ເຫດຜົນຢ່າງເປັນທາງການແລະກົດຫມາຍພື້ນຖານຂອງຕົນ

Logic - ວິທະຍາສາດຂອງວິທີການ, ກົດຫມາຍແລະຮູບແບບຂອງການຄິດ. ເຫດຜົນຢ່າງເປັນທາງການໄດ້ຮັບການພັດທະນາໂດຍໄດ້ກເຣັກວັດຖຸບູຮານ, ຍາວ ກ່ອນຍຸກຂອງພວກເຮົາ. ມັນແມ່ນກເຣັກຄັ້ງທໍາອິດຈະສ້າງສັງຄົມຊາທິປະໄຕ, ບ່ອນທີ່ການຕັດສິນໃຈແລະລະບຽບກົດຫມາຍໄດ້ຮັບຮອງເອົາຢູ່ໃນກອງປະຊຸມສາທາລະນະ. ພວກເຂົາເຈົ້າສ້າງເປັນວິທະຍາສາດ primitive ຂອງການດໍາເນີນ ການທົດລອງ. A pastime favorite ຂອງຊາວຫນຸ່ມພວກຄົນຊັ້ນສູງໄດ້ສົນທະນາກັບ philosophers ໄດ້. ເພາະສະນັ້ນຄວາມຮັກທົ່ວໄປຂອງການພັດທະນາຂອງວິທະຍາສາດທິດສະດີ. ເຣັກພຽງແຕ່ມີຄໍາສອນກ່ຽວກັບວິທີການເປັນຫຼັກຖານວິທະຍາສາດໄດ້.

ຫຼັກສູດທໍາອິດຂອງການວາງຮາກຖານຂອງເຫດຜົນທີ່ພັດທະນາໂດຍ Aristotle. ເຂົາ drew ເອົາໃຈໃສ່ກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າການໂຕ້ຖຽງທັງຫມົດແມ່ນອີງໃສ່ລະບຽບກົດຫມາຍໂດຍທົ່ວໄປ, ການລະເມີດທີ່ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການສະຫຼຸບ erroneous. ການຢ່າງເປັນທາງການ ຢ່າງມີເຫດຜົນຂອງ Aristotle ໄດ້ອີງໃສ່ລະບຽບກົດຫມາຍດັ່ງກ່າວ:

1. ຖ້າຫາກວ່າຕັດສິນໃຈແມ່ນເປັນການຍື່ນຍັນ, ສິ່ງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສະຫຼຸບໄດ້ບໍ່ສາມາດຈະລົບ.
2. ຖ້າຫາກວ່າຫນຶ່ງຂອງຂໍ້ກໍານົດເປັນລົບ, ແລະສະຫຼຸບໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນສະເຫມີໄປໃນທາງລົບ.

ເພາະສະນັ້ນປະກົດວ່າມີເຫດຜົນຢ່າງເປັນທາງການ - ເປັນຄວາມຮູ້ ຂອງຫຼັກການພື້ນຖານແລະລະບຽບກົດຫມາຍມີປະສິດທິ, ການກໍ່ສ້າງທີ່ເຫມາະສົມຂອງສົມເຫດສົມຜົນກ່ຽວກັບຮູບຮ່າງຂອງການກໍ່ສ້າງຂອງເຂົາເຈົ້າ (ວິທີການເຊື່ອມຕໍ່ພາກສ່ວນບຸກຄົນຂອງພິຈາລະນາໂດຍທົ່ວໄປ) ທີ່ມີ.

ປະກົດການແລະຈຸດປະສົງທັງຫມົດມີຄວາມສໍາພັນ. ລິ້ງຄ໌ສາມາດມີຄວາມທ່ຽງຕົງຫລືວິຊາການ, ໂດຍທົ່ວໄປຫຼືເອກະຊົນ, ມີຄວາມຈໍາເປັນຫຼືອຸບັດຕິເຫດ. ທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງພັນທະບັດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າກົດຫມາຍ. ພວກເຂົາເຈົ້າທັງຫມົດສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວດຽວກັນ, ເພາະສະນັ້ນ, ບໍ່ສາມາດຂັດແຍ້ງກັນ. ທັງຫມົດກົດຫມາຍຂອງຄິດຂອງມະນຸດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກົດຫມາຍຂອງລັກສະນະດັ່ງກ່າວ.

ລະບຽບກົດຫມາຍຂອງຄວາມຄິດແມ່ນການເຊື່ອມຕໍ່ພາຍໃນຄວາມຫມັ້ນຄົງລະຫວ່າງຄວາມຄິດ. ຖ້າຫາກວ່າຜູ້ຊາຍບໍ່ສາມາດນໍາໄປຖີ້ມຄວາມຄິດຂອງເຂົາ, ເຂົາບໍ່ໄດ້ມາກັບການສະຫລຸບທີ່ຖືກຕ້ອງແລະຈະບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນກັບຄົນອື່ນ.

ກົດຫມາຍພື້ນຖານຂອງເຫດຜົນຢ່າງເປັນທາງການ - ກົດຫມາຍຂອງຄວາມສອດຄ່ອງ, ເອກະລັກ, ກາງຍົກເວັ້ນແລະ ກົດຫມາຍຂອງເຫດຜົນພຽງພໍທີ່. ການພັດທະນາຂອງສາມຄັ້ງທໍາອິດເປັນຂອງ Aristotle ແລະ Plato, ສຸດທ້າຍ - Leibniz. ການລະເມີດຂອງກົດຫມາຍເຫຼົ່ານີ້ (ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດສາມ) ນໍາໄປສູ່ການຂັດ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຈໍາແນກຄວາມຈິງຈາກ falsehood. ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສຸດທ້າຍລະບຽບຫນ້ອຍແລະການນໍາໃຊ້ຈໍາກັດຫຼາຍ.

ກົດຫມາຍບໍ່ແມ່ນຫຼັກຂອງເຫດຜົນ - ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກົດລະບຽບຂອງສະປະຕິບັດແລະແນວຄວາມຄິດ, ໄດ້ຮັບການສະຫລຸບທີ່ແທ້ຈິງໃນ syllogism ໄດ້, ເພີ່ມທະວີການຄາດຄະເນຂອງສົມເຫດສົມຜົນ inductive ໃຫ້ຊາບແລະສະຫຼຸບ traduktivnogo ລັກສະນະ.

ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຂອງຄວາມສອດຄ່ອງມີຄວາມຫມາຍວ່າແນວຄິດບໍ່ຄວນບໍ່ເຫັນພ້ອມ, ແຕ່ຄວນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຄຸນນະພາບຂອງສິ່ງທີ່ແນ່ນອນໄດ້.

ບໍ່ໄດ້ຄິດໄລ່ກົດຫມາຍກາງ ໄດ້ສັ່ງວ່າບໍ່ໃຫ້ຊອກຫາວິທີລະຫວ່າງສອງຄໍາຖະແຫຼງທີ່ກົງກັນຂ້າມກັນແຕ່ທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນຫນຶ່ງໃນສາມ, ແລະຮັບຮູ້ຄວາມຈິງຂອງພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຫນຶ່ງໃນອົງປະກອບຂອງການຂັດໄດ້ - ທີ່ແທ້ຈິງແນ່ນອນວ່າ.

ກົດຫມາຍຂອງເອກະລັກຢ່າງມີເຫດຜົນຢ່າງເປັນທາງການແປຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງແນວຄິດຄວາມແມ່ນຍໍາເປັນ, ເຊັ່ນ: ພາຍໃຕ້ໄລຍະທີ່ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຄໍານິຍາມແລະຄວາມຫມາຍຂອງມັນໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງແນວຄວາມຄິດແລະຄໍາຕັດສິນຂອງບໍ່ສາມາດບິດເບືອນທີ່ຈະ.

ກົດຫມາຍຂອງເຫດຜົນພຽງພໍແມ່ນວ່າຄວາມຄິດທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະປັບຄວາມຄິດທີ່ແທ້ຈິງຂອງອີກຝ່າຍຫນຶ່ງ, ແລະແນວຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການ justified. ໃນການພັດທະນາຂອງການຕັດສິນຄວນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຄວາມສໍາພັນ causal. ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີນີ້ມັນສາມາດພິສູດຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງຕົນ.

ຮູບແບບຢ່າງມີເຫດຜົນຂອງຄວາມຄິດແລະວິທີການຂອງການກໍານົດຮູບແບບຂອງຄວາມຄິດທັງຫມົດສະແດງຄວາມຕາມຂໍ້ກໍານົດຢ່າງມີເຫດຜົນ, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍຄໍາວ່າ "ແລະ", "ຫຼື", "ຖ້າຫາກວ່າ ... ແລ້ວ ... " ການປະຕິເສດ "ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່" ( "ບໍ່ມີ") ຄໍາວ່າ "ບາງ", "ທັງຫມົດ" ( "ບໍ່"), ຊໍ່ຂອງ "ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ" ເປັນ (ໃນຄວາມຫມາຍຂອງ "ແມ່ນ"), ແລະອື່ນໆ ກໍານົດຮູບແບບຢ່າງມີເຫດຜົນຂອງການພິພາກສາສາມາດໄດ້ຮັບການ distracted ຈາກຄວາມຫມາຍຂອງຂໍ້ກໍານົດຂອງ illogical, ເຊິ່ງແມ່ນຮວມຢູ່ໃນການສະແດງອອກວາຈາຂອງການຕັດສິນນີ້. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ມີເຫດຜົນຢ່າງເປັນທາງການສະແດງອອກເຖິງໂຄງສ້າງຂອງຄວາມຄິດ. ຮູບແບບຢ່າງມີເຫດຜົນແມ່ນໃຫ້ຂໍ້ມູນແລະມີຄວາມຫມາຍສະເຫມີ.

ຂຶ້ນຢູ່ກັບຮູບແບບຂອງເຂົາເຈົ້າຂອງຄວາມຄິດໄດ້ຖືກແບ່ງອອກເປັນຫ້ອງຮຽນ: ແນວຄວາມຄິດ, ສົມເຫດສົມຜົນແລະຕັດສິນໃຈ. ແນວຄວາມຄິດ - ຄວາມຄິດທີ່ວ່າ generalizes ຈຸດປະສົງບົນພື້ນຖານຂອງລັກສະນະພື້ນຖານຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້. ຄໍາຕັດສິນຂອງ - ກົດຫມາຍ IDEA, asserting ທີ່ປະທັບ (ບໍ່) ຂອງສະຖານະການໄດ້. Inference - ຄິດວ່າ, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໄດ້ມາຂອງຄວາມຮູ້, ສະແດງອອກໃນຄໍາຕັດສິນຂອງຄວາມຮູ້ອື່ນໆ.