ສິ່ງທີ່ nikon ດີກວ່າຫຼື canon

Canon ແລະ Nikon - ສອງ titanium ອຸດສາຫະກໍາການຖ່າຍຮູບ, ໄດ້ຮັບການຍາວທີ່ຮູ້ຈັກ. ກ່ຽວກັບການໂຕ້ວາທີຮ້ອນກວ່າຫ້າສິບປີທີ່ຜູ້ຜະລິດເປັນທີ່ດີກວ່າ. ດັ່ງນັ້ນ, ດີ, ເນື່ອງຈາກວ່າການແຂ່ງຂັນແມ່ນ - ເຄື່ອງຈັກໃນການມີຄວາມຄືບຫນ້າ, ເຮັດໃຫ້ເປັນຜູ້ນໍາພາແລະເພີ່ມເຕີມພັດທະນາແລະ "ສົງຄາມ" ຂອງທັງສອງ "monsters" ເປັນໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງຮູບລັກສະນະຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບການຕະຫຼາດ.

ນັກສມັກເລ່ນຈໍານວນຫຼາຍ, deliberating ໃນໄລຍະສິ່ງທີ່ຊື້ກ້ອງຖ່າຍຮູບເປັນ, sooner ຫຼືຫຼັງຈາກນັ້ນຈະຖາມຕົນເອງຄໍາຖາມ: ເຊິ່ງຈະດີກວ່າ, ການ Nikon ຫຼື Canon? ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ນີ້ແມ່ນຜິດພາດ, ເນື່ອງຈາກວ່າຜູ້ຜະລິດທຸກແມ່ນດີໃນວິທີການຂອງຕົນເອງ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະສົມທຽບຮູບແບບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ກ່ຽວກັບປະເພດດຽວກັນລາຄາແລະລະດັບ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງລັກສະນະດ້ານວິຊາການແລະຜູ້ທີ່ແລະອື່ນໆມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນ. A ຄວາມແຕກຕ່າງ (ບໍ່ຜິດປົກກະຕິ) ກໍາລັງຊອກຫາເຂົ້າໄປໃນລາຍລະອຽດ.

ໃຊ້ເວລາ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ທັງສອງແບບທີ່ຄ້າຍຄືກັນລະດັບນັກສມັກເລ່ນ - ການ Nikon ໄດ້ COOLPIX P-7000 ແລະ Canon PowerShot G-12. ທັງກ້ອງຖ່າຍຮູບໃນເວລາທີ່ຂະຫນາດຂະຫນາດນ້ອຍຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນເປັນປະໂຫຍດທີ່ຂ້ອນຂ້າງ, ມີການຄວບຄຸມສະດວກຫຼາຍແລະສາມາດຜະລິດຮູບພາບຄຸນນະພາບສູງລະບົບ. ໃນແບບຈໍາລອງເຫລົ່ານີ້, ແກ້ໄຂບັນຫາດຽວກັນສູງສຸດແລະຈໍານວນຂອງ pixels, ຂະຫນາດແລະ ປະເພດຂອງມາຕຣິກເບື້ອງ ແລະອໍໂຕ້ໂຟກັດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເກືອບລະດັບຂະຫຍາຍດຽວກັນ.

ເປັນຫຍັງປະຊາຊົນຢູ່ສະເຫມີຄິດວ່າ: ເປັນກ້ອງຖ່າຍຮູບດີກວ່າ - Canon ຫຼື Nikon. ຂໍໃຫ້ເຮົາ recall ການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຢູ່ໃນຕອນຕົ້ນຂອງສະຕະວັດ twentieth ໄດ້, ໃນໄລຍະການສ້າງເຫຼົ່ານີ້ທັງສອງບໍລິສັດໄດ້, ແລະວິທີການຂອງເປົ້າຫມາຍຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຮາກ. Nikon ໄດ້ຮັບການສະເຫມີຈຸດປະສົງໃນໂດຍສະເພາະເພີ່ມເຕີມໃນຂະແຫນງການອຸດສາຫະກໍາການຖ່າຍຮູບ, ໃນຂະນະທີ່ Canon ເປີດເລີ່ມທີ່ກ້ວາງຂວາງຫຼາຍທີ່ຈະເຮັດວຽກໃນເວລາດຽວກັນໃນທິດທາງຂອງອຸປະກອນທາງການແພດແລະການພິມ, ຄົມມະນາຄົມ, ແລະອື່ນໆ ນອກນັ້ນຍັງມີທັດສະນະວ່າບໍລິສັດໄດ້ສ້າງ Nikon ການຖ່າຍຮູບມືອາຊີບແລະການຕັດສິນຮູບພາບ, ໃນຂະນະທີ່ Canon - ຕະຫຼາດແລະວິສະວະກອນ. ສອງປີກ່ອນຫນ້ານີ້ກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນທີ່ເປີດ ຂອງຂໍ້ກໍານົດທາງດ້ານການເງິນ ຂອງບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ຂາຍອຸປະກອນການຖ່າຍຮູບຢ່າງດຽວ Nikon ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນປະ 725%, ໄດ້ Canon ເປັນມັນແມ່ນການພຽງແຕ່ 27%. ດັ່ງນັ້ນ, ການຜະລິດທີ່ຜ່ານມາມີຄວາມຊ່ຽວຊານບໍ່ພຽງແຕ່ໃນການສະຫນອງການຖ່າຍຮູບທໍາມະດາ. ດັ່ງນັ້ນຄໍາຖາມທີ່ arises - ບໍ່ສິ່ງທີ່ເປັນທີ່ດີກວ່າ, Nikon ຫຼື Canon.

ບໍລິສັດແມ່ນຍັງທັດສະນະຄະແຕກຕ່າງກັນກັບການຖ່າຍຮູບເປັນຮູບແບບສິນລະປະການ. ໄລຍະສັ້ນໆ, ສ້າງມັນນັ້ນ: Nikon ແມ່ນໄດ້ສຸມໃສ່ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບສິລະປະ, ສວຍງາມເຮັດໃຫ້ເຖິງຮູບພາບ, ແລະ Canon ຮຸກຮານໄດ້ສຸມໃສ່ການຄວາມໄວ, ການຖ່າຍຮູບການຄຸ້ມຄອງການຈັບປັດຈຸບັນທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, ແລະດ້ວຍມືຂອງຕົນບໍ່ໄດ້ສັ່ນຢູ່ຄືກັນ treacherous, ຮູບ blurry.

ແຕ່ວ່າເປັນຫຍັງ Canon ຍັງຊື້ຫຼາຍ, ແລະ fans ລາວປັບເພດໃນການສົນທະນາກັບເຈົ້າຂອງ Nikon ແນວໃດ?

ທີ່ທັງຫມົດແມ່ນວ່າພະແນກການຕະຫຼາດ Canon ແມ່ນວ່ອງໄວແລະຫຼາຍແບບພິເສດກ່ວາຜູ້ທີ່ຂອງຄູ່ແຂ່ງ. ຄໍາຂວັນໂຄສະນາຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີກັບສາທາລະນະ, ການກົດແປ້ນພິມທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບເປົ້າຫມາຍ. ພວກເຮົາທຸກຄົນ spinning ໃນຫົວຂອງຂ້າພະເຈົ້າປະໂຫຍກທີ່ວ່າ "ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ Canon", ຄຸ້ນເຄີຍກັບພວກເຮົາກ່ຽວກັບໂທລະພາບ. A ສະຖານທີ່ພິເສດແມ່ນຜະລິດໄດ້ອຸທິດຍີ່ຫໍ້ແລະຕ່ໍາຕ້ອຍ Nikon ໄດ້ lagged ສະເຫມີຫລັງໃນການນັບຖືນີ້. ບໍ່ດົນມານີ້, ການຄຸ້ມຄອງແລະ Nikon ສຸດທ້າຍໄດ້ຄວາມຄິດທີ່ວ່າຕົ້ນຕໍສິ່ງທີ່ - ການໂຄສະນາ, ແລະເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງປາກົດໃນບໍລິສັດຂອງຕະຫຼາດມີການສຶກສາໄດ້ນໍາໄປໃຊ້ເປັນການໂຄສະນາການໂຄສະນາການເຄື່ອນໄຫວເປີດສອງປີທີ່ຜ່ານມາ ( "ຂ້າພະເຈົ້າ Nikon"). ແລະຂະບວນການນີ້ເຮັດໃຫ້ສຸດຜົນໄດ້ຮັບໃນທາງບວກຂອງຕົນ.

ໂດຍຂໍໃຫ້ຕົວທ່ານເອງຄໍາຖາມ, ສິ່ງທີ່ເປັນທີ່ດີກວ່າ - Nikon ຫຼື Canon, ສະເຫມີຈື່ວ່າອອກບໍ່ກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ແລະການຖ່າຍຮູບ. ແລະສໍາລັບເຫດຜົນນີ້, ໃນມື inept ຂອງແມ້ແຕ່ໃນລາຄາແພງແລະເປັນທີ່ນິຍົມກ້ອງຖ່າຍຮູບໂຄສະນາຈະຜະລິດຮູບພາບຄຸນນະພາບ ugly ແລະທຸກຍາກ. ແລະສົນທະນາກ່ຽວກັບ ທີ່ກ້ອງຖ່າຍຮູບເປັນທີ່ດີກວ່າ Nikon ຫຼື Canon, ຈະມີບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຖ້າຫາກວ່າທ່ານບໍ່ສົມທຽບແບບສະເພາະໃດຫນຶ່ງຂອງລະດັບດຽວກັນ.

ສະຫລຸບແມ່ນຈະແຈ້ງ: ບໍ່ມີກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ບໍ່ດີ. ແລະຄໍາຖາມຂອງສິ່ງທີ່ເປັນທີ່ດີກວ່າ, ການ Nikon ຫຼື Canon, disappears ດ້ວຍຕົວມັນເອງ. ມີຊ່າງພາບຜູ້ດ້ອຍໂອກາດສາມາດມີ, ແລະເຮັດວຽກພຽງແຕ່ສໍາລັບການກໍາໄລ, ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບ sake ຂອງສິນລະປະແລະຄວາມງາມຂອງ. ແລະມີສອງຜະລິດລາຍໃຫຍ່: Nikon ແລະ Canon, rivals ນິລັນດອນ. ຫນຶ່ງທີ່ມີຄວາມສະດວກເຫມາະສົມກັບໃນມືຂອງທ່ານ, ໃນເວລາທີ່ທ່ານໃຊ້ເວລາ - ຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບທ່ານສໍາລັບການເວລາຫຼາຍປີ.