ຂ່າວແລະສະມາຄົມປັດຊະຍາ

ໂດຍສະເພາະຫົວຂໍ້ເລື່ອງຂອງ Berkeley ແລະ Hume

ໃນບັນດາລະບົບ philosophical ຫຼາຍທີ່ຮັບຮູ້ຄວາມເປັນເອກຂອງຫຼັກການທາງວິນຍານຢູ່ໃນໂລກຂອງສິ່ງທີ່ອຸປະກອນການ, ບໍ່ພໍເທົ່າໃດຢືນອອກຄໍາສອນຂອງໂຢຮັນ. Berkeley ແລະ David Hume, ຊຶ່ງສາມາດອະທິບາຍໄລຍະສັ້ນໆ, ເປັນໂດຍສະເພາະວິຊາການໄດ້. prerequisites ສໍາລັບບົດສະຫຼຸບຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ລາຍລັກອັກສອນຂອງ medieval Scholastic-nominalists ແລະ successors ຂອງພວກເຂົາ - ເຊັ່ນ: ຈືຂໍ້ມູນການ, John Locke, ຜູ້ທີ່ອ້າງວ່າມີຢູ່ໃນທົ່ວໄປ - ເປັນ distraction ຈິດໃຈຂອງເລື້ອຍໆອາການຂອງສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ເກີດຂຶ້ນ.

ອີງຕາມຕໍາແຫນ່ງຂອງ John Locke, ອັງກິດອະທິການແລະນັກປັດຊະຍາ George. Berkeley ໄດ້ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຕີລາຄາຕົ້ນສະບັບຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຖ້າຫາກວ່າມີກະແຈກກະຈາຍເທົ່ານັ້ນ, ວັດຖຸຫ່າງໄກສອກຫລີກ, ແລະມີພຽງແຕ່ຈິດໃຈຂອງມະນຸດ, ຫມາຍເຖິງການຈັບທີ່ເກີດຂຶ້ນໂດຍທໍາມະຊາດໃນບາງສ່ວນຂອງຄຸນສົມບັດເຫຼົ່ານີ້, ຊອກຫາວັດຖຸໃນກຸ່ມແລະຮຽກຮ້ອງກຸ່ມໂດຍຄໍາໃດຫນຶ່ງ, ມັນກໍສາມາດໄດ້ຮັບການຄາດວ່າຈະມີການບໍ່ມີຄວາມຄິດບໍ່ມີຕົວຕົນ, ບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ຄຸນສົມບັດ ແລະຄຸນນະພາບຂອງວັດຖຸໄດ້ດ້ວຍຕົນເອງໄດ້. ຫມາຍຄວາມວ່າ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການຜູ້ຊາຍຂອງບໍ່ມີຕົວຕົນ, ແຕ່ຄິດ "ຜູ້ຊາຍ," ພວກເຮົາຄິດວ່າວິທີການສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ເພາະສະນັ້ນ, ນອກເຫນືອໄປຈາກຈິດສໍານຶກຂອງສະຫຼຸບຂອງພວກເຮົາບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນພຽງແຕ່ໂດຍກິດຈະກໍາສະຫມອງຂອງພວກເຮົາ. ນີ້ແມ່ນໂດຍສະເພາະວິຊາການ.

ໃນການເຮັດວຽກຂອງພຣະອົງ "ວ່າດ້ວຍຫຼັກການຂອງຄວາມຮູ້ມະນຸດ" thinker formulates ຄວາມຄິດພື້ນຖານຂອງຕົນ: "ການມີ" - ມັນຫມາຍຄວາມວ່າ "ໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ເຂົ້າໃຈ." ພວກເຮົາຮັບຮູ້ວ່າຈຸດປະສົງຂອງພວກເຮົາເປັນ ຄວາມຮູ້ສຶກ, ແຕ່ບໍ່ວ່າຫມາຍຄວາມວ່າວັດຖຸແມ່ນທີ່ຫາຄວາມຮູ້ສຶກຂອງພວກເຮົາ (ແລະຄວາມຄິດ) ກ່ຽວກັບມັນ? J. ໂດຍສະເພາະວິຊາການ. Berkeley argues ວ່າຄວາມຮູ້ສຶກຂອງພວກເຮົາທີ່ພວກເຮົາ "ຈໍາລອງ" ຈຸດປະສົງຂອງຄວາມຮູ້ສຶກຂອງພວກເຮົາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນ turns ອອກ, ຖ້າຫາກວ່າວິຊາດັ່ງກ່າວບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກວັດຖຸ knowable, ຍັງບໍ່ທັນມີຫນຶ່ງຢູ່ໃນທຸກ - ເປັນມີໃນ Antarctica, ອະນຸພາກ alpha ຫຼື Pluto ໃນວັນເວລາຂອງ George Berkeley ໄດ້ ..

ຄໍາຖາມຫຼັງຈາກນັ້ນເກີດຂື້ນ: ແມ່ນມີສິ່ງໃດແດ່ກ່ອນທີ່ມະນຸດ? ໃນຖານະເປັນອະທິການຂອງກາໂຕລິກ, John. Berkeley ຖືກບັງຄັບໃຫ້ອອກຈາກໂດຍສະເພາະວິຊາການລາວ, ຫຼື, ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າ, solipsism, ແລະຍ້າຍອອກໄປໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ ໂດຍສະເພາະຈຸດປະສົງ. ສິ້ນສຸດໃນ Zeitgeist ມີຢູ່ໃນໃຈທັງຫມົດສິ່ງທີ່ກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະພຣະອົງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາທີ່ຈະໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມຮູ້ສຶກ. ແລະເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງສິ່ງຕ່າງໆແລະຄໍາສັ່ງໃນການທີ່ບຸກຄົນໃດຕ້ອງໄດ້ສະຫຼຸບ, ເປັນພຣະເຈົ້າແມ່ນສະຫລາດແລະດີ.

philosopher ອັງກິດ deviders Yum ພັດທະນາໂດຍສະເພາະວິຊາການຂອງ Berkeley. ໂດຍອີງໃສ່ແນວຄວາມຄິດຂອງ empiricism ໄດ້ - ໂລກຂອງການຮຽນຮູ້ໂດຍຜ່ານປະສົບການການ - philosopher ເຕືອນວ່າຄວາມຄິດໂດຍທົ່ວໄປການຈັດການຂອງພວກເຮົາແມ່ນມັກຈະອີງໃສ່ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຄວາມຮູ້ສຶກຂອງພວກເຮົາຂອງວັດຖຸສ່ວນບຸກຄົນ. ແຕ່ວິຊາການແລະຄວາມຮູ້ສຶກສໍາຜັດຂອງເລົາຂອງມັນ - ບໍ່ສະເຫມີກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ວຽກງານຂອງປັດຊະຍາ - ການສຶກສາບໍ່ແມ່ນຂອງທໍາມະຊາດແຕ່ຂອງໂລກວິຊາການ, ຄວາມຮັບຮູ້, ຄວາມຮູ້ສຶກ, ມີເຫດຜົນຂອງມະນຸດໄດ້.

ໂດຍສະເພາະຫົວຂໍ້ເລື່ອງຂອງ Berkeley ແລະ Hume ມີຜົນກະທົບທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບວິວັດທະນາຂອງ empiricism ອັງກິດໄດ້. ມັນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້, ແລະຝຣັ່ງ Enlightenment, ແລະການຕິດຕັ້ງຂອງ agnosticism ໃນ ທິດສະດີຂອງຄວາມຮູ້ Hume ໃຫ້ຍູ້ແຮງການສ້າງຕັ້ງຂອງການສໍາຄັນຂອງ Kant ໄດ້. ຕໍາແຫນ່ງຂອງ "ສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນຕົວຂອງມັນເອງ" ຂອງວິທະຍາສາດເຍຍລະມັນແມ່ນບົນພື້ນຖານຂອງເຍຍລະມັນໄດ້ ປັດຊະຍາຄລາສສິກ. epistemological ເບິ່ງໂລກໃນແງ່ Bacon ແລະບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆ Hume ຕໍ່ມາກະຕຸ້ນ philosophers ກັບຄວາມຄິດຂອງ "ການຢັ້ງຢືນ" ແລະ "ການເຮັດຜິດ" ຂອງກົດຫມາຍ IDEA.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lo.delachieve.com. Theme powered by WordPress.