ສານຂອງ cassation. ການຊີ້ຂາດສານຂອງ cassation

ການດໍາເນີນຄະດີອຸທອນ - ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງ ການທົດລອງໄດ້. ໃນສອດຄ່ອງກັບນິຕິກໍາລັດເຊຍ, ມັນສາມາດໄດ້ຮັບການດໍາເນີນການໂດຍສານປະຊາຊົນຂອງອໍານາດຕັດສິນໂດຍທົ່ວໄປ, ການໄກ່ເກ່ຍ. ຄໍາສັ່ງຂອງການດໍາເນີນຄະອຸທອນມີ nuances, ໂດຍອີງຕາມສະເພາະຂອງສະຖາບັນການພິພາກສາໂດຍສະເພາະ. ຈະເປັນແນວໃດລັກສະນະຂອງວຽກງານຂອງເຂົາເຈົ້າແນວໃດ? ສິ່ງທີ່ສະຖາບັນການພິພາກສາບົດບາດສໍາຄັນໃນການດໍາເນີນການຂໍອຸທອນ?

ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງການດໍາເນີນຄະອຸທອນແມ່ນຫຍັງ?

ໃຫ້ພວກເຮົາທໍາອິດພິຈາລະນາລັກສະນະຂອງຂໍ້ກໍານົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂັ້ນຕອນໃນຄໍາຖາມໄດ້. ຫນ້າທີ່ຕົ້ນຕໍໃນກໍລະນີນີ້ເຮັດໄດ້ສານຂອງ cassation - ສະຖາບັນໄດ້ດໍາເນີນການໃນຂອບຂອງການຊະນິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງການຜະລິດ. ໃນລັດເຊຍນິຕິກໍາມັນສະເຫນີການອຸທອນດ້ານຂອງກໍລະນີທີ່ຈະໄດ້ສານຂອງສາມຍົກຕົວຢ່າງ - ໃນເວລາທີ່ສະຖາບັນທີ່ມີພິຈາລະນາບັນຫາເລື່ອງກ່ຽວກັບຄຸນນະທໍາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ ສານອຸທອນ. ສໍາລັບຈຸດປະສົງຫຍັງ, ການປິ່ນປົວນີ້ສາມາດໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ?

ສານຂອງ cassation ແມ່ນພິຈາລະນາການຮ້ອງຮຽນຕ່າງໆແລະການເປັນຕົວແທນກ່ຽວກັບກົດລະບຽບໃນຜົນບັງຄັບໃຊ້ສະຖາບັນການພິພາກສາອື່ນໆ. ໃນຄໍາສັ່ງເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການດໍາເນີນຄະດີຮ້ອງຟ້ອງ, ຂ້າງກໍລະນີທີ່ຄວນສົ່ງຄໍາຮ້ອງຮຽນໂດຍກົງກັບສານຂອງ cassation. ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະມີເວລາທີ່ຈະເຮັດແນວໃດໃນໄລຍະ 6 ເດືອນຫຼັງຈາກການເຂົ້າເປັນຜົນບັງຄັບໃຊ້ຂອງການຕັດສິນໃຈທີ່ຖືກອຸທອນພາຍໃຕ້ກົນໄກໃນຄໍາຖາມໄດ້.

ການຕັດສິນໃຈຂອງສານຂອງ cassation ການອາດຈະນອນໃນການລົບລ້າງຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການພິພາກສາຄັ້ງທໍາອິດຫຼືການຍົກຕົວຢ່າງທີສອງ, ຖ້າຫາກວ່າມີການລະເມີດຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການກະຈ່າງແຈ້ງວ່າອິດທິພົນຜົນໄດ້ຮັບຂອງການດໍາເນີນຄະໄດ້, ໂດຍບໍ່ມີການລົບລ້າງການຂອງທີ່ບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການປະຕິບັດການຟື້ນຟູແລະປົກປັກຮັກສາສິດທິລະເມີດ, ອິດສະລະພາບແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງພົນລະເມືອງ.

ການດໍາເນີນຄະດີອຸທອນໃນສານປະຊາຊົນຂອງອໍານາດຕັດສິນໂດຍທົ່ວໄປ

ພິຈາລະນາຄວາມແຕກຕ່າງພື້ນຖານທີ່ມີຄວາມດໍາເນີນຄະດີອຸທອນໃນສານປະຊາຊົນຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການ, ຈາກຈຸດຂອງມອງຂອງລະບຽບນິຕິກໍາຂອງຂັ້ນຕອນການໄດ້.

ຫນ້າທໍາອິດຂອງການທັງຫມົດ, ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າປະຕິບັດຫນ້າຂັ້ນພື້ນຖານທີ່ນີ້ໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບນິຕິກໍາຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍໄດ້ດໍາເນີນການສານສູງສຸດຂອງສະຫະພັນ. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງການເຮັດວຽກໃນກໍລະນີນີ້ປະຕິບັດງານ Bureaux. ຊາຊົນສູງສຸດສານຂອງ cassation ອາດ, ໃນພາລະບົດບາດໂດຍກົງຂອງໂຄງສ້າງຂໍ້ມູນໃນການພິຈາລະນາກໍລະນີທີ່ກ່ຽວກັບພື້ນຖານຂອງການອຸທອນໂດຍການກະທໍາຂອງສະຖາບັນລະດັບພາກພື້ນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຍຸຕິທໍາຂອງສັນຕິພາບໄດ້.

ກົງກັນຂ້າມ, ພາຍໃນພື້ນທີ່ຂອງເຂົາເຈົ້າຂອງການຜະລິດເປັນຈໍານວນຫຼາຍຂອງບັນຫາສາມາດໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂແລະບອດຕຸລາການ. ໂດຍສະເພາະຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ?

ໃນສອດຄ່ອງກັບນິຕິກໍາລັດເຊຍ, cassation ຢູ່ໃນສານສູງຂອງວິຊາຂອງສະຫະພັນດັ່ງກ່າວຖືວ່າກໍລະນີກ່ຽວກັບພື້ນຖານຂອງການຮ້ອງທຸກແລະການເປັນຕົວແທນຢູ່ໃນໃບຢັ້ງຢືນຊົ່ວຄາວສໍາລັບການຜະລິດຂອງດວງອາທິດໃນກໍລະນີຄະດີອາຍາ.

ການດໍາເນີນຄະດີອຸທອນໃນການໄກ່ເກ່ຍ: ລະບຽບກົດຫມາຍ

ໃນທີ່ສຸດກໍຈະເປັນປະໂຫຍດໃນການກວດກາວິທີການອອກກົດຫມາຍຄວບຄຸມການດໍາເນີນຄະອຸທອນ RF ໃນການໄກ່ເກ່ຍ - ສະຖາບັນພິຈາລະນາຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງເສດຖະກິດ. ຫນ້າທີ່ຕົ້ນຕໍແມ່ນດໍາເນີນການໄກ່ເກ່ຍສານຂອງບັນດາເມືອງ. ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນ endowed ທີ່ມີອໍານາດທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອປະຕິບັດການອຸທອນໃດ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຫຼົ່ານີ້ສານປະຊາຊົນຕັດສິນໃຈຄໍາຖາມຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຈະມາເຂົ້າໄປໃນຜົນບັງຄັບໃຊ້ການກະທໍາຂອງການໄກ່ເກ່ຍຂອງຄັ້ງທໍາອິດຕົວຢ່າງແລະອຸທອນສະຖາບັນ. ໃນບາງກໍລະນີ, ລັດເຊຍນິຕິກໍາທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາຈະພິຈາລະນາຫລືວ່າເສຖກິຈພິພາກສາ. ປະເພດທີ່ເຫມາະສົມຂອງການຜະລິດແມ່ນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນບົນພື້ນຖານຂອງການຮ້ອງທຸກເພາະໄດ້ - ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງເຂົາເຈົ້າ, ພວກເຮົາຈະພິຈາລະນາໃນພາຍຫຼັງ.

ສະຖາບັນການອຸທອນການໄກ່ເກ່ຍໃນລະບົບຕຸລາຍັງອາດຈະໄດ້ຮັບສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເປັນຄະນະກໍາມະການພິເສດ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກອະນຸມັດໂດຍ Bureaux ສານປະຊາຊົນໂດຍກົງໂດຍປະທານໄດ້. ວຽກງານຕົ້ນຕໍຂອງຄະນະເຫຼົ່ານີ້ - ການຢັ້ງຢືນຂອງການດ້ານກົດຫມາຍຂອງການກະທໍາ, ທີ່ມີມາເປັນຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນການໂຕ້ຖຽງກັນ, ການໄກ່ເກ່ຍທີ່ມີພິຈາລະນາໃນລະດັບຂອງການຍົກຕົວຢ່າງທໍາອິດແລະຄັ້ງທີສອງ. ພວກເຂົາຍັງສະຫຼຸບເອກະສານກ່ຽວກັບກໍລະນີ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການພັດທະນາແນວພັນຂອງຂໍ້ສະເຫນີສໍາລັບການປ່ຽນແປງໃນຂອບກົດຫມາຍ.

ເປັນພາລະບົດບາດສໍາຄັນໃນລະບົບການດໍາເນີນຄະອຸທອນການໄກ່ເກ່ຍໄດ້ດໍາເນີນ ສານສໍາລັບສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາ. ມັນເປັນຕົວແທນພິເສດ, ທີ່ຍັງໃຫ້ບໍລິການທໍາງານຂອງທັງສອງຕົວຢ່າງທໍາອິດແລະ cassation ໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການດໍາເນີນການປົກປັກຮັກສາສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາໄດ້.

ໃຫ້ພວກເຮົາພິຈາລະນາໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມໂດຍສະເພາະແມ່ນສານປະຊາຊົນຊີ້ຂາດ cassation ໄດ້ - ຜູ້ທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການໂຕ້ຖຽງກັນລະຫວ່າງຫນ່ວຍງານເສດຖະກິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ການອຸທອນການໄກ່ເກ່ຍຂັ້ນຕອນ: ພະລັງງານຂອງສານປະຊາຊົນ

Let ພວກເຮົາສຶກສາເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ສິ່ງທີ່ອໍານາດ have ຊີ້ຂາດສານຂອງລັດເຊຍສະຫະພັນຢູ່ໃນສານຂອງ cassation. ໃນສອດຄ່ອງກັບນິຕິກໍາລັດເຊຍສະຖາບັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງມີສິດທີ່ຈະ:

- ອອກຈາກການຕັດສິນໃຈຂອງສານປະຊາຊົນ, ຕາມລໍາດັບ, ຍົກຕົວຢ່າງທໍາອິດແລະທີສອງບໍ່ປ່ຽນແປງແລະຕາມຄວາມເຫມາະສົມ, ໄດ້ພັກຄໍາຮ້ອງທຸກກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງ - ໂດຍບໍ່ມີການຄວາມເພິ່ງພໍໃຈ;

- ຍົກເລີກຫຼືປ່ຽນແປງໃນຄໍາຕັດສິນຂອງແລະການຕັດສິນໃຈ, ຕາມລໍາດັບ, ຍົກຕົວຢ່າງທໍາອິດແລະທີສອງ, ທັງຫມົດຫຼືບາງສ່ວນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຮັບຮອງເອົາການກະທໍາໃຫມ່ໂດຍບໍ່ມີການອ້າງອີງຂໍ້ຂັດແຍ່ງສໍາລັບການທົດລອງໃຫມ່ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ຖ້າຫາກວ່າສະຖານະການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກໍາລັງສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອນີ້ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າກົດລະບຽບມີຄວາມຈໍາເປັນຂອງກົດຫມາຍບໍ່ ປະຍຸກໃຊ້ການສານປະຊາຊົນກ່ອນ;

- ຍົກເລີກຫຼືປັບປຸງແກ້ໄຂການຕັດສິນໃຈແລະການຕັດສິນໃຈ, ຕາມລໍາດັບ, ຍົກຕົວຢ່າງທໍາອິດແລະທີສອງໃນທັງຫມົດຫຼືໃນສ່ວນຫນຶ່ງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ - ເພື່ອສົ່ງກໍລະນີສໍາລັບ retrial ການຕັດສິນທີ່ຜ່ານມາໃນກໍລະນີ, ຖ້າຫາກວ່າຂໍ້ມູນບັນທັດຖານລະບຽບການທີ່ຈໍາເປັນລະເມີດໂດຍສະຖາບັນຫຼືຖ້າຫາກວ່າສິ່ງທີ່ຄົ້ນພົບໃນເຂົ້າຮ່ວມແຂ່ງຂັນການພິພາກສາ ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ COMPLYS ກັບພິຈາລະນາຂອງຂໍ້ເທັດຈິງຫຼືຫຼັກຖານ;

- ຍົກເລີກຫຼືປັບປຸງແກ້ໄຂການຕັດສິນໃຈແລະລະບຽບການທີ່ໄດ້ຮັບຮອງເອົາຕາມລໍາດັບໂດຍໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງທໍາອິດຫຼືຄັ້ງທີສອງ, ແລະຈະສົ່ງຂໍ້ຂັດແຍ່ງກັບສະຖາບັນອື່ນໆ, ຊຶ່ງສາມາດຕັ້ງຢູ່ໃນເຂດພື້ນທີ່ດຽວກັນ, ໃນກໍລະນີທີ່ສານໄດ້ເຮັດຫນ້າກວດກາອີກເທື່ອຫນຶ່ງທີ່ສານຊີ້ຂາດຂອງ cassation, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂໍ້ສະຫຼຸບໄດ້ ກ່ຽວກັບພວກເຂົາບໍ່ກົງກັນກັບຂໍ້ເທັດຈິງແລະຫຼັກຖານໃນການຄັດຄ້ານນັ້ນ;

- ເພື່ອຮັກສາໃນຜົນບັງຄັບໃຊ້ປະຕິບັດຢູ່ໃນລະດັບຂອງການຕັດສິນໃຈຍົກຕົວຢ່າງທໍາອິດຫຼືຄັ້ງທີສອງ, ດໍາລັດວ່າດ້ວຍການ, ຖອດຖອນໄດ້ຮັບຮອງເອົາຢູ່ໃນການຕັດສິນໃຈຍົກຕົວຢ່າງທໍາອິດຫຼືຄັ້ງທີສອງ, ຄວາມລະອຽດແລະຢຸດເຊົາການດໍາເນີນຄະດີພິພາກສາຫຼືອອກຈາກການຮ້ອງຂໍເງິນໂດຍບໍ່ມີການພິຈາລະນາໄດ້.

ກົງກັນຂ້າມ, ການໄກ່ເກ່ຍພາຍໃນດໍາເນີນຄະດີອຸທອນບໍ່ສາມາດ:

- ເພື່ອສ້າງຕັ້ງຫຼືພິຈາລະນາເປັນພິສູດຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ຜ່ານມາ, ການພິພາກສາຫລືໄດ້ຮັບການປະຕິເສດໂດຍສານທີ່ຜ່ານມາ;

- ໃຊ້ເວລາການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບບັນຫາກ່ຽວກັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງຜູ້ຫຼືຫຼັກຖານອື່ນໆ, ບູລິມະສິດຂອງຫນຶ່ງໃນໄລຍະອື່ນໆ, ການບັງຄັບໃຊ້ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສໍາຄັນແລະລະບຽບການສໍາລັບການເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈຫຼືການຕັດສິນໃຈທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະນຸມັດພາຍໃຕ້ການຕັ້ງຖິ່ນຖານຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃຫມ່ໄດ້.

ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາສຶກສາຄໍາສັ່ງທີ່ຄູ່ສັນຍາຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ເກີດຂື້ນສິດທິໃນການສະຫມັກຂໍເອົາກັບສານຊີ້ຂາດຂອງການອຸທອນພິພາກພາຍໃນການຕັດສິນໃຈສະແດງຜົນຫລືການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບລະດັບຂອງການຍົກຕົວຢ່າງທໍາອິດຫຼືຄັ້ງທີສອງໄດ້.

ສິດທິໃນການຂໍອຸທອນກັບສະຫນາມການໄກ່ເກ່ຍຂອງ cassation

ໃນສອດຄ່ອງກັບນິຕິກໍາລັດເຊຍ, ລາງວັນການໄກ່ເກ່ຍ, ໄດ້ພິຈາລະນາຂໍ້ຂັດແຍ່ງກ່ຽວກັບຄຸນຄວາມດີ, ເຊິ່ງຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນກໍລະນີທີ່ການປະຕິບັດໄດ້ພິຈາລະນາໂດຍສານຂອງການອຸທອນຫຼືໄດ້, ຖ້າຫາກວ່າສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງປະຕິເສດທີ່ຈະຟື້ນຟູຄໍາຮ້ອງທຸກໄລຍະ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກົດລະບຽບຂອງສະຖາບັນອຸທອນອາດໄດ້ຮັບການອຸທອນ ພາຍໄຕ້ໂຄງການດໍາເນີນຄະດີອຸທອນ.

ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາກໍາລັງລົມກັນກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈໄດ້ໂດຍສານສໍາລັບສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາ - ເປັນສະຖາບັນໃນລະດັບຂອງການຍົກຕົວຢ່າງທໍາອິດຂອງການ, ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະໄດ້ຮັບການທ້າທາຍໃນຂອບຂອງການດໍາເນີນຄະດີອຸທອນ.

ພວກເຮົາໃນປັດຈຸບັນການສຶກສາລັກສະນະທີ່ຄໍາຮ້ອງທຸກແມ່ນການສານຂອງ cassation, ພິຈາລະນາຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງທຸລະກິດນິຕິບຸກຄົນ.

ຮ່າງໃນການອຸທອນ

ໃນສອດຄ່ອງກັບນິຕິກໍາລັດເຊຍ, ຄໍາຮ້ອງທຸກທີ່ມີບັນຫາ, ກັນແລະໄດ້ເຊັນໂດຍພາກສ່ວນທີ່ຈະໄດ້ຂໍ້ຂັດແຍ່ງຫຼືຜູ້ມີອໍານາດຂອງຕົນ. ພາຍໄຕ້ໂຄງການກົນໄກການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຕາມກົດຫມາຍຂອງເອກະສານນີ້ສາມາດຖືກສົ່ງໄປຍັງສານຊີ້ຂາດຂອງ cassation ໃນອິນເຕີເນັດ. ການຮ້ອງຮຽນໃດຫນຶ່ງຄໍາຖາມ, ບັນທຶກ:

- ຊື່ຂອງສະຖາບັນການໄກ່ເກ່ຍ, ຊຶ່ງຈະຖືກສົ່ງກັບເອກະສານດັ່ງກ່າວ;

- ຂໍ້ມູນຂ່າວສານກ່ຽວກັບການຂ້າງຄຽງຂອງການຂັດແຍ້ງຊຶ່ງໄດ້ຮຽກຮ້ອງເຊັ່ນດຽວກັບບຸກຄົນອື່ນໆທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງດັ່ງກ່າວ;

- ຊື່ຂອງສະຖາບັນການໄກ່ເກ່ຍໄດ້ຮັບຮອງເອົາການຕັດສິນໃຈຫຼືຕັດສິນໃຈທີ່ຖືກອຸທອນທີ່;

- ຂໍ້ມູນຂ່າວສານກ່ຽວກັບການກະທໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ;

- ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງວິຊາຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງດັ່ງກ່າວ;

- ດ້ານຄວາມຕ້ອງການເຖິງເລື່ອງຕ່າງໆ;

- ຈົ່ມຂອງ - ກ່ຽວກັບດ້ານກົດຫມາຍຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍເຂົ້າຮ່ວມແຂ່ງຂັນໄດ້, ເຊັ່ນດຽວກັນເປັນບໍລິເວນທີ່ການຕັດສິນໃຈເຂົ້າຮ່ວມແຂ່ງຂັນຂອງສານທີ່ຜ່ານມາ;

- ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງເອກະສານ;

- ຕິດກັບຄໍາຮ້ອງທຸກ.

ແຫລ່ງໃນຄໍາຖາມອາດຈະປະກອບມີລາຍລະອຽດການຕິດຕໍ່ຂອງບຸກຄົນທີ່ມີໃຜທີ່ຕິດຕໍ່ພົວພັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາຂໍ້ຂັດແຍ່ງຢູ່ພາຍໃຕ້ການອຸທອນ. ນອກຈາກນີ້, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ສາມາດອ້າງ. ບຸກຄົນຜູ້ທີ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດໍາເນີນຄະດີກ່ອນທີ່ຈະຊາຊົນສູງສຸດສານນີ້ໂດຍການອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ເຫມາະສົມຂອງຄໍາຮ້ອງທຸກຕ້ອງສົ່ງທີ່ພາກສ່ວນອື່ນເພື່ອການຂັດແຍ້ງສໍາເນົາຂອງຂໍ້ມູນແລະເອກະສານເພີ່ມເຕີມຂອງຕົນ - ຖ້າມີ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີບໍ່ມີລົງທະບຽນ, ພາຍຫລັງໄດ້ຮັບຂອງທີ່ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນຫນັງສືແຈ້ງການຂອງການໂອນກັບມືຂອງຜູ້ຮັບໄດ້. ນອກຈາກນີ້ເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ສາມາດໄດ້ຮັບການນໍາສະເຫນີໃຫ້ພາກສ່ວນອື່ນເພື່ອການຂັດແຍ້ງສ່ວນບຸກຄົນຫຼືຕົວແທນຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ມີໃບຮັບເງິນ.

ເອກະສານສິ່ງທີ່ປະກອບດ້ວຍການອຸທອນ?

ຄໍາຮ້ອງທຸກ cassation ຕ້ອງໄດ້ຮັບການ supplemented ໂດຍ:

- ສໍາເນົາຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍເຂົ້າຮ່ວມແຂ່ງຂັນໄດ້;

- ການຮັບເອົາການຈ່າຍເງິນຂອງພາສີຂອງລັດຫຼືເອກະສານທີ່ສິດພົນລະເມືອງທີ່ຈະໃຊ້ເວລາປະໂຫຍດຈາກສິດທິພິເສດໃນການຖ່າຍໂອນຊໍາລະເງິນກ່ຽວຂ້ອງກັບງົບປະມານດັ່ງກ່າວ;

- ຕອບກັບແຈ້ງການຫຼືແຫຼ່ງອື່ນໆ, ຢືນຢັນຄວາມເປັນຈິງໃນການຖ່າຍທອດສໍາເນົາຂອງຄໍາຮ້ອງທຸກກັບພາກສ່ວນອື່ນໆໃນການຂັດແຍ້ງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເອກະສານ, ເຊິ່ງຂໍ້ມູນແມ່ນບຸກຄົນທີ່ຂາດຫາຍໄປ;

- ພະລັງງານຂອງທະນາຍຄວາມຫຼືເອກະສານອື່ນໆຢັ້ງຢືນສິດອໍານາດຂອງບຸກຄົນທີ່ເຊັນຊື່ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໄດ້.

ໃນສອດຄ່ອງກັບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ສາມາດໄດ້ຮັບການສະຫນອງໃຫ້ໃນສານຂອງ cassation, ພິຈາລະນາຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງເສດຖະກິດ, ໃນຮູບແບບເອເລັກໂຕຣນິກ. ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາສືບສວນຄໍາຮ້ອງທຸກອາດໄດ້ຮັບການຍື່ນໃນກອບທີ່ໃຊ້ເວລາໃດໃນຄໍາຖາມ.

ເສັ້ນຕາຍສໍາລັບການສົ່ງຄໍາຮ້ອງທຸກໄປຍັງສານຊີ້ຂາດຂອງ cassation

ຄໍາຮ້ອງທຸກ, based ທີ່ແມ່ນໃນເບື້ອງຕົ້ນດໍາເນີນຄະດີໃນສານຂອງ cassation ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເອກະສານພາຍໃນ 2 ເດືອນຈາກວັນທີຂອງຜົນບັງຄັບໃຊ້ຂອງການພິພາກສາປະຕິບັດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການຂ້າງບໍ່ຢູ່ໃນການອຸທອນໃນຂອບຂອງກົນໄກ. ຖ້າຫາກວ່າໄລຍະເວລານີ້ແມ່ນພາດໂອກາດນີ້, ມັນສາມາດຢ່າງໃດກໍຕາມຈະໄດ້ຮັບການຟື້ນຟູຄືນມາສານຂອງ cassation, ຖ້າຫາກວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໄດ້ຖືກສົ່ງຊ້າບໍ່ໃຫ້ເກີນ 6 ເດືອນພາຍຫຼັງທີ່ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການແຂ່ງຂັນມາເປັນຜົນບັງຄັບໃຊ້. ສິດທິໃນການຟື້ນຟູຊີວິດຂອງໄລຍະເວລາຄໍາຮ້ອງທຸກເປັນບຸກຄົນທີ່ໄດ້ກ່າວເຖິງໃນມາດຕາ. 42 ອຸດສາຫະກໍາອຸດສາຫະກໍາສະລັບສັບຊ້ອນຂອງລັດເຊຍສະຫະພັນຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຮູ້ຫຼືສົງໃສວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຮູ້ວ່າເຂົາເຈົ້າສິດທິແລະຜົນປະໂຫຍດການລະເມີດການຕັດສິນໃຈຫຼືຕັດສິນໃຈ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາໂດຍສານປະຊາຊົນໃນຄັ້ງທໍາອິດຫຼືຄັ້ງທີສອງຕົວຢ່າງ. ເສັ້ນຕາຍຄັ້ງສໍາລັບການຮ້ອງຮຽນໃນກໍລະນີນີ້ໄດ້ວັດຈາກວັນທີໃນເວລາທີ່ບຸກຄົນເວົ້າວ່າໄດ້ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບການລະເມີດສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຍັງໄດ້ຟື້ນຟູຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ.

ວິທີການທໍາມະຊາດທີ່ຊີ້ຂາດສານຂອງ cassation ແມ່ນພິຈາລະນາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບການຕໍ່ອາຍຸຂອງຂໍ້ກໍານົດຂອງການຮ້ອງທຸກໄດ້ຖືກຕັດສິນໂດຍບົດບັນຍັດຂອງມາດຕາ. 117 ກະສິກໍາອຸດສາຫະກໍາສະລັບສັບຊ້ອນຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ. ຖ້າຫາກວ່າສະຖາບັນການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຟື້ນຟູເສັ້ນຕາຍພາດໂອກາດນີ້ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງທຸກ, ຄໍານິຍາມຂອງຮູບແບບຂອງເອກສານທີ່ຍອມຮັບສໍາລັບການຜະລິດ. ຖ້າການຕັດສິນໃຈທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ຮັບການເຮັດ - ຄໍານິຍາມຂອງສານຂອງ cassation ການແມ່ນຄໍາຮ້ອງຮຽນໄດ້ກັບຄືນໄປສະຫມັກ.

ມີ nuance ອື່ນຂອງຜະລິດທີ່ characterizes ຜ່ານພາຍໃຕ້ການພິຈາລະນາດໍາເນີນຄະດີການໄກ່ເກ່ຍແມ່ນ. ຈຸດຂອງພຣະອົງແມ່ນວ່າຕາບໃດທີ່ບໍ່ມີຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຫມົດອາຍຸແລ້ວ, ຕັ້ງຄ່າລະຫັດຂັ້ນຕອນ Arbitrazh ກັບຫມາຍຄວາມວ່າແມ່ນສານຊີ້ຂາດຂອງ cassation, ກໍລະນີທີ່ບໍ່ແມ່ນເລື້ອງຂອງການຮ້ອງຂໍຂອງການໄກ່ເກ່ຍໄດ້.

ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາສຶກສາຄວາມເປັນຈິງໃນສິ່ງທີ່ພາທີ່ໃຊ້ເວລາພິຈາລະນາຄໍາຮ້ອງທຸກທີ່ມີບັນຫາໄດ້.

ເງື່ອນໄຂການໃຫ້ພິຈາລະນາການຮ້ອງຮຽນເພື່ອດໍາເນີນຄະດີການໄກ່ເກ່ຍການຂໍອຸທອນ

ການຊີ້ຂາດສານຂອງ cassation ຈະຕ້ອງດໍາເນີນລະບຽບການນີ້ພາຍໃນ 2 ເດືອນນັບແຕ່ວັນທີ່ໄດ້ຮັບເອກະສານດັ່ງກ່າວໂດຍສະຫມັກຮ່ວມກັນກັບກໍລະນີ. ນີ້ໃຊ້ເວລາເຂົ້າໄປໃນບັນຊີຂອງໄລຍະເວລາພາຍໃນທີ່ກະກຽມສໍາລັບການພິຈາລະນາ. ຖ້າຫາກວ່າການຂໍອຸທອນຕໍ່ສານມາກ່ອນທີ່ຈະຫມົດອາຍຸທາງ, ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາພາຍໃນ 2 ເດືອນນັບແຕ່ມື້ລົງຫມົດອາຍຸຂອງຕາມກົດຫມາຍ, ກໍານົດຂອບເຂດຂອງການຍື່ນຂອງຕົນໄດ້.

ໄລຍະເວລາເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍ. ດ້ວຍເຫດນີ້, ຜູ້ພິພາກສາຜູ້ທີ່ຖືກພິຈາລະນາຂໍ້ຂັດແຍ່ງເປັນຄໍານາມຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ເຫມາະສົມ, ຫຼັງຈາກທີ່ປະທານຂອງສານຊີ້ຂາດໄດ້ດໍາເນີນການປະຕິບັດນີ້. ປັດໄຈສໍາຄັນ, ຊຶ່ງໃນກໍລະນີນີ້ແມ່ນປະຕິບັດການຄິດໄລ່ໄດ້ - ຄວາມສັບສົນຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງໄດ້, ຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນກໍລະນີ.

ມັນຈະເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະຄົ້ນຫາໄດ້ nuances ຂອງການຈ່າຍຄ່າທໍານຽມຂອງລັດ, ຊຶ່ງໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງໃນເວລາທີ່ເຮັດໃຫ້ຄໍາຮ້ອງທຸກກັບສານປະຊາຊົນຊີ້ຂາດ cassation ຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍໄດ້.

ການຍົກເວັ້ນພາສີຂອງລັດ ໃນເວລາທີ່ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການໄກ່ເກ່ຍຍົກຕົວຢ່າງ cassation

ຖ້າຫາກວ່າອົງການຄຸ້ມຄອງຂອງຄໍາຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈຫຼືຄໍາສັ່ງຂອງກໍລະນີທີ່ຜ່ານມາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຢຸດເຊົາການຜະລິດ, ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໂດຍບໍ່ມີພິຈາລະນາ, ແຜ່ນບັນຫາສໍາລັບການປະຕິບັດການດໍາເນີນການສານຊີ້ຂາດ, ການປະຕິເສດໃນການຈົດທະບຽນຂອງເອກະສານບໍລິຫານ, ຄ່າທໍານຽມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຈ່າຍເປັນຈໍານວນເງິນ 50% ຂອງ ມູນຄ່າຂອງການຊໍາລະເງິນທີ່ສອດຄ້ອງກັນ, ຊຶ່ງໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງໃນເວລາທີ່ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍສໍາລັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງບໍ່ແມ່ນຄຸນສົມບັດໄດ້.

ຂໍ້ກໍານົດນີ້ນໍາໃຊ້, ເພາະສະນັ້ນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການອຸທອນ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບການອຸທອນອຸທອນແລະຕາມກວດກາຕ້ານການຕັດສິນໃຈຂອງສານໄດ້ແປວ່າເປັນຕົວຢ່າງໂດຍສະເພາະໃນຂອບຂອງການພິຈາລະນາຂອງການໄກ່ເກ່ຍຂໍ້ຂັດແຍ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້.