ປະເພດຂອງລະບົບການເລືອກຕັ້ງ: ຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍ

ການປາກົດຕົວ ຂອງລະບອບຊາທິປະໄຕ ສະແດງໃຫ້ສໍາລັບການຄັດເລືອກຂອງລະບົບການເລືອກຕັ້ງທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຂຶ້ນຢູ່ກັບວິທີການຈັດຂະບວນການນັດພົບສໍາລັບຕໍາແຫນ່ງບໍລິຫານລັດ, ການຈໍາແນກປະເພດຂອງ ລະບົບການເລືອກຕັ້ງ: ສັດສ່ວນ, majoritarian, ແລະປະສົມ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ມີຫຼັກການພື້ນຖານຂອງການແຕກຕ່າງກັນໄດ້, ສິ່ງທີ່ໄດ້ປຽບແລະຂໍ້ເສຍຂອງເຂົາເຈົ້າ? ໃຫ້ຂອງພະຍາຍາມທີ່ຈະພິຈາລະນາ.

ແນວຄວາມຄິດແລະປະເພດຂອງລະບົບການເລືອກຕັ້ງ

ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວກ່ອນຫນ້ານັ້ນ, ຊາທິປະໄຕຫມາຍຄວາມວ່າສ່ວນຫນຶ່ງຂອງອໍານາດການປົກ (ຫຼືອະທິປະໄຕ) ທີ່ຈະສົ່ງປະຊາຊົນກັບບັນດາຕົວແທນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຂະບວນການນີ້ແມ່ນໄດ້ດໍາເນີນໂດຍກົງຫຼືໂດຍທາງອ້ອມ. ຂະບວນການການໂອນໂດຍກົງແມ່ນອີງໃສ່ການເລືອກຕັ້ງ, ແລະໂດຍທາງອ້ອມ - ຜ່ານຜູ້ຕາງຫນ້າເລືອກໃນເມື່ອກ່ອນ (ເຊັ່ນ: ການເລືອກຕັ້ງປະທານປະເທດໃນ ການສະພາແຫ່ງຊາດສາທາລະນະ ຫຼືລະບຽບການປະຖົມສຶກສາ).

ໃນຖານະເປັນລະບຽບນັ້ນ, ສະຖານະຊາທິປະໄຕ, ມີຮ່າງກາຍຂອງກົດຫມາຍທີ່ຄວບຄຸມຂະບວນການຂອງການໂອນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງອະທິປະໄຕໄດ້. ມັນປະກອບມີກົດລະບຽບແລະເຕັກນິກທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການຍອມຮັບເປັນທໍາ, ແລະທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເປັນຜົນມາຈາກອໍານາດການປົກທີ່ຖືກຕ້ອງ. ທັງຫມົດຂອງການເຮັດໃຫ້ຂ້າງເທິງສະຫຼຸບ:

ລະບົບການເລືອກຕັ້ງ - ແຍກຕ່າງຫາກຂະບວນການກໍານົດຕາມກົດຫມາຍຂອງການເລືອກອົງການຈັດຕັ້ງຕົວແທນ.

ຊະນິດຂອງເຕັກນິກການແລະກົດລະບຽບອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາເພື່ອມາປະເພດດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ຂອງລະບົບການເລືອກຕັ້ງ: ສັດສ່ວນ, majoritarian, ແລະປະສົມ.

ລະບົບສັດສ່ວນໄດ້ຖືກສະໂດຍພິຈາລະນາສູງສຸດຂອງ views ຂອງການເລືອກຕັ້ງໄດ້. ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງປະເພດນີ້ຈະເຣັດໃນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ລົງຄະແນນໃຫ້ຄະແນນສຽງຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບພາກສ່ວນທີ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການເລືອກຕັ້ງໄດ້. ໃນເວລາດຽວກັນໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດມີຊື່ສຽງຂອງບຸກຄົນເປັນທັງຫມົດແລະບໍ່ສະມາຊິກສ່ວນບຸກຄົນຂອງຕົນ. ການພັກ drew ເອົາໃຈໃສ່ກັບບັນຊີລາຍຊື່ການເລືອກຕັ້ງຂອງສະມາຊິກພັກ, ທີ່ເປັນຕົວແທນຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ເລືອກຕັ້ງໃນອົງການຈັດຕັ້ງເປັນຜູ້ເລືອກຕັ້ງຂອງພະລັງງານໄດ້. ນອກຈາກນີ້ສໍາລັບການປະເພດຂອງການສ້າງຕັ້ງນີ້ແມ່ນສະໂດຍ "ໃກ້ຈະເຂົ້າສູ່ການເລືອກຕັ້ງ" ໃນການເລືອກຕັ້ງໄດ້. ດັ່ງກ່າວຕາມລະບຽບນັ້ນອະນຸຍາດໃຫ້ passage ຂອງພາກສ່ວນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໄດ້. ຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າໂດຍອີງຕາມກົດລະບຽບຂອງລັດໄດ້, ໃກ້ຈະເຂົ້າສູ່ການສາມາດໄດ້ຮັບການກໍານົດເປັນ 1% (ເປັນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນອິດສະຣາເອນ) ແລະ 12% (Sweden). ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າບຸກຄົນ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການລົງຄະແນນຂອງອັດຕາສ່ວນຂະຫນາດນ້ອຍຂອງເຫັນອົກເຫັນໃຈການເລືອກຕັ້ງໄດ້, ບໍ່ໄດ້ບັງເກີດຂຶ້ນໃນຮ່າງກາຍເປັນຜູ້ເລືອກຕັ້ງແລະ dialed ສຽງຂອງນາງໄປຫາພາກສ່ວນທີ່ຜ່ານເກນນີ້. ຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າຂະບວນການຍົກຍ້າຍໄດ້ຖືກດໍາເນີນໃນອັດຕາສ່ວນກັບຈໍານວນ dialed ການ sympathies ຜູ້ລົງຄະແນນ. ເພາະສະນັ້ນຊື່ຂອງລະບົບໄດ້.

ສ່ວນໃຫຍ່. ຊຶ່ງແຕກຕ່າງຈາກຄັ້ງທໍາອິດບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ຊື່ສຽງຂອງບຸກຄົນດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ມີຄຸນສົມບັດສ່ວນບຸກຄົນຂອງຜູ້ສະຫມັກສະເຫນີຊື່ໂດຍມັນ. ການເລືອກຕັ້ງເກີດຂຶ້ນໃນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ເມືອງດຽວສະມາຊິກ." ນອກຈາກນີ້, ສໍາລັບພາກສ່ວນຫນຶ່ງເລືອກຕັ້ງແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ຕາງຫນ້າຫນຶ່ງ. ການເລືອກຕັ້ງເກີດຂຶ້ນໃນສອງໄລຍະຄື: ໃນໄລຍະສອງ favorites ທໍາອິດແມ່ນກໍານົດໃນຄັ້ງທີສອງ - ຜູ້ຕາງຫນ້າຕໍ່ໄປຂອງບັນດາເມືອງທີ່ດຽວ mandate.

A ລະບົບປະສົມ. ຮູບລັກສະນະຂອງມັນແມ່ນເນື່ອງມາຈາກການຂາດຕົກບົກພ່ອງຂອງທັງສອງປະເພດທໍາອິດ. ອີງຕາມລະບຽບການທົ່ວໄປ, ອາເມລິກາທີ່ໄດ້ຮັບຮອງເອົາປະເພດດັ່ງກ່າວນີ້, ການນໍາໃຊ້ພຽງແຕ່ສອງລະບົບ - ແລະສົມສ່ວນແລະເພື່ອນ majoritarian.

ປະເພດຂອງລະບົບການເລືອກຕັ້ງ - ບົກພ່ອງ

ວິທະຍາສາດທາງດ້ານການເມືອງແລະນັກວິຊາການທາງດ້ານກົດຫມາຍໄດ້ລະບຸໄວ້ວ່າການໃຊ້ພຽງແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ຫຼືສັດສ່ວນລະບົບພຽງແຕ່ນໍາໄປສູ່ການສ້າງບາງສ່ວນຂອງບັນຫາໄດ້.

ໃນເວລາທີ່ກໍາກັບແລະປະຕິບັດຫນ້າຂອງພຽງແຕ່ລະບົບສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ລະເມີດຫນຶ່ງໃນຄຸນນະສົມບັດພື້ນຖານຂອງຊາທິປະໄຕ - "ຄໍານຶງເຖິງຄວາມຄິດເຫັນຂອງນິຕິພາວະຕໍາແຫນ່ງຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍໄດ້." ເປັນການສະຫນອງທີ່ເຊື່ອໃນການເລືອກຕັ້ງເປັນບຸກຄົນຜູ້ທີ່ເກັບກໍາຂໍ້ມູນ 50% ບວກຫນຶ່ງລົງຄະແນນສຽງ. ມັນເຂົ້າໃຈທີ່ຊະນະເລີດຈະໃຊ້ເວລາເຂົ້າໄປໃນບັນຊີໃນກິດຈະກໍາຂອງເຂົາເຈົ້າຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ລົງຄະແນນທີ່ຍັງເຫຼືອ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມກັບການຂາດລະບົບສັດສ່ວນດໍາເນີນການ. ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນ flawless. ຂໍ້ເສຍປຽບຕົ້ນຕໍຂອງຕົນປະກົດທີ່ກໍານົດໄວ້ເປັນໄປໄດ້ຂອງພາກສ່ວນໃດຫນຶ່ງທີ່ won ການເລືອກຕັ້ງ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນກໍລະນີນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນສະຖານະການທາງດ້ານການເມືອງທີ່ແທ້ຈິງ, ມັນສາມາດສ້າງສະຖານະການທີ່ມັນຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເລືອກເອົາປະທານປະເທດ (ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນສາທາລະນະສະພາແຫ່ງຊາດ) ຫຼືທີ່ຈະປະກອບລັດຖະບານໃດຫນຶ່ງ.

ປະເພດເຫຼົ່ານີ້ຂອງລະບົບການເລືອກຕັ້ງສາມາດໄດ້ຮັບການຮັບຄ່າແຮງງານພຽງແຕ່ໂດຍການນໍາໃຊ້ປະເພດທີສາມ - ເປັນວິທີການເລືອກຕັ້ງແບບປະສົມ. ແລະບັນດາປະເທດຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະນໍາໃຊ້ມັນ, ລວມທັງສະຫະພັນລັດເຊຍ.

ປະເພດຂອງລະບົບການເລືອກຕັ້ງໃນສະຫະພັນລັດເຊຍ

ໂດຍອີງຕາມທີ່ຮ່າງກາຍຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ນິຕິກໍາ RF ການນໍາໃຊ້ວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງການເລືອກຕັ້ງ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອກໍານົດປະທານປະເທດ RF ໃນ ລະບົບສ່ວນໃຫຍ່. ໃນການສ້າງຕັ້ງຂອງລັດ Duma ໄດ້ - ປະສົມ, ແລະກັບສະຫະພັນສະພາ - ໃນນາມຂອງຫົວຫນ້າຂອງນິຕິບັນຍັດແລະບໍລິຫານອໍານາດການປົກຂອງສະຫະພັນດັ່ງກ່າວ.

ແລະເຮັດໃຫ້ການ, ວິຊາຂອງສະຫະພັນດັ່ງກ່າວເຊັ່ນດຽວກັນການນໍາໃຊ້ເປັນລະບົບປະສົມລັກສະນະຂອງລັດ Duma. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, 50% ຈະໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງໂດຍລະບົບສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້, 50% - ໂດຍສັດສ່ວນ. ຜົນສະທ້ອນ, ປະເພດຂອງລະບົບການເລືອກຕັ້ງໃນສະຫະພັນລັດເຊຍເປັນຕົວແທນໂດຍທັງສອງປະເພດ - ສ່ວນໃຫຍ່ແລະປະສົມ. ວິທີການດັ່ງກ່າວແມ່ນເນື່ອງມາຈາກຄວາມຕ້ອງການປະຕິບັດສໍາລັບການສ້າງປະສິດທິພາບຂອງອົງການຈັດຕັ້ງໃນເຄິ່ງຫມາຍຄວາມວ່າສາທາລະນະແລະສະຫະພັນລັດລັດເຊຍ.

ໂດຍສັງລວມການທັງຫມົດຂ້າງເທິງນີ້, ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບການບັນທຶກໄວ້: ແນວຄວາມຄິດແລະປະເພດຂອງລະບົບການເລືອກຕັ້ງມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການສ້າງຕັ້ງຂອງລັດຖະບານແລະການຍົກຍ້າຍຂອງພະລັງງານຂອງການເປັນຕົວແທນແລະການບໍລິຫານຂອງກິດຈະການຂອງປະເທດດັ່ງກ່າວໄດ້.