Rebuttal - ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່? ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ

Rebuttal -. ຈະແຕກຕ່າງຈາກການໂຕ້ຖຽງຈຸດປະສົງໃນການທ້າທາຍ thesis ໄດ້, ຫຼັກຖານສະແດງຂອງເຫດຜົນຂອງຕົນ ໃນຄໍາສັ່ງທີ່ຈະບັນລຸດັ່ງກ່າວນັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອຊອກຫາເຫດຜົນທີ່ແທ້ຈິງໄດ້.

ຄຸນນະສົມບັດຂະບວນການ

refutation ເປັນແນວໃດ? ຄວາມຫມາຍຂອງຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະອະທິບາຍໃຫ້ Nikolay Kopernik. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສ້າງລະບົບຫຼັກຖານສະແດງຢ່າງເຕັມທີ່, ມີທີ່ທ່ານສາມາດພິສູດລະບົບ geocentric, invented ໂດຍ Ptolemy. ໃນຊີວະສາດ, ທິດສະດີຂອງດາວິນຂອງວິວັດທະນາໄດ້ຮັບການພັດທະນາໂດຍທີ່ Linnean ສາມາດເພື່ອລົບລ້າງການຍືນຍັນຂອງຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງຊະນິດພັນຂອງພືດແລະສັດໄດ້.

ຊະນິດພັນຂອງການປະຕິເສດ

ມີຫຼາຍຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງແນວຄວາມຄິດນີ້ແມ່ນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ມີປະເພດດັ່ງກ່າວປະຕິເສດ, ເຊິ່ງສາມາດຄ່າທີ່ແຕກຕ່າງກັນບາງຄັ້ງ. critique ຂອງກະທູ້ທີ່ຂອງ thesis ໄດ້ດັ່ງກ່າວນີ້, ອະທິບາຍຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງເຂົາເຈົ້າ.

ມີວິທີການຕ່າງໆຂອງ refutation ແມ່ນ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມສົມບູນແບບ. ສໍາລັບສານເປັນຕົ້ນ, ພວກເຮົາພິຈາລະນາພຽງແຕ່ຫຼັກຖານຂອງຄວາມບໍລິສຸດຂອງຜູ້ຕ້ອງສົງໄສ (ທີ່ຖືກກ່າວຫາ) ບຸກຄົນ.

ຄວາມທະນົງຕົວຂອງຄວາມບໍລິສຸດ ຫມາຍເຖິງການຄົ້ນພົບຂອງຄວາມແນ່ນອນທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ຍັງບໍ່ທັນພົບເຫັນຫຼັກຖານທີ່ຊັດເຈນຂອງຄວາມຮູ້ສຶກຜິດ, ເປັນບຸກຄົນທີ່ບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການຄິດຄ່າທໍານຽມທີ່ມີອາຊະຍາກໍາໄດ້.

ກໍ່ສ້າງປະຕິເສດ

ສິ່ງທີ່ມີກົດລະບຽບພິສູດ? ມັນປະກອບມີ thesis, ການໂຕ້ຖຽງ, ການສາທິດ. ຈຸດປະສົງຂອງມັນແມ່ນສະເຫມີໄປກົງກັນຂ້າມປະຕູຂອງຫຼັກຖານສະແດງດັ່ງກ່າວໄດ້. ຖ້າຫາກວ່າມັນໄດ້ພິສູດຄວາມຈິງຂອງ thesis ໄດ້, ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຢືນຢັນໂດຍຄວາມຜິດພະລາດຂອງຕົນ. Rebuttal - ການຊອກຫາສໍາລັບສຽງແລະເປັນຄວາມຈິງຄໍາຕັດສິນຂອງທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ການລະບຸເປັນການເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງມີເຫດຜົນລະຫວ່າງການໂຕ້ຖຽງແລະເຫຼົ່ານີ້, ແລະການສ້າງຕັ້ງການບໍ່ສາມາດພິສູດຄວາມຜິດພະລາດຂອງ thesis ໄດ້ຮັບຄັດເລືອກໄດ້. ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະສ້າງການເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງມີເຫດຜົນລະຫວ່າງການໂຕ້ຖຽງແລະ thesis ໄດ້, ອະທິບາຍ unproven. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານສາມາດກໍານົດຄວາມຜິດພະລາດຂອງຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງຂອງຜົນສະທ້ອນຢ່າງມີເຫດຜົນ, ມັນສາມາດໄດ້ຮັບການ argued ກ່ຽວກັບ unreliability ຂອງວຽກງານຕ້ານການຂໍ້ມູນຂ່າວສານທັງຫມົດ.

ເຕັກນິກການ refutation

ຕໍ່ເນື່ອງໃນອີກ, ໂດຍຜ່ານທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການກໍານົດ thesis ຄວາມຜິດພະລາດສະເພາະດໍາເນີນການຢືນຢັນຄວາມຖືກຕ້ອງປະຕິເສດຂອງຕົນ. ໃນການສ້າງຕັ້ງຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ຂອງ thesis ໄດ້ມີຄໍາຖາມຂອງຄວາມຈິງຂອງຕົນບໍ່ມີ.

ທຸກ rebuttal - prerequisite ສໍາລັບການຊອກຫາສໍາລັບຄວາມຈິງເປັນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ມັນ suffices ເພື່ອຊອກຫາໃນບັນດາຫມີສວນ່້ໍາຕານຫຼາຍບຸກຄົນຫນຶ່ງສີຂາວເພື່ອລົບລ້າງຍື່ນຍັນວ່າບຸກຄົນທັງຫມົດນ້ໍາເທົ່ານັ້ນ. ການປະຕິເສດຂໍ້ກ່າວຫາວ່າດາວເຄາະທັງຫມົດມີດາວທຽມ, ພວກເຮົາສາມາດອ້າງອີງຕົວຢ່າງຂອງດາວສະຖານທີ່, ບໍ່ແມ່ນມີໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.

ສອງ, ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ເຕັກນິກການເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນຄໍາສັ່ງທີ່ຈະລົບລ້າງການໂຕ້ຖຽງໃດໆ, ເລື່ອງສິ່ງທີ່ກະທູ້ທີ່ເຂົາໄດ້ສະຫນັບສະຫນຸນ. ຖ້າຫາກວ່າ thesis ໄດ້ນໍາເອົາຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງບໍ່ວ່າຈະເພື່ອຊອກຫາຫຼັກຖານຂອງກົງກັນຂ້າມຂອງຄວາມຈິງ, ພວກເຮົາສາມາດຊອກຫາຫຼັກຖານຂອງຄວາມຜິດພະລາດຂອງ thesis ໄດ້. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ບໍ່ຄໍານຶງເຖິງວ່າທີ່ຈະໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້ເປັນການໂຕ້ຖຽງ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະພິສູດກັບ thesis ຫຼາຍ. ບາງທີອາດມີພຽງແຕ່ການຢືນຢັນຄວາມຈິງຂອງການອະນຸມັດ, ສໍາລັບການ hypotheses false ຫຼັກຖານບໍ່ມີ.

ໃນເວລາທີ່ thesis ນາມກັບຢັ້ງຢືນສາມາດສົ່ງປະຕິບັດງານປະຕິເສດກັບເຫດຜົນ. ທຸກ rebuttal - ການດໍາເນີນງານທີ່ຮ້າຍແຮງ, ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຊອກຫາກະທູ້ທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖື. ການເຂົ້າໃຈຜິດຂອງການໂຕ້ຖຽງສະແດງໃຫ້ເຫັນເປັນ thesis ທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ບົນພື້ນຖານຂອງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນໄດ້, ການຂັດໄດ້ເປີດເຜີຍຂໍ້ເທັດຈິງ.

ສົ່ງ retraction ອາດຈະມີຢູ່ໃນສາຍພົວພັນລະຫວ່າງຫຼາຍ thesis ແລະການໂຕ້ຖຽງ. ໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ thesis ບໍ່ປະຕິບັດຕາມຈາກການໂຕ້ຖຽງທີ່ກໍາລັງນໍາສະເຫນີໃນການຢືນຢັນຂອງພຣະອົງ. ຖ້າຫາກວ່າບໍ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງມີເຫດຜົນລະຫວ່າງການ thesis ແລະການໂຕ້ຖຽງຈະບໍ່ສົນທະນາກ່ຽວກັບຫຼັກຖານຂອງ thesis ທີ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງການໂຕ້ຖຽງທີ່ນໍາໃຊ້.

ຍົກຕົວຢ່າງ

ພິຈາລະນາຕົວຢ່າງສະເພາະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອລົບລ້າງ thesis ໄດ້. ພົນລະເມືອງ Ivanov Boris ສົງໄສວ່າກະລັກຂະໂມຍ. ການປະໂຫຍກນີ້ thesis, ພວກເຮົາພະຍາຍາມເພື່ອກວດກາເບິ່ງຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຕົນ, ອະນຸມານຜົນກະທົບທີ່ປະຕິບັດຕາມມາຈາກມັນ. ໃນຖານະເປັນຜົນສະທ້ອນຈາກຄັ້ງທໍາອິດ, ພວກເຮົາພິຈາລະນາ fingerprints ທີ່ຖືກປະໄວ້ຢູ່ຈຸດປະສົງແລະເປັນ Ivanov B.

ຜົນສະທ້ອນຈາກວິນາທີຈະນາມຕໍ່ໄປພົບເຫັນໃນພື້ນທີ່ scene ໄດ້. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກປະໄວ້ເກີບ, ວ່າ belonged ກັບ Ivanov B. ທີ່ຢູ່ອາໄສ (ພະຍານ) ໄດ້ອະທິບາຍລັກສະນະຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກ, ຜູ້ທີ່ເປັນຮູບລັກສະນະທີ່ສອດຄ່ອງຢ່າງເຕັມສ່ວນຂອງພົນລະເມືອງ Ivanova B. ໄດ້

ໃນຫ້ອງທົດລອງສຶກສາບໍ່ສາມາດຊອກຫາການຢືນຢັນຂອງຜົນກະທົບທັງສອງຄັ້ງທໍາອິດ. ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ບໍ່ມີການແຂ່ງຂັນຫນຶ່ງຮ້ອຍເປີເຊັນລະຫວ່າງຄໍາອະທິບາຍຂອງພະຍານທີ່ຖືກລວບລວມຮູບຂອງຜູ້ຊາຍແລະຮູບພາບທີ່ແທ້ຈິງຂອງພົນລະເມືອງ Ivanova B. ດັ່ງນັ້ນເປັນ, ສາມາດທີ່ຈະຢືນຢັນຄວາມຜິດພະລາດຂອງການໂຕ້ຖຽງໄດ້, ຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງ thesis ໄດ້, refutation ສໍາເລັດຂອງຕົນ, ເພື່ອວາງຄ່າບໍລິການກັບຜູ້ຕ້ອງສົງໄສ Ivanov B.

ສະຫຼຸບ

ການ refutation ຂອງ thesis ສາມາດນໍາໃຊ້ເພື່ອຕ້ານການໂຕ້ຖຽງຂອງ thesis ໄດ້, ສາທິດຂອງຕົນ. ປະຈຸບັນ, ການນໍາໃຊ້ໂດຍກົງຫລືໂດຍທາງອ້ອມຂອງ refutation ຂອງ thesis ແຕ່ຢ່າງໃດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມກັບທາງອ້ອມ, ການອະພິປາຍໂດຍກົງແມ່ນ justified ໂດຍບໍ່ມີການອ້າງອີງເຖິງການກ່າວຫາອື່ນໆ. ວິທີການດັ່ງກ່າວອະນຸຍາດໃຫ້ໂງ່ຂອງ thesis ໄດ້ໂດຍການນໍາໃຊ້ຫຼັກຖານສະຖານະການໄດ້. refutation ມັກສ້າງໂດຍການຊອກຫາຫຼັກຖານໂດຍທາງອ້ອມກັບກົງກັນຂ້າມໄດ້. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, Democritus refutes ຄວາມຄິດທີ່ວ່າ "ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນທີ່ແທ້ຈິງ." ວິທີການດັ່ງກ່າວອາດຈະມີການສ້າງຕັ້ງຄວາມຜິດພະລາດຂອງ antitheses ໄດ້, ເກັບເຖິງຖານຫຼັກຖານໄດ້. ວິທີການນີ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນປັດຈຸບັນ criminologist ແລະການສືບສວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນການເປີດເຜີຍຂອງອາຊະຍາກໍາສະລັບສັບຊ້ອນ.

ຂຶ້ນຢູ່ກັບສິ່ງທີ່ສັບສົນຂອງຕົນການວິເຄາະດັ່ງກ່າວ, ວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອພິສູດຫຼືຢືນຢັນຂອງພວກເຂົາ. ການສືບສວນໄດ້ນໍາໃຊ້ວິທີການທັງຫມົດທີ່ອະທິບາຍຂ້າງເທິງນີ້ (ແຕ່ລະຄົນເປັນຕ້ອງ) ໃນກິດຈະກໍາ. ມີສິດເທົ່າທຽມນີ້ໃຫ້ຜົນໃນທາງບວກ. ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານເພື່ອພິສູດຄວາມຮູ້ສຶກຜິດຂອງ offender ໄດ້, ເພື່ອລົບລ້າງຄ່າບໍລິການກັບຜູ້ຊາຍຄືຊິໄດ້.