ສະຫຼຸບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ: ການອຸທອນແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຊ່ຽວຊານ. ໃນເວລາທີ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ໄດ້ຮັບຈາກການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ?

ເປັນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ - ຫນຶ່ງໃນຫຼັກຖານທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນສານ. ບໍ່ຄໍານຶງເຖິງວ່າຈະເປັນຫຼືບໍ່ມີຄະດີອາຍາ, ການໄກ່ເກ່ຍຫຼືຄະດີແພ່ງ, ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງຄວາມຮູ້ແລະປະສົບການຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານເປັນສິລາມຸມເອກຂອງຂະບວນການ.

ວ່າເປັນຫຍັງໃນກໍລະນີທີ່ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານມາຈາກການສໍ້ໂກງແລະເຮັດໃຫ້ເປັນການສະຫລຸບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍເຈດ - ມັນເປັນສະເຫມີໄປເຫດຜົນສໍາລັບການຂອງລັດທີ່ຈະແຊກແຊງແລະນໍາຜູ້ກະທໍາຜິດເພື່ອຄວາມຍຸດຕິທໍາ.

ຈະເປັນແນວໃດສະຫລຸບແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງແນ່ນອນ?

ອີງຕາມເນື້ອໃນຂອງມາດຕາ. 307 ຂອງປະມວນກົດຫມາຍອາຍາ, ເຊິ່ງອະທິບາຍປະເພດຂອງອາຊະຍາກໍາ, ສະຫນາມແລະ theorists ທາງດ້ານກົດຫມາຍເຮັດໃຫ້ເປັນສະເຫມີຫນຶ່ງສະຫລຸບ: Dacha ຜູ້ຊ່ຽວຊານສະຫລຸບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນການກະທໍາຜິດເທົ່ານັ້ນຖ້າຫາກວ່າຄໍາຫມັ້ນສັນຍາດ້ວຍຄວາມຕັ້ງໃຈໂດຍກົງ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານບໍ່ພຽງແຕ່ຮູ້ວ່າຂໍ້ມູນທີ່ບັນຈຸຢູ່ໃນບົດລາຍງານຂອງເຂົາບໍ່ກົງກັນກັບຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ແຕ່ຍັງຕ້ອງການທີ່ຈະຫຼອກລວງຂອງສານຫຼືການສືບສວນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຄໍາຫມັ້ນສັນຍາດັ່ງກ່າວອາຊະຍາກໍາໂດຍອຸປະຕິເຫດ. ຖ້າຫາກວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານປອມແລະປະເມີນບາດເຈັບ, ເຮັດຜິດພາດ - ທ່ານຈະບໍ່ຮັບຜິດຊອບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການສະຫລຸບນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານເປັນອັນຕະລາຍສະເຫມີສາມາດເບິ່ງຄວາມຜິດພາດໄດ້. ເນື່ອງຈາກວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ໄດ້ລົງນາມໃນບົດລາຍງານ, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍສິ່ງຫລອກລວງອາດຍາກໍາມຸ່ງຫມັ້ນ. ໃນເວລາທີ່ການສືບສວນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ, ທ່ານຈະຕ້ອງໄດ້ເຮັດວຽກຍາກທີ່ຈະພິສູດວ່າລາວບໍ່ຮູ້ຈັກແລະບໍ່ສາມາດຮູ້ວ່າການສະຫລຸບແມ່ນບໍ່ທີ່ແທ້ຈິງ.

ບໍ່ມີເຫດຜົນສໍາລັບການຕົວະ?

ເຫດຜົນທີ່ວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ຊ່ຽວຊານໂດຍເຈດຕະນາປອມຂໍ້ມູນມີຄວາມສໍາຄັນພຽງແຕ່ສໍາລັບ ຈຸດປະສົງຂອງການລົງໂທດ. ບໍ່ວ່າເຫດຜົນ, ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານນອນໂດຍເຈດຕະນາແມ່ນສະເຫມີໄປອາຊະຍາກໍາໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າຫາກວ່າກໍລະນີຄະດີອາຍາ, ຕື່ນເຕັ້ນແລ້ວໃນການນັບຖືຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານໄດ້, ສານໄດ້ມາສະຫລຸບວ່າໃນອະດີດຜູ້ພິພາກສາຄວນຈະມີການໄດ້ຮັບການໃຫ້ອະໄພ, ມັນຈະພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການມອບຫມາຍໃຫ້ມີການລົງໂທດເຄັ່ງຄັດຫຼາຍ.

ແມ່ນຫຍັງທີ່ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການສະຫລຸບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ?

ໃນກໍລະນີທີ່ສານໄດ້ພົບເຫັນວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ການດຶງດູດໂດຍກໍລະນີ, ໂດຍເຈດຕະນາປອມສະຫຼຸບລາວ, ລາວຈະໄດ້ຮັບການ punished. ໂດຍສະເພາະຂະຫນາດຂອງມັນຖືກສະຫນອງໃຫ້ສິນລະປະ. 307 ຂອງປະມວນກົດຫມາຍອາຍາ. ໂດຍອີງຕາມສະຖານະການສະເພາະໃດຫນຶ່ງຂອງກໍລະນີທີ່ການລົງໂທດດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ອາດຈະໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້ກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານ:

• ການລົງໂທດ - ໃນລະດັບຂອງ 80 ພັນ rubles, ຫຼືລາຍໄດ້ສໍາລັບໄລຍະຫົກເດືອນ;
• ທີ່ກໍານົດໄວ້ 480 ຊົ່ວໂມງຂອງການດໍາເນີນງານ;
• ເຮັດວຽກການກວດແກ້ - ເຖິງ 2 ປີ;
• ຈັບເຖິງ 3 ເດືອນ.

ອັນດີງາມແລະການຈັບກຸມ - ວ່າບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ

ໃນກໍລະນີນັ້ນ, ຖ້າຫາກວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນກໍລະນີຄະດີອາຍາກ່ຽວກັບ grave (ຫມາຍຄວາມວ່າ, ຫນຶ່ງໃນນັ້ນອາດຈະໄດ້ຮັບການຕັດສິນໂທດຈໍາຄຸກຕະຫຼອດ 10 ປີ) ຫຼືຮ້າຍແຮງ (ບ່ອນທີ່ຊີວິດສໍາລັບການຫຼາຍກວ່າ 10 ປີ, ຫຼືຈໍາຄຸກຕະຫຼອດຊີວິດ, ຫຼືຢ່າງເປັນທາງການຍັງ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຖືກຍົກເລີກ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນການບັງຄັບໃຊ້ການລົງໂທດການເສຍຊີວິດ) - ຜູ້ຊ່ຽວຊານຈະໄດ້ຮັບການລົງໂທດຫນັກ. ໃນກໍລະນີຂອງການປັບໄຫມຫຼື ispravrabotah ສາມາດຄໍາຖາມທີ່ບໍ່ມີ. ການລົງໂທດຈະໄດ້ຮັບການບັງຄັບໃຫ້ເຂົ້າເຊັ່ນແຮງງານຫຼືຈໍາຄຸກສໍາລັບສູງເຖິງ 5 ປີ.

ມັນຄວນຈະຈົດຈໍາວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການສະຫລຸບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ, ທີ່ບົນພື້ນຖານຂອງການສະຫລຸບຂອງຕົນສານໄດ້ເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈຜິດພາດ. ພຽງພໍແລ້ວຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ເປັນຂໍ້ຜິດພາດ (ເຊິ່ງເປັນໄປໄດ້ໃນວິຊາຊີບໃດຫນຶ່ງ), ແລະໃຫ້ຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ໃຫ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນຮູ້ຂອງຄວາມຈິງທີ່ວ່າເຂົາບໍ່.

ໃນບາງກໍລະນີ, ເປັນຄົນຂີ້ຕົວະຜູ້ຊ່ຽວຊານສາມາດຫຼີກເວັ້ນການຄວາມຮັບຜິດຊອບ?

ກົດຫມາຍອາຍາລັດເຊຍ, ໃນບາງກໍລະນີມັນເປັນຫຍໍ້ຈົນເກີນໄປທີ່ຂ້ອນຂ້າງ. ກ່ຽວກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ມີ, ການປອມແປງການຄົ້ນພົບຂອງຕົນ, ມັນຍັງແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ໃຫ້ສັງເກດກັບສິນລະປະ. 307 ຂອງປະມວນກົດຫມາຍອາຍາລະບຸວ່າຖ້າຫາກວ່າເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່ອນຄໍາຕັດສິນຫລືການຕັດສິນໃຈຂອງສານໃນກໍລະນີນັ້ນ, ພິຈາລະນາຂອງທີ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມ, ສະຫມັກໃຈສາລະພາບມຸສາມັນກໍອາດຈະໄດ້ຮັບການປ່ອຍອອກມາຈາກການລົງໂທດ.

ໃນເວລາທີ່ຜູ້ສອບບັນຊີຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ຮັບຜິດຊອບ?

ກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກຂອງຜູ້ສອບບັນຊີລາຍ auditor false ເຈດຂອງໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ໃນກໍລະນີທີ່ມັນຫຼືການເຮັດໂດຍບໍ່ມີການຢັ້ງຢືນ, ຫຼືມີຖ້າຫາກວ່າເນື້ອໃນຂອງເອກະສານທີ່ໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາໃນລະຫວ່າງການກວດສອບ, ກົງກັນຂ້າມກັບຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ຜູ້ສອບບັນຊີຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ປະກອບດ້ວຍໃນການສະຫລຸບຂອງພຣະອົງ. ມັນບໍ່ແມ່ນສໍາຄັນສະນັ້ນຜູ້ທີ່ເປັນການສະຫລຸບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ - ຜູ້ສອບບັນຊີສ່ວນບຸກຄົນຫຼືສະມາຊິກຂອງອົງການຈັດຕັ້ງການກວດສອບ.

ກ່ຽວກັບບົດລາຍງານການກວດສອບທີ່ມີ, ກົດລະບຽບການດຽວກັນໃຊ້ເປັນສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານອື່ນໆ: ບົດລາຍງານການກວດສອບບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍເຈດຕະນາຂອງອາດຈະເອີ້ນວ່າດັ່ງນັ້ນພຽງແຕ່ຖ້າຫາກວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງສານໃນຄວາມເປັນຈິງທີ່ກໍານົດ.

ສົ່ງຜົນສະທ້ອນສໍາລັບຜູ້ສອບບັນຊີຈະເປັນເຊັ່ນດຽວກັນກັບສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານອື່ນໆທັງຫມົດ. ຫນ້າທໍາອິດ, ກວດສອບຈະໄດ້ຮັບການດ້ອຍໂອກາດຂອງໃບອະນຸຍາດເພື່ອປະຕິບັດຂອງເຂົາເຈົ້າ ກິດຈະກໍາມືອາຊີບ. ອັນທີສອງ, ມັນສາມາດນໍາເອົາຄວາມຍຸດຕິທໍາໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຄະດີອາຍາ. ການສົນທະນາພີ່ນ້ອງ, ນອກເຫນືອໄປຈາກກົດລະບຽບທົ່ວໄປທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານທັງຫມົດແລະດໍາເນີນການເປັນບົດຄວາມແຍກຕ່າງຫາກ - ສິນລະປະ. 202 ຂອງປະມວນກົດຫມາຍອາຍາ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານພົບວ່າການດຶງດູດການເຂົ້າຮ່ວມໃນ ການທົດລອງຂອງ ບໍລິສັດໂດຍເຈດຕະນາບິດເບືອນຂໍ້ມູນການທົດສອບ, ມັນສາມາດນໍາເອົາຄວາມຍຸດຕິທໍາແລະເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະບໍລິສັດໄດ້. ການລົງໂທດສໍາລັບຜູ້ກວດສອບທີ່ຮ້າຍແຮງຫຼາຍ - ສູງເຖິງຈໍາຄຸກສໍາລັບສາມປີ. ໃນກໍລະນີດຽວກັນ, ຖ້າຫາກວ່າການປະຕິບັດບໍລິສັດຈະກະທົບຕໍ່ເດັກນ້ອຍຫຼືຄົນພິການ, ໃກ້ຈະເຂົ້າສູ່ເທິງຂອງການລົງໂທດເພີ່ມຂຶ້ນແລ້ວເຖິງຫ້າປີ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ບໍລິສັດຈະໄດ້ຮັບການດ້ອຍໂອກາດຂອງສິດທິໃນການປະຕິບັດປະກອບອາຊີບຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບໄລຍະເວລາຂອງການສູງເຖິງສາມປີ.

ຜູ້ອື່ນດໍາເນີນຄະດີສໍາລັບການນອນໃນສານຫຼືໃນລະຫວ່າງການສືບສວນແນວໃດ?

ນອກເຫນືອໄປຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານໃຫ້ຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ສໍາລັບການແທ້ທີ່ຄວາມຮັບຜິດຊອບຄືກັນມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍບຸກຄົນຈໍານວນຫນຶ່ງ. ເຫຼົ່ານີ້ປະກອບມີ:

• ພະຍານ - ປະຈັກພະຍານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ;
• ການແປພາສາ - ສໍາລັບການແປຜິດໂດຍເຈດຕະນາ;
• ຊ່ຽວຊານ - ຍັງສໍາລັບການຈໍາຄຸກບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ໃນຂໍ້ກໍານົດຂອງ ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍລະບຽບການ ແມ່ນແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສາມາດໃຊ້ໄດ້, ແຕ່ໃນກໍລະນີນີ້ມັນສາມາດຖືກລະເລີຍ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກໍ່ແມ່ນບຸກຄົນຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ພິເສດ, ແລະຖ້າຫາກວ່າເຂົາໃຊ້ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເພື່ອຄວາມເສຍຫາຍຂອງຄວາມຍຸດຕິທໍາແລະຄວາມຈິງ - ເຂົາຈະຮັບຜິດຊອບຕາມກົດຫມາຍໄດ້.

Oddly ພຽງພໍ, ສໍາລັບ perjury ຄວາມຮັບຜິດຊອບເຖິງແມ່ນວ່າອາດຈະວັດຖຸທີ່ທ່ານຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ. ແລະໃນທີ່ນີ້ແມ່ນເປັນການສະຫນອງທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນການເຄົາລົບຂອງຈໍາເລີຍບໍ່ມີອີກແລ້ວ. ນີ້ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າຈໍາເລີຍໄດ້ແລ້ວແມ່ນມີຄວາມເສຍປຽບກັບພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງອື່ນໆໄດ້. ຕໍ່ຕ້ານພຣະອົງເຮັດວຽກຕໍາຫຼວດແລະການສືບສວນກ່ຽວກັບສິດຂອງເຂົາເຈົ້າຈໍາເປັນຕ້ອງປົກປັກຮັກສາພິເສດ.

ໃນຂອບເຂດທີ່ຈໍານວນຫນຶ່ງ, ການປຽບທຽບທີ່ນີ້ອາດເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນບັນທັດຖານອີງຕາມການທີ່ຈໍາເລີຍໄດ້ຖືກບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນພະຍານ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມກັບການເປັນພະຍານຫຼືຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ, ມັນສາມາດໄດ້ຢ່າງປອດໄພປະຕິເສດທີ່ຈະສົນທະນາ, ແລະຈະບໍ່ທໍລະມານຄວາມຮັບຜິດຊອບໃດໆສໍາລັບມັນ. ທີ່ນີ້, ໃນຫຼັກການດຽວກັນໃຊ້ໄດ້ປົກປ້ອງເພີ່ມເຕີມ.