ລົງຄະແນນສຽງຂອງຄວາມຫມັ້ນໃຈບໍ່ມີ. ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງຄໍາວ່າ

ໃນມື້ນີ້, ມີຫຼາຍຊະນິດຂອງຂໍ້ກໍານົດມືອາຊີບທີ່ບຸກຄົນຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບດີໃນວົງສັງຄົມສະເພາະໃດຫນຶ່ງ, ເປັນການຍາກທີ່ສຸດທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ. ຫຼັງຈາກທັງຫມົດ, ເກືອບທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາມີຮາກຕ່າງປະເທດຂອງຕົ້ນກໍາເນີດ (ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເກີດຂຶ້ນໃນລາແຕັງ). ດັ່ງນັ້ນ, ໂດຍບໍ່ມີແຄບ, profile ຄວາມຮູ້ມືອາຊີບທີ່ຈະຖອດລະຫັດໃນໄລຍະທີ່ສາມາດມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຫຼືເປັນໄປໄດ້. ຫນຶ່ງໃນການສະແດງອອກຜິດປົກກະຕິຫຼາຍແມ່ນ "ລົງຄະແນນສຽງຂອງຄວາມຫມັ້ນໃຈ." ແລະຖ້າຫາກວ່າຄໍາທີສອງໃນກໍລະນີນີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາໃດຫນຶ່ງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໃນທີ່ນີ້ມັນແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ຄຸ້ນເຄີຍບໍ່ທຸກພົນລະເມືອງສອງປະເທດຂອງພວກເຮົາ. ແຕ່ສິ່ງດັ່ງກ່າວມີການເຊື່ອມໂຍງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບຊີວິດທາງດ້ານການເມືອງຂອງລັດລັດເຊຍ. ມັນໄດ້ຄິດຊ້ໍາ ໆ ໃນ chaotic "nineties" ແລະບຸກຄົນເຖິງແມ່ນວ່າເມື່ອໄດ້ tabled occupying ຫນຶ່ງໃນກະທູ້ທີ່ສູງທີ່ສຸດໃນປະເທດ. ລົງຄະແນນສຽງຂອງຄວາມຫມັ້ນໃຈແມ່ນຫຍັງ? ໃຫ້ເບິ່ງຢູ່ໃນປະໂຫຍກໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມທີ່ແລະເບິ່ງຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງຂໍ້ເທັດຈິງປະຫວັດສາດໄດ້.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນໄລຍະໄດ້ຖືກແປເປັນການສະແດງອອກຂອງຄວາມຫວາດລະແວງເປັນ. ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາພິຈາລະນາພຽງແຕ່ ໃນຂອບເຂດທາງດ້ານການເມືອງ ຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງຕົນ, ມັນຈະສຸມໃສ່ການກໍາຈັດຂອງ statesmen ນໍາຂອງອໍານາດການປົກໄດ້. ລົງຄະແນນສຽງຂອງຄວາມຫມັ້ນໃຈບໍ່ມີ - ມັນເປັນການສະແດງອອກຂອງຄວາມຄິດເຫັນໃນທາງລົບຂອງຕົນກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກໂດຍກົງຂອງຫົວຫນ້າຂອງລັດແລະສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້. ໃນທັງສອງກໍລະນີ, ອໍານາດການປົກຄວນຂັ້ນຕອນລົງ. ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ການເລືອກຕັ້ງຕົ້ນຈະໄດ້ຮັບການປະກາດວ່າປະເທດນີ້ບໍ່ແມ່ນບໍ່ມີລັດຖະບານໄດ້.

ໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາປະກົດການນີ້ສັງເກດເຫັນຫຼາຍເທື່ອແລ້ວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນບໍ່ແມ່ນເພື່ອລົງຄະແນນສຽງຂອງຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນລັດຖະບານຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ. ການສະຫນອງທີ່ຈໍາກັດທັງຫມົດ. ລັດ Duma ໃນ 1995 ເປັນຈໍານວນຫຼາຍເປັນສາມເວລາທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ດັ່ງກ່າວການຕັດສິນໃຈໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຢືນຢັນສຸດທ້າຍໃນໄລຍະລົງຄະແນນສຽງເຮັດເລື້ມຄືນໄດ້ປະກາດແລະມັນບໍ່ແມ່ນ. ສື່ມວນຊົນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະນໍາໃຊ້ໃນໄລຍະທີ່ຢູ່ໃນຄໍາສັບມືອາຊີບຂອງພວກເຂົາໃນປີ 1989. ເຫດຜົນນີ້ແມ່ນເປັນການພິມເຜີຍແຜ່ໃນທີ່ນິຍົມຫລາຍໃນສະໄຫມນັ້ນ "Ogonyok" ວາລະສານ, ເຊິ່ງນໍາໃຊ້ປະໂຫຍກທີ່ວ່າ, ກ່າວເຖິງການລົງຄະແນນຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນໄດ້. ລະບຽບການແມ່ນການປົດຕໍາແຫນ່ງຂອງພະນັກງານຈາກການເຮັດວຽກຂອງພຣະອົງ, ໃນໄລຍະດັ່ງກ່າວໄດ້ປະຕິບັດຄັ້ງທໍາອິດໂດຍ Anatoly Sobchak ໃນປີ 1990. ແນ່ນອນວ່າ, ດັ່ງກ່າວຕິກິຣິຍາແມ່ນໃຫ້ຄາດວ່າ, ນັບຕັ້ງແຕ່ຍຸກທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມຂັດ. ເສດຖະກິດປະສົບວິກິດການຮ້າຍແຮງ, ສະຖານະການຢູ່ໃນປະເທດຊຸດໂຊມລົງຢ່າງໄວວາແລະຫມັ້ນຄົງແມ່ນດີທີ່ສຸດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທຸກຄັ້ງທີ່ລົງຄະແນນສຽງຂອງຄວາມຫມັ້ນໃຈບໍ່ມີ threateningly hung ໃນໄລຍະຂອງລັດຖະບານຂອງລັດໄດ້, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຢຸດ ນໍາທາງດ້ານການເມືອງ ຈາກການຕັດສິນໃຈຂັ້ນສຸດທ້າຍ.

ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າຖ້າຫາກວ່າການລາອອກຂອງແມ່ນບໍ່ມີການປະທ້ວງດັ່ງກ່າວນີ້ແມ່ນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງຕ້ອງໄດ້ຮັບການປ່ຽນແປງຮາກ. ລົງຄະແນນສຽງຂອງຄວາມຫມັ້ນໃຈບໍ່ມີ - ມັນເປັນປະເພດຂອງຕົວຊີ້ວັດທີ່ນະໂຍບາຍທີ່ກໍານົດໄວ້ສໍາລັບໄລຍະເວລາໃນປະຈຸບັນ, ໄດ້ກາຍເປັນລ້າສະໄຫມແລະບໍ່ໄດ້ເອົາຫຍັງດີກັບປະເທດ. ດັ່ງນັ້ນ, manifestation ຂອງຄວາມບໍ່ພໍໃຈທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຖ້າຫາກວ່າໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້, ສະຖານະການຂອງປະເທດບໍ່ໄດ້ປັບປຸງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຜູ້ນໍາທັງຫມົດຈະສູນເສຍອໍານາດຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນລັກສະພຽງແຕ່ຂອງລັດລັດເຊຍ. ປະເທດສະພາແຫ່ງຊາດອື່ນໆທີ່ກໍາລັງປະຕິບັດຍັງມີໃນການປະຕິບັດຂອງຕົນທີ່ມີປະກົດການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການເມືອງທີ່ທັນສະໄຫມເປັນບາງຄັ້ງຫຼາຍຢ່າງໃກ້ຊິດກັບລົງຄະແນນສຽງຂອງຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນລັດຖະບານຂອງຕົນບໍ່ມີໄດ້. ຜົນສະທ້ອນ, ແນວຄວາມຄິດນີ້ມີຍັດຂອງຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ບໍ່ມີ, ແລະຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສູນເສຍຄວາມເຫມາະສົມຂອງຕົນໃນມື້ນີ້. ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ນໍາປັດຈຸບັນ Vladimir Putin ໃນປີ 2005 ສາມາດປະເຊີນກັບການລົງຄະແນນໄດ້. ເຫດຜົນນີ້ແມ່ນການບັງຄັບຂອງການຕັດສິນໃຈໃນທາງບວກກ່ຽວກັບຮ່າງສ້າງລາຍໄດ້ຈາກປະຊາກອນໄດ້. ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງ ພັກການເມືອງ ຂອງພັກກອມມູນິດໄດ້ສຸດບໍ່ມີຄວາມສຸກແລະ outraged ໂດຍກົດຫມາຍນີ້. ຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນ reinforced ຄວາມບໍ່ສະຫງົບທາງສັງຄົມມະຫາຊົນ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນການສະແດງອອກຂອງຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນລັດຖະບານຂອງປະເທດດັ່ງກ່າວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕາມທີ່ທ່ານສາມາດເບິ່ງໃນບຸກຄົນ, ອາໄລຕາຍຢາກໄດ້ບໍ່ປະຕິບັດຕາມ. ການສະເຫນີບໍ່ໄດ້ຮັບສະຫນັບສະຫນູນພຽງພໍ.