ທ່ານຈະສາມາດໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບ ລາຄາຄໍາສັ່ງ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເສດຖະກິດໄດ້ນໍາໃຊ້ບໍລິການຂອງຕົນ? ແລະສິ່ງທີ່ຄຸນນະສົມບັດບໍ່ກົນໄກລາຄາແນວໃດ?
ຂໍ້ມູນທົ່ວໄປ
ລາຄານິຕິບັນຍັດ - ເປັນວິທີການທີ່ລາຄາໄດ້ຖືກ dictated ໂດຍຜູ້ຂາຍສິນຄ້າຈາກລັດດັ່ງກ່າວໄດ້. ແລະມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການບັນລຸຜົນ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ລໍຖ້າສໍາລັບການຕອບສະຫນອງທີ່ເຫມາະສົມ, ຊຶ່ງອາດຈະເລີ່ມຕົ້ນກັບໃນຕອນທ້າຍໃນຖືກປັບໄຫມແລະຄຸກແລະ confiscation ຂອງສິນຄ້າໄດ້. ນະໂຍບາຍລາຄາສາມາດບໍ່ພຽງແຕ່ຍ້າຍໃນຄວາມຮັ່ງມີທັງຫມົດຢູ່ໃນມືຂອງລັດໄດ້, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນນະຄອນຫຼວງຄລາສສິກ, ແມ້ແຕ່ວ່າໃນທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍແລະຜິດປົກກະຕິສໍາລັບປະຊາຊົນທໍາມະດາຂອງຮູບແບບຂອງປະເທດຂອງພວກເຮົາ. ແຕ່ຈະເປັນເຊັ່ນນັ້ນອາດຈະ, ພະລັງງານໃນໄລຍະເສດຖະກິດທີ່ໄດ້ຮັບມືຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບລະບອບສັກລັດ. ການນໍາສະເຫນີຂອງກົນໄກນີ້ເປັນການປະຕິບັດ, ປົກກະຕິແລ້ວເກີດມາຈາກຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ດີ. ແຕ່ບໍ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນ rosy ນັ້ນ turns ອອກທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. ຢ່າລືມທີ່ຖືກປູດ້ວຍເສັ້ນທາງເຈດຕະນາດີ. ແລະການປະຕິບັດບໍ່ສົມຄວນຂອງກົນໄກນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຮ້າຍແຮງສະຖານະການທີ່ມີຢູ່ແລ້ວສາມາດເຮັດໄດ້.
ໂດຍວິທີການ, ໃນເວລາທີ່ການນໍາໃຊ້ຄໍາສັ່ງລາຄາ? ປະເພດຂອງລະບົບເສດຖະກິດ, ໃນທີ່ມັນເປັນທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດ - ມີການວາງແຜນເສດຖະກິດ.
ຫຼັກການແລະວິທີການ
ໃນການປະຕິບັດ, ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກສໍາຫລັບການສ້າງລາຄາເກີດຂຶ້ນເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ຈະຜະລິດຈະເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຜະລິດ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນຄວາມເປັນໄປເພື່ອຄວາມຈິງທີ່ວ່າສໍາລັບພື້ນຖານການປະຕິບັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການຜະລິດ. ຫນຶ່ງຜົນຂອງການທີ່ມີຄໍາສັ່ງລາຄາ - ແມ່ນວ່າຕະຫຼາດອາດຈະມີຜົນກະທົບພຽງເລັກນ້ອຍຫຼາຍກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍດ້ານແລະ ໃນລະດັບຂອງລາຄາໄດ້. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ໄດ້ປະລິນຍາ fixation ຂອງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການຜະລິດຕະພັນທີ່ສະເຫນີ. ດັ່ງກ່າວສາມາດໄດ້ຮັບການເຫັນທີ່ລາຄາຕະຫຼາດໃນເວລາທີ່ຄວາມຕ້ອງການໄກເກີນກວ່າການສະຫນອງ.
ພາລະບົດບາດຂອງລັດ
ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວຜ່ານມາ, ທິດລາຄາ - ເປັນກົນໄກທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການປະຕິບັດພຽງແຕ່ຖ້າຫາກວ່າບໍ່ມີອໍານາດຢູ່ໃນສ່ວນຂອງການວາງແຜນດັ່ງກ່າວ. ພາຍໃຕ້ນະຄອນຫຼວງຄລາສສິກລັດສາມາດອອກລະບຽບການລາຄາພຽງແຕ່ສໍາລັບລະດັບທີ່ແນ່ນອນຂອງສິນຄ້າແລະການບໍລິການ. ແຕ່ກ່ຽວກັບສະຖານະການໂດຍລວມ, ມັນພຽງແຕ່ສາມາດກໍານົດລະບຽບການທົ່ວໄປແລະການກໍານົດຂອບເຂດຈໍາກັດສະເພາະໃດຫນຶ່ງ (ເຊັ່ນ: ຈໍາກັດໃນລະດັບຂອງກໍາໄລໄດ້). ການຍົກເວັ້ນພຽງແຕ່ນີ້ແມ່ນເພື່ອລະບຽບການເຄື່ອນໄຫວຂອງວິສາຫະກິດ, ຊຶ່ງມີຕໍາແຫນ່ງການຜູກຂາດໃນຕະຫຼາດ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ລັດສາມາດເລີ່ມຕົ້ນປຶກສາຫາລືເພື່ອຊອກຫາປະນີປະນອມກ່ຽວກັບບັນຫາການຫຼຸດຜ່ອນການຂອງລາຄາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການປັບໄຫມການເກັບກໍາແລະການລົງໂທດ imposed. ນອກຈາກນີ້, ກົນໄກຕ່າງໆສາມາດໄດ້ຮັບການສ້າງຂຶ້ນໂດຍລັດຖະບານ, ຈຸດປະສົງໃນການສ້າງຕັ້ງແລະການພັດທະນາ, ແລະຍ້ອນການບູລິມະສິດທາງເສດຖະກິດແລະສັງຄົມມີຄວາມຈໍາເປັນ.
ມັນເປັນພືດໍເພີ່ມເຕີມ
ເລືອກສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ? ລາຄາຕະຫຼາດຫຼືຄໍາສັ່ງ? ສິ່ງທີ່ມີ pros ແລະ cons ຂອງເຂົາເຈົ້າ? ກັບໄດ້ກ່າວວ່າຫນຶ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນຄໍານິຍາມທາງເລືອກທີ່ດີ, ທ່ານບໍ່ສາມາດ. ໃຫ້ພິຈາລະນາສະຖານະການດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ບໍ່ມີສະຖານະຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງທີ່ອາໃສຢູ່ໃນສັນຕິພາບ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ດັ່ງນັ້ນປະຊາຊົນເທື່ອລະກ້າວສາມາດຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນດີທີ່ສຸດລາຄາຕະຫຼາດ. ທຸກຄົນທີ່ເຮັດຜະລິດຕະພັນຊ້ໍາຊ້ອນຫຼືສະຫນອງການບໍລິການ useless, ruined ແລະກໍາລັງຊອກຫາສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງອື່ນເພື່ອເຮັດແນວໃດ. ຊີວິດທີ່ງຽບສະຫງົບດີ, ລັດໄດ້ຄ່ອຍໆພັດທະນາ, ເປັນປະຊາກອນຈະກາຍເປັນລໍ້າລວຍ. ແຕ່ໃນທີ່ນີ້ມາໄດ້ພົບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ໃນຖານະເປັນຕົວຢ່າງ, ໃຫ້ພວກເຮົາສົມມຸດວ່າພວກເຮົາກໍາລັງພິຈາລະນາປະເທດໄປສົງຄາມ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ທ່ານຕ້ອງການຫຼາຍຂອງຊັບພະຍາກອນທີ່ຕ້ອງການຄວາມສາມາດແລະພະນັກງານ. ແລະຖ້າຫາກວ່າກ່ອນຫນ້ານີ້ມັນແມ່ນການຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍປົກກະຕິ, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນຮູ້ສຶກບໍ່ຫມັ້ນຄົງ. ລາຄາເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະເພີ່ມສູງຂຶ້ນ, ມີບໍ່ມີ panic ໃນບັນດາປະຊາກອນໃນທ້ອງຖິ່ນ, ແລະແລ້ວແລະສະຖານະການທີ່ອັນຕະໃນປະເທດໄກ້. ເພື່ອປ້ອງກັນ ນີ້, ລັດຖະບານໄດ້ ແນະນໍາການບັງຄັບສໍາລັບຜູ້ຂາຍທັງຫມົດລາຄານະໂຍບາຍ. ຖ້າຫາກວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງ violates ກົດລະບຽບນີ້, ທີ່ທ່ານໄດ້ລໍຖ້າສໍາລັບຜົນສະທ້ອນທີ່ເຫມາະສົມ.
ຜົນກະທົບຕໍ່ລາຄາ
ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາພົບເຫັນວ່າອັດຕາການນະໂຍບາຍນີ້. ຄວາມຄິດເຫັນອາດຈະເກີດຂຶ້ນຈາກອຸປະກອນປຶກສາຫາລືໃນເມື່ອກ່ອນທີ່ນໍາໃຊ້ກົນໄກນີ້ແມ່ນ undesirable. ແຕ່ນີ້ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງທັງຫມົດ. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປະສົບການໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຣັຖມີ levers ຂອງອິດທິພົນໃນການປ່ຽນແປງຂອງລາຄາແລະເງື່ອນໄຂຕະຫຼາດ. ແລະ, ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນແມ່ນພັນທະທີ່ຈະນໍາໃຊ້ຄຸນນະສົມບັດຂອງຕົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜົນກະທົບນີ້ຄວນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດບໍ່ໄດ້ຕາມນະໂຍບາຍ, ແລະການນໍາໃຊ້ການລະບົບລະອຽດ. ແລະຈະຕ້ອງມີການແຍກຕ່າງຫາກທີ່ຈະແຈ້ງຂອງພະລັງງານໃນກໍລະນີນີ້: ການດໍາເນີນການປະຕິບັດໂດຍອໍານາດການປົກທ້ອງຖິ່ນ, ອື່ນໆ - ລັດຖະບານໄດ້. ໂດຍຫລັກການແລ້ວ, ທ່ານຕ້ອງການສະຖານະການທີ່ຕະຫຼາດແລະລັດສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຫາກວ່າທ່າອ່ຽງໃນທາງລົບດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວ, ລັດຖະບານໄດ້ຄຸ້ມຄອງເພື່ອຂາຍຮຸ້ນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີຜົນຕໍ່ເປັນເບກກ່ຽວກັບການພັດທະນາຂອງສະຖານະການທາງລົບ.
ຄຸນນະສົມບັດທາງລົບ
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າຢູ່ໃນລາຄານະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ແມ່ນອັດຕາເງິນເຟີ້ເປີດ, ມັນແມ່ນຍັງຢູ່ໃນບາງກໍລະນີອາດຈະເກີດຂຶ້ນ. ແຕ່ວ່າມັນຈະໄດ້ຮັບການສະແດງຢູ່ໃນການຂາດແຄນສິນຄ້າແລະບໍລິການ. ຖ້າຫາກວ່າໃນປັດຈຸບັນທີ່ໃຊ້ເວລາທີ່ຈະຍ້າຍອອກໄປໃນລາຄາຕະຫຼາດ, ຈະມີການເພີ່ມຂຶ້ນແຫຼມຢູ່ໃນລາຄາ. ນັ້ນຄືການນໍາໃຊ້ຂອງກົນໄກໄດ້ມີຈໍານວນຂອງລັກສະນະແລະ nuances, ມີການລະເລີຍທີ່ເກີດຂຶ້ນຂະບວນກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍແລະການຜະລິດໄດ້ຖືກລະເມີດອັດຕາສ່ວນ. ດ້ານທິດສະດີ, ການລັກສະນະໃນທາງລົບສາມາດໄດ້ຮັບການຫຼຸດຜ່ອນໃນອະນາຄົດໃນການຊອກຫາທີ່ດີກວ່າການຈັດສັນແລະການຄວບຄຸມກົນໄກການ, ກ່ວາທີ່ພວກເຮົາມີໃນປັດຈຸບັນ.
ຄຸນນະສົມບັດກົງກັນຂ້າມ
ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາແລ້ວວ່າຣັຖສາມາດສ້າງບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນລະດັບທີ່ແນ່ນອນຂອງລາຄາ, ແຕ່ຜູກພັນເທິງຂອງຕົນ. ແຕ່ວ່າບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ. ໃນການປະຕິບັດ, ມີກໍລະນີໃນເວລາທີ່ລັດໄດ້ຖືກກໍານົດທັນແລະຕ່ໍາຜູກພັນ. ຢູ່ glance ທໍາອິດມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າງຸ່ມງ່າມ, ແຕ່ກົນໄກດັ່ງກ່າວສາມາດໄດ້ຮັບການພົບເຫັນຢູ່ໃນຫຼາຍປະເທດ. ຕົວຢ່າງທີ່ດີທີ່ສຸດ - ນີ້ແມ່ນຄ່າຕອບແທນຕ່ໍາສຸດສໍາລັບການເຮັດວຽກ. ສະຖານະການຕັ້ງຄ່າລາຄາຕ່ໍາສຸດທີ່ນາຍຈ້າງຕ້ອງຈ່າຍຄ່າໃຫ້ພະນັກງານ. ນອກຈາກນີ້, ກົນໄກນີ້ສາມາດໄດ້ຮັບການພົບເຫັນບໍ່ພຽງແຕ່ໃນປະເທດທີ່ position ຕົນເອງເປັນສັງຄົມນິຍົມແຕ່ໃນປ້ອມປາການຂອງທຶນນິຍົມນີ້, ເປັນສະຫະລັດອາເມລິກາ. ຂໍ້ເສຍຂອງຄຸນນະສົມບັດນີ້ແມ່ນວ່າຕ່ໍາສຸດຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນມັກຈະບໍ່ແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງເປັນທາງການທັງຫມົດ, ສະນັ້ນອາໄສຢູ່ໃນປະເທດດັ່ງກ່າວໄດ້ມີລາຍຮັບເງິນໃນຮູບແບບສີຂີ້ເຖົ່າຫຼືສີດໍາ. ເປັນການໃຊ້ຈ່າຍບັງຄັບກໍາລັງພິຈາລະນາອາຫານ, ງົບປະມານຂອງແລະເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມ. ປົກກະຕິແລ້ວ, ໂດຍມະຫາຊົນຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງປະຊາກອນທີ່ຈະສ້າງດັ່ງກ່າວຕໍາ່ສຸດທີ່ພົບບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆ, ທ່ານໄດ້ພິຈາລະນາເປັນ "mockery" ຂອງລັດ. ດັ່ງກ່າວນີ້, ແລະເຮັດໃຫ້ການ, ນໍາໄປສູ່ການລະດັບທີ່ແນ່ນອນຂອງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທາງດ້ານການເມືອງ.
ສະຫຼຸບ
ລາຄານິຕິບັນຍັດ - ກົນໄກຊຶ່ງເປັນການຍາກທີ່ຈະໃຫ້ການປະເມີນຊັດເຈນແລະຈະເວົ້າວ່ານີ້ແມ່ນນິຍາມທີ່ດີຫຼືບໍ່ດີໄດ້. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ມີ pluses ແລະ minuses. ໃນທິດສະດີ, ມີການພັດທະນາຂອງມວນມະນຸດ, ການພັດທະນາຂອງວິທີການໃຫມ່ຂອງການສ້າງຕັ້ງລາຄາ, ສ້າງການຮ່ວມມືປະສິດທິພາບພາຍໃນກົນໄກລາຄານະໂຍບາຍສັງຄົມສາມາດສະແດງອອກ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຂະບວນການໂລກາພິວັດແມ່ນສັງເກດເຫັນໃນໂລກ, ໃນເວລາທີ່ນີ້ແລະບໍ່ມີເກີດຂື້ນບໍລິສັດຫຼືບໍລິສັດ, ເຊິ່ງ claims ທີ່ຈະມີການຜູກຂາດໄດ້. ແລະພວກເຂົາເຈົ້າ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າ, ສາມາດແລ້ວໄດ້ຮັບການ steered ໂດຍລັດເນື່ອງຈາກວິທີທີ່ມີຂອງຕົນ. ແຕ່ພຽງແຕ່ໃນຂອບເຂດທີ່ກໍານົດໄວ້ໂດຍກົດຫມາຍ. ພິຈາລະນາວິທີການຂອງສະຖານະການດັ່ງກ່າວໄດ້, ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ປະມຸກແຫ່ງລັດໄດ້ປະຊາຊົນສະຫລາດແລະຄວາມຊື່ສັດທີ່ຈະເຕັມໃຈທີ່ຈະປ້ອງກັນຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນໄດ້.