ນະຄອນຫຼວງເພື່ອສັງຄົມ: ເນື່ອງຈາກການຕິດຕັ້ງທາງເສດຖະກິດ, ການນໍາສະເຫນີແລະຮູບແບບຂອງພຶດຕິກໍາທາງເສດຖະກິດ

ແນະນໍາ

ການພັດທະນາເສດຖະກິດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພຶດຕິກໍາທາງເສດຖະກິດຂອງປະຊາກອນ - ຫົວຂໍ້ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງສໍາລັບລັດເຊຍໃນສະພາບການຂອງໂລກາພິວັດ. ຄົ້ນຫາສໍາລັບປັດໄຈການພັດທະນາເສດຖະກິດດີທີ່ສຸດໃນສະພາບການຂອງວັດທະນະທໍາແລະມໍລະດົກຂອງປະເທດຈະຈະມີທ່າອ່ຽງທົ່ວໂລກຮັບຜິດຊອບແລະຈະອະນຸຍາດໃຫ້ລັດເຊຍເພື່ອຊອກຫາເສັ້ນທາງຂອງຕົນເອງຂອງເຂົາເຈົ້າຂອງການພັດທະນາແລະເພື່ອເອົາຊະນະອຸປະສັກທີ່ມີຮາກຖານຢູ່ໃນວັດທະນະທໍາຂອງຊາດ, ສໍາລັບການວິທະຍາສາດໄດ້ກາຍເປັນບັນຫາທີ່ສໍາຄັນ. ພຶດຕິກໍາທາງເສດຖະກິດຂອງປະຊາກອນ, ຊຶ່ງເປັນຫນຶ່ງໃນເງື່ອນໄຂທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການຫັນເປັນຂອງສັງຄົມທີ່ເກີດຈາກບາງກົນໄກພັດທະນາທາງຈິດໃຈໃນການສ້າງທັດສະນະຄະທາງເສດຖະກິດແລະຄວາມເຊື່ອຖື, ແລະໃນເວລາດຽວກັນໂດຍການປັບໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.

ແນວຄວາມຄິດຂອງສັງຄົມ ນະຄອນຫຼວງໃນປະຈຸບັນ, ອີງຕາມການວິທະຍາສາດຈໍານວນຫນຶ່ງ, ແມ່ນຍັງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການພັດທະນາເສດຖະກິດ, ການກໍ່ສ້າງພົນລະເຮືອນສັງຄົມ, ສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບການປະຕິຮູບທາງດ້ານການເມືອງ, ການສ້າງຕັ້ງຂອງສ່ວນບຸກຄົນສະຫວັດດີ, ການເຄື່ອນຍ້າຍແລະປະກົດການອື່ນໆ (ເບິ່ງ., Eg, Putnam, RD (1996) 'The ຫາຍ strange ຂອງພົນລະເມືອງອາເມລິກາ; ນະຄອນຫຼວງເພື່ອສັງຄົມໃນການສ້າງນະຄອນຫຼວງຂອງມະນຸດ 'American Journal of Sociology, Vol 94 ການ' ໃນອາເມລິກາຄວາມສົດໃສດ້ານ PP 7-24 Coleman, JC (1988).: PP 95-S120 ແລະອື່ນໆ) ... . ນະຄອນຫຼວງເພື່ອສັງຄົມນອກເຫນືອໄປຈາກຄຸນສົມບັດການເກັບຮັກສາຂອງຕົນໂດຍການນໍາໃຊ້ການທໍາງານຂອງການມອບຫມາຍໃຫ້ປະຕິບັດຂອງຄົນອື່ນ f ຮັບໄດ້ ນະຄອນຫຼວງ ORM, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຂອງມະນຸດຫຼືທາງເສດຖະກິດ. ນ້ອຍທີ່ມີຊື່ສຽງໄດ້ພິຈາລະນາຂອງສັງຄົມນະຄອນຫຼວງຢູ່ພາຍໃນຂອບຂອງການພັດທະນາທາງຈິດໃຈຄົ້ນຄ້ວາ, ບ່ອນທີ່ແນວຄວາມຄິດແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈເປັນລະບົບການພົວພັນ, "ການທັງຫມົດຂອງທາງຈິດໃຈການພົວພັນທີ່ສົ່ງເສີມທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະທາງຈິດໃຈຂອງບຸກຄົນແລະກຸ່ມ, ບໍ່ໃຫ້ຄວາມເສຍຫາຍຂອງອື່ນໆວິຊາການຂອງເສດຖະກິດລະບົບ" (ອ້າງໃນວັດທະນະທໍາຄ່ານິຍົມແລະແບບ. ພຶດຕິກໍາທາງເສດຖະກິດ ... 2011, p. 258).

ພິຈາລະນາຂອງນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມເປັນກົນໄກທາງຈິດໃຈຂອງພຶດຕິກໍາທາງເສດຖະກິດ, ເປັນຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງການເຮັດວຽກຂອງພວກເຮົາ. ກົງກັນຂ້າມ, ການປະເມີນຜົນຂອງພຶດຕິກໍາທາງເສດຖະກິດໄດ້ຖືກວັດແທກໂດຍຄວາມຄິດທາງເສດຖະກິດແລະທັດສະນະ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເປັນປົກກະຕິຫຼາຍທີ່ສຸດແລະທີ່ສໍາຄັນສັງຄົມສໍາລັບ ກຸ່ມສັງຄົມ ຮູບແບບຂອງພຶດຕິກໍາທາງເສດຖະກິດ - ການເຮັດວຽກຂອງສະຖານະການເສດຖະກິດ, ເຊິ່ງຈະໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລືຂ້າງລຸ່ມນີ້.

ພວກເຮົາສ້າງໄດ້ສົມມຸດຕິຖານທາງທິດສະດີຂອງການຄົ້ນຄວ້າຂອງພວກເຮົາ: ນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມແມ່ນ interconnected ກັບທັດສະນະຄະທາງເສດຖະກິດແລະຄວາມເຊື່ອຖື, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຄາດຄະເນຂອງເສດຖະກິດແບບຂອງພຶດຕິກໍາ. ນອກຈາກນີ້, ຄໍານຶງເຖິງສະຖານະການໂດຍສະເພາະໃນລັດເຊຍແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດກຸ່ມຊົນເຜົ່າຂອງຕົນປະກອບ, ພວກເຮົາສົມມຸດວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນຄວາມສໍາພັນທີ່ປະກາດຕົວກໍານົດການໃນບັນດາຕົວແທນຂອງກຸ່ມຊົນເຜົ່າທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ການເຮັດວຽກປະກອບດ້ວຍສອງພາກສ່ວນ. ທໍາອິດແມ່ນເປັນການວິເຄາະການທົບທວນຄືນຂອງບໍ່ດົນມານີ້ພິມໃນພາກສະຫນາມຂອງການສຶກສາຂອງສັງຄົມນະຄອນຫຼວງແລະເສດຖະກິດ, ເສດຖະກິດພຶດຕິກໍາ, ພວກເຮົາເຮັດເປັນພິເສດເນັ້ນຫນັກກ່ຽວກັບການພິຈາລະນາຂອງ controversial ບັນຫາໃນທິດສະດີຂອງສັງຄົມນະຄອນຫຼວງອິດທິພົນໃນທາງເສດຖະກິດຄວາມເປັນຈິງ, ກໍານົດຕົນຕົວທາງລົບຕໍ່ປັດໄຈທີ່ເປັນຈຸດເດັ່ນໃນນີ້ບັນຫາ. ຢູ່ໃນເຂດພາກທີ່ສອງສະເຫນີຜົນໄດ້ຮັບຂອງການຄົ້ນຄວ້າຕົວຈິງກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ປະກາດໄດ້, ໃຫ້ການຕີລາຄາຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການພົວພັນແລະການຄົ້ນພົບລວມ.

ການທົບທວນຄືນດ້ານທິດສະດີ: ມີບັນຫາການສື່ສານຂອງນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມແລະຄວາມເປັນຈິງທາງເສດຖະກິດ

ພິຈາລະນາຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສຶກສາກ່ຽວກັບວິຊາທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ໃນ, ລະບຸວ່າໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ, ພວກເຂົາແຕ່ລະໃຊ້ຄໍານິຍາມສະເພາະໃດຫນຶ່ງຂອງນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມ, ບາງຄັ້ງເນື້ອໃນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນໃນຜູ້ຂຽນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

CAPITAL ສັງຄົມແລະເສດຖະກິດ

ມີການສຶກສາຈຸດປະສົງໃນການສຶກສາອິດທິພົນຂອງນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມຄັດທັງຫມົດຂອງພຶດຕິກໍາທາງເສດຖະກິດແລະສະຖານະການທາງເສດຖະກິດໃນປະເທດດັ່ງກ່າວແມ່ນມີ. ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນພິຈາລະນາຍັງໄດ້ສະຖານະການກົງກັນຂ້າມ, ໃນເວລາທີ່ການພັດທະນາເສດຖະກິດແມ່ນຍູ້ແຮງສໍາລັບການສ້າງຕັ້ງຂອງນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມ.

ໃນຕອນຕົ້ນຂອງການຕັດຕອນມາຈາກ Yang Chu ສົມເຫດສົມຜົນ (Yuan K. Chou, 2005), ເຊິ່ງການວິເຄາະລະດັບຂອງຜົນກະທົບທຶນທາງສັງຄົມກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຈິງໃນສັງຄົມແລະເສດຖະກິດໄດ້. ລາຍລັກອັກສອນຫຼັງຈາກ predecessors ໄດ້ລະບຸວ່າຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງປະເທດໃນການສະແດງອອກຂອງນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມໄດ້ຖືກກໍານົດໃນລະດັບຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ຮັບຜິດຊອບຂອງລັດໃນການສະຫນັບສະຫນູນການພົວພັນສາທາລະນະແລະອົງການຈັດຕັ້ງ. (Yuan K. Chou, 2005). ຜູ້ຂຽນໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າໃນການນໍາໃຊ້ທຶນທາງສັງຄົມໃນການສົນທະນາພາກເອກະຊົນບໍ່ວ່າຈະເປັນຫຼືດໍາເນີນທຸລະກິດ, ນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມເປັນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ cements ພັນທະບັດທາງສັງຄົມແລະເສີມສ້າງລະດັບໃຫມ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໂດຍບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນທາງເສດຖະກິດຈາກລັດຖະບານໄດ້ຜົນກະທົບໃນທາງບວກຂອງນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມໃນສັງຄົມຈະໄດ້ຮັບການສັບສົນແລະກິດຈະກໍາທາງເສດຖະກິດມັກຈະໃຊ້ເວລາໃນລັກສະນະບັງຄັບ [1]. ສະຫນັບສະຫນູນຂອງລັດ, ລະດັບຕ່ໍາຂອງນະຄອນຫຼວງທາງເສດຖະກິດແລະການພັດທະນາກໍາລັງ (ກໍາລັງພັດທະນາດີ) ເປັນຄວາມສໍາພັນໃນທາງບວກຂອງການຂະຫຍາຍຕົວແລະການພັດທະນາປັດໄຈໃນສັງຄົມ (Ann Dale, Lenore Newman, 2010). ສັງຄົມນະຄອນຫຼວງບໍ່ມີສູງບວກຜົນກະທົບຕໍ່ເສດຖະກິດພັດທະນາ, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບໍ່ໄດ້ໃນປະເທດທີ່ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງຊາທິປະໄຕ, ຜູ້ທີ່ມີພຽງແຕ່ການເກີດຂຶ້ນຂອງເສດຖະກິດສະຖຽນລະພາບ, ສັງຄົມນະຄອນຫຼວງບໍ່ໄດ້ສ້າງຄວາມທີ່ຕ້ອງການໃນທາງບວກຜົນກະທົບໃນເມື່ອບໍ່ມີສະຫນັບສະຫນູນຈາກລັດ (Babken V. Babajanian, 2008).

ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, Philip Mladovski ແລະ Ellis Mosilyalos ຮຽນໂຄງການລະຫວ່າງປະເທດ CBHI («ຊຸມຊົນສຸຂະພາບການປະກັນໄພ» - ການປະກັນໄພສຸຂະພາບບົນພື້ນຖານຂອງສະມາຊິກໃນຊຸມຊົນໂດຍສະເພາະການ), ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອດູແລການດູແລສຸຂະພາບໃນປະເທດທີ່ທຸກຍາກ, ພົບວ່າລະດັບຂອງນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມໃນສັງຄົມທີ່ມີ ເປັນຜົນກະທົບທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບຜົນສໍາເລັດຫຼືຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງກິດຈະກໍາການຄວບຄຸມແລະອົງການຈັດຕັ້ງສຸຂະພາບ. ຫນຶ່ງຂອງກົນໄກເອີ້ນສຸມໃສ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງຕະຫຼາດ (ຕົວຢ່າງ, ລະດັບຂອງນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມ) ໄດ້. ຈໍານວນ sheer ຂອງຄວາມສໍາພັນ intercompany ເຖິງແມ່ນວ່າອາດຈະຫຼຸດຜ່ອນປະສິດທິຜົນຂອງມາດຕະການໃນຈິດໃຈຂະຫຍາຍ klienttsentrizma ສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະຕິບັດທຸລະກໍາທາງດ້ານການເງິນໂດຍຜ່ານການສຶກສາເປັນທາງການ, ໃນຂະນະທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ພາລະບົດບາດຂອງນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມໃນຮູບແບບຂອງການພົວພັນເປັນມືອາຊີບ (ກັບລັດຖະບານ, ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ແມ່ນລັດຖະບານ, ອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດຖະບານໃນທ້ອງຖິ່ນພາຍໃນແລະພາຍນອກຂະແຫນງການສຸຂະພາບ ) ເປັນປັດໄຈຂອງຄວາມສໍາເລັດ (Philipa Mladovsky, Elias Mossialos, 2008).

ກໍຍັງມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂໍ້ມູນ, ອີງຕາມທີ່ອົງປະກອບຂອງສັງຄົມນະຄອນຫຼວງ (ຄວາມໄວ້ວາງໃຈ, ຄວາມອົດທົນ, ຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງສັງຄົມ), ເປັນ harbingers ຂອງການບັງເກີດຂອງພົນລະເຮືອນສັງຄົມ, ມີຜົນກະທົບຕໍ່ເສດຖະກິດພັດທະນາຂອງພາກພື້ນ, ແຕ່ພຽງແຕ່ໃນສະເພາະໃດຫນຶ່ງວັດທະນະທໍາສະພາບການ, ຄືໃນເວລາປຽບທຽບຂໍ້ມູນຂອງຕາເວັນຕົກແລະຕາເວັນອອກກັບຕົວຢ່າງຂອງຍີ່ປຸ່ນ (Westlund ແລະ Calidoni, 2010). ຜູ້ຂຽນຂອງການສຶກສາໄດ້ດໍາເນີນການໃນຍີ່ປຸ່ນ, ເຫັນເປັນຄໍາອະທິບາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບປະກົດການນີ້ໃນຄວາມສໍາຄັນຍີ່ປຸ່ນເຂັ້ມແຂງຂອງກຸ່ມເປັນທາງການ, ຈໍານວນແລະຈໍານວນຂອງເຂົາເຈົ້າ (ຕົວກໍານົດການທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງນະຄອນຫຼວງທາງສັງຄົມບໍ່ໄດ້ຖືກວັດແທກໃນການສຶກສາ), - ວ່າແມ່ນ, ຜູ້ unaccounted ສໍາລັບເງື່ອນໄຂທີ່ມີຫນຶ່ງໃນປະສິດທິພາບຫຼາຍທີ່ສຸດ ຜົນກະທົບຕໍ່ພຶດຕິກໍາຂອງຍີ່ປຸ່ນແລະ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ກາຍເປັນການວັດແທກຂອງນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມຂອງສັງຄົມໂດຍສະເພາະ ..

ສືບຕໍ່ຫົວຂໍ້ການໃຫ້ຄໍາອະທິບາຍຂອງຄົນອື່ນການສໍາຫຼວດປີ 2008, ດໍາເນີນການໂດຍ Jan Fidrmuk ແລະ Clarita Gertshani (Jan Fidrmuc, Klarita Gërxhani, 2008), ບ່ອນທີ່ຜູ້ຂຽນໄດ້ນໍາໃຊ້ຕົວປ່ຽນແປງ, ເຊັ່ນ: ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງພົນລະເມືອງ, ຄວາມໄວ້ວາງໃຈເປັນການວັດແທກນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມ, ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, altruism, ການວິເຄາະ ຜົນໄດ້ຮັບ, ໄດ້ຂຽນເມື່ອສົມທຽບກັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງຕາເວັນອອກແລະຕາເວັນຕົກ, ໂດຍອໍານາດຄວບຄຸມດັ່ງກ່າວປ່ຽນແປງກັບລາຍໄດ້, ເສດຖະກິດປະສິດທິພາບຂອງປະເທດແລະການພັດທະນາຂອງຕົນສະຖາບັນ. ຜົນສຸດທ້າຍໄດ້ຢືນຢັນ hypothesis ຂອງຜູ້ຂຽນ: ຄວາມແຕກຕ່າງໃນລະດັບຂອງນະຄອນຫຼວງທາງສັງຄົມດັ່ງກ່າວນີ້ແມ່ນສໍາຄັນບໍ່ລວມເອົາປັດໄຈການຄວບຄຸມ, ແລະຫາຍໄປພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຜູ້ຂຽນສະຫຼຸບຈາກການປ່ຽນແປງຂອງນະຄອນຫຼວງທາງສັງຄົມໃນສັງຄົມທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະວັດທະນະທໍາ, ເຊິ່ງຖືກກໍານົດ, ແທນທີ່ຈະ, ໃນລະດັບຂອງການພັດທະນາເສດຖະກິດແລະຄວາມອ່ອນແອຂອງສະຖາບັນທາງສັງຄົມ, ໂດຍສະເພາະອັດຕາການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ແລະບໍ່, ເປັນວ່າຜ່ານມາ, legacy ຂອງອະດີດຄອມມິວນິດ.

CAPITAL ສັງຄົມແລະເສດຖະກິດ BEHAVIOR

ໃນການສຶກສາຂອງ Wei Cheng ເປັນ, ອຸທິດຕົນເພື່ອການກໍານົດຕົວຢ່າງຂອງນາຍທຶນທາງສັງຄົມກ່ຽວກັບຄວາມຄິດສ້າງສັນນີ້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນອົງການຈັດຕັ້ງ, ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສາມມິຕິ: ໂຄງສ້າງ, ມັນສະຫມອງແລະລະບົບຂອງການພົວພັນ - ຮ່ວມກັນປະກອບເປັນຮູບແບບສະລັບສັບຊ້ອນຂອງຜົນກະທົບຕໍ່ພຶດຕິກໍາໃຫມ່ຂອງການຄຸ້ມຄອງຈີນໄດ້. ຂະຫນາດ Group, ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງສາຍພົວພັນ, ລໍາດັບຊັ້ນ, ຊ່ອງຫວ່າງໂຄງສ້າງແມ່ນກໍານົດເປັນອົງປະກອບຂອງມັນສະຫມອງຂອງນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມ, ແລະຈໍານວນເງິນຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານໄດ້ແບ່ງປັນແລະພະລັງງານໃນບັນດາສະມາຊິກຂອງກຸ່ມນີ້, ຊຶ່ງໃນແລະເຮັດໃຫ້ການ, ສ້າງເງື່ອນໄຂທີ່ເອື້ອອໍານວຍສໍາລັບການປະຕິບັດຂອງກິດຈະກໍາສ້າງສັນໄດ້. ໄວ້ວາງໃຈແລະບັນທັດຖານໃຊ້ຮ່ວມກັນມີຜົນກະທົບໃນທາງບວກກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາການສ້າງສັນ, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນໄກ່ເກ່ຍແກ້ໄຂ, ຕາມລໍາດັບ, ປະເພດຂອງຄວາມໄວ້ວາງໃຈແລະຂັ້ນຕອນໃນການທີ່ມີຄິດປະດິດສ້າງ (Wei Zheng, 2010). ເຊັ່ນດຽວກັນ Veybing Zhao ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຂະຫນາດຂອງໂຄງສ້າງຂອງນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມແມ່ນຕິດພັນໃນທາງບວກກັບລະດັບຂອງຄວາມຮຸນແຮງເປັນພຣະວິນຍານ entrepreneurial ແລະມີການຄາດຄະເນຂອງການສ້າງທຸລະກິດໃນຂະແຫນງການທ່ອງທ່ຽວໄດ້. ລະບົບການພົວພັນການວັດແທກສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສໍາພັນໃນທາງບວກກັບຄວາມອາດສາມາດສໍາລັບການປະກອບການ, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນສະມາຄົມທີ່ສໍາຄັນກັບການສ້າງທຸລະກິດ. ໃນລະດັບມັນສະຫມອງສະແດງໃຫ້ເຫັນບໍ່ມີສະມາຄົມທີ່ສໍາຄັນໃນທັງສອງກໍລະນີ (Weib Zhao, 2011).

ການຫ້ອງທົດລອງໄດ້ດໍາເນີນການໂດຍ Bruno ຟະລາຍແລະສະເຕຟານ Meyer (Frey. Meier, 2004) ກ່ຽວກັບນັກສຶກສາຂອງວິທະຍາໄລ Zurich, ໄດ້ຮັບການສຸມໃສ່ວິທີການນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມ (ຄື, ລະດັບຮັບຮູ້ເຂົ້າໃຈຂອງພຶດຕິກໍາ prosocial) ຜົນກະທົບຕໍ່ພຶດຕິກໍາດັ່ງກ່າວຂອງນັກສຶກສາ. ສໍາລັບເຈັດປີມັນຕິດຕາມກວດກາພຶດຕິກໍາຂອງນັກສຶກສາຈ່າຍຄ່າທໍານຽມສໍາລັບການຝຶກອົບຮົມດັ່ງກ່າວ, ໃນນັກສຶກສາທີ່ໃຊ້ເວລາດຽວກັນໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ບໍລິຈາກຈໍານວນເງິນທີ່ມີຂະຫນາດນ້ອຍຂອງກອງທຶນສະຫນັບສະຫນູນນັກສຶກສາ. ນັກສຶກສາມີສ່ວນຮ່ວມໃນການທົດລອງໄດ້ຖືກແບ່ງອອກເປັນກຸ່ມ: ຫນຶ່ງກຸ່ມລາຍງານຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບອັດຕາສ່ວນຕ່ໍາຂອງການປະກອບສ່ວນໃນປະເທດອື່ນໆ - ອັດຕາສ່ວນສູງ, ໃນພາກທີສາມ - ການສໍາຫຼວດໄດ້ດໍາເນີນການກ່ຽວກັບລະດັບຄາດຄະເນຂອງບໍລິຈາກ. ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, firstly, ສູງຂຶ້ນໄດ້ຄວາມຄາດຫວັງຂອງນັກສຶກສາກ່ຽວກັບອັດຕາສ່ວນຂອງການບໍລິຈາກຂອງຄົນອື່ນ, ອາດຈະເກີດຂຶ້ນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຈະບໍລິຈາກໃຫ້ແກ່ກອງທຶນໄດ້. ຄັ້ງທີສອງ, ໃນເວລາທີ່ນັກສຶກສາລາຍງານວ່າປົກກະຕິແລ້ວການບໍລິຈາກທັງກອງທຶນ, ພວກເຂົາເຕັມໃຈທີ່ຈະຄ້າຍຄືກັນພຶດຕິກໍາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພີ່ມຂຶ້ນ (Frey. Meier, 2004). ໂດຍທົ່ວໄປ, ການສະຫລຸບແມ່ນວ່າການປະພຶດ prosocial ຖືກກໍານົດໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາ prosocial ຂອງປະຊາຊົນອື່ນໆຫຼືຄວາມຄິດກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍານີ້.

Luke ໍາມັນດິບສືບສວນການກິດຈະກໍາທາງເສດຖະກິດໃນຂອບເຂດຂອງຄ່າເຊົ່າໃນບັນດາປະເທດຕ່າງໆໄດ້. ຕາມທີ່ຜູ້ຂຽນໄດ້, ສາຍພົວພັນການຮ່ວມມືປະຕິບັດງານມັກຈະເກີດຂຶ້ນໃນບັນດາປະເທດພັດທະນາເປັນສິ່ງຈູງໃຈສໍາລັບພຶດຕິກໍາທາງເສດຖະກິດກໍາລັງພິຈາລະນາໂອກາດທາງເສດຖະກິດແລະການພົວພັນລະຫວ່າງບຸກຄົນ, ແທນທີ່ຈະກ່ວາແນວຄວາມຄິດຖ້າຫາກນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມ. (Luca ນ້ໍາມັນ 2006).

ໃນຕົວຢ່າງຂອງປະຊາຊົນອິນເດຍໃນກົງກັນຂ້າມກັບທິດສະດີຂອງຜົນປະໂຫຍດຂອງນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມເສດຖະກິດຂອງຊຸມຊົນດັ່ງກ່າວ, ພັດທະນາການຄົ້ນຄ້ວາຕາເວັນຕົກ, Paradise Jay Das ສະແດງໃຫ້ເຫັນວິທີການໃນລະດັບຄວາມທຸກຍາກເຄົາລະດັບສູງຂອງນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມ, ບໍ່ກະຕຸ້ນຜົນຜະລິດຂອງຊະຕາກໍາດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນມັນ. ຜູ້ຂຽນການກວດສອບໄດ້ມາດຕະຖານຂອງຕ່າງຝ່າຍຕ່າງແລະເຊິ່ງກັນແລະກັນສະຫນັບສະຫນູນ, ເປັນປົກກະຕິຂອງຜູ້ທຸກຍາກເຮັດວຽກຂອງອິນເດຍປະຊາກອນ (ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ການສະຫນອງສະບຽງອາຫານແລະສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນຫນີ້ສິນຫຼືສໍາລັບຊົ່ວຄາວການນໍາໃຊ້) ເປັນບັງຄັບຄວາມສໍາພັນຂອງປະຊາກອນສະຕິມີຢູ່ທົ່ວໄປເພິ່ງພາອາໄສແລະຂໍ້ກໍານົດຂອງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ, ການກູ້ຢືມປະຕິບັດແລະຮ່ວມກັນສະຫນັບສະຫນູນ, ຮັບປະກັນການຢູ່ລອດ, ແຕ່ ບໍ່ blagotvorstvuyuschie ກິດຈະກໍາທາງເສດຖະກິດແລະການແກ້ໄຂສະພາບການ. ການສື່ສານ, ອີງຕາມການຜູ້ຂຽນໄດ້ມີຄວາມສໍາຄັນໃນເວລາທີ່ມີການແບ່ງວ່າໂດຍຕົວຂອງເຂົາເອງຍັງບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນອຸດົມສົມບູນຫຼືທຸກຍາກ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ຂຽນມີຄວາມສໍາຄັນສໍາຄັນເຮັດໃຫ້ບໍ່ມີນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມ, ແລະສະຖານະພາບທາງສັງຄົມ, ລະດັບແລະສະຖານະອຸປະກອນການຂອງປະຊາກອນ, ເຊິ່ງລະບຽບການແລະກໍານົດສະເພາະໃດຫນຶ່ງ ການພົວພັນເສດຖະກິດ ລະຫວ່າງປະຊາຊົນ (Raju J Das, 2004).

ຄຸນສົມບັດຂອງ CAPITAL ສັງຄົມແລະວັດທະນະທໍາແລະເງື່ອນໄຂທາງເສດຖະກິດ

ມັນເປັນມູນຄ່າ mentioning ສຶກສາກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາຂອງການບໍລິຫານລັດເຊຍແລະການຜະລິດໃຫມ່ຂອງຜູ້ປະກອບການ (ໄດ້ຮັບການສຶກສາຕາເວັນຕົກຫຼືເລື້ອຍໆການຊື້ຂາຍໃນເພື່ອນຮ່ວມງານຕ່າງປະເທດ) ໃນສະພາບແວດລ້ອມທຸລະກິດໄດ້. ຂອງຕົນຈຸດປະສົງນີ້ແມ່ນການອະທິບາຍຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການຕ່ໍາໃນລະດັບຂອງສັງຄົມນະຄອນຫຼວງໃນຊຸມຊົນລະດັບແລະຫຼາຍສູງ - ສຸດສ່ວນບຸກຄົນລັກສະນະຂອງລັດເຊຍ, ວ່າແມ່ນ, ກໍານົດຕົນຕົວວັດທະນະທໍາພາຍໃນຮ້ານວັດສັງຄົມນະຄອນຫຼວງ. ການນໍາໃຊ້ການວັດແທກຂອງນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມທີ່ສະເຫນີໂດຍ Napier ແລະ Goshaly (ລະບົບການພົວພັນ, ຂະຫນາດຂອງມັນສະຫມອງແລະໂຄງສ້າງ) Bela Butler ແລະ Sharon Porchas ປະກອບຮູບແບບຂອງເຄືອຂ່າຍຂອງຄວາມສໍາພັນພາຍໃນບໍລິສັດລັດເຊຍໄດ້. ຜົນການວິໄຈພົບສໍາພາດຂໍ້ມູນຢ່າງເລິກເຊິ່ງກັບເກົ້າເຈົ້າຫຼືຫົວຫນ້າຂອງບໍລິສັດລັດເຊຍ. ຜູ້ຂຽນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຄຸ້ມຄອງລັດເຊຍອົງປະກອບໂຄງປະກອບຂອງນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມເກີດຂື້ນຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີສາຍພົວພັນອາຍຸໃນສະພາບແວດລ້ອມທຸລະກິດ, ການກໍ່ສ້າງກ່ຽວກັບຄວາມຮູ້, ຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ຄວາມສາມາດ, ຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນແລະພະລັງງານກໍາລັງສະຫນັບສະຫນຸນຖ້າຫາກພວກເຂົາແມ່ນເປັນປະໂຫຍດ, ໃນຂະນະທີ່ສາຍພົວພັນໃຫມ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນບົນພື້ນຖານຂອງ ປະສົບການແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື. ລະບົບວັດຂອງຜູ້ຂຽນການພົວພັນເນັ້ນຄວາມສໍາຄັນຂອງລັກສະນະພາສາລັດເຊຍຄໍາຫມັ້ນສັນຍາ, ຊື່ສຽງແລະຄວາມໄວ້ວາງໃຈ. ປັດໄຈເຫຼົ່ານີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ລັດເຊຍ, ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຄ່າຄວາມສົນໃຈກັບຕົວເລກແລະຕົວເລກ, ເພື່ອລົງທຶນໃນການສະເຫນີໂດຍສະເພາະຫຼືການສະຫນັບສະຫນູນ, ບໍ່ໄສກ່ຽວກັບຜົນຕອບແທນໃນໄລຍະສັ້ນ, ແລະການລົງທຶນໃນການຮ່ວມມືໃນໄລຍະຍາວ. (Bella Butler ແລະ Sharon Purchase, 2008).

ອີງຕາມຕົວເລກຫຼ້າສຸດຈາກ Rosstat, ວິເຄາະຕົວຊີ້ວັດຂອງການຈ້າງງານແລະການຫວ່າງງານໃນຂົງເຂດຂອງໂກກາຊູສ໌ໃນ 38% ຂອງຜູ້ໄດ້ຮັບການທີ່ມີຊື່ເປັນແຫຼ່ງຕົ້ນຕໍຂອງເພິ່ງພາອາໄສລາຍຮັບ, ແລະ 25% - ຜົນປະໂຫຍດ. ອັດຕາການຫວ່າງງານທີ່ສູງທີ່ສຸດມີການລາຍງານໃນ Ingushetia - 42,4% ແລະ Chechnya - 402% ເມື່ອທຽບກັບລະດັບສະເລ່ຍລັດເຊຍປະມານ 7%. ທີ່ດຽວກັນໃນເວລານັ້ນປະຊາກອນຂອງພາກເຫນືອໂກກາຊູສ໌ງານວາງສະແດງທີ່ສູງຂຶ້ນອັດຕາສ່ວນຂອງຜູ້ປະກອບການໃນປະຊາກອນຂອງ 82% ເມື່ອທຽບກັບ 34% ສໍາລັບລັດເຊຍເປັນທັງຫມົດ. Needless ກັບເວົ້າວ່າທຸລະກິດທີ່ດັ່ງກ່າວໃນລະດັບສູງຂອງການຫວ່າງງານແລະຄວາມສິ້ນຫວັງ (ປະຊາກອນເກືອບບໍ່ມີແນວໂນ້ມໃນການຊອກຫາວຽກເຮັດງານທໍາ) ແມ່ນແຮງຈູງໃຈໃຫ້ຜູ້ປະກອບການບັງຄັບ. ປະຕິບັດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຫຼຸດຜ່ອນການອຸດຫນູນຊ່ວຍເຫຼືອ, ບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະຊາຊົນກັບຮູບແບບໃຫມ່ຂອງພຶດຕິກໍາທາງເສດຖະກິດ, ແຕ່ຍັງເພີ່ມລະດັບຂອງ ການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງປະຊາກອນ ແລະການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄວາມກົດດັນ. (ການຈ້າງງານ, E. ຊັບພະຍາກອນ). ໃຫ້ຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາ, ຮູ້ວ່າບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການຜ່ອນຜັນທີ່ວິກິດການສະຖານະການເສດຖະກິດທີ່ປະຈຸບັນແຜ່ຂະຫຍາຍໃນໂກກາຊູສ໌ແລະເງື່ອນໄຂທາງເສດຖະກິດໂດຍບໍ່ຄໍານຶງຂອງຄວາມຮຸນແຮງຂອງຕົວກໍານົດການນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມສະເພາະໃດຫນຶ່ງຈະ ປັດໄຈພື້ນຖານຂອງພຶດຕິກໍາໄດ້.

ວິທີການຂອງການຄົ້ນຄວ້າຕົວຈິງ

ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການສຶກສາ.

ການສໍາຫຼວດໄດ້ດໍາເນີນການໃນເຈັດພາກພື້ນລັດເຊຍ. ກຸ່ມຊົນຊາດຊົນເຜົ່າ ໄດ້ນໍາສະເຫນີໂດຍຜູ້ຕາງຫນ້າລັດເຊຍຂອງປະຊາຊົນຂອງພາກເຫນືອໂກກາຊູສ໌ໂກກາຊູສ໌ (Chechens, Ossetian ແລະ Ingush) ແລະ Tatars, ຈໍານວນທັງຫມົດຂອງ 1286 ປະຊາຊົນໄດ້.

ສໍາລັບການຊອກຄົ້ນຫາຂອງຄຸນນະສົມບັດເຜົ່າໃນສາຍພົວພັນຂອງພວກເຮົາໄດ້ແບ່ງປັນການຄັດເລືອກກ່ຽວກັບຫຼັກການດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

1. ຈາກກຸ່ມຂອງຜູ້ຕອບແບບສອບລັດເຊຍໄດ້ຖືກຄັດເລືອກຜູ້ຕາງຫນ້າຈາກກູ (321 ຄົນ) ແລະພູມິພາກ (ທີ່ Chechen ທາລະນະລັດ, ການສາທາລະນະຂອງ North Ossetia -. Alania, Ingushetiya, ພາກພື້ນ Magadan, Stavropol Territory) ເລກ 355 ປະຊາຊົນ.

2. ຈາກຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງພາກພື້ນເປັນຕົວແທນໂດຍກຸ່ມຊົນເຜົ່າດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ໄດ້:

Ingush, Ossetian, Chechens. ຕາຕະລາງ 1 ສະແດງໃຫ້ເຫັນເປັນລາຍລະອຽດລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມຂອງຕົວຢ່າງການສຶກສາ.

ຕາຕະລາງ 1. ຄຸນສົມບັດຂອງຕົວຢ່າງການສຶກສາ

ພາກພື້ນ

ບັນດາຊົນເຜົ່າ

ຈໍານວນຜູ້ຕອບແບບສອບ

Paul

ຊາຍ / ຍິງ

ອາຍຸສູງສຸດ

ກູແລະກູພາກພື້ນ

ລັດເຊຍ

321

178 ຜົວ

143 ພັນລະຍາ

ຕ່ໍາສຸດ: 16

ສູງສຸດທີ່ເຄຍ: 64

ປານກາງ: 40

ພາກພື້ນ Magadan

ລັດເຊຍ

223

101 ຜົວ

122 ພັນລະຍາ

ຕ່ໍາສຸດ: 17

ສູງສຸດທີ່ເຄຍ: 70

ປານກາງ: 26

ສາທາລະນະຂອງ North Ossetia - Alania

Ossetian

100

57 ຜົວ

43 ພັນລະຍາ

ຕ່ໍາສຸດ: 15

ສູງສຸດທີ່ເຄຍ: 82

ປານກາງ: 37

ລັດເຊຍ

25

8 ສາ

17 ພັນລະຍາ

ຕ່ໍາສຸດ: 16

ສູງສຸດທີ່ເຄຍ: 71

ປານກາງ: 40

The Chechen ທາລະນະລັດ

Chechens

105

39 ຜົວ

65 ພັນລະຍາ

ຕ່ໍາສຸດ: 18

ສູງສຸດທີ່ເຄຍ: 59

ປານກາງ: 24

ສາທາລະນະຂອງ Ingushetia

Ingush

109

54 ຜົວ

55 ພັນລະຍາ

ຕ່ໍາສຸດ: 17

ສູງສຸດທີ່ເຄຍ: 60

ປານກາງ: 23

Stavropol

ລັດເຊຍ

103

49 ຜົວ

54 ພັນລະຍາ

ຕ່ໍາສຸດ: 19

ສູງສຸດທີ່ເຄຍ: 60

ປານກາງ: 315

ພຽງແຕ່

1066

640 ຜົວ

644 ພັນລະຍາ

ຕ່ໍາສຸດ: 15

ສູງສຸດທີ່ເຄຍ: 82

ປານກາງ: 31

ວິທີການແລະການປ່ຽນແປງ. ອົງປະກອບປະກອບດ້ວຍໂປຣໄຟລ໌ເຕັກນິກການດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້.

1. ວິທີການຂອງການປະເມີນນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມ,

2. ວິທີການປະເມີນຜົນການສົມມຸດຕິຖານທາງເສດຖະກິດແລະທັດສະນະ;

3. ວິທີການຂອງຖານະການຂອງພຶດຕິກໍາທາງເສດຖະກິດ.

4. ບລັອກຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນ.

1. ວິທີການຂອງການປະເມີນນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມ. ໂຄງປະກອບການນີ້ແມ່ນເພື່ອປະເມີນຜົນຕົວກໍານົດການດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

a) ມີຄວາມຄິດເຫັນນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມ (ກເຕັກນິກ Chirkov VI);

b) ລະດັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈລະຫວ່າງບຸກຄົນໄດ້, ການຄາດຄະເນຕົວກໍານົດການແມ່ນປະຕິບັດຈາກໂລກແບບສອບຖາມຄ່າການສໍາຫຼວດ;

ໃນ) ຄວາມທົນທານຕໍ່ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງກຸ່ມອື່ນໆຂອງກຸ່ມຊົນເຜົ່າແລະສາສະຫນາອື່ນໆ, ຊົນເຜົ່າທາງເພດ, ປະຊາຊົນມີຄວາມເຊື່ອຖືທາງດ້ານການເມືອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ;

g) ເອກະລັກພົນລະເຮືອນ (GOP). ປະເມີນທັງສອງຄໍາສັ່ງເອກະລັກການກໍ່ສ້າງ:

ໄດ້. "ຜົນບັງຄັບໃຊ້" (ຄວາມຮຸນແຮງ) ຂອງເອກະລັກຂອງພົນລະເມືອງ.

b. ເວເລນ (ລະດັບຂອງຕໍາແຫນ່ງ) ເອກະລັກພົນລະເຮືອນ.

2. ສະແດງເສດຖະກິດແລະການຕິດຕັ້ງ;

ກ) ການນໍາສະເຫນີເສດຖະກິດຂອງບຸກຄົນທີ່:

- ເປັນຕົວແທນຂອງການປ່ຽນແປງໃນຂອງຕົນແຕ່ໃນໄລຍະທີ່ຜ່ານມາ 2 ປີ;

- ເປັນຕົວແທນຂອງການປ່ຽນແປງໃນອຸປະກອນຂອງຕົນເອງຂອງເຂົາເຈົ້າສະຫວັດດີການໃນປີຜ່ານມາໄດ້;

ຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ມາຈາກ (ຈິດວິທະຢາທີ່ທັນສະໄຫມ ... , 2002).

b) ການຕິດຕັ້ງເສດຖະກິດຂອງບຸກຄົນທີ່:

ຕອບແບບສອບຖາມໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນການຕິດຕັ້ງສະເພາະໃດຫນຶ່ງແລະການຕັດສິນໄດ້ຖືກເຊື້ອເຊີນທີ່ຈະສະແດງລະດັບຂອງເຂົາເຈົ້າຂອງສັນຍາທີ່ມີໃຫ້ເຂົາຢູ່ໃນລະດັບ 5 ຈຸດຕັ້ງແຕ່ 1 ( "ຢ່າງແຂງແຮງບໍ່ເຫັນດີນໍາ") 5 ( "ຢ່າງແຂງແຮງຕົກລົງເຫັນດີ").

1) ການຕິດຕັ້ງໃນທາງເສດຖະກິດດ້ວຍຕົນເອງຢ່າງພຽງພໍ.

2) ຕິດຕັ້ງຄວາມເປັນພໍ່ເສດຖະກິດ.

3) ລະດັບຂອງລະດັບຄວາມພໍໃຈຂອງຂອງການເປັນອຸປະກອນການ.

ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ສະເຫນີພະນັກງານຫ້ອງທົດລອງແລະການຈັດພີມຄັ້ງທໍາອິດໃນນິວເມັກຊິໂກ Lebedeva ແລະ AN Tatarko "ຄ່າວັດທະນະທໍາແລະການພັດທະນາຂອງສັງຄົມ" (Lebedev, Tatarko, 2007).

3. ວິທີການສະຖານະການພຶດຕິກໍາທາງເສດຖະກິດ.

ບົນພື້ນຖານສໍາລັບເຕັກນິກການຮ່າງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ, ພັດທະນາໂດຍເຊັບສະມິດແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງເຂົາ, ວິທີການສະຖານະການໄດ້. ໂດຍອີງໃສ່ 10 bipolar ວັດ (ວັດແທກໂດຍຂະ Likert) ຂອງເປັນປົກກະຕິ, ສະຖານະການທີ່ສໍາຄັນພຶດຕິກໍາທາງເສດຖະກິດສັງຄົມສະເພາະໃດຫນຶ່ງໄດ້ຮັບການພັດທະນາສໍາລັບການຄາດຄະເນພຶດຕິກໍາທາງເສດຖະກິດ. ຜູ້ຖືກຖາມວ່າ, ເລືອກການເຮັດວຽກຂອງຫນຶ່ງຂອງວິລະຊົນໄດ້, ການປະເມີນຜົນໃນລະດັບ 3 ຈຸດ ( "ແທນທີ່ຈະຕົກລົງເຫັນດີ" / "ຕົກລົງເຫັນດີ" / "ທັງຫມົດຕົກລົງເຫັນດີ") ໂດຍສາມຕົວກໍານົດການ:

(A) ການເຮັດວຽກຂອງ hero ໄດ້ທີ່ເຂົາມັກແລະສິ່ງທີ່ຂອບເຂດການ;

(B) ວ່າຈໍາເລີຍໄດ້ແມ່ນພ້ອມທີ່ຈະເຮັດຄືກັນກັບຫນຶ່ງໃນລັກສະນະ;

(C) ການດໍາເນີນການໃດໆຂອງຕົວອັກສອນແລະສິ່ງທີ່ຂອບເຂດເປັນປົກກະຕິຂອງບັນດາຕົວແທນຂອງປະຊາຊົນທີ່ຈໍາເລີຍຂອງຕົນເອງ.

ໃຫ້ສັງເກດວ່າຂໍ້ມູນການວິເຄາະ, ບໍ່ແມ່ນການສະຖານະການໃນປະມານພາລາມິເຕີທີ່ສາມຖືກນໍາໃຊ້ - ຕົວແທນພາກສ່ວນຕ່າງໆຂອງພຶດຕິກໍາປົກກະຕິ.

ພວກເຮົາເປັນຕົວແທນຂອງການວັດແທກຂົ້ວຂອງສະຖານະການພຶດຕິກໍາທາງເສດຖະກິດ:

1. "ພໍ່ເສດຖະກິດ - ເອກະລາດເສດຖະກິດ."

2. ການ "ບັນທຶກທີ່ໃຊ້ເວລາ - ການປະຢັດເງິນ."

3 "ໃນໄລຍະສັ້ນ - ປະຖົມນິເທດໃນໄລຍະຍາວ (ຄວາມສົດໃສດ້ານ) ໃນພຶດຕິກໍາທາງເສດຖະກິດ."

4. "extravagant - ປະຫຍັດ."

5. "ຜົນປະໂຫຍດທາງເສດຖະກິດ - indifference ທາງເສດຖະກິດ."

6. "ການບູລິມະສິດຂອງກໍາໄລຢູ່ເຫນືອກົດຫມາຍ -. ການບູລິມະສິດກົດຫມາຍໃນໄລຍະກໍາໄລ"

7 "ກິດຈະກໍາເສດຖະກິດ - inactivity ເສດຖະກິດ."

8. "ການຍອມຮັບ - ຍອມຮັບບໍ່ໄດ້ໃນການນໍາໃຊ້ສິນເຊື່ອໃນຊີວິດປະຈໍາວັນຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້."

9 "ການແຜ່ກະຈາຍຂອງຄວາມສົນໃຈທາງດ້ານການເງິນຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນ -. ຄວາມຍຸຕິທໍາ"

10. "ຄ່າຕອບແທນສໍາຄັນ - ບູລິມະສິດທີ່ປະທັບຂອງຄວາມຄິດສ້າງສັນໃນວຽກງານດັ່ງກ່າວ."

ໃຫ້ສັງເກດວ່າຮູບແບບຂອງພຶດຕິກໍາທາງເສດຖະກິດໄດ້ປະກອບດ້ວຍສອງ poles, ມີ pole, ເຊິ່ງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນຮູບແບບກ້າວຫນ້າ (ຄວາມສົນໃຈທາງເສດຖະກິດ, ປະຖົມນິເທດໃນໄລຍະຍາວ, ບູລິມະສິດໃນວຽກງານຂອງສິນລະປະແລະອື່ນໆ) ທີ່ມີການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງມູນຄ່າສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນອາການຂອງການຂະຫຍາຍຕົວ. ຫມາຍຄວາມວ່າ, ການຂະຫນາດໃຫຍ່ມູນຄ່າ, ຮູບແບບຫຼາຍກ້າວຫນ້າທາງເສດຖະກິດໄດ້ສະແດງອອກ.

ການລະງັບການຂອງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວລວມຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຜູ້ຕອບສໍາພາດອາຍຸ, ພາກພື້ນ, ການຮ່ວມເພດ, ສັນຊາດແລະບັນຫາອື່ນໆ, ການປະເມີນລັກສະນະທາງສັງຄົມແລະຂອງພົນລະເມືອງ, ຊຶ່ງຖືກນໍາໃຊ້ແລ້ວຈະອະທິບາຍຕົວຢ່າງແລະແຍກຕ່າງຫາກຂອງກຸ່ມຍ່ອຍຊົນບັນດາເຜົ່າ.

ຂໍ້ມູນການນໍາໃຊ້ແພກເກດສະຖິຕິການປະມວນຜົນ SPSS 170 (ການວິເຄາະ regression, ລວມບັງຄັບໃສ່ວິທີການໃນການຄວບຄຸມສໍາລັບເພດແລະອາຍຸ).

ຜົນ

ການສື່ສານທັດສະນະທາງເສດຖະກິດແລະຄວາມຮັບຮູ້ກັບນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມ

ພິຈາລະນາຜົນໄດ້ຮັບຂອງການວິເຄາະບັນຫາຂອງອົງປະກອບຂອງນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມທີ່ມີທັດສະນະຄະທາງເສດຖະກິດແລະຄວາມຮັບຮູ້ຂອງບັນດາເຜົ່າໄດ້. ຫນ້າທໍາອິດ, ຈ່າຍເອົາໃຈໃສ່ກັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງບັນດາຕົວແທນຂອງລັດເຊຍຈາກກູແລະພາກພື້ນໄດ້, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກັບພາກພື້ນ. ໃນເວລາທີ່ການແປຄວາມຫມາຍຈະສົ່ງກັບຕາຕະລາງ 2, ໂດຍສະເລ່ຍຄ່າຕົວຊີ້ວັດນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມສໍາລັບກຸ່ມຂອງຜູ້ຕອບແບບສອບ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ມູນຄ່າຂອງຕົວຊີ້ວັດສໍາລັບກຸ່ມຊົນເຜົ່າແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ, ຍົກເວັ້ນສໍາລັບການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຄ່າພາຍໃນຈຸດຫນ້ອຍກ່ວາຫນຶ່ງ.

ຕາຕະລາງ 2 ຄ່າສະເລ່ຍຂອງດັດນີຂອງນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມຢູ່ໃນກຸ່ມຂອງຜູ້ຕອບແບບສອບ

ຕົວຊີ້ວັດ

ສະເລ່ຍ,

Muscovites ລັດເຊຍ

ສະເລ່ຍ, ລັດເຊຍ,

ຂົງເຂດ

ສະເລ່ຍ,

Ingush

Ossetian ສະເລ່ຍ

ສະເລ່ຍ,

Chechens

Valence GI

4.3

46

4.0

46

4.3

ຄວາມຮຸນແຮງ GI

4.7

4.9

4.2

50

4.3

ຮັບຮູ້ເຂົ້າໃຈນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມ

3.6

3.6

3.5

3.5

3.6

ຄວາມທົນທານ

28

34

27

31

30

ຄວາມໄວ້ວາງໃຈລະຫວ່າງບຸກຄົນ

3.5

31

3.2

34

4.0

ຜົນໄດ້ຮັບການຖົດຖອຍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຄົມທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງການຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນເອກະລາດເສດຖະກິດແລະຕົວຊີ້ວັດຂອງພົນລະເມືອງບັນດາຕົວແທນເອກະລັກເລນຂອງລັດເຊຍ Moscow ແມ່ນ "021" ຢູ່ໃນລະດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງ p <001 ອັດຕາສ່ວນຮ້ອຍຂອງຄວາມແປປວນອະທິບາຍເທົ່າທຽມກັນກັບພຽງແຕ່ 004 ໄດ້. ທ້າວ Xiao ເວົ້າວ່າມີອິດທິພົນຂອງປັດໃຈບໍ່ພິຈາລະນາໃນທັດສະນະຂອງຄວາມຈິງທີ່ວ່າອັດຕາສ່ວນຂອງການປ່ຽນແປງອະທິບາຍໃນຮູບແບບນີ້ແມ່ນມີຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍໄດ້. ພວກເຮົາສາມາດສົມມຸດວ່າທັດສະນະຄະທາງບວກຕໍ່ສຸພົນລະເມືອງຂອງເຂົາເຈົ້າຈະປະກອບສ່ວນຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດເປັນອິດສະຫຼະແລະການບັນລຸຜົນສໍາເລັດທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການສະຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າເປັນບຸກຄົນທີ່ປະເມີນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນພົນລະເມືອງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ຍັງກາລະໂອກາດແລະເງື່ອນໄຂສໍາລັບການທີ່ມັນສະຫນອງ. ສໍາລັບກູ, ມັນເປັນມູນຄ່າບອກເງື່ອນໄຂສໍາລັບການເປັນເອກະລາດເສດຖະກິດແລະຕົນເອງ realization ແມ່ນເອື້ອອໍານວຍຫຼາຍກ່ວາໃນພາກພື້ນອື່ນໆຂອງລັດເຊຍ, ເປັນ evidenced by ອັດຕາສ່ວນສູງຂອງນັກທ່ອງທ່ຽວທີ່ສະແຫວງຫານະຄອນຫຼວງເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບໂອກາດທີ່ຈະປະສົບໂຊກຊະຕາຂອງຕົນເອງຂອງເຂົາເຈົ້າແລະບັນລຸຜົນສໍາເລັດໄດ້.

ໃນປັດຈຸບັນເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບກັບທາງເລືອກຂອງພາກພື້ນລັດເຊຍ (ຕາຕະລາງ 3), ບ່ອນທີ່ສາມພົບທັນທີການເຊື່ອມຕໍ່ໃນທາງບວກ. ຄວາມຮຸນແຮງຂອງຕົວພົນລະເມືອງ (ຫມາຍຄວາມວ່າມູນຄ່າສໍາລັບກຸ່ມຂອງຜູ້ຕອບແບບສອບແມ່ນ 4.9 ຈາກຄະແນນເຕັມ 7) ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບສອງຕິດຕັ້ງບັນດາທິດທາງກົງກັນຂ້າມ: ກ່ຽວກັບເສດຖະກິດກຸ້ມຕົນເອງແລະຄວາມເປັນພໍ່ເສດຖະກິດ.

ເພີ່ມທະວີຄວາມຮຸນແຮງໃນຕົວພົນລະເຮືອນລັດເຊຍຂອງພູມິພາກທີ່ເນັ້ນຂະຫນານກັບການຕິດຕັ້ງຂອງຄວາມຈິງທີ່ວ່າສະຫວັດດີພາບໄດ້ຖືກກໍານົດຢ່າງຫນ້ອຍສອງປັດໃຈ, ເຊັ່ນ: ກິດຈະກໍາສ່ວນບຸກຄົນແລະສະຖານະການທາງເສດຖະກິດຂອງປະເທດດັ່ງກ່າວ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ສົມເຫດສົມຜົນນີ້ແມ່ນເຫດຜົນສໍາລັບປະເທດໃດທີ່ເປັນປັດໄຈສໍາຄັນໃນການສະຫວັດດີການຂອງສັງຄົມເປັນຕົວຊີ້ວັດທາງເສດຖະກິດທີ່ດີຂອງປະເທດ, ແຕ່ຄວາມພະຍາຍາມສ່ວນບຸກຄົນແລະກິດຈະກໍາຍັງມີອິດທິພົນການປ່ຽນແປງໃນລາຍໄດ້ແລະຄວາມຮັ່ງມີ.

ຕາຕະລາງ 3 ຕິດຕໍ່ມາດຕະການຂອງນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມແລະທັດສະນະເສດຖະກິດແລະຄວາມຮັບຮູ້ກ່ຽວກັບຕົວຢ່າງຂອງພູມິພາກລັດເຊຍເປັນ

(Chechen ທາລະນະລັດ, ການສາທາລະນະຂອງ North Ossetia -. Alania, Ingushetiya, ພາກພື້ນ Magadan, Stavropol Territory) (N = 355)

ສະແດງທາງເສດຖະກິດແລະການຕິດຕັ້ງ

ຕົວຊີ້ວັດຂອງນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມ

R2

ຮັບຮູ້ເຂົ້າໃຈເດືອນພຶດສະພາ

ການປະກັນໄພ

ລະຫວ່າງບຸກຄົນຄວາມໄວ້ວາງໃຈ stnoe

Valent ness: GI

ສະແດງ - Nosta GI

ຄວາມທົນທານຕໍ່ - Nosta

ການຕິດຕັ້ງທາງເສດຖະກິດກຸ້ມຕົນເອງ  

0, 15 *

044

ຕິດຕັ້ງຄວາມເປັນພໍ່ເສດຖະກິດ

0, 16 *

043

ລະດັບຂອງຄວາມເພິ່ງພໍໃຈກັບລະດັບຂອງອຸປະກອນການສະຫວັດດີ

017 ***

047

ຫມາຍເຫດ: * p <005, ** p <001, *** p <0001 R2 - ອັດຕາສ່ວນປັບຂອງຄວາມແປປວນβ - ຄ່າສໍາປະສິດມາດຕະຖານ ຂອງສົມຜົນການຖົດຖອຍໄດ້.

ການລ້ຽງໃນລະດັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈແມ່ນໃນທາງບວກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມພໍໃຈໃນລະດັບຂອງສະຫວັດດີການຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້. ບາງທີນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຜົນກະທົບໃນທາງບວກຂອງນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມເປັນຈະຊ່ວຍລົດການແຂ່ງຂັນໃນກຸ່ມສັງຄົມ, ຊຸກຍູ້ປະຊາຊົນທີ່ຈະສາມາດແຂ່ງຂັນກັບລາຍຮັບຫຼາຍກ່ວາຄົນອື່ນ, ເປັນລະມັດລະວັງດ້ວຍຄວາມນັບຖືກັບການປະພຶດຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ມັນເປັນມູນຄ່າບອກວ່າຖ້າລັດເຊຍແບບ Muscovites ໄດ້ບໍ່ສໍາຄັນ, ອະທິບາຍຂອງສະຖານທີ່ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງພາກພື້ນລັດເຊຍສະແດງໃຫ້ເຫັນນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມຂອງເຂົາເຈົ້າ (ແມ້ແຕ່ວ່າອ່ອນແອ) ຄວາມສໍາພັນຄຽງຄູ່ກັບຄ່າສູງຂອງອັດຕາສ່ວນຄ່າສໍາປະສິດຂອງການປ່ຽນແປງໄດ້ອະທິບາຍ.

ສໍາລັບ Ingush (111 ຄົນ), ມີພຽງແຕ່ການເຊື່ອມຕໍ່ແມ່ນສະຖິຕິທີ່ສໍາຄັນ: ການຕິດຕັ້ງຂອງຄວາມເປັນພໍ່ເສດຖະກິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນທາງລົບກັບນະຄອນຫຼວງຮັບຮູ້ເຂົ້າໃຈສັງຄົມສູງ (-0.3 ກ່ຽວກັບລະດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງ p <001, ແລະອັດຕາສ່ວນຂອງການອະທິບາຍຄວາມແປປວນຂອງ 0.1.

ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າວ່າຫຼາຍທີ່ Ingush ເຊື່ອໃນລັກສະນະໃນທາງບວກຂອງສະພາບແວດລ້ອມຂອງເຂົາເຈົ້າ, ໄດ້ຫນ້ອຍເຊື່ອວ່າຂົງເຂດຂອງພວກເຂົາຂຶ້ນຢູ່ກັບສະຖານະການທາງເສດຖະກິດຂອງປະເທດ, ທີ່ເປັນ, ຈາກສະຖານະການພາຍນອກ. ໃຫ້ຈື່ໄວ້ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການຫວ່າງງານ 424% ໃນ Ingushetia ແລະແນວໂນ້ມຂອງປະຊາກອນທີ່ອາໄສຢູ່ໃນສະຫວັດດີການ, ແລະບໍ່ມີການປ່ຽນແປງສະຖານະການທາງເສດຖະກິດໃນທົ່ວ. ທ່ານສາມາດເບິ່ງທີ່ບໍ່ມີພາລະບົດບາດຂະຫນາດນ້ອຍໃນຕົວຕັ້ງຕົວຕີນີ້ແມ່ນສາມາດເປັນຄວາມເຊື່ອວ່າຫນຶ່ງຂອງຕົນເອງສະຫວັດດີຂຶ້ນກ່ຽວກັບສະຖານະການທາງເສດຖະກິດໃນປະເທດ determinacy ລະດັບຕ່ໍາຂອງນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມຮັບຮູ້ເຂົ້າໃຈ (ຕາຕະລາງ 1).

ສໍາລັບ Ossetin (ຕາຕະລາງ 4) ເປີດເຜີຍພຽງແຕ່ສອງລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງການສື່ສານແລະການຕິດຕັ້ງຂອງຕົວພົນລະເຮືອນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນພໍ່ເສດຖະກິດການກະຈາຍເປີເຊັນໃນການອະທິບາຍ 02: ເອກະລັກພົນລະເຮືອນເວເລນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຕົວຊີ້ວັດນີ້ລົບ "-035", ແລະຄວາມຮຸນແຮງໃນທາງບວກ "04" . ຄວາມຮູ້ສຶກໃນທາງບວກຫນ້ອຍປະສົບ Ossetian ເປັນຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງປະເທດແລະມີຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍພົນລະເມືອງຂອງຕົນ, ໃນຫຼາຍພວກເຂົາມີຄວາມຮູ້ສຶກຂຶ້ນກ່ຽວກັບສະຖານະການທາງເສດຖະກິດໃນລັດເຊຍ. ມັນເປັນມູນຄ່າບອກຄວາມສັບສົນແລະຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງສະຖານະການທາງດ້ານການເມືອງໃນພາກໃຕ້ Ossetia ໄດ້ລະຫວ່າງຈໍເຈຍແລະລັດເຊຍ, ທັງຫມົດຊຶ່ງໃນນັ້ນປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ສິດທິໃນການຫັກສາທາລະນະໃນການຊາຍແດນຂອງປະເທດອື່ນ. ທໍາມະຊາດ, Ossetian ອາດຮູ້ສຶກວ່າຄວາມກົດດັນລະດັບຊາດຈາກປະເທດ, ຊຶ່ງສົ່ງຜົນໃຫ້ການຕິດຕັ້ງກ່ຽວກັບການຂຶ້ນກັບສະຖານະການທາງເສດຖະກິດຂອງລັດເຊຍຈະໄດ້ໄຊຊະນະການອະນຸຍາດທີ່ມີທັດສະນະຄະເຂັ້ມແຂງແລະທາງລົບທີ່ຈະກະລັກຂອງຕົນເອງໄດ້.

ຕາຕະລາງ 4. ການວັດແທກຄວາມສໍາພັນຂອງນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມແລະການຕິດຕັ້ງທາງເສດຖະກິດແລະການເປັນຕົວແທນ Ossetian ກ່ຽວກັບຕົວຢ່າງ (N = 100)

Ekonomicheskiepredstavleniya ແລະການຕິດຕັ້ງ

ຕົວຊີ້ວັດຂອງນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມ

R2

ຮັບຮູ້ເຂົ້າໃຈເດືອນພຶດສະພາ

ການປະກັນໄພ

ລະຫວ່າງບຸກຄົນຄວາມໄວ້ວາງໃຈ stnoe

Valent ness: GI

ສະແດງ - Nosta GI

ຄວາມທົນທານຕໍ່ - Nosta

ຕິດຕັ້ງຄວາມເປັນພໍ່ເສດຖະກິດ

03 ຈາກທັງຫມົດ 5

04 *

02

ຫມາຍເຫດ: * p <005, ** p <001, *** p <0001 R2 - ອັດຕາສ່ວນປັບຂອງຄວາມແປປວນβ - ຄ່າສໍາປະສິດມາດຕະຖານຂອງສົມຜົນການຖົດຖອຍໄດ້.

ຜົນການຄົ້ນຫາທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບຕົວຢ່າງຂອງ Chechens ເປັນ ການວິເຄາະ regression ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຊີ້ບອກຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຕ່ໍາ, ສູນຫາຍຫລືຜົນກະທົບສະລັບສັບຊ້ອນຫຼາຍຂອງນະຄອນຫຼວງໃນບາງທັດສະນະເສດຖະກິດ Chechens ໄດ້.

ແບບການສື່ສານຂອງພຶດຕິກໍາທາງເສດຖະກິດກັບນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມ

ການວິເຄາະ Regression ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຮູບແບບທີ່ສໍາຄັນໃນການອະທິບາຍພຶດຕິກໍາ scripts ເສດຖະກິດການປ່ຽນແປງເອກະລາດ, ຕົວຊີ້ວັດຂອງນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມຢູ່ໃນຕົວຢ່າງລັດເຊຍ (ທັງຈາກກູແລະພາກພື້ນ) ແມ່ນບໍ່ມີ. ຈໍານວນຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງຮູບແບບທີ່ສໍາຄັນແລະມີຄວາມຫລາກຫລາຍຕາມຜົນໄດ້ຮັບສັງເກດເຫັນໃນຕົວຢ່າງຂອງ Ossetian ແລະ Ingush ໄດ້.

ໃຫ້ຂອງເລີ່ມຈາກຕົວຢ່າງທໍາອິດຂອງ Ingush (ຕາຕະລາງ 5), ບ່ອນທີ່ຕົວຄູນທີ່ສໍາຄັນຂອງຮູບແບບການກໍານົດໂດຍອີງໃສ່ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການວິເຄາະ regression ໄດ້ບໍ່ເກີນມູນຄ່າຂອງ 019 ໄດ້, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມອ່ອນແອຂອງຕົວແບບໄດ້, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສັງເກດເຫັນວ່າມີແນວໂນ້ມ.

ຕາຕະລາງ 5. ການວັດແທກຂອງນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມຕິດຕໍ່ສະຖານະການ Ingushians ຈັດອັນດັບກ່ຽວກັບຕົວຢ່າງ (N = 111)

ແບບຂອງພຶດຕິກໍາທາງເສດຖະກິດ

ຕົວຊີ້ວັດຂອງນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມ

R2

ຮັບຮູ້ເຂົ້າໃຈເດືອນພຶດສະພາ

ການປະກັນໄພ

ລະຫວ່າງບຸກຄົນຄວາມໄວ້ວາງໃຈ stnoe

Valent ness: GI

GI ການສະແດງອອກ nnosti

ຄວາມທົນທານ

"ຄວາມສົນໃຈເສດຖະກິດ"

ອາລົມ. ຄວາມຕ້ອງການ

-

ພ້ອມ

-036 *

011

"ການບູລິມະສິດຂອງກົດຫມາຍຂອງກໍາໄລ"

ອາລົມ. ຄວາມຕ້ອງການ

029 **

019

ພ້ອມ

031 **

016

"ການບູລິມະສິດທີ່ປະທັບຂອງຄວາມຄິດສ້າງສັນໃນການເຮັດວຽກໄດ້"

ອາລົມ. ຄວາມຕ້ອງການ

025 **

-036 **

012

ພ້ອມ

-

ຫມາຍເຫດ: * p <005, ** p <001, *** p <0001 R2 - ອັດຕາສ່ວນປັບຂອງຄວາມແປປວນβ - ຄ່າສໍາປະສິດມາດຕະຖານຂອງສົມຜົນການຖົດຖອຍໄດ້.

ສູງພຽງພໍສໍາລັບການສຶກສາທາງສັງຄົມແລະທາງຈິດໃຈຂອງຄ່າສໍາປະສິດສໍາພັນສໍາລັບພຶດຕິກໍາທາງເສດຖະກິດຂອງ "ຄວາມສົນໃຈທາງເສດຖະກິດ" ຮູບແບບຄວາມພ້ອມຂະຫນາດມີຕົວຊີ້ວັດຂອງຄວາມຮຸນແຮງຂອງຕົວພົນລະເມືອງ (42 ຈຸດ) ເປັນແມ່ນ "-036", ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບການຕີລາຄາເປັນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້. ການເພີ່ມຂຶ້ນໃນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຕົນເອງຂອງທີ່ເປັນຂອງລັດເຊຍອາດຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການຕອບແບບສອບຖາມ Ingush ເພື່ອດໍາເນີນການໃດໆເພື່ອໃຫ້ເຂົ້າໃຈໄດ້ໂອກາດທາງເສດຖະກິດແລະປັບປຸງສະຖານະການທາງເສດຖະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍຜ່ານທາງເລືອກທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຫລາຍຂຶ້ນສົມການເຄື່ອນຍ້າຍຄໍາຖາມດັ່ງກ່າວກັບລັດ. ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າວ່າໃນວິທີການນີ້ Ingush ໃນທາງກົງກັນຂ້າມທີ່ຈະສະແດງຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຂອງເຂົາເຈົ້າໃນລັດໄດ້, ໃຫ້ເຂົາສິດທິໃນການແກ້ໄຂບັນຫາຄໍາຖາມເສດຖະກິດ.

ມັນສາມາດຄາດວ່າຕໍາແຫນ່ງຂອງປະຊາຊົນໃນການປະກອບໃນສະຖານະຂະຫນາດໃຫຍ່ (ຕົວແທນໃນອະທິບາຍຄວາມຮຸນແຮງປະຈໍາຕົວພົນລະເຮືອນ) ສາມາດເປັນສາເຫດຂອງການສ້າງຕັ້ງຂອງພຶດຕິກໍາຕົວຕັ້ງຕົວຕີໃນຂອບເຂດທີ່ຈໍານວນຫນຶ່ງຂຶ້ນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນສະຖານະພາບຂອງປະຊາຊົນໄດ້. ທັນທີທັງສອງ "ບູລິມະສິດຂອງກົດຫມາຍໃນໄລຍະກໍາໄລ" ຮູບແບບຂະຫນາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບດັດຊະນີຄວາມໄວ້ວາງໃຈລະຫວ່າງບຸກຄົນ (32 ຈຸດ) ໃນລະດັບຂອງ 03 ໄດ້. ການສື່ສານທົ່ວໄປແນວໂນ້ມຂອງມະນຸດສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນກະທົບໃນທາງບວກຂອງນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມ (ແລະສ່ວນໃຫຍ່ມັກຈະເປັນຄວາມໄວ້ວາງໃຈ) ກ່ຽວກັບການສ້າງຕັ້ງຂອງປະຊາສັງຄົມການເຮັດວຽກຂອງລະບຽບກົດຫມາຍ, ຮັບການຢັ້ງຢືນຈໍານວນຂອງການສືບສວນ (ເບິ່ງ., Eg, "ຜົນກະທົບນະຄອນຫຼວງເພື່ອສັງຄົມໃນການພັດທະນາເສດຖະກິດ" ໂດຍ Rizwan Ali, Mian Muhammad Farooq ແລະອື່ນໆ, 2011).

ການເຊື່ອມຕໍ່ສອງກວດພົບຄວາມຕ້ອງການສະຖານະການຂະຫນາດທາງດ້ານຈິດໃຈ "ບູລິມະສິດໃນທີ່ປະທັບຂອງສິລະປະ" ດ້ວຍຄະແນນຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນລະຫວ່າງບຸກຄົນຂອງ 32 (025) ແລະ 4.2 ຄວາມຮຸນແຮງຄະແນນເອກະລັກພົນລະເຮືອນ (-036). ເຊັ່ນດຽວກັນ, ທ່າອ່ຽງສະທ້ອນຈາກຜົນກະທົບໃນທາງບວກຂອງຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນການສ້າງຕັ້ງຂອງຕົນເອງແລະຄວາມຄິດສ້າງສັນຂອງມະນຸດ, ໃນຂະນະທີ່ທາງເລືອກຂອງການສະແດງອອກເອກະລັກພົນລະເຮືອນສາມາດໄດ້ຮັບການສັນລະເສີນວ່າເປັນຮູບແບບການອະນຸລັກນິຍົມໃສ່ຄຸນຄ່າຂອງໄລຍະຜ່ານມາ, ເພື່ອສົ່ງເສີມການພຶດຕິກໍາການສົ່ງເສີມຂອງລັດ, ປະກອບຕາມທີ່ໃຈມັກຄວາມຫມັ້ນຄົງ, ແທນທີ່ຈະກ່ວາໂອກາດແລະຕົນເອງການສະແດງອອກ.

ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ຂໍ້ມູນຕົວຢ່າງ Ossetin (ຕາຕະລາງ 6). ພວກເຮົາແຕ້ມເອົາໃຈໃສ່ກັບພັນທະນາການທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດ, ເທົ່າທຽມກັນກັບ "074" ລະຫວ່າງຂະຫນາດຂອງຄວາມຕ້ອງການສະຖານະການທາງດ້ານຈິດໃຈ "ມີຄວາມສົນໃຈທາງເສດຖະກິດ" ແລະການສະແດງອອກຂອງຕົວພົນລະເມືອງ (5 ຈຸດ), ຄຽງຄູ່ກັບການລົບແລະຄວາມຜູກພັນເລນສູງມີຕົວເລືອກໃນການລັກພົນລະເຮືອນ (46 ຈຸດ) "ໄດ້ - 043. " ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ໂດດເດັ່ນດັ່ງກ່າວເວົ້າກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງຕົວຊີ້ວັດການສ້າງຕັ້ງຕົວຕົນຂອງພົນລະເມືອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກິດຈະກໍາທາງເສດຖະກິດແລະການຄົ້ນຫາສໍາລັບວິທີການທາງເລືອກໃນການລົງທຶນໃນທາງກົງກັນຂ້າມກັບຮູບແບບຫມັ້ນຄົງຂອງຄວາມຕ້ອງການ.

ຕາຕະລາງ 6. ການວັດແທກຕິດຕໍ່ສະຖານະການນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມ Ossetian ຈັດອັນດັບກ່ຽວກັບຕົວຢ່າງ (N = 100)

ແບບຂອງພຶດຕິກໍາທາງເສດຖະກິດ

ຕົວຊີ້ວັດຂອງນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມ

R2

ຮັບຮູ້ເຂົ້າໃຈເດືອນພຶດສະພາ

ການປະກັນໄພ

ລະຫວ່າງບຸກຄົນຄວາມໄວ້ວາງໃຈ stnoe

Valent ness: GI

ສະແດງ GI-ness

ຄວາມທົນທານຕໍ່ ness:

"ເອກະລາດເສດຖະກິດ"

ອາລົມ. ຄວາມຕ້ອງການ

-

ພ້ອມ

-025 **

012

"ກໍາລັງບັນທຶກທີ່ໃຊ້ເວລາ"

ອາລົມ. ຄວາມຕ້ອງການ

-038 **

016

ພ້ອມ

-

"ຄວາມສົນໃຈເສດຖະກິດ"

ອາລົມ. ຄວາມຕ້ອງການ

-043 *

074 **

022

ພ້ອມ

-

"ກິດຈະກໍາເສດຖະກິດ"

ອາລົມ. ຄວາມຕ້ອງການ

032 *

0.1

ພ້ອມ

-

"ການບູລິມະສິດທີ່ປະທັບຂອງຄວາມຄິດສ້າງສັນໃນການເຮັດວຽກໄດ້"

ອາລົມ. ຄວາມຕ້ອງການ

03 **

038 *

017

ພ້ອມ

-

ຫມາຍເຫດ: * p <005, ** p <001, *** p <0001 R2 - ອັດຕາສ່ວນປັບຂອງຄວາມແປປວນβ - ຄ່າສໍາປະສິດມາດຕະຖານຂອງສົມຜົນການຖົດຖອຍໄດ້.

ຫຼາຍໂດຍສະເພາະ, ຕົວຢ່າງຂອງ Ossetian ສາມາດໄດ້ຮັບການເຫັນວ່າເພີ່ມທະວີຄວາມຮູ້ສຶກຂອງທີ່ເປັນຂອງລັດເຊຍໄດ້ເພີ່ມຄວາມສົນໃຈທາງເສດຖະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຊຶ່ງກົງກັນຂ້າມກັບ Ingush, ບ່ອນທີ່ຄວາມສໍາພັນແມ່ນພຽງແຕ່ກົງກັນຂ້າໄດ້, ໃນຂະນະທີ່ມີການເພີ່ມຂຶ້ນໃນທາງບວກຕົວກໍານົດການ pole ພັນທະເລນຫຼຸດຜ່ອນລົງ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນທັດສະນະຄະກະທົບທາງລົບທີ່ຈະເປັນພົນລະເມືອງແລະຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍກວ່າເກົ່າທີ່ເປັນຂອງລັດເຊຍ, ໄດ້ສູງຂຶ້ນສະຖານະການພຶດຕິກໍາຕ້ອງບ່ອນທີ່ hero ແມ່ນຊອກຫາຮູບແບບທາງເລືອກຂອງການກອງທຶນຂອງເຂົາເຈົ້າແທນທີ່ຈະເປັນການນໍາໃຊ້ທະນາຄານລັດວິສາຫະກິດ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເມື່ອບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຍໄດ້ - ແມ່ນປະເພດຂອງການປະທ້ວງກັບລັດ, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນແລະອາລົມ ຄວາມປາຖະຫນາສໍາລັບເອກະລາດແລະການຄົ້ນຫາສໍາລັບທາງເລືອກ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນສ່ວນທີ່ເຫຼືອເນື່ອງຈາກລະຫວ່າງເກັດຕາມທີ່ໃຈມັກທາງດ້ານຈິດໃຈທີ່ມີພາລາມິເຕີນະຄອນຫຼວງທາງດ້ານສັງຄົມ, ປ່ຽນເປັນສີກ່ຽວກັບ