ຈະເປັນແນວໃດເຫດຜົນສໍາລັບການຫັນໄປສູ່ນະໂຍບາຍຂອງ collectivization ມະຫາຊົນໄດ້ແນວໃດ? ມູນຄ່າການດໍາເນີນການທົ່ວໄປຂອງຕົນ

ຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນ, ນັກປະຫວັດສາດບໍ່ສາມາດເຂົ້າມາເປັນເອກະສັນກ່ຽວກັບ collectivisation ໃນໄລຍະເວລາຂອງການປົກຄອງຂອງສະຕາລິນຂອງໄດ້. ບາງຄົນເຊື່ອວ່າເນື່ອງຈາກວ່າມັນລັດເຊຍແມ່ນສາມາດໃນເວລາພຽງບໍ່ເທົ່າໃດປີທີ່ຈະໄປຕາມເສັ້ນທາງຂອງການພັດທະນາ, ທີ່ປະເທດອື່ນໆໄດ້ທົດສະວັດ. ການໂຕ້ຖຽງອື່ນໆທີ່ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງອຸດົມການຂອງນະຄອນຫຼວງ, ແຜນ unrealistic ແລະນະໂຍບາຍເຂັ້ມງວດຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການຄວາມຈິງທີ່ວ່າອັດຕາການວາງແຜນການຜະລິດແລະຄວາມທັນສະໄຫມບໍ່ coincide ກັບຕົວຈິງເປັນໄປໄດ້, ເນື່ອງຈາກວ່າປະຊາຊົນ dispossessed ແບບບັງຄັບແກ່ໄດ້ໂດຍສິ້ນເຊີງ indifferent ຫາເຂົາເຈົ້າ.

ເຫດຜົນຕົ້ນຕໍທີ່ຊຸກຍູ້ພະລັງງານທີ່ຈະເລືອກເອົາເສັ້ນທາງຂອງ collectivization ໄດ້

ການຜະລິດກະສິກໍາລັດເຊຍ lagged ຫຼາຍສົມຄວນຫລັງຂອງຕົວຊີ້ວັດທັງຫມົດຈາກຜູ້ນໍາຂອງໂລກ. ເຫັນໄດ້ແຈ້ງວ່ານີ້ແມ່ນ hampered ແລະລະດັບໂດຍລວມຂອງການພັດທະນາຂອງລັດຂະຫນາດໃຫຍ່. ຖ້າຫາກວ່າທີ່ໃຊ້ເວລາຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂບັນຫາຂອງຫລັງດ້ານວິຊາການ, ການຕະຫຼາດຕ່ໍາຂອງການຜະລິດກະສິກໍາ, ປະເທດສາມາດຢູ່ໃນສະຕະວັດທີ 19 ໃນເງື່ອນໄຂການພັດທະນາຂອງຕົນ, ມັນໄດ້ lagged ຫລັງພາກຕາເວັນຕົກໃນຮ້ອຍປີ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ ການຜະລິດຂອງຕະຫຼາດໄດ້ ເຂົ້າໃນຕົວຊີ້ວັດທັງຫມົດບໍ່ໄດ້ຖືກພັດທະນາພຽງພໍ.

ເມື່ອຄໍາຖາມທີ່ເກີດຂຶ້ນແມ່ນຫຍັງແມ່ນເຫດຜົນສໍາລັບການຫັນໄປສູ່ນະໂຍບາຍຂອງ collectivization ມະຫາຊົນໄດ້, ມັນແມ່ນຕົກເປັນມູນຄ່ານຶກເຖິງ 1927-28 ຂະບວນການຈັດຊື້ຂອງ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍລັກສະນະທັງຫມົດຂອງວິກິດການ, ໃນຄວາມເປັນຈິງມັນແມ່ນເຫດຜົນຕົ້ນຕໍສໍາລັບການນໍາຂອງນະໂຍບາຍຂອງ collectivization ມະຫາຊົນໄດ້. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດລະດັບຂອງກົດລະບຽບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕ່າງໆ "ຫ້ອງຮຽນ" ໄດ້. ອີງຕາມກຸ່ມ Stalinist, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງ collectivization ໄດ້ມີຈະທະເຍີທະຍານຫຼາຍ, ເນື່ອງຈາກວ່າຊາວນາໄດ້ເຫັນພຽງແຕ່ເປັນຜູ້ຊ່ວຍຂອງລະດັບການເຮັດວຽກ, ຊຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນຄວາມຮູ້ສຶກພຽງເລັກນ້ອຍຫຼາຍ. ເພາະສະນັ້ນ, ແລະເສຍໃຈທີ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອ, ຂະບວນການທັງຫມົດໄດ້ໄປໂດຍຜ່ານການເປັນຢ່າງໄວວາທີ່ເປັນໄປໄດ້, ການນໍາໃຊ້ວິທີການຮຸນແຮງ, ເຊິ່ງຈໍານວນຫຼາຍເວລາ justifies ຕົວຂອງມັນເອງ.

ແນວຄວາມຄິດຂອງ collectivization ໃນສາຍຕາຂອງອໍານາດການປົກແລະປະຊາຊົນໄດ້

ພະລັງງານໄຟ collectivization, ໃນສັ້ນ, ມັນແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງແຕ່ການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ເຄື່ອງຈັກທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ຊຶ່ງໄດ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ອໍານາດຂອງການປະຕິບັດແຜນການໃນທັນທີທີ່ເປັນສະຕິງທີ່ບັນລຸໄດ້ໃນລະດັບທີ່ຕ້ອງການຂອງການພັດທະນາ.

ສໍາລັບປະຊາຊົນທໍາມະດາ, collectivization ແມ່ນເຄັ່ງຄັດທີ່ຖືກຄຶງໄວ້ແບບບັງຄັບແກ່ຫນ່ວຍຄວາມຄິດຂອງລັດຖະບານ, ເຊິ່ງແມ່ນບໍ່ຄືຫຼາຍຂອງຊາວກະສິກອນອັນເນື່ອງມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າສໍາລັບປີເພື່ອເກັບກໍາຊັບສົມບັດ, ສັດ, ຮຸ້ນໄດ້ຖືກເກັບໄວ້ພຽງແຕ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງຄົນອື່ນ, ໂດຍບໍ່ມີການຮັບປະກັນຂອງຜົນຕອບແທນຫຼືໄດ້ຮັບຄວາມຫມັ້ນຄົງ ລາຍ.

ນັກປະວັດສາດຈໍານວນຫຼາຍ, ຜູ້ທີ່ຄິດໄຕ່ຕອງເຖິງຄໍາຖາມຂອງສິ່ງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍຂອງ collectivization ມະຫາຊົນໄດ້, ເວົ້າໄດ້ຢ່າງຫມັ້ນວ່າຖ້າຫາກວ່າຜົນຜະລິດໃນປີ 1927-28 ແມ່ນເກັບກ່ຽວປະສິດທິຜົນສູງຂຶ້ນຫຼຸດລົງແປດເວລາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນບາງທີອາດຮຸນແຮງ ວິທີການຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້ໃນຮູບແບບດັ່ງກ່າວ rigid.

ການຕັດສິນໃຈແລະມັນຈະຕ້ອງ

ມັນແມ່ນຢູ່ໃນ fifteenth ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຂອງ CPSU (b) collectivization ໄດ້ປະກາດຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍ. ແຮງບັນດານໃຈຢ່າງໄວວາແລະຢ່າງກວ້າງຂວາງເພື່ອປະຕິບັດຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງຕົນຂອງຜົນປະໂຫຍດ, ການຫຼຸດຜ່ອນການໃນອັດຕາພາສີ, ໄດ້ສົ່ງແບບພິເສດເຕັກໂນໂລຊີພະນັກງານການສິນລະປະ. ແລະຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕື່ມຄໍາວ່າ "ບັງຄັບ" ໃນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງ collectivization ມະຫາຊົນມັນຍັງຂ້ອນຂ້າງອາສາສະຫມັກໄດ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນໃນປີ 1929 ທີ່ຈະແນວຄວາມຄິດນີ້.

ເປົ້າຫມາຍ

ໃນຄໍາສັ່ງທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມສ່ວນສິ່ງທີ່ເປັນສາເຫດຂອງການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍຂອງ collectivization ມະຫາຊົນໄດ້, ຄວນຈະເຂົ້າໃຈວັດຖຸປະສົງພື້ນຖານທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້.

1) ເມືອງຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວາ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສະຫນອງສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການກະສິກໍາໄດ້. ແຕ່ໃນລະດັບຂອງເຂົາເຈົ້າຂອງການພັດທະນາແລະປະສິດທິພາບເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຕ່ໍາເກີນໄປ.

2) ມັນມີການວາງແຜນວ່າໃນປີທໍາອິດຂອງຜົນການຄົ້ນຫາ collectivization, ຄືການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການນໍາເຂົ້າເມັດພືດ, ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ການ refinance ບໍ່ພຽງແຕ່ການກະສິກໍາ, ແຕ່ຍັງຂະບວນການຂອງອຸດສາຫະກໍາ.

ມະນຸດກິນຄົນ. ຄວາມເປັນຈິງ

Dispossession ຂອງຊາວກະສິກອນສ່ວນບຸກຄົນໄດ້ສະຖານທີ່ຈາກການ spilling ເລືອດແລະນ້ໍາຕາ. ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ໄດ້ຖືກຄຸ້ມຄອງເພື່ອສາມາດບັນລຸຄວາມສູງສະເພາະໃດຫນຶ່ງໃນການພັດທະນາຂອງເສດຖະກິດຂອງຕົນເອງ, ບໍ່ໄດ້ຕ້ອງການທີ່ຈະໃຫ້ເຖິງຄຸນສົມບັດ, ສັດ, ອຸປະກອນ "ພາຍໃຕ້ປີກຂອງຊາວກະສິກອນການລວບລວມ", ແຕ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຄວາມປາຖະຫນາບໍ່ມີໃຜຈະໄດ້ຮັບການໃສ່ໃຈ. ມັນບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້, ແລະພາສີທີ່ສູງຂຶ້ນ, ສະພາບການປ່ອຍສິນເຊື່ອໃກ້ຊິດ. ສະແດງ Antikolhoznye, ເຊິ່ງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນພາກຮຽນ spring ຂອງ 1930, ຄວາມກົດດັນທີ່ດ້ອຍໂອກາດພຽງເລັກນ້ອຍຈາກອໍານາດການປົກທ້ອງຖິ່ນ, ຊາວກະສິກອນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະອອກຈາກເຂດນິຄົມການລວບລວມ, ແຕ່ດູໃບໄມ້ລົ່ນຂອງ collectivization ວິທີຮຸນແຮງ resumed ມີຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ອາຍຸ.

ບໍ່ດີຄືກັນ, ຄາດວ່າຈະເປັນ, ຜະລິດຜົນໄດ້ຮັບ collectivization. ປີໄດ້ໃຊ້ເວລາກ່ຽວກັບການສ້າງກະສິກໍາເຄື່ອງດຽວໄດ້, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນເຂົ້າໄປໃນພະນັກງານ indifferent ທີ່ປະສິດທິພາບເປັນພຽງເລັກນ້ອຍເຊັ່ນ: ການກ້າວຫນ້າ. ໃນຂະນະທີ່ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນຂອງສັດລ້ຽງ, ຜະລິດຫຼຸດລົງ, ການສົ່ງອອກຂອງເຂົ້າຈີ່ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນແລະເປັນຜົນມາຈາກຄວາມອຶດຢາກຂອງ 1932-33 ໄດ້.

ໃນປັດຈຸບັນທີ່ທ່ານເຂົ້າໃຈຄໍາຕອບຂອງຄໍາຖາມຂອງສິ່ງທີ່ມີເຫດຜົນສໍາລັບການຫັນໄປສູ່ນະໂຍບາຍຂອງ collectivization ມະຫາຊົນໄດ້, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: "ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ນາດການປົກຄອງບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຫັນວ່າຄວາມຄິດຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫຼວ, ເພາະວ່າແຕ່ວ່າຕົວເອງຍັງບໍ່ທັນສາມາດໂດຍບໍ່ມີການສິ່ງຈູງໃຈສໍາລັບການພັດທະນາເສດຖະກິດທີ່ຈະ?"