Velvet Revolution. ປະຕິວັດ Velvet ໃນເອີຣົບຕາເວັນອອກ

ຄໍາວ່າ "ກໍາມະຫຍີ່ປະຕິວັດ" ປາກົດວ່າໃນທ້າຍຊຸມປີ 1980 - ຕົ້ນປີ 1990. ມັນບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນລັກສະນະຂອງກິດຈະກໍາອະທິບາຍໃນວິທະຍາສາດສັງຄົມ, ໃນໄລຍະການ "ປະຕິວັດ" ໄດ້. ໄລຍະນີ້ແມ່ນສະເຫມີຄຸນນະພາບ, ພື້ນຖານ, ການປ່ຽນແປງອັນເລິກເຊິ່ງໃນສັງຄົມ, ເສດຖະກິດແລະທາງດ້ານການເມືອງຜ່ານ, ຊຶ່ງນໍາໄປສູ່ການຫັນເປັນຂອງສັງຄົມທັງຫມົດ, ການປ່ຽນແປງໂຄງສ້າງຮູບແບບຂອງສັງຄົມໄດ້.

ມັນແມ່ນຫຍັງ?

"ກໍາມະຫຍີ່ປະຕິວັດ" - ຊື່ທົ່ວໄປຂອງຂະບວນການທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນປະເທດຂອງສູນກາງແລະເອີຣົບຕາເວັນອອກໃນໄລຍະເວລາດັ່ງກ່າວຈາກທ້າຍຊຸມປີ 1980 ຫາຕົ້ນຊຸມປີ 1990. ການລົ່ມສະຫລາຍໃນປີ 1989 ຂອງກໍາແພງເບີລິນໄດ້ກາຍເປັນປະເພດຂອງສັນຍາລັກ.

ຊື່ "Velvet Revolution" ຂອງ upheavals ທາງດ້ານການເມືອງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບເນື່ອງຈາກວ່າໃນລັດສ່ວນໃຫຍ່ມຸ່ງຫມັ້ນເລືອດ (ຍົກເວັ້ນໂລມາເນຍ, ບ່ອນທີ່ມີການລຸກຮືຂຶ້ນປະກອບອາວຸດແລະຄວາມຮຸນແຮງຮັບອະນຸຍາດ c Nicolae Ceausescu, ອະດີດຈອມຜະເດັດແລະພັນລະຍາຂອງລາວ). ເຫດການຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງຍົກເວັ້ນສໍາລັບການ Yugoslavia, ໄດ້ຈັດຂຶ້ນຂ້ອນຂ້າງໄວ, ເກືອບ instantaneously. ຢູ່ glance ທໍາອິດ, ທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງສະຄິບແລະ coincidence ຂອງເຂົາເຈົ້າໃນເວລາທີ່ເປັນຄວາມແປກໃຈ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃຫ້ພວກເຮົາຊອກຫາຢູ່ໃນສາເຫດແລະລັກສະນະຂອງການປະຕິວັດເຫຼົ່ານີ້ - ແລະພວກເຮົາເຫັນວ່າຄວາມບັງເອີນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ໄດ້ອຸບັດຕິເຫດ. ບົດຄວາມນີ້ຈະໃຫ້ຄໍານິຍາມຂອງຄໍາວ່າ "ກໍາມະຫຍີ່ປະຕິວັດ" ແລະໄລຍະສັ້ນໆ, ຈະເບິ່ງເຂົ້າໄປໃນສາເຫດຂອງມັນ.

ກິດຈະກໍາແລະຂະບວນການທີ່ໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນຕາເວັນອອກເອີຣົບໃນທ້າຍປີ 80s ແລະ 90s ຕົ້ນ, ມີຄວາມສົນໃຈຂອງນັກການເມືອງ, ວິທະຍາສາດແລະທົ່ວໄປສາທາລະນະ. ຈະເປັນແນວໃດສາເຫດຂອງການປະຕິວັດໄດ້ແນວໃດ? ແລະສິ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງເຂົາເຈົ້າ? ໃຫ້ຂອງພະຍາຍາມທີ່ຈະຕອບຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້. ຄັ້ງທໍາອິດໃນໄລຍະການຂອງເຫດການທາງດ້ານການເມືອງດັ່ງກ່າວໃນເອີຣົບໄດ້ກາຍເປັນ "ການປະຕິວັດກໍາມະຫຍີ່" ໃນ Czechoslovakia. ຈາກນັ້ນແລະເລີ່ມຕົ້ນ.

ເທສະການຂອງ Czechoslovakia

ໃນເດືອນພະຈິກ 1989, ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຮາກໃນ Czechoslovakia. "Velvet Revolution" ໃນ Czechoslovakia ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການ overthrow ເລືອດຂອງລະບອບຄອມມິວນິດເປັນຜົນມາຈາກການປະທ້ວງໄດ້. ການກະຕຸ້ນການຕັດສິນໃຈໄດ້ກາຍເປັນການຈັດຕັ້ງສາທິດນັກສຶກສາກ່ຽວກັບການ 17 ເດືອນພະຈິກໃນຄວາມຊົງຈໍາຂອງມະ Opletal, ນັກສຶກສາຈາກພາສາເຊັກໂກທາລະນະລັດເປັນ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍໃນລະຫວ່າງການປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານອາຊີບແດ່ຫົວຊິແຕກຂອງລັດ. ໃນຖານະເປັນຜົນມາຈາກການກິດຈະກໍາໄດ້ຮັບບາດເຈັບຫຼາຍກ່ວາ 500 ປະຊາຊົນກ່ຽວກັບ 17 ເດືອນພະຈິກ.

20 ພະຈິກ, ນັກສຶກສາໄດ້ປະທ້ວງແລະໃຫ້ມະຫາຊົນໄດ້ແຍກອອກໃນຈໍານວນຫຼາຍເມືອງ. ພະຈິກ 24 ອາໄລຕາຍຢາກຂອງເລຂາທິການຄັ້ງທໍາອິດແລະບາງຜູ້ນໍາອື່ນໆຂອງພັກກອມມູນິດປະເທດ. 26 ພະຈິກ, ໄດ້ຈັດຂຶ້ນເປັນ rally grand ຢູ່ໃຈກາງຂອງ Prague, ເຊິ່ງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນປະມານ 700 ພັນສະມາຊິກ. ພະຈິກ 29 ສະພາແຫ່ງຊາດຍົກເລີກບົດຖະທໍາມະນູນກ່ຽວກັບການເປັນຜູ້ນໍາພັກຄອມມິວນິດ. ທັນວາ 29, 1989, Alexander Dubcek ໄດ້ຮັບເລືອກຕັ້ງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ, ແລະ Vaclav Havel ໄດ້ເປັນຜູ້ເລືອກຕັ້ງປະທານປະເທດຂອງ Czechoslovakia. ສາເຫດຂອງ "Velvet Revolution" ໃນ Czechoslovakia ແລະປະເທດອື່ນ ໆ ຈະພັນລະນາຂ້າງລຸ່ມນີ້. ຍັງສຶກສາຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານອໍານາດໄດ້.

ສາເຫດຂອງ "ກໍາມະຫຍີ່ປະຕິວັດ"

ຈະເປັນແນວໃດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນກະຕຸ້ນເຕືອນໂດຍເຫດຜົນພັກຜ່ອນພື້ນຖານດັ່ງກ່າວມີຄໍາສັ່ງທາງສັງຄົມ? ຈໍານວນຂອງນັກວິຊາການ (ຕົວຢ່າງ:, V. K. Volkov) ເຫດຜົນຈຸດປະສົງພາຍໃນສໍາລັບປີ 1989 ປະຕິວັດເຫັນໃນຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງ ກໍາລັງການຜະລິດ ແລະລັກສະນະຂອງການພົວພັນອຸດສາຫະກໍາໄດ້. ລະບອບ totalitarian ຫຼື authoritarian, bureaucratic ໄດ້ກາຍເປັນອຸປະສັກໃນຄວາມກ້າວຫນ້າວິທະຍາສາດ, ດ້ານວິຊາການແລະເສດຖະກິດຂອງປະເທດ, ກົດຫນ່ວງການລົງຂະບວນການບູລະນາການເຖິງແມ່ນວ່າພາຍໃນ CMEA. ເກືອບເຄິ່ງສະຕະວັດຂອງປະສົບການໃນບັນດາປະເທດຂອງພາກໃຕ້, ຕາເວັນອອກແລະເອີຣົບກາງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຢູ່ໄກທາງຫລັງຂອງປະເທດທຶນນິຍົມແບບພິເສດ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກທີ່ມີໃຜທີ່ທ່ານໄດ້ຄັ້ງດຽວໃນໃນລະດັບດຽວກັນ. Czechoslovakia ແລະຮົງກາລີສໍາລັບການສົມທຽບກັບອອສເຕີຍ, ສໍາລັບ GDR - ກັບເຢຍລະມັນ, ບັນແກເລຍ - ປະເທດເກຣັກ. GDR, ອັນເຮັດໃຫ້ມີ CMEA, ອີງຕາມຂໍ້ມູນຂອງສປຊ, ໃນປີ 1987 GP ຕໍ່ຫົວຄົນການຈັດອັນດັບພຽງແຕ່ 17 ສະຖານທີ່ th ໃນໂລກ, ແລະ Czechoslovakia - ສະຖານທີ່ 25th, ສະຫະພາບ Soviet - ວັນທີ 30 ເດືອນ. ເປີດກວ້າງຊ່ອງຫວ່າງໃນມາດຕະຖານຂອງດໍາລົງຊີວິດ, ຄຸນນະພາບຂອງການດູແລສຸຂະພາບ, ຄວາມປອດໄພທາງສັງຄົມ, ວັດທະນະທໍາແລະການສຶກສາ.

ຂັ້ນຕອນຂອງການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະໄດ້ມາລັກສະນະຂອງ backlog ໃນພາກຕາເວັນອອກເອີຣົບ. ລະບົບການຄວບຄຸມທີ່ມີກໍານົດເວລາກາງ rigid ແລະ sverhmonopolizmom ເອີ້ນວ່າດັ່ງນັ້ນຂາດປະສິດທິຄໍາສັ່ງການບໍລິຫານລະບົບອົບຣົມຂອງການຜະລິດແລະລາຍຂອງຕົນ. ນີ້ໄດ້ກາຍເປັນຜົນກະທົບໂດຍສະເພາະໃນ 50-80-ies, ໃນເວລາທີ່ຢູ່ໃນປະເທດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກຊັກຊ້າເປັນເວທີໃຫມ່ຂອງການປະຕິວັດວິທະຍາສາດແລະເຕັກໂນໂລຊີ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ນໍາເອົາກັບເອີຣົບຕາເວັນຕົກແລະສະຫະລັດອາເມລິກາກ່ຽວກັບການໃຫມ່, "ໄປສະນີ, ອຸດສາຫະກໍາ" ລະດັບຂອງການພັດທະນາ. ຄ່ອຍໆ, ໃນຕອນທ້າຍຂອງ 70s ໄດ້, ມັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແນວໂນ້ມໄປສູ່ການຫັນເປັນຂອງໂລກສັງຄົມນິຍົມໃນຕໍາທາງສັງຄົມແລະທາງດ້ານການເມືອງແລະເສດຖະກິດມັດທະຍົມເທິງເວທີໂລກໄດ້. ພຽງແຕ່ໃນບໍລິເວນຂອງທະຫານທີ່ຍຸດທະສາດທີ່ໄດ້ຍັງຄົງເຂັ້ມແຂງ, ແລະທີ່ເປັນຕົ້ນຕໍເນື່ອງມາຈາກການມີທ່າແຮງການທະຫານຂອງ USSR ໄດ້.

ປັດໄຈແຫ່ງຊາດ

ອີກປະການຫນຶ່ງປັດໄຈທີ່ມີປະສິດທິໂດຍທີ່ຮູ້ "ກໍາມະຫຍີ່ປະຕິວັດ" ໃນປີ 1989, ໄດ້ກາຍເປັນລະດັບຊາດ. ຄວາມພາກພູມໃຈແຫ່ງຊາດ, ເປັນແມ່ນກົດລະບຽບການລະເມີດໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າເຜດ, bureaucratic ລະບອບເຕືອນຄວາມຊົງຈໍາຂອງ Soviet. ການປະຕິບັດ tactless ຂອງຄວາມເປັນຜູ້ນໍາ Soviet ແລະຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດໃນປະເທດເຫຼົ່ານີ້, ຄວາມຜິດພາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະຕິບັດໄປໃນທິດທາງດຽວກັນ. ຄ້າຍຄືກັນກັບວ່າໄດ້ສັງເກດເຫັນໃນປີ 1948, ຫຼັງຈາກ rupture ຂອງການພົວພັນລະຫວ່າງ USSR ແລະຍູໂກດລາເວຍ (ທີ່ສົ່ງຜົນໃຫ້ເກີດຫຼັງຈາກນັ້ນ "ກໍາມະຫຍີ່ປະຕິວັດ" ໃນຍູໂກດລາເວຍ) ໄດ້, ໃນໄລຍະການດໍາເນີນຄະດີຕາມກົດຫມາຍໃນຮູບແບບຂອງກູກ່ອນສົງຄາມ, ແລະອື່ນໆ. ນໍາ D. ຂອງພາກສ່ວນໃນພະລັງງານ, ແລະເຮັດໃຫ້ການ, ການນໍາປະສົບການທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ ສະຫະພາບ Soviet, ປະກອບສ່ວນເຂົ້າການປ່ຽນແປງຂອງລະບອບໃນທ້ອງຖິ່ນຂອງປະເພດ Soviet ໄດ້. ທັງຫມົດນີ້ກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມຮູ້ສຶກວ່າລະບົບນີ້ imposed ຈາກພາຍນອກ. ນີ້ໄດ້ສະໂດຍການແຊກແຊງຂອງການເປັນຜູ້ນໍາ Soviet ໃນກິດຈະກໍາທີ່ໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນຮົງກາລີໃນ 1956 ແລະ Czechoslovakia ໃນປີ 1968 ໄດ້ (ຕໍ່ມາເຮັດໃຫ້ເປັນ "ກໍາມະຫຍີ່ປະຕິວັດ" ໃນຮົງກາລີແລະ Czechoslovakia). ໃນຈິດໃຈຂອງປະຊາຊົນໄດ້ມີການແກ້ໄຂຄວາມຄິດຂອງ "Brezhnev ຄໍາສອນ", ເຊັ່ນ: ຈໍາກັດອະທິປະໄຕ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງປະຊາກອນ, ການປຽບທຽບສະພາບເສດຖະກິດຂອງປະເທດທີ່ມີຕໍາແຫນ່ງຂອງປະເທດເພື່ອນບ້ານຂອງຕົນໃນພາກຕາເວັນຕົກໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈຜູກກັນບັນຫາທາງດ້ານການເມືອງແລະເສດຖະກິດ. ການລະເມີດຂອງຄວາມຮູ້ສຶກລະດັບຊາດ, ຄວາມບໍ່ພໍໃຈທາງສັງຄົມແລະທາງດ້ານການເມືອງມີຜົນກະທົບຂອງຕົນໄປໃນທິດທາງດຽວກັນ. ໃນຖານະເປັນຜົນມາຈາກວິກິດການນີ້ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ. ມິຖຸນາ 17, 1953 ມີວິກິດການໃນ GDR ໄດ້, ໃນປີ 1956 - ໃນຮັງກາລີ, ໃນປີ 1968 - ໃນ Czechoslovakia ແລະໃນໂປແລນມັນເກີດຂຶ້ນຫຼາຍຄັ້ງໃນ '60s,' 70s ແລະ '80s. ພວກເຂົາເຈົ້າ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ໄດ້ມີການແກ້ໄຂໃນທາງບວກ. crises ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ປະກອບສ່ວນພຽງແຕ່ອັບອາຍຂາຍຂອງທິບາຍຮູບແບບທີ່ມີຢູ່, ຄັງສະສົມຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າການປ່ຽນແປງອຸດົມການ, ເຊິ່ງປົກກະຕິແລ້ວເກີດຂຶ້ນກ່ອນການປ່ຽນແປງທາງດ້ານການເມືອງ, ການສ້າງຂອງການປະເມີນຜົນກະທົບທາງລົບຂອງພາກສ່ວນໃນພະລັງງານໄດ້.

ອິດທິພົນຂອງ Soviet

ໃນເວລາດຽວກັນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າເປັນຫຍັງລະບອບ authoritarian, bureaucratic ໄດ້ຫມັ້ນຄົງ - ພວກເຂົາເຈົ້າ belonged ກັບພະແນກຕໍາຫຼວດ, ໃນຕົວແບບ "ສັງຄົມນິຍົມຊຸມຊົນ", ຫູທວນລົມຕໍ່ການເປັນຜູ້ນໍາ Soviet. ຄວາມສໍາຄັນຂອງຄວາມເປັນຈິງແລ້ວທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃດ, ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອເຮັດໃຫ້ດັດປັບຕາມຫາທິດສະດີລັດທິມາກຈາກທັດສະນະຂອງຄວາມເຂົ້າໃຈຄວາມຄິດສ້າງສັນ, ການຄໍານຶງເຖິງຄວາມເປັນຈິງແລ້ວໃນປະຈຸບັນທຸກ, ປະກາດ "revisionism", "ການກໍ່ວິນາດ ideological" ແລະອື່ນໆ. D. ການຂາດໃນຈໍານວນຫລາຍທາງວິນຍານ, ເປັນເອກະພາບໃນວັດທະນະທໍາແລະອຸດົມການນັ້ນເຮັດໃຫ້ພວກ dvoyakomysliyu, ທາງດ້ານການເມືອງ ຕົວຕັ້ງຕົວຕີສາທາລະນະ, ຄວາມສອດຄ່ອງ, ບຸກຄົນທີ່ເປັນ corrupting ສົມບັດສິນທໍາ. ດ້ວຍວິທີນີ້ແນ່ນອນ, ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ກ້າວຫນ້າອໍານາດສິນທາງປັນຍາແລະຄວາມຄິດສ້າງສັນ.

ຄວາມອ່ອນແອຂອງພາກສ່ວນທາງດ້ານການເມືອງ

ຫົວຫນ່ວຍເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນສະຖານະການປະຕິວັດໃນເອີຣົບຕາເວັນອອກ. ເບິ່ງວິທີການປັບປຸງໂຄງສ້າງໃນ ສະຫະພາບ Soviet, ປະຊາກອນ ຂອງປະເທດເຫຼົ່ານີ້ຄາດວ່າຈະເປັນການປະຕິຮູບທີ່ຄ້າຍຄືກັນຢູ່ເຮືອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນປັດຈຸບັນການຕັດສິນໃຈມັນຖືກສະແດງຄວາມອ່ອນແອຂອງປັດໄຈອັດໄນຄືຂາດຂອງພາກສ່ວນທາງດ້ານການເມືອງຜູ້ໃຫຍ່ສາມາດປະຕິບັດການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນ. ພັກລະບຽບການໃນເວລາດົນນານ reign ລາວ uncontrolled flair ສ້າງການສູນເສຍ, ຄວາມສາມາດໃນການຍົກລະດັບ. ການສູນເສຍລັກສະນະທາງດ້ານການເມືອງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຊຶ່ງແມ່ນພຽງແຕ່ເປັນການສືບຕໍ່ຂອງລະບົບລາຊະລັດ, ມີການສໍາພັດສູນເສຍນັບມື້ນັບມີປະຊາຊົນໄດ້. ສິນທາງປັນຍາ, ພາກສ່ວນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ໄວ້ວາງໃຈ, ປະຊາຊົນຊາວຫນຸ່ມໄດ້ຈ່າຍເອົາໃຈໃສ່ພຽງເລັກນ້ອຍ, ບໍ່ສາມາດຊອກຫາພາສາທົ່ວໄປທີ່ມີຂອງນາງ. ນະໂຍບາຍຂອງການສູນເສຍຄວາມຫມັ້ນໃຈສາທາລະນະ, ໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກທີ່ພະນັກງານບໍລິຫານມັກ eroded ສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ເພີ່ມສ່ວນບຸກຄົນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ, ການສູນເສຍຂອງເຂັມທິດທາງວິນໄດ້. ມັນເປັນມູນຄ່າບອກ repression ຕໍ່ຄົນບໍ່ພໍໃຈ, "dissidents" ຜູ້ທີ່ໄດ້ປະຕິບັດໃນບັນແກເລຍໂລມາເນຍ, ເຢຍລະມັນຕາເວັນອອກແລະປະເທດອື່ນໆ.

ເບິ່ງຄືວ່າປະສິດທິພາບແລະຜູກຂາດພັກລະບຽບການ, ແຍກອອກຈາກອຸປະກອນລັດ, ຄ່ອຍໆເລີ່ມຫຼຸດລົງນອກ. ເລີ່ມໃຫ້ການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບການທີ່ຜ່ານມາ (ກົງກັນຂ້າມພັກກອມມູນິດພິຈາລະນາຮັບຜິດຊອບສໍາລັບວິກິດການ), struggle ລະຫວ່າງ "ປະຕິຮູບ" ແລະ "ອະນຸລັກ" ພາຍໃນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ - ມັນທັງຫມົດເປັນອໍາມະພາດໃນຂອບເຂດຈໍານວນຫນຶ່ງ, ກິດຈະກໍາຂອງພາກສ່ວນເຫຼົ່ານີ້, ພວກເຂົາເຈົ້າຄ່ອຍໆສູນເສຍຄວາມສາມາດໃນການຕໍ່ສູ້ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແລະແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນສະພາບດັ່ງກ່າວ, ໃນເວລາທີ່ struggle ທາງດ້ານການເມືອງຊຸດໂຊມລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຫວັງວ່າຈະມີຜູກຂາດໃນການພະລັງງານ, ແຕ່ miscalculated.

ມັນເປັນໄປໄດ້ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການກິດຈະກໍາເຫຼົ່ານີ້?

ບໍ່ "ກໍາມະຫຍີ່ປະຕິວັດ" ແມ່ນ inevitable? ຫນຶ່ງເວົ້າສາມາດຫຼີກເວັ້ນມັນ. ຫນ້າທໍາອິດຂອງທັງຫມົດ, ນີ້ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກເຫດຜົນພາຍໃນ, ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ. ຈະເປັນແນວໃດທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນເອີຣົບຕາເວັນອອກ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຜົນມາຈາກການຕົວແບບ imposed ຂອງສັງຄົມນິຍົມ, ການຂາດການອິດສະລະພາບສໍາລັບການພັດທະນາ.

ການປັບໂຄງສ້າງການເລີ່ມຕົ້ນໃນ USSR ໄດ້, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ, ໃຫ້ເພີ່ມຂຶ້ນກັບການຕໍ່ອາຍຸສັງຄົມນິຍົມ. ແຕ່ຈໍານວນຫຼາຍຜູ້ນໍາຂອງບັນດາປະເທດໃນພາກຕາເວັນອອກເອີຣົບໄດ້ບໍ່ເຂົ້າໃຈການອັນຮີບດ່ວນຈໍາເປັນຕ້ອງຮາກ reconstruction ຂອງທັງຫມົດສັງຄົມ, ໄດ້ຮັບການບໍ່ສາມາດຮັບສັນຍານຖືກສົ່ງໄປຕາມເວລາຕົວຂອງມັນເອງ. ເຮັດໃຫ້ເຄຍຊີນພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບຄໍາແນະນໍາຈາກມະຫາຊົນພັກພົບດ້ວຍຕົນເອງໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວນີ້, disoriented.

ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ເຂົ້າແຊກແຊງຄວາມເປັນຜູ້ນໍາ Soviet?

ແຕ່ວ່າເປັນຫຍັງການປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາຄວາມສັງຫອນໃຈໃນເອີຣົບຕາເວັນອອກ, ຄວາມເປັນຜູ້ນໍາ Soviet ບໍ່ແຊກແຊງໃນສະຖານະການແລະຖືກຂັບໄລ່ອອກນໍາໃນອະດີດ, ການປະຕິບັດການອະນຸລັກຂອງເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ເພີ່ມທະວີຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງປະຊາກອນ?

ຫນ້າທໍາອິດ, ບໍ່ມີສາມາດຈະສົນທະນາຂອງຄວາມກົດດັນທາງທະຫານກັບບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານີ້ພາຍຫຼັງທີ່ເຫດການຂອງເມສາ 1985, ຖອນເງິນຂອງກອງທັບໂຊວຽດຈາກຖານແລະຂໍ້ກໍານົດກ່ຽວກັບສິດເສລີພາບໃນທາງເລືອກທີ່ບໍ່ມີ. ມັນແມ່ນຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການຕໍ່ຕ້ານແລະການນໍາພາຂອງບັນດາປະເທດເອີຣົບຕາເວັນອອກ. ຫນຶ່ງຄວາມຈິງທີ່ຫນ້າຜິດຫວັງແມ່ນ, ປະເທດອື່ນໆແມ່ນ "ດົນໃຈ".

ອັນທີສອງ, ໃນການເຈລະຈາຫຼາຍຝ່າຍແລະສອງຝ່າຍແລະກອງປະຊຸມໃນໄລຍະເວລາຈາກປີ 1986 ເຖິງປີ 1989 ໄດ້, ເປັນຜູ້ນໍາ Soviet ໄດ້ລະບຸໄວ້ຊ້ໍາ ໆ ກ່ຽວກັບຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຂອງຄວາມເມື່ອຍລ້າ. ແຕ່ວິທີການທີ່ຈະ react ກັບນີ້? ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຫົວຫນ້າຂອງລັດທີ່ຢູ່ໃນການປະຕິບັດຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະມີການປ່ຽນແປງ, ຄວາມຕ້ອງການເພື່ອປະຕິບັດພຽງແຕ່ການປ່ຽນແປງທີ່ຈໍາເປັນຕ່ໍາສຸດທີ່ບໍ່ມີຜົນກະທົບໃນກົນໄກໂດຍລວມຂອງເກນໃນບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານີ້, ລະບົບຂອງລັດຖະບານ. ດັ່ງນັ້ນ, ພຽງແຕ່ໃນຄໍາເວົ້າຍິນດີຮັບ perestroika ໃນ USSR, ຄວາມເປັນຜູ້ນໍາ BCP, ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະໂດຍຫຼາກຫຼາຍຂອງ peretryasok ໃນປະເທດທີ່ຈະຮັກສາລະບອບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງພະລັງງານສ່ວນບຸກຄົນ. ຫົວຫນ້າຂອງ HRC (M Jakes) ແລະ SED (Erich Honecker) resisted ການປ່ຽນແປງ, ກໍາລັງຊອກຫາທີ່ຈະຈໍາກັດຄວາມຫວັງຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າການປັບໂຄງສ້າງທີ່ຖືກກ່າວຫາຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດໄດ້ຖືກ doomed ກັບເຊັ່ນການແລກ, ຜົນກະທົບຂອງຕົວຢ່າງ Soviet ໄດ້. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຫວັງວ່າໃນເວລາທີ່ຮັກສາໄວ້ມາດຕະຖານທີ່ດີຂ້ອນຂ້າງດໍາລົງຊີວິດສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີຈົນກ່ວາການປະຕິຮູບທີ່ຮ້າຍແຮງ.

ຫນ້າທໍາອິດໃນຮູບແບບແຄບ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສະມາຊິກທັງຫມົດຂອງກົມການເມືອງຂອງ SED, ຕຸລາ 7, 1989 ໃນການຕອບຕໍ່ການໂຕ້ຖຽງໄດ້ໃຊ້ M. S. Gorbachevym ວ່າຄວາມຕ້ອງການຮີບດ່ວນທີ່ຈະລິເລີ່ມໃນມືຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຫົວຫນ້າສາທາລະນະຊາທິປະໄຕເຢຍລະມັນໄດ້ກ່າວວ່າມັນບໍ່ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະສອນເຂົາເຈົ້າ ດໍາລົງຊີວິດໃນເວລາທີ່ຢູ່ໃນຮ້ານຂອງຫະພາບໂຊວຽດ "ບໍ່ແມ່ນວ່າເກືອ." ປະຊາຊົນໃນຕອນແລງດຽວກັນໄປຖະຫນົນຫົນທາງ, ການສ້າງຕັ້ງອອກລົ່ມສະຫລາຍຂອງ GDR ໄດ້. Nicolae Ceausescu ໃນໂລມາເນຍຈຸດດ່າງພ້ອຍໃນຕົນເອງມີເລືອດ, ເຮັດໃຫ້ bet ກ່ຽວກັບ repression ໄດ້. ແລະບ່ອນທີ່ການປະຕິຮູບໄດ້ຮັບການປົກປັກຮັກສາໂຄງສ້າງຂອງອາຍຸແລະບໍ່ນໍາໄປສູ່ການຈໍານວນຫລາຍ, ຊາທິປະໄຕແລະຕະຫຼາດທີ່ແທ້ຈິງ, ພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຂະບວນການຄວບຄຸມແລະ decomposition.

ມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າບໍ່ມີຫະພາບໂຊວຽດແຊກແຊງທາງທະຫານ, ໂດຍບໍ່ມີການສຸດທິຄວາມປອດໄພຂອງຕົນກ່ຽວກັບການຂ້າງຄຽງຂອງທິບາຍຮູບແບບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງສະຖຽນລະພາບການສະຫນອງໄດ້ຫັນອອກຈະເປັນຂະຫນາດນ້ອຍ. ນອກນີ້ມັນຍັງມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະໃຊ້ເວລາເຂົ້າໄປໃນບັນຊີອາລົມຈິດໃຈຂອງພົນລະເມືອງຜູ້ທີ່ມີພາລະບົດບາດຂະຫນາດໃຫຍ່, ເນື່ອງຈາກວ່າປະຊາຊົນຕ້ອງການການປ່ຽນແປງ.

ປະເທດຕາເວັນຕົກຍັງມີຄວາມສົນໃຈໃນຄວາມຈິງທີ່ວ່າກໍາລັງຝ່າຍຄ້ານມາກັບພະລັງງານ. ກໍາລັງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເກັບຮັກສາໄວ້ໃນອຸປະກອນການໂຄສະນາທາງສ່ວນຫນ້າຂອງການເລືອກຕັ້ງ.

ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນໃນທົ່ວໂລກຫນຶ່ງ: ໃນໄລຍະການຍົກຍ້າຍຂອງພະລັງງານໃນແຕ່ລະສັນຍາ (ໃນໂປແລນ) ໄດ້, ສະຫາຍຂອງຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງບັນດາໂຄງການປະຕິຮູບ MSzMP (ໃນຮັງກາລີ), ການໂຈມຕີແລະໃຫ້ມະຫາຊົນ (ໃນປະເທດຫຼາຍທີ່ສຸດ), ຫຼື uprising ( "ກໍາມະຫຍີ່ປະຕິວັດ" ໃນ Romania) ໄດ້ ພະລັງງານຜ່ານເຂົ້າໄປໃນມືຂອງພາກສ່ວນທາງດ້ານການເມືອງໃຫມ່ແລະກໍາລັງ. ມັນແມ່ນຕອນທ້າຍຂອງຍຸກເປັນໄດ້. ດັ່ງນັ້ນຄົນດີພ້ອມໃນບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານັ້ນ, "ການປະຕິວັດກໍາມະຫຍີ່."

ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງການປ່ຽນແປງຜົນກະທົບ

ກ່ຽວກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວນີ້, Yu. K. Knyazev ລະບຸສາມຈຸດຂອງການເບິ່ງ.

• ຫນ້າທໍາອິດ. ໃນສີ່ປະເທດ ( "ກໍາມະຫຍີ່ປະຕິວັດ" ໃນ GDR, Bulgaria, Czechoslovakia ແລະ Romania) ໃນຕອນທ້າຍຂອງ 1989 ໄດ້ມີປະຊາຊົນຂອງຊາທິປະໄຕປະຕິວັດ, ຂໍຂອບໃຈກັບການເປີດຕົວຂອງໃຫມ່ທາງດ້ານການເມືອງແນ່ນອນ. ການປ່ຽນແປງປະຕິວັດໃນ 1989-1990 ໃນໂປແລນ, ຮົງກາລີແລະຍູໂກດລາເວຍທີ່ໄດ້ສໍາເລັດຢ່າງໄວວາຂອງຂະບວນການ evolutionary. ປ່ຽນແປງທີ່ຄ້າຍຄືກັນແລະອານບານີໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງປີ 1990 ໄດ້.
• ຄັ້ງທີສອງ. "ການປະຕິວັດ Velvet" ໃນເອີຣົບຕາເວັນອອກ - ພຽງແຕ່ທໍາລາຍຢ່າງຮ້າຍປາຍໂດຍຜ່ານການທີ່ໄດ້ມາກັບພະລັງງານ, ພະລັງງານທາງເລືອກ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ມີໂຄງການທີ່ຈະແຈ້ງຂອງການຟື້ນຟູສັງຄົມ, ແລະອື່ນໆພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກ doomed ກັບທໍາລາຍແລະການເດີນທາງເລີ່ມຕົ້ນຈາກວົງການການເມືອງຂອງປະເທດ.
• ທີສາມ. ກິດຈະກໍາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນວຽກງານຕ້ານການປະຕິວັດ, ບໍ່ແມ່ນການປະຕິວັດ, ເປັນໄດ້ຕໍ່ຕ້ານຄອມມິວນິດໃນທໍາມະຊາດ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອເອົາຈາກອໍານາດກົດລະບຽບພັກກອມມູນິດແລະກໍາມະກອນແລະບໍ່ໃຫ້ສະຫນັບສະຫນູນການເລືອກສັງຄົມນິຍົມ.

ການຜັງຊີ້ນໍາລວມຂອງການເຄື່ອນໄຫວ

ການຜັງຊີ້ນໍາລວມຂອງການເຄື່ອນໄຫວນີ້ແມ່ນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, uniplanar, ຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງກົງກັນຂ້າມແລະໂດຍສະເພາະໃນບັນດາປະເທດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເວົ້າອອກຕໍ່ຕ້ານລະບອບ totalitarian ແລະ authoritarian, ການລະເມີດລວມທັງຫມົດຂອງອິດສະລະພາບແລະສິດທິຂອງພົນລະເມືອງຕໍ່ຕ້ານ injustice ສັງຄົມທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຢູ່ໃນສັງຄົມ, ສໍ້ລາດບັງຫຼວງຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່, ສິດທິພິເສດທີ່ຜິດກົດຫມາຍແລະມາດຕະຖານດໍາລົງຊີວິດຕ່ໍາໄດ້.

ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະຕິເສດຂອງລັດການປ່ຽນແປງໃຫມ່ລະບົບການບໍລິຫານ, ຄໍາສັ່ງ, vvergshey ເຂົ້າໄປໃນວິກິດການເລິກ, ທັງຫມົດປະເທດຂອງເອີຣົບຕາເວັນອອກແລະບໍລິຫານເພື່ອຊອກຫາສະຖານະການໃນປະຈຸບັນຂອງວິທີທາງອອກ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ມັນເປັນການປະຕິວັດຊາທິປະໄຕ, ແລະບໍ່ແມ່ນຂອງ coups ປາຍ. ນີ້ສະແດງອອກບໍ່ພຽງແຕ່ໂດຍການຊຸມນຸມຈໍານວນຫລາຍແລະການສາທິດ, ແຕ່ຍັງຜົນຂອງຕໍ່ມາໃນແຕ່ລະປະເທດຂອງການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປໄດ້.

"ການປະຕິວັດ Velvet" ໃນເອີຣົບຕາເວັນອອກບໍ່ພຽງແຕ່ "ຕ້ານ" ແຕ່ "ສໍາລັບ". ສໍາລັບການສ້າງຕັ້ງຂອງອິດສະລະພາບທີ່ແທ້ຈິງແລະຊາທິປະໄຕ, ຍຸດຕິທໍາທາງສັງຄົມ, ການ ອອກສຽງທາງດ້ານການເມືອງ, ການປັບປຸງຂອງຊີວິດທາງວິນຍານແລະອຸປະກອນການຂອງປະຊາກອນ, ການຮັບຮູ້ຂອງຄ່າຂອງມະນຸດ, ພັດທະນາຕາມລະບຽບກົດຫມາຍຂອງເສດຖະກິດປະສິດທິພາບສັງຄົມພົນລະເຮືອນ.

ການປະຕິວັດ Velvet ໃນເອີຣົບ: ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການປະຕິຮູບ

CEE (ພາກກາງແລະເອີຣົບຕາເວັນອອກ) ກໍາລັງເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະພັດທະນາໄປສູ່ການສ້າງສະຖານະຊາທິປະໄຕ, ລະບົບ multiparty, ຫລາຍຝ່າຍທາງດ້ານການເມືອງ. ແມ່ນການປ່ຽນແປງຂອງພະລັງງານກັບອົງການຈັດຕັ້ງການບໍລິຫານຂອງລັດຈາກມືຂອງອຸປະກອນຈັດຕັ້ງພັກໄດ້. ອໍານາດການປົກສາທາລະນະໃຫມ່ສະແດງກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກແທນທີ່ຈະກ່ວາບົນພື້ນຖານຂະແຫນງການ. ມັນສະຫນອງຄວາມດຸ່ນດ່ຽງລະຫວ່າງສາຂາທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄດ້, ຫຼັກການຂອງການແຍກຕ່າງຫາກຂອງພະລັງງານ.

ໃນປະເທດ CEE ສຸດທ້າຍຄົງລະບົບສະພາແຫ່ງຊາດ. ບໍ່ມີເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເປັນພະລັງງານປະທານປະເທດທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ບໍ່ມີສາທາລະນະປະທານປະເທດ. ການ elite ທາງດ້ານການເມືອງຮູ້ສຶກວ່າຫຼັງຈາກໄລຍະເວລາດັ່ງກ່າວຂອງພະລັງງານ totalitarian ສາມາດຊ້າລົງຄວາມຄືບຫນ້າຂອງຂະບວນການຊາທິປະໄຕໄດ້. V. Havel ໃນ Czechoslovakia, L. Walesa ໃນໂປແລນ, Zh Zhelev Bulgaria ໄດ້ພະຍາຍາມສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງພະລັງງານປະທານປະເທດ, ແຕ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງສາທາລະນະແລະສະພາແຫ່ງຊາດກົງກັນຂ້າມກັບນີ້. ປະທານປະເທດບໍ່ກໍານົດນະໂຍບາຍເສດຖະກິດແລະບໍ່ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການປະຕິບັດຂອງຕົນ, ວ່າແມ່ນ, ພຣະອົງບໍ່ໄດ້ເປັນຜູ້ບໍລິຫານຫົວຫນ້າ.

ພະລັງງານຢ່າງແທ້ຈິງແມ່ນສະພາແຫ່ງຊາດ, ອໍານາດບໍລິຫານໄດ້ຮັບມອບສິດໃນລັດຖະບານ. ອົງປະກອບຂອງທີ່ຜ່ານມາສະພາແຫ່ງຊາດອະນຸມັດແລະຕິດຕາມກວດກາກິດຈະກໍາຂອງຕົນແລະຮັບຮອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍງົບປະມານລັດ. Free ປະທານປະເທດແລະສະພາແຫ່ງຊາດເລືອກຕັ້ງໄດ້ສະແດງອອກເຖິງຊາທິປະໄຕ.

ກໍາລັງຈະເປັນແນວໃດມາກັບພະລັງງານ?

ໃນເກືອບທັງຫມົດປະເທດ CEE (ຍົກເວັ້ນພາສາເຊັກໂກທາລະນະລັດ), ພະລັງງານຜ່ານມົນຈາກອີກດ້ານຫນຶ່ງກັບຄົນອື່ນ. ໃນໂປແລນ, ມັນໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນປີ 1993, ໄດ້ "ກໍາມະຫຍີ່ປະຕິວັດ" ໃນບັນແກເລຍໄດ້ເກີດມາຈາກການຍົກຍ້າຍຂອງພະລັງງານໃນປີ 1994, ແລະໃນໂລມາເນຍ - ໃນປີ 1996.

ໃນໂປແລນ, ຫວັງແລະຮົງກາລີມາກັບກໍາລັງໄຟຟ້າ, ຊ້າຍໃນໂລມາເນຍ - ຖືກຕ້ອງ. ທັນທີຫຼັງຈາກທີ່, ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ດໍາເນີນການ "ປະຕິວັດກໍາມະຫຍີ່" ໃນໂປແລນ, ໃນການເລືອກຕັ້ງສະພາແຫ່ງຊາດໃນປີ 1993, ຊະນະໂດຍ centrist Union ຂອງຜົນບັງຄັບໃຊ້ຊ້າຍແລະໃນປີ 1995 ອະເລັກຊານເດີ Kwasniewski, ຜູ້ນໍາຂອງຕົນ, ຊະນະການເລືອກຕັ້ງປະທານປະເທດ. ໃນເດືອນມິຖຸນາປີ 1994, ຊະນະຮັງກາຣີພັກສັງຄົມນິຍົມໃນການເລືອກຕັ້ງສະພາແຫ່ງຊາດ, D. Horn, ຜູ້ນໍາຂອງຕົນ, ນໍາພາຂອງລັດຖະບານສັງຄົມ, ວັດຕາມແບບເສລີໃຫມ່. ສັງຄົມນິຍົມບຸນກາຣີໃນທ້າຍເດືອນ 1994 ໄດ້ຮັບ 125 ບ່ອນນັ່ງຂອງ 240 ໃນສະພາແຫ່ງຊາດໃນການເລືອກຕັ້ງ.

ໃນເດືອນພະຈິກປີ 1996, ອໍານາດການປົກໂຣມານີຍ້າຍໄປສູນກາງຂວາ. E. Constantinescu ກາຍປະທານປະເທດ. ໃນ 1992-1996 ໃນອານບານີ, ພະລັງງານແມ່ນຢູ່ໃນພັກຊາທິປະໄຕ.

ສະຖານະການທາງດ້ານການເມືອງໃນຊຸມປີ 1990,

ໃນໄວໆນີ້, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະຖານະການມີການປ່ຽນແປງ. ໃນການເລືອກຕັ້ງທີ່ຈະໄດ້ Sejm ຂອງໂປແລນພັກຂວາປີກຊະນະໃນເດືອນກັນຍາປີ 1997, "ການປະຕິບັດການເລືອກຕັ້ງຂອງຄວາມສາມັກຄີ." ໃນການຄາດຫວັງ, ໃນເດືອນເມສາຂອງປີດຽວກັນໃນການເລືອກຕັ້ງສະພາແຫ່ງຊາດຊະນະກໍາລັງແລະຂວາ. ໃນສະໂລວາເກຍ, ໃນເດືອນພຶດສະ 1999, ການເລືອກຕັ້ງປະທານປະເທດທໍາອິດຊະນະ R. Schuster, ໂຄສົກສໍາລັບການຕຊາທິປະໄຕໄດ້. ໃນ Romania, ຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງໃນເດືອນທັນວາ 2000 ເປັນປະທານປະເທດໄດ້ກັບຄືນ Ion Iliescu, ຜູ້ນໍາຂອງພັກສັງຄົມນິຍົມໄດ້.

V. Havel ແມ່ນ ປະທານປະເທດຂອງສາທາລະນະລັດ. ໃນປີ 1996, ໃນໄລຍະການເລືອກຕັ້ງສະພາແຫ່ງຊາດ, ປະຊາຊົນສາທາດ້ອຍໂອກາດ V. Klaus, ສະຫນັບສະຫນູນນາຍົກລັດຖະລັດຖະມົນຕີຂອງ. ລາວເສຍຫາຍຂອງຕົນຕອບຢູ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງ 1997.

ການສ້າງຕັ້ງຂອງໂຄງປະກອບການໃຫມ່ຂອງສັງຄົມ, aided ໂດຍອິດສະລະພາບທາງດ້ານການເມືອງ, ການຕະຫຼາດທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນ, ກິດຈະກໍາສູງຂອງປະຊາກອນ. ຄວາມເປັນຈິງແລ້ວກາຍເປັນຈໍານວນຫລາຍທາງດ້ານການເມືອງ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນໂປແລນໃນຂະນະນີ້ມີປະມານ 300 ພາກສ່ວນທາງດ້ານການເມືອງແລະອົງການຈັດຕັ້ງຕ່າງໆ - ສັງຄົມຊາທິປະໄຕ, ວັດຕາມແບບເສລີ, ຄົນຄຣິດສະຕຽນຊາທິປະໄຕ. ການຟື້ນຟູບາງພາກສ່ວນທາງສ່ວນຫນ້າຂອງສົງຄາມເຊັ່ນພັກຊາດ tsaranistskaya ທີ່ຢູ່ໃນ Romania.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງວ່າຈະມີຊາທິປະໄຕບາງ, ມີຍັງ manifestations ຂອງ "ເຊື່ອງໄວ້ authoritarianism" ທີ່ສະແດງອອກໃນນະໂຍບາຍສ່ວນບຸກຄົນສູງ, ລັກສະນະຂອງລັດຖະບານ. ຕົວຊີ້ວັດເພີ່ມຂຶ້ນໃນບາງປະເທດ (ເຊັ່ນບັນແກເລຍ) monarchist sentiment. ອະດີດເປັນພົນລະເມືອງ King Mihai ໄດ້ກັບຄືນໃນຕົ້ນປີ 1997.