The ຫຼັກການໂດຍລວມຂອງສາດສະຫນາທີ່ດີໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພົນລະເຮືອນ

ຫຼັກການຂອງສາດສະຫນາທີ່ດີໃນ ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພົນລະເຮືອນ ນິຕິກໍາ cemented ກັບ 01022013 On ມື້ນີ້ມາເຂົ້າໄປໃນຜົນກະທົບການດັດແກ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລະຫັດພົນລະເຮືອນ. ເນື່ອງຈາກວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນຫຼັກການຂອງຄວາມສົມບູນໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພົນລະເຮືອນລັດເຊຍໄດ້ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຫນຶ່ງໃນຈຸດກະສານອ້າງອີງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບການເຮັດວຽກຂອງຫນ່ວຍງານການ. ຂໍ້ກໍານົດທີ່ສໍາຄັນຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນບົດຄວາມ 1, ວັກ 3, 4. ພິຈາລະນາຕື່ມອີກວິທີການຫຼັກຂອງສາດສະຫນາທີ່ດີໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພົນລະເຮືອນຂອງລັດເຊຍ (ໄລຍະສັ້ນໆ,) ໄດ້.

ຄຸນນະສົມບັດ

ຫຼັກການຂອງສາດສະຫນາທີ່ດີໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພົນລະເຮືອນ - ຄວາມຕ້ອງການ whereby ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເອົາຂໍ້ດີຂອງພຶດຕິກໍາຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຖ້າຫາກວ່າມັນລະເມີດຜົນປະໂຫຍດຂອງພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງອື່ນໆ. ການດັດແກ້ໄດ້ຮັບຮອງເອົາການລະຫັດພົນລະເຮືອນໄດ້ຮັບການຍົກລະດັບບາງສ່ວນ 10 ມາດຕາ. ສະບັບໃຫມ່ເນື້ອຢ່າງຫຼວງຫຼາຍອອກເກີນອອກກໍາລັງກາຍຂອງສິດທິພົນລະເຮືອນໄດ້. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ການດໍາເນີນການທີ່ບໍ່ມີໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍເພື່ອຫລີກເວັ້ນລະບຽບການ, ໄດ້ຖືກກ່າວເປັນຮູບແບບທີ່ສູງທີ່ສຸດຂອງການລ່ວງລະເມີດຂອງຄວາມອາດສາມາດທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ກົດລະບຽບສະບັບປັບປຸງທີ່ສອດຄ້ອງກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ໄດ້ວາງໄວ້ໃນມາດຕາ 1 ຂອງກົດລະບຽບ.

ເອກະລັກຂອງບົດບັນຍັດຂອງ

ພິຈາລະນາເນື້ອໃນຂອງຫຼັກການພື້ນຖານຂອງສາດສະຫນາທີ່ດີໄດ້ໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພົນລະເຮືອນເພື່ອໃຫ້ສອດຄ້ອງກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງ inadmissibility ຂອງການລ່ວງລະເມີດຂອງຄວາມອາດສາມາດທາງດ້ານກົດຫມາຍໄດ້, ຄວນຕອບຄໍາຖາມຈໍານວນຫນຶ່ງ. ດັ່ງກ່າວເປັນຄວາມຕ້ອງຖືກເຊື່ອມຕໍ່ກັບສອງນັຍບາງຢ່າງໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກພາກປະຕິບັດຂອງກົດລະບຽບ. ໂດຍສະເພາະ, ຫລັກການຂອງສາດສະຫນາທີ່ດີໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພົນລະເຮືອນໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ຢູ່ໃນມາດຕາ. 1 ຂອງກົດລະບຽບ. ຄວາມເປັນຈິງນີ້ເວົ້າເຖິງ "ອາວຸໂສ" ກົດລະບຽບ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ເປັນການອ້າງອີງເຖິງບົດຄວາມ p. 10 ມັງກອນຂອງລະຫັດພົນລະເຮືອນຫມາຍເຖິງຄວາມສະເຫມີພາບຂອງ inadmissibility ຂອງການຂົ່ມເຫັງແລະຫຼັກການພື້ນຖານຂອງສາດສະຫນາທີ່ດີໄດ້. ເພາະສະນັ້ນມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອກໍານົດບໍ່ວ່າຈະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທໍາອິດຂອງອັດຕາທີສອງ. ຖ້າຫາກວ່າຄໍາຕອບແມ່ນແມ່ນ, ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວິທີການໄກປະກອບດ້ວຍຂໍ້ກໍານົດກ່ຽວກັບການ inadmissibility ຂອງການລ່ວງລະເມີດຂອງຫຼັກການຂອງສາດສະຫນາທີ່ດີໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພົນລະເຮືອນໄດ້. ໄລຍະສັ້ນໆ, ອັດຕາທໍາອິດອາດຈະເປັນດ້ານຫລັງຂອງວິນາທີໃນກໍລະນີນີ້. ມັນເປັນຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອຊອກຫາບໍ່ວ່າຈະເປັນຈຸດປະສົງຂອງສິນລະປະການ. 1 ກົດພິເສດໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ກໍານົດຂອງ inadmissibility ຂອງການຂົ່ມເຫັງໄດ້. ການສຸກເສີນຂອງບັນຫານີ້ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າກົດລະບຽບຂອງສິນລະປະການ. 10 ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນຜົນກະທົບກ່ອນທີ່ຈະຫຼັກການຂອງສາດສະຫນາທີ່ດີໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພົນລະເຮືອນ. ນິຕິສາດທີ່ໄດ້ພັດທະນາໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງຂໍ້ກໍານົດຂອງຄວາມອົດທົນແມ່ນໄດ້, ໃນເວລາດຽວກັນກາຍເປັນພື້ນຖານສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຂໍ້ກໍານົດຂອງມາດຕາດັ່ງກ່າວ. 1 ຂອງລະຫັດພົນລະເຮືອນ. ທ້າຍສຸດນີ້, ທ່ານຄວນຈະຕັດສິນກໍານົດວ່າການເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບປະເພດຂອງສະຖາບັນກົດຫມາຍຕ່າງໆແນວໃດ?

ອະທິບາຍ

ຂໍ້ກໍານົດສໍາລັບການສູນຄວາມທົນທານແລະຫຼັກການຂອງສາດສະຫນາທີ່ດີໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພົນລະເຮືອນໃນຕົ້ນຕໍການກໍານົດໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວແລະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນທິດທາງການພັດທະນາຂອງລະບົບຂອງມາດຕະຖານຂອງລະຫັດພົນລະເຮືອນໄດ້. ພວກເຂົາເຈົ້າຮັບປະກັນຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຄວາມສາມັກຄີຂອງຂໍ້ກໍານົດແລະການພົວພັນທີ່ມີການດັດໂດຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໄດ້. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຂົາເຈົ້າປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍພາຍໃນປະເທດສໍາລັບການນໍາໃຊ້ແລະການປັບປຸງຂອງເລື່ອງພົນລະເຮືອນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ປະເພດເຫຼົ່ານີ້ໃຊ້ເວລາກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງກົດລະບຽບການສັ່ງຈອງມາດຍາດແຍ່ງເອົາວັດທະນະທໍາທາງກົດຫມາຍຂອງວິຊາການຂອງການນໍາທິດ. ແລະຂໍ້ກໍານົດຂອງສູນຄວາມທົນທານ, ແລະຫຼັກການຂອງສາດສະຫນາທີ່ດີໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພົນລະເຮືອນໄດ້ມາຈາກຄຸນນະພາບຂອງການດຸນດ່ຽງໄດ້. ມັນຊີ້ໄປສະເຫມີພາບຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທັງຫມົດຂອງການພົວພັນດັ່ງກ່າວ. ຮູບແບບນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຈຸດສຸມຂອງລະບົບກົດຫມາຍສໍາລັບຄວາມສະເຫມີພາບ, ທຽບ, ຄວາມຍຸຕິທໍາໃນການນໍາໃຊ້ຂອງຕົວແທນຂອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ແລະປະຕິບັດຫນ້າທີ່ໄດ້. ມີຫລັກທໍາທີ່ສອດຄ້ອງກັນແນ່ນອນຂອງປັນຍາແລະຄວາມຊື່ສັດ. ໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພົນລະເຮືອນ, ຄວາມສະເຫມີພາບທາງດ້ານກົດຫມາຍແມ່ນ manifested ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນຮູບແບບຂອງເອກະລາດ, ຈະບໍ່ເສຍຄ່າແລະການເຮັດສັນຍາ, inviolability ຂອງຄຸນສົມບັດດັ່ງກ່າວ. ມັນສະແດງອອກຕົ້ນຕໍໃນການພຶດຕິກໍາການປະສານງານໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງວິຊາເທົ່າທຽມກັນ.

ຫຼັກການພື້ນຖານທົ່ວໄປຂອງສາດສະຫນາທີ່ດີໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພົນລະເຮືອນ

ຈາກຜົນ equilibrium ໄດ້ສາມຕໍາແຫນ່ງ. ເຫຼົ່ານີ້ປະກອບດ້ວຍຫຼັກການພື້ນຖານຂອງຄວາມເປັນທໍາ, ຄວາມຊື່ສັດແລະທາງເລືອກໃນການໄດ້. ພວກເຂົາແຕ່ລະປະກອບດ້ວຍອົງປະກອບທີ່ສອດຄ້ອງກັນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ທີ່ຢູ່ໃນຫຼັກການຂອງຄວາມຍຸດຕິທໍາ:

1. ປະສົມປະສານມີຄວາມສົນໃຈສາທາລະນະແລະເອກະຊົນ.
2. ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຟື້ນຟູ.
3. ການປົກປ້ອງເປັນການຮັບປະກັນການຟື້ນຟູຂອງຜົນປະໂຫຍດລະເມີດ.

ທາງເລືອກໃນການກໍຫມາຍຄວາມວ່າ:

1. ອິດສະລະພາບຂອງສັນຍາ.
2. ການ inviolability ຂອງຄຸນສົມບັດ.
3. ການ inadmissibility ຂອງການແຊກແຊງທີ່ບໍ່ມີເຫດໃນການເອກະຊົນແລະສາທາລະນະ.
4. ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍໂດຍບໍ່ມີການອຸປະສັກໃດໆ.
5. ຄິດລິເລີ່ມແລະເປັນເອກະລາດ.

ການດໍາເນີນການຫຼັກການຂອງສາດສະຫນາທີ່ດີໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພົນລະເຮືອນແມ່ນອີງໃສ່ການສ້າງຕັ້ງກົດເກນການດໍາເນີນວຽກ, ການປ້ອງກັນຄວາມອາດສາມາດທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ການປະຕິບັດທີ່ເຫມາະສົມຂອງຫນ້າທີ່, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການເກືອດຫ້າມກ່ຽວກັບການປົດຕໍາແຫນ່ງຂອງຜົນປະໂຫຍດທັງຫມົດຂອງພຶດຕິກໍາກົງກັນຂ້າມກັບກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈຸດປະສົງທີ່ສໍາຄັນຂອງຄວາມຮອບຄອບຂອງຕົນເຮັດຫນ້າທີ່ສ້າງຂອບເຂດຊາຍແດນ.

ລໍາດັບຊັ້ນຂອງມາດຕະຖານ

ຫຼັກການຂອງສາດສະຫນາທີ່ດີໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພົນລະເຮືອນດໍາເນີນການໃນ limbo ກົດຫມາຍ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍແລະຄວາມຕ້ອງການກ່ຽວກັບການ inadmissibility ຂອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຂົ່ມເຫັງໄດ້. ຂະນະດຽວກັນ, ອີງຕາມຜູ້ຂຽນບາງ, ສິນລະປະ. 10 ຂອງມວນກົດຫມາຍແພ່ງທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນລະດັບລໍາດັບຊັ້ນເທິງ. ຕໍາແຫນ່ງນີ້ສາເຫດມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າກົດລະບຽບນີ້ຈະສະຫນອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການສະກັດກັ້ນ protivosistemnogo ຂອງຂໍ້ກໍານົດທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ໃນເວລາທີ່ມັນແມ່ນອີງໃສ່ການຕີລາຄາຂອງຜູ້ຂຽນປະເພດ philosophical ທົ່ວໄປ, ຊຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນຫຼັກການຂອງປັນຍາແລະຄວາມສົມບູນໄດ້. ໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພົນລະເຮືອນ, ການຂົ່ມເຫັງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມເປັນຮູບແບບຂອງການອອກກໍາລັງກາຍ, ການນໍາໃຊ້ມາດຕະຖານໄດ້. ເຖິງແມ່ນວ່າລັກສະນະຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນລັກສະນະ, ແຕ່ວ່າໃນເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງຕົນໃນ, ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຍັງບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້.

ການແຜ່ກະຈາຍຂອງມາດຕະຖານກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບ

ຫຼັກການຂອງສາດສະຫນາທີ່ດີໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພົນລະເຮືອນທີ່ທັນສະໄຫມດໍາເນີນບໍ່ພຽງແຕ່ໃນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມອາດສາມາດທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ຂໍ້ກໍານົດຂອງບົດ 1 ແລະ 10 ຂອງມວນກົດຫມາຍແພ່ງມີການເກືອດຫ້າມກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ຄວາມສົມບູນຂອງສິດທິພົນລະເຮືອນທີ່ໄດ້ລະເມີດຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງວິຊາດັ່ງກ່າວຄວາມຕ້ອງການລະບົບການຕິດ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຄວາມອາດສາມາດທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງຕົນທີ່ຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມອື່ນໆໃນການຈະລາຈອນ. ຍົກເວັ້ນພາສີນີ້ແມ່ນກ່ຽວພັນໂດຍກົງກັບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສື່ມວນຊົນ. ມັນແມ່ນຈຸດປະສົງໃນຫວຽດນາມ, ພິຈຸດປະສົງຄວາມເຫັນແກ່ຕົວຂອງວິຊາດັ່ງກ່າວ.

ຄໍາອະທິບາຍ

ຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການແກ້ໄຂເພື່ອປະຕິບັດຂອງບຸກຄົນອື່ນໄດ້, ຄໍານາມພາໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບສ່ວນບຸກຄົນໄດ້. ພວກເຂົາຢູ່ໃນການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ໃກ້ຊິດກັບສິດທິສ່ວນຕົວ, ປະກອບອົງປະກອບຂອງຄວາມສໍາພັນເປັນ. ໃນຄໍານິຍາມຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບນໍາສະເຫນີຕົວຊີ້ວັດຂອງຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນແມ່ນການວັດແທກຂອງຮູບແບບແລະການປະພຶດທີ່ເຫມາະສົມໄດ້. ຮູບແບບສັນຍານີ້ບຸກຄົນທີ່ກໍາຫນົດໄວ້ຫຼືບັນທັດຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ຄໍາວ່າ "ພັນ" ຫມາຍເຖິງລັກສະນະດ້ານຄຸນນະພາບຂອງການກະທໍາການປະພຶດ, ເນື້ອໃນແລະຮູບແບບຂອງເຂົາເຈົ້າ, "ການວັດແທກ", ແລະເຮັດໃຫ້ການ, ກໍານົດຂອບເຂດຈໍາກັດສະເພາະໃດຫນຶ່ງພາຍໃນທີ່ຖືກສືບສວນຕ້ອງປະຕິບັດດໍາເນີນການໃດໆໃນຄວາມໂປດປານຂອງພາກສ່ວນອື່ນເພື່ອຄວາມສໍາພັນໄດ້. ຂອບເຂດຊາຍແດນເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເປັນທາງກວ້າງຂອງພື້ນ, ທາງໂລກ, ແລະອື່ນໆ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນພາກສ່ວນແຄບທີ່ສຸດຂອງວິຊາດັ່ງກ່າວແມ່ນສະເຫມີໄປເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຂອງຕົນໃນວິທີການສະເພາະໃດຫນຶ່ງ, ໃນທຸກເວລາ, ໃນບໍ່ວ່າຈະຈຸດຫຼືພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ຫຼັກການຂອງສາດສະຫນາທີ່ດີໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພົນລະເຮືອນປະກອບດ້ວຍຂໍ້ກໍານົດເພື່ອເຮັດໃຫ້ການປະຕິບັດທີ່ເຫມາະສົມໄດ້. ຫນ້າທີ່, ແລະເຮັດໃຫ້ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຈະເດີນຂະບວນທີ່ຄໍາສັ່ງ. ມັນເປັນນີ້ "mikropravo" ສາມາດທໍາຫນ້າທີ່ເປັນວິທີການຂອງການປະພຶດທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມ. ໃນຫຼັກຂອງຕົນ, ມັນຈະບໍ່ມີສິ່ງໃດທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນກໍລະນີນີ້ຈາກ "ປະເພນີ" ການທາລຸນຂອງສິດທິ.

ຜິດຂອງການປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງ

ມີຈໍານວນຫຼາຍເຂດ, ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫຼັກການຂອງສາດສະຫນາທີ່ດີແມ່ນ. ໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພົນລະເຮືອນຂອງລັດເຊຍໃຫ້ວິທີການຕ່າງໆເພື່ອປົກປັກຮັກສາຜົນປະໂຫຍດ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກບັນຈຸຢູ່ໃນມາດຕາ 12 ຂອງລະຫັດພົນລະເຮືອນ. ການລ່ວງລະເມີດຂອງໂອກາດໃນການປະຕິບັດການປົກປັກຮັກສາແມ່ນການສັນລະເສີນໃນປັດຈຸບັນເປັນຫນຶ່ງໃນທົ່ວໄປສ່ວນໃຫຍ່ແລະໃນເວລາດຽວກັນໃນຮູບແບບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງການປະພຶດ. ມັນຫມາຍເຖິງພື້ນທີ່ປົກຄຸມດ້ວຍຫຼັກການຂອງສາດສະຫນາທີ່ດີໄດ້. ໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພົນລະເຮືອນຂອງລັດເຊຍ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະແກ້ໄຂເລື່ອງຂອງຄະດີໃນສານການໄດ້. ປົກກະຕິແລ້ວ, ທະນາຄານສົ່ງຟອມຄໍາຮ້ອງ, ໄດ້ຮັບເປັນວຽກງານຕ້ານການຮ້ອງຂໍໂດຍ dolzhnika.Posledny ຊອກຫາຊັກຊ້າດໍາເນີນຄະດີການທົດລອງຫຼືຢູ່ໃນທຸກກັບປັດຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຕາມການນໍາສະເຫນີຂອງ debtor ການຮຽກຮ້ອງເງິນ (ຈໍາເລີຍ) ຊີ້ນໍາການຮ້ອງຂໍໃບຢັ້ງຢືນການຮັບຮູ້ຕ່ໍາກວ່າທີ່ມັນໄດ້ຮັບແລະສິນຄ້າໃຊ້ແລ້ວ, return NULL ກັບ void ໄດ້. ຜິດນັດສະຫມັກໃນກໍລະນີນີ້ໄດ້ຮັບຮອງເອົາແລ້ວໂດຍອີງຕາມສັນຍາ, ແຕ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບເຂົາຫນຶ່ງເຫດຜົນທີ່ດີທີ່ຮູ້ຈັກການນໍາສະເຫນີ oncoming ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະ. ໃນຫົວຂໍ້, ສະນັ້ນ, ຊອກຫາໄດ້ຮັບທີ່ໃຊ້ເວລາ, ຄວາມໄດ້ປຽບຂອງຊັບສິນຂອງປະຊາຊົນໄດ້. ເຂົາອາດຈະພະຍາຍາມທີ່ຈະຊັກຊວນຄູ່ໃຫ້ໃສ່ເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ຕົກລົງການຕັ້ງຖິ່ນຖານກັບມາຈຸດປະສົງແທນທີ່ຈະເປັນການຊົດເຊີຍຈຸດຂັດແຍ່ງກັນໂດຍບໍ່ມີການຊໍາລະເງິນຂອງການລົງໂທດແລະອື່ນໆ.

ກໍລະນີພິເສດ

ວິຊາບາງຄົນສວຍໃຊ້ສິດທິໃນການປົກປັກຮັກສາຈາກການນໍາໃຊ້ມາດຕາ 10 ຂອງມວນກົດຫມາຍແພ່ງຕົວຂອງມັນເອງໄດ້. ດ້ານທິດສະດີ, ການນໍາໃຊ້ກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວນີ້, ທ່ານສາມາດຍົກເລີກຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍວິຊາການ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຈະປະກາດວ່າສິດທິສື່ມວນຊົນຈໍາກັດນອກເຫນືອການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຂອງກົດຫມາຍໄດ້. ໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວນີ້, ອາດຈະມີກົດລະບຽບພິທີການໃນຮູບແບບທີ່ສູງທີ່ສຸດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໂດຍລະບົບກົນໄກການທາງດ້ານກົດຫມາຍພົນລະເຮືອນທີ່ຊ່ວຍປ້ອງກັນການຄອບງໍາຂອງເລື່ອງໃນໄລຍະໄປຫາເນື້ອໃນກົດຫມາຍຂອງຕົນ, ແລະໂດຍສະເພາະ - ການນໍາໃຊ້ລະບຸໄວ້ໃນມາດຕາ. 1 ຂອງມວນກົດຫມາຍແພ່ງຂອງຫຼັກການຂອງສາດສະຫນາທີ່ດີໄດ້.

ສະເພາະຂອງການປະຕິບັດແລະ inaction

ຫຼັກການຂອງສາດສະຫນາທີ່ດີໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພົນລະເຮືອນຈໍາກັດການກະທໍາການປະພຶດຂອງວິຊາພາຍໃນຂອບເຂດສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ບໍ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຈະແຈ້ງຂອງວິທີການກົນໄກໃນການເກືອດຫ້າມກ່ຽວກັບການກະທໍາແລະ omissions ໄດ້ແຍກຕ່າງຫາກ. ໂດຍສະເພາະ, ມັນບໍ່ແມ່ນຈະແຈ້ງບໍ່ວ່າຈະເປັນຮູບແບບຫລ້າສຸດຂອງການລ່ວງລະເມີດ, ຫຼືທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຄງປະກອບການຂອງການປະຕິບັດທີ່ດີໄດ້. ການເມີນເສີຍຂອງວິທະຍາສາດ, ໄດ້ຖືກຖືໂດຍທົ່ວໄປເປັນວິທີການຂອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ຖ້າຫາກວ່າມັນມີການສ້ອມແຊມໃນຂໍ້ຕົກລົງສະຖານະພາບດັ່ງກ່າວຫຼືລະບຽບ. ໂດຍກົງໃນຄວາມສໍາພັນທີ່ຖືກຕ້ອງມີ, ຖ້າຫາກວ່າບໍ່ມີ prerequisites ສໍາລັບການ:

1. ທີ່ບໍ່ແມ່ນການໄດ້ຮັບຊັບສິນ.
2. ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຄວາມຮັ່ງມີ.
3. ການປະຕິບັດສ່ວນບຸກຄົນບໍ່ສົມບູນແບບບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລະບົບສາຍສົ່ງ / ຮັບຂອງຊັບສິນ.

ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເມີນເສີຍທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີພັນທະປົກປັກກົດຫມາຍ:

1. ບໍ່ໄດ້ຮັບຄຸນສົມບັດໄດ້.
2. ບໍ່ໃຫ້ຊັບສິນທີ່ມີຕົວຕົນ.
3. ບໍ່ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາການກະທໍາໃດໆທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຢຶດຈ່ອງ / ການໂອນຊັບສິນ.

ຈາກຂ້າງເທິງມັນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ວ່າ omission ສາມາດຈະຢູ່ໃນຫົກຮູບແບບທໍາມະດາ. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການນໍາໃຊ້ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຫນ້າທີ່, ວິຊາການສາມາດໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້ທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມ. ຕາມຄວາມເຫມາະສົມ, ການປະຖິ້ມໃນຮູບແບບຕ່າງໆຂອງຕົນຕ້ອງໄດ້ຮັບການແຈກຢາຍຫຼັກ unconscientiousness. ໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພົນລະເຮືອນ, ໃນຂະນະທີ່ມັນແມ່ນມັກຈະລວມເຂົ້າໃນໂຄງປະກອບການຂອງແນວຄວາມຄິດຂອງ "ການປະຕິບັດ" ໄດ້.

ການຈໍາກັດທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍ

ສິນລະປະ. 10 ຂອງລະຫັດໄດ້ກໍານົດຂອບເຂດຊາຍແດນຂອງອອກກໍາລັງກາຍຂອງສິດທິດັ່ງກ່າວ. Norm ຫ້າມສະເພາະໃດຫນຶ່ງ - ພຶດຕິກໍາໃນທາງຜິດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຫຼັກການຂອງສາດສະຫນາທີ່ດີທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຫລາຍສົມຄວນ "ມົວ". ໃນສິນລະປະ. 10 ໃຫ້ເປັນພິເສດຈໍາກັດຂອງຕົນເອງຫົວຂໍ້ໃດຫນຶ່ງການຕັດສິນໃຈການນໍາໃຊ້ທາງເລືອກໃນການທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໂດຍສະເພາະ, ລະບຽບການບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ການກະທໍາຂອງພົນລະເມືອງຄໍາຫມັ້ນສັນຍາສະເພາະແຕ່ກັບຄວາມຕັ້ງໃຈໄດ້ສ້າງຄວາມເຈັບປວດໃຫ້ຜູ້ອື່ນ, bypassing ລະບຽບສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. ມັນຫ້າມການນໍາໃຊ້ຂອງທາງເລືອກໃນການທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນການຈໍາກັດການແຂ່ງຂັນ, ການລ່ວງລະເມີດຂອງຕໍາແຫນ່ງການຕະຫຼາດເດັ່ນ. ແຕ່ຄວນສັງເກດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງຂໍ້ຈໍາກັດຄວາມສັບສົນບາງ. ມັນຈະເຣັດໃນຄວາມຈິງທີ່ວ່າການເກືອດຫ້າມຕົວຂອງມັນເອງແມ່ນມາຈາກຫຼັກການພື້ນຖານກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພົນລະເຮືອນຕົ້ນສະບັບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເວລາດຽວກັນມັນບໍ່ປາກົດໃນທັນທີທີ່ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພື້ນຖານແຕກຕ່າງກັນຊຶ່ງຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ການຂັດລະບົບລະຫວ່າງລະບຽບພື້ນຖານຂອງຕົນ.

ປັດໄຈສໍາຄັນ

ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າໃນຫຼັກສັດທາທີ່ດີ, ມີແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງການປະຕິບັດເຈດຕະນາທີ່ບໍ່ມີ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ມັນເປັນປັດຈຸບັນໃນບົດຄວາມ. 10. ໃນຂໍ້ກໍານົດຂອງການນໍາໃຊ້ສິດທິການວິຊາຈຸດ "ຊົ່ວຮ້າຍ" ເພື່ອໃບຫນ້າ blameworthy ບາງ. ບາດເຈັບມີອຸບັດເຫດກັບອອກກໍາລັງກາຍຂອງທາງເລືອກໃນການທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາໃນຄໍາສັ່ງຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບຄວາມເສຍຫາຍ. ໃນເວລາທີ່ຄວາມຕ້ອງການ bypass ໂດຍເຈດຕະນາແລະເປັນຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນການລ່ວງລະເມີດສໍາລັບບຸກຄົນໃດພິຈາລະນາເປັນເຈດຕະນາແລະຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິສູດ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ເລື່ອງຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບໄດ້ມາພຽງແຕ່ສໍາລັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງການປະຕິບັດທີ່ໄດ້ໃນປະຈຸບັນໃນຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຕົນ. ສໍາລັບທຸກຄົນຖືກຜົນກະທົບຈາກພາຍນອກໄດ້, ມັນບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການລົງໂທດ. violator ຂອງເຫລົ້າທີ່ເຮັດໃນເວລາດຽວກັນແມ່ນສະຫນອງໃຫ້ເປັນຮູບແບບ, ມີວິທີການຄັດເລືອກ, ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບໍ່ເຈດຕະນາສະຕິຂອງສິ່ງລະດົມໃຈທີ່ສຸດ. ມັນແມ່ນ, ອີງຕາມການ normotvortsev, ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນອົງປະກອບຂອງການກະທໍາຜິດແລະພາກສ່ວນວິຊາການຂອງການຂົ່ມເຫັງ. ຍົກເລີກການວ່າມີຄວາມຜິດສໍາລັບຕົນເອງສົມມຸດຄ່າຂອງລະບຽບກົດຫມາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຄອບຄຸມໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ຫນ້າກາກໃນແຕ່ລະກໍລະນີ, ການຕີລາຄາຂອງຕົນເອງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການນໍາພາໂດຍເຈຕະນາທີ່ເຫັນແກ່ຕົວ, ວິຊາ ignores ໄດ້ມາດຕະຖານບັງຄັບ.

ການຮັບຮູ້ຂອງສັດທາທີ່ບໍ່ດີ

ຂະບວນການດັ່ງກ່າວນີ້, ຕາມຈິງແລ້ວ, ຫມາຍຄວາມວ່າການປະເມີນຜົນຂອງການເຮັດວຽກຂອງບຸກຄົນທີ່ເປັນທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມໄດ້. ຂະນະດຽວກັນ, ໃນເງື່ອນໄຂຂອງຜິດກົດຫມາຍຂອງການລົງໂທດການລະເມີດບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້. ຄວາມຮັບຜິດຊອບກ່ຽວຂ້ອງກັບການລົງໂທດຮຸນແຮງ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ມັນອາດຈະໄດ້ຮັບການສະກັດການເກີດຂຶ້ນຂອງສິດທິແລະຫນ້າທີ່ (ມາດຕາ 157), ການສະຫນອງສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນຄຸນສົມບັດ (ສິນລະປະ. 220 ແລະ 302), ຄວາມເສຍຫາຍ (ສິນລະປະ. 1103), ການຊົດເຊີຍລາຍໄດ້ (ມາດຕາ. 303), ການຊົດເຊີຍ, ແລະອື່ນໆ. ການລົງໂທດເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບບຸກຄົນທີ່ໂດຍເຈດຕະນາຫຼື imprudent ຄວາມອາດສາມາດທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງຕົນ.

ສະຫຼຸບ

ຂອບເຂດຂອງຫຼັກການຂອງສາດສະຫນາທີ່ດີສາມາດໄດ້ຮັບການກໍານົດໂດຍການຍົກເວັ້ນ. ໂດຍສະເພາະ, ມັນ regulates ບໍ່ພຽງແຕ່ສະຖານະການໃນອັນທີ່ມີການລ່ວງລະເມີດ, ແຕ່ຍັງບ່ອນທີ່ມັນແມ່ນບໍ່. ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ຫຼັກການຂອງສາດສະຫນາທີ່ດີທີ່ໃຊ້ໃນກໍລະນີທີ່ໄດ້ກໍານົດຂອງມາດຕາ. 10 ໃນຂໍ້ກໍານົດຂອງເນື້ອຫາບໍ່ສາມາດຮັບມືກັບເຫດການນີ້. ຫນຶ່ງສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຢູ່ໃນມາດຕາ 6 ຂອງກົດລະບຽບ. ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບການນໍາໃຊ້ຫຼັກການພື້ນຖານຂອງສາດສະຫນາທີ່ດີພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບທີ່ຄ້າຍຄືກັນໄດ້. ນອກຈາກນີ້, ຂໍ້ກໍານົດຂອງມາດຕາ. 1 ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໃນກໍລະນີທີ່ສິນຄ້າໄດ້. 10 ຕົວຂອງມັນເອງຈະກາຍເປັນເຄື່ອງມືຂອງການລ່ວງລະເມີດໄດ້. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ຫຼັກການຂອງສາດສະຫນາທີ່ດີໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວຕ້ອງໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້ໂດຍສົມທົບກັບບົດບັນຍັດອຸດສາຫະກໍາກ້ວາງຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພົນລະເຮືອນ.