ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍລັດຖະບານແລະກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ

ການບັນຍັດຂອງຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບຫນີ້ສິນການປ່ອຍສິນເຊື່ອ: ໃຫ້ຄໍາປຶກສາທະນາຍຄວາມ

ຖ້າຫາກວ່າຜູ້ກູ້ຢືມ ceases ກັບຊໍາລະເງິນທີ່ຊໍາລະເງິນຈໍານອງທີ່ໃຊ້ເວລາບາງ, ສະຖາບັນທະນາຄານໄດ້ບໍ່ເທົ່າໃດເດືອນຈະເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະໃຊ້ເວລາການດໍາເນີນການທີ່ຈະຟື້ນຕົວຫນີ້ສິນ. ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ດັ່ງນັ້ນພຽງແຕ່ເປັນຈຸດໃດຫນຶ່ງ. ການບັນຍັດຂອງຂໍ້ຈໍາກັດ ກ່ຽວກັບຫນີ້ສິນການປ່ອຍສິນເຊື່ອຈະຫມົດອາຍຸໃນເວລາທີ່ສະຖາບັນການເງິນແມ່ນປະໄວ້ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອໃຊ້ແທນເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພຣະອົງໄດ້ສືບສໍາລັບສາມປີ. ດັ່ງນັ້ນ, ວິທີການທີ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍແມ່ນໃຫ້ກູ້ສໍາລັບການຊໍາລະຫນີ້ໄດ້. ແຕ່ວ່າຢູ່ໃນສິ່ງທີ່ປັດຈຸບັນມັນຈະເລີ່ມຕົ້ນ? ແລະຜູ້ກູ້ຢືມເປັນໄພຄຸກຄາມທີ່ຈະຊໍາລະເງິນທີ່ບໍ່ແມ່ນເງິນກູ້ຢືມໄດ້?

ບໍ່ວ່າຈະເປັນທະນາຄານແມ່ນສາມາດທີ່ຈະຍົກຫນີ້ໃຫ້?

ຖານະການເງິນຂອງບຸກຄົນຢ່າງກະທັນຫັນສາມາດເຮັດໃຫ້ເສຍໄປ. ເຫດຜົນສໍາລັບການນີ້ແມ່ນຈໍານວນຫຼາຍ: ເປັນພະຍາດ, ການສູນເສຍວຽກເຮັດງານທໍາຫຼືສະຖານະການອື່ນໆ. ໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວນີ້, ປະຊາຊົນມີເຫດມີຜົນ, ເປັນລະບຽບນັ້ນ, ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຈໍາກັດການໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແຕ່ວິທີການມາຜູ້ຊາຍທີ່ມີເວລາເອື້ອອໍານວຍໃຫ້ຫຼາຍທີ່ຈະສະຫຼຸບຫນຶ່ງຫຼືຫຼາຍກວ່າຂໍ້ຕົກລົງການປ່ອຍສິນເຊື່ອ, ແລະບໍ່ສາມາດເດີນຂະບວນທີ່ພາລະຫນ້າທີ່ເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງເຂົາ unbearable? ສໍາລັບຜູ້ກູ້ຢືມທີ່ ສະຖານະການທາງດ້ານການເງິນ ສໍາລັບເວລາຫຼາຍປີຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການປັບປຸງ, ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ, ອີງຕາມການທີ່ທະນາຄານຍັງບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ລົບກວນພຣະອົງຫຼັງຈາກທີ່ໃຊ້ເວລາສະເພາະໃດຫນຶ່ງຫຼັງຈາກການຈ່າຍເງິນສຸດທ້າຍຂອງເງິນໃນບັນຊີຂອງການປ່ອຍສິນເຊື່ອ. ສາມາດຂອງທະນາຄານທີ່ຈະລືມກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ເປັນຫນີ້ເຂົາ?

ຄວາມຈິງທີ່ວ່າບັນຍັດຂອງຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບຫນີ້ສິນການປ່ອຍສິນເຊື່ອແມ່ນສາມປີ, ທຸກຜູ້ກູ້ຢືມຮູ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບເຫດຜົນບາງ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານມີເອກະສັນກັນທີ່ຈະເປັນການສິ່ງທີ່ຊີ້ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນນັບຖອຍຫລັງບໍ່ມີ. ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ເກືອບທຸກສະຖາບັນການພິພາກສາໄດ້ນໍາໃຊ້ການຕີຄວາມຫມາຍບັນຍັດຂອງຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບຫນີ້ສິນການປ່ອຍສິນເຊື່ອ (ລະຫັດພົນລະເຮືອນ, ສິນລະປະ. 196) ໃນວິທີການຂອງຕົນເອງ.

ເພື່ອເຮັດການນັບຖອຍຫລັງຈາກສິ່ງທີ່ວັນແນວໃດ?

ຄໍາຖາມນີ້ແມ່ນຫຼາຍ. ຫນ້າທໍາອິດຂອງທັງຫມົດທີ່ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ສິ່ງທີ່ພາທີ່ໃຊ້ເວລາບໍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນນັບແຕ່ມື້ລົງການສະຫລຸບຂອງການເຮັດສັນຍາກັບທະນາຄານໄດ້. ຜູ້ກູ້ຢືມຈໍານວນຫຼາຍເຊື່ອວ່າບັນຍັດຂອງຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບຫນີ້ສິນການປ່ອຍສິນເຊື່ອຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຈາກວັນທີໃນເວລາທີ່ເງິນກູ້ແມ່ນໄດ້. ແລະໃນທົ່ວສັງຄົມຈະເຣັດໄດ້ຄວາມຜິດພາດຕົ້ນຕໍ. ສານປະຊາຊົນມັກຈະອີງໃສ່ການສະຫນອງການ, ອີງຕາມການທີ່ໄລຍະເວລາເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຜ່ານພົ້ນໄປນັບແຕ່ມື້ລົງເຮັດທຸລະກໍາທີ່ຜ່ານມາ, ທີ່ເປັນ - ຈາກມື້ໃນເວລາທີ່ຜູ້ກູ້ຢືມໄດ້ເຮັດໃຫ້ການຊໍາລະເງິນລາຍເດືອນກ່ຽວກັບການກູ້ຢືມເງິນສໍາລັບການໃຊ້ເວລາທີ່ຜ່ານມາ. ໃນຖານະທີ່ນີ້, ວິທີແກ້ໄຂມັກຈະອີງໃສ່, ຊຶ່ງສາມາດປະຕິບັດອອກຈາກສານສູງສຸດແລະຊາຊົນສູງສຸດຊີ້ຂາດສານຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ.

ທັດສະນະຄົນອື່ນ

ແຕ່ຢູ່ໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາແມ່ນຍັງມີຢູ່ຫຼາຍຂອງການກະທໍາຂອງສະຖາບັນການພິພາກສາ, ການສະແດງຄວາມບໍ່ເຫັນດີເຫັນມີການຕີລາຄານີ້. ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ສິນລະປະ. 200 ຂອງລະຫັດພົນລະເຮືອນ, ພວກເຂົາໂຕ້ຖຽງວ່າບັນຍັດຂອງຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບຫນີ້ສິນການປ່ອຍສິນເຊື່ອຄວນໄດ້ຮັບການນັບຈາກວັນທີທີ່ກວມເອົາສິ້ນຂອງການເຮັດສັນຍາສ່ວນບຸກຄົນທີ່ມີທະນາຄານໄດ້. ຜົນສະທ້ອນ, ບົນພື້ນຖານດັ່ງກ່າວມີການກ່າວອ້າງຖ້າຜູ້ກູ້ຢືມໄດ້ອອກການກູ້ຢືມເງິນສໍາລັບຫົກປີ, ແຕ່ວ່າມັນໄດ້ ceased ກັບຈ່າຍຕໍ່ປີຫຼັງຈາກສໍາເລັດຂອງຕົນ, ພຽງແຕ່ແປດປີຜ່ານໄປຍັດຂອງຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບຫນີ້ສິນການປ່ອຍສິນເຊື່ອກັບພຣະອົງ.

ການອຸທອນ

ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບການກ່າວວ່າການເປັນຜູ້ນໍາ, ບໍ່ສານທັງຫມົດ. ແລະນັບຖອຍຫລັງໃຊ້ເວລາສະຖານທີ່ພຽງແຕ່ໃນຄະດີຜູ້ທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງລົມກັນກ່ຽວກັບຫນີ້ສິນການກູ້ຢືມເງິນໃນເງິນສົດເພາະວ່າບັດແມ່ນມັກຈະຖາວອນ. ແຕ່ໃນກໍລະນີນັ້ນ, ຖ້າບັນຍັດບຸກຄົນຂອງຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບຫນີ້ສິນການປ່ອຍສິນເຊື່ອໄດ້ກາຍເປັນວິທີທີ່ພຽງແຕ່ອອກຈາກສະຖານະດັ່ງກ່າວນີ້, ແລະສານໄດ້ເອົາທ່າຍາກສໍາລັບພຣະອົງ, ທ່ານສາມາດສະເຫມີນັບໄດ້ກ່ຽວກັບການອຸທອນ.

ສານປະຊາຊົນກໍານົດເປັນ ໄລຍະເວລາຈໍາກັດ, ແຕ່ເຮັດໃຫ້ມັນ, ມັນໃຊ້ເວລາເຂົ້າໄປໃນບັນຊີທັງຫມົດຂອງສາຍພົວພັນຂອງຜູ້ກູ້ຢືມທີ່ມີທະນາຄານ, ທີ່ໄດ້ປະຕິບັດສະຖານທີ່ນັບຕັ້ງແຕ່ການສະຫລຸບຂອງຂໍ້ຕົກລົງການປ່ອຍສິນເຊື່ອໄດ້. ມັນຄວນຈະຈົດຈໍາກ່ຽວກັບ nuances ບາງ. ຖ້າຫາກວ່າໃນໄລຍະໄລຍະເວລາຂອງສັນຍາເງິນກູ້ທີ່ debtor ຂອງການປະຕິບັດທີ່ນໍາໃຊ້ກັບສານສໍາລັບການປັບໂຄງສ້າງຫລືການຮ້ອງຂໍອື່ນໆ, ການດໍາເນີນການທີ່ປົກກະຕິແລ້ວຈະຊ່ວຍໃຫ້ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນສະພາບຂອງມະນຸດ, ບໍ່ສາມາດປະກອບສ່ວນກອງທຶນການບັນຊີ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່ານີ້ສາມາດປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ບັນຍັດຂອງຂໍ້ຈໍາກັດ. ແມ່ນເກີດຂຶ້ນນີ້ວ່າເປັນຫຍັງ? ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ, ເປັນລະບຽບນັ້ນ, ຄວາມພະຍາຍາມໃດໆທີ່ຈະເຈລະຈາກັບທະນາຄານ, ປະກອບມີການເຮັດໃຫ້ຢ່າງຫນ້ອຍເປັນຈໍານວນ token ກ່ຽວກັບຄະແນນສິນເຊື່ອໄດ້. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຖ້າຫາກວ່າມັນບໍ່ໄດ້, ໃນສານຂອງແມ້ກະທັ້ງຄວາມເປັນຈິງຂອງສະຖາບັນການເງິນທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການເຫັນວ່າເປັນການຈ່າຍເງິນສຸດທ້າຍ, ຈາກທີ່ເລີ່ມຕົ້ນນັບຖອຍຫລັງ.

ທີ່ບໍ່ມີຜົນກະທົບແນ່ນອນຂອງຊີວິດແນວໃດ?

ຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າການປະຕິບັດສະເພາະໃດຫນຶ່ງທະນາຄານສາມາດໃນວິທີການທີ່ບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການສ້າງຕັ້ງນັບຈາກວັນທີທີ່ນັບໄລຍະເວລາດັ່ງກ່າວ. ການກະທໍາດັ່ງກ່າວປະກອບມີ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຄວາມກັງວົນຂາຍຂອງສະສົມຫນີ້ສິນ. ເຖິງວ່າຈະມີບົດຄວາມຂອງລະຫັດພົນລະເຮືອນ, ກ່າວເຖິງຂ້າງເທິງ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະກໍານົດວັນທີທີ່ເລີ່ມຕົ້ນໄລຍະເວລາຈໍາກັດຂອງການກູ້ຢືມເງິນໄດ້. ພາທະນາຍຄວາມສະພາ, ບາງທີອາດ, ແມ່ນເປັນບາດກ້າວທີ່ດີໃນການແກ້ໄຂບັນຫານີ້. ບໍ່ແມ່ນເອື່ອຍອີງໃສ່ຂໍ້ສະເຫນີແນະຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ບໍ່ແມ່ນການ, ສົນທິສັນທີ່ໄດ້ພຽງແຕ່ສາມາດຮ້າຍແຮງຂຶ້ນຕື່ມສະຖານະການຂອງ debtor ໄດ້.

ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນເວລາທີ່ບັນຍັດຂອງຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບຫນີ້ສິນການປ່ອຍສິນເຊື່ອໄດ້ຫມົດອາຍຸແລ້ວ?

2015 -. ໄລຍະເວລາມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເສດຖະກິດສໍາລັບລັດເຊຍ ໃນພຽງແຕ່ບໍ່ເທົ່າໃດປີກ່ອນວິກິດການດັ່ງນັ້ນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າສະຖາບັນການທະນາຄານໃຫ້ໃສ່ເຂົ້າໄປໃນສັນຍາເງິນກູ້ກັບລູກຄ້າຂອງຕົນຢູ່ໃນລະດັບຂະຫນາດໃຫຍ່. ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຜູ້ກູ້ຢືມສາມາດໃນເວລາດຽວກັນໄດ້ຕ່ໍາ.

ແຕ່ສະຖານະການທາງເສດຖະກິດຫມັ້ນຄົງໃນປະເທດນໍາໄປສູ່ການເສື່ອມສະພາບທີ່ສໍາຄັນໃນມາດຕະຖານດໍາລົງຊີວິດຂອງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພົນລະເມືອງ. ການຫວ່າງງານໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນຜະລິດຕະພັນ. ສໍາລັບລັດເຊຍຈໍານວນຫຼາຍ, ການຈ່າຍເງິນປະຈໍາເດືອນກ່ຽວກັບການກູ້ຢືມເງິນໄດ້ກາຍເປັນພາລະ. ຈົງຮັກພັກດີບໍ່ດົນມານີ້ຂອງທະນາຄານໄປສູ່ລູກຄ້າຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຫັນໄປເພີ່ມຂຶ້ນໃຫຍ່ໂຕມະໂຫແຫ່ງທຶນກູ້ຢືມທີ່ຍັງຄ້າງຄາ. ພາຍໃຕ້ສະພາບການເຫຼົ່ານີ້, ຜູ້ກູ້ຢືມຈໍານວນຫຼາຍແມ່ນເອື່ອຍອີງໃສ່ກົດຫມາຍ proverbial ຂອງຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບຫນີ້ສິນການປ່ອຍສິນເຊື່ອ. ຫຼັງຈາກການທົດລອງ, ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າ, ບ້ວງຫນີ້ສິນທັງຫມົດຈະໄດ້ຮັບການລາຍລັກອັກສອນໄປ, ແລະຊີວິດສາມາດເລີ່ມຕົ້ນກັບ slate ສະອາດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດັ່ງກ່າວເບິ່ງໄດ້ເປັນຂໍ້ຜິດພາດທັງຫມົດ.

ການຫມົດອາຍຸຂອງໄລຍະເວລາສາມປີ, ຫຼັງຈາກທີ່ທະນາຄານໄດ້ ceases ກັບຄວາມຕ້ອງການເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ເວົ້າວ່າລູກຫນີ້ທີ່ໂຕ້ຖຽງທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ກ່ຽວກັບມັນ, ສະຫນອງໃຫ້ Re: ການປິ່ນປົວຂອງເຈົ້າຫນີ້ຕໍ່ສານ, ແລະຜູ້ກູ້ຢືມສາມາດລະບຸ. ການຫມົດອາຍຸຂອງໄລຍະເວລາການຮ້ອງຂໍບໍ່ໄດ້ກີດກັນຂອງທະນາຄານມີສິດທີ່ຈະໂທຫາແລະເຕືອນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຄໍາຫມັ້ນສັນຍາ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ debtor ໄດ້ຖືກສະຫນອງໃຫ້ວິທີການຂອງການຕໍ່ຕ້ານໄດ້. ມັນແມ່ນການຖະແຫຼງກ່ຽວກັບການຖອນຕົວຂອງຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນໄດ້.

ຂາຍຂອງຫນີ້ສິນ

ຫຼັງຈາກທີ່ທະນາຄານໄດ້ຖືກສູນເສຍຄວາມຫວັງສໍາລັບການກັບຄືນມາຂອງເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າລູກຫນີ້ສາມາດເລີ່ມຕົ້ນຊີວິດບໍ່ແມ່ນງ່າຍ. ຖາບັນການເງິນຈໍານວນຫຼາຍເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຕ້ອງການທີ່ຈະ ຂາຍຫນີ້ ກັບອົງການເກັບຄ່າ. ສົນທະນາກັບພະນັກງານຂອງອົງການຈັດຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້ - ມັນບໍ່ແມ່ນສຸກ. ພຣະອົງຮູ້ຈັກດັ່ງກ່າວນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຫນຶ່ງໃນຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດສັນຍາກູ້ຢືມເງິນ. ກ່ຽວກັບການປະພຶດຜິດຂອງປະຊາຊົນເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະເວົ້າກ່ຽວກັບໂທລະພາບ, ໃນຫນັງສືພິມແລະເວັບໄຊຂ່າວອອນໄລນ໌.

ນັກສະສົມບໍ່ສາມາດຂໍອຸທອນກັບສານປະຊາຊົນພາຍຫຼັງທີ່ຫມົດອາຍຸຂອງໄລຍະເວລາການຮ້ອງຂໍໄດ້, ແລະວິທີທີ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບພວກເຂົາຈະກາຍເປັນຄວາມກົດດັນສົມບັດສິນ debtor ໄດ້. A ບຸກຄົນທີ່ຮັບຜົນກະທົບໂດຍການສື່ສານກັບພະນັກງານດັ່ງກ່າວໃນທັນທີຈະຕິດຕໍ່ຫາຕໍາຫຼວດ. ຖ້າຫາກວ່າມີຢູ່ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ສົ່ງໃນບໍລິເວນຂອງການປະພຶດ, ຜູ້ເກັບຊື້, ບໍ່ຕອບສະຫນອງ, ເຮັດບໍ່ເປັນຫ່ວງ. ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປແມ່ນການຂໍອຸທອນກັບການໄອຍະການ.

ການລ່ວງລະເມີດສິດທິຂອງຜູ້ກູ້ຢືມ

ລູກຄ້າຂອງທະນາຄານ ທີ່ເຮັດໃຫ້ອອກການກູ້ຢືມເງິນ, ແມ່ນຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການນີ້. ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, ການຈ່າຍເງິນທີ່ບໍ່ແມ່ນການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ເຫລົ້າທີ່ເຮັດຈາກນີ້ແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ຜູ້ກູ້ຢືມແຕ່ຍັງທະນາຄານ, ແລະແມ້ກະທັ້ງລັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນບາງກໍລະນີ, ການຈ່າຍເງິນທີ່ບໍ່ແມ່ນຂອງການປ່ອຍສິນເຊື່ອແມ່ນຂຶ້ນທັງຫມົດຂອງທະນາຄານຂອງລູກຄ້າຂອງ. ກໍລະນີດັ່ງກ່າວປະກອບມີ ສະຖານະການສ່ວນບຸກຄົນ ຫຼືການສໍ້ໂກງ outright. ຜູ້ກູ້ຢືມຕ້ອງໄດ້ຮູ້ວ່າຖ້າຫາກວ່າທ່ານໃຊ້ເວລາການປ່ອຍສິນເຊື່ອ, ແລະຫວັງໃນເບື້ອງຕົ້ນສໍາລັບໂອກາດທີ່ຈະບໍ່ຈ່າຍເງິນເດືອນໃຫ້ເປັນສິ່ງທີ່ສາມາດປະກອບສ່ວນເຂົ້າກົດຫມາຍກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາຈໍາກັດໄດ້, ມັນສ່ຽງເກີດຂຶ້ນໄດ້ຄວາມຮັບຜິດຊອບການບໍລິຫານແລະແມ້ກະທັ້ງຄະດີອາຍາ. ປະໂຫຍກຕ່ໍາສຸດປະເຊີນຫນ້າໂດຍ debtor - ການເກັບກໍາຊັບສິນ. ແຕ່ນິຕິກໍາໃຫ້ສໍາລັບມາດຕະການທີ່ເຂັ້ມງວດຫລາຍ.

ຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາ

ຖ້າຫາກວ່າລູກຄ້າຂອງທະນາຄານເປັນໄດ້ອອກການກູ້ຢືມເງິນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາບໍ່ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ເຂົາ. ໃນກໍລະນີຂອງການຈ່າຍເງິນທີ່ບໍ່ແມ່ນຂອງທັງຫມົດໄປພາຍໃຕ້ hammer ໄດ້. ໃນຂະນະທີ່ນີ້, ສະຫນອງໃຫ້ສໍາປະທານ. ການຈັບອາພາດເມັນ debtor ຂອງ, ແລະທະນາຄານບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້, ຖ້າຫາກວ່າມັນເປັນຊັບພຽງແຕ່ທີ່ແທ້ຈິງ. ການຍົກເວັ້ນກໍລະນີທີ່ທຸຈະລິດແມ່ນເຫັນໄດ້ໃນການປະຕິບັດ debtor ຂອງ.

ເຂົ້າໃຈບໍ່ວ່າຈະເປັນຜູ້ກູ້ຢືມໄດ້ຖືກນໍາພາໂດຍຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີ, ການກໍານົດບໍ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກນັ້ນ. ຖ້າຫາກວ່າ, ຫຼັງຈາກການປະມວນຜົນການກູ້ຢືມເງິນ, ໄດ້ປິດບັງຖານະໂດຍເຈດຕະນາ, ມັນບໍ່ໄດ້ເວົ້າໃນເງື່ອນໄຂຂອງຕົນ. ແມ່ນຂຶ້ນຢູ່ກັບສະຖານະການສະເພາະໃດຫນຶ່ງ, ລູກຫນີ້ອາດຈະໄດ້ຮັບການຕັດສິນໂທດໃຫ້ອອກແຮງງານແກ້ໄຂ, ແລະແມ້ກະທັ້ງການຈໍາຄຸກສໍາລັບການສູງເຖິງສາມປີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມາດຕະການທາງອາຍາດັ່ງກ່າວພຽງແຕ່ສະຫມັກຂໍເອົາໃນກໍລະນີທີ່ພິສູດຄວາມເປັນຈິງຂອງການສໍ້ໂກງຂອງກອງທຶນທະນາຄານ.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lo.delachieve.com. Theme powered by WordPress.