Technocracy - ມັນບໍ່ຍຸຕິທໍາຕັດສິນລົງໂທດແນວຄວາມຄິດຫຼືຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງສະຖານະການ?

ປັດຊະຍາຂອງເຕັກໂນໂລຊີ ເຮັດໃຫ້ທັງຫມົດໄດ້ເນັ້ນຫນັກໃສ່ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບພາລະບົດບາດຂອງຮຽນຮູ້ປັນຍາດ້ານວິຊາການແມ່ນຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງໂລກໃນມື້ນີ້ໄດ້. ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນກາງສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ປະລະຫວ່າງປະກອບອາຊີບສໍາລັບແນວຄວາມຄິດຂອງ technocracy ດັ່ງກ່າວເປັນຜົນມາຈາກຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງ stunning ໃນວິທະຍາສາດ.

Thorstein Veblen ແລະການເຮັດວຽກຂອງເຂົາ

technocracy ແມ່ນຫຍັງ? ຄໍານິຍາມສັ້ນໆກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດນີ້ກໍຫມາຍຄວາມວ່າວິສະວະກອນພະລັງງານ, ປາກົດວ່າໄດ້ພັດທະນາໃນການເຮັດວຽກຂອງ Thorstein Veblen ໄດ້. ໃນຂອບເຂດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບ utopia ສັງຄົມຂອງປະພັນຂອງຕົນເອີ້ນວ່າ "ວິສະວະກອນແລະລະບົບລາຄາ", ຈັດພີມມາໃນປີ 1921. ໃນສິນລະປະແລະວິທະຍາສາດຂອງນາງຜູ້ຊ່ຽວຊານປະຕິບັດໃນການຮັບໃຊ້ຄວາມຄືບຫນ້າໃນອຸດສາຫະກໍາແລະສັງຄົມ, ພວກເຂົາແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມເມດຕາຂອງການເງິນແລະປ່ຽນແຜ່ນປ້າຍວົງກົມທີ່ສູງຂຶ້ນຂອງສັງຄົມສໍາລັບການທີ່ພົບເຫັນດີ. ອີງຕາມແນວຄວາມຄິດຂອງ Veblen, ໃນສະຕະວັດ twentieth ໄດ້, ມັນເປັນເວລາທີ່ຈະເອົາມາໃຫ້ກັນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນເຕັກໂນໂລຊີແລະການສ້າງຕັ້ງຂອງສະຖານທີ່ຕົ້ນຕໍໃນການຄວບຄຸມເຫດຜົນຂອງສັງຄົມໄດ້. ໃນເວລານັ້ນ, ຫນຶ່ງສາມາດເວົ້າວ່າ technocracy - ແນວຄວາມຄິດທີ່ມີຜົນສໍາເລັດເປັນ, ເວົ້າ Veblen ພົບເປັນການຕອບໂຕ້ໂດຍສະເພາະຈາກ Burl, Frisch ແລະອື່ນໆ.

ການສຸກເສີນຂອງການເຄື່ອນໄຫວ technocrats

ໃນທົດສະວັດທີສາມຂອງສະຕະວັດ twentieth ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ໃນເວລາທີ່ສັງຄົມດັ່ງກ່າວໄດ້ຜ່ານວິກິດການເສດຖະກິດ, ມີການເຄື່ອນໄຫວ, ເປັນ technocracy ໄດ້. ຄໍານິຍາມຂອງໂຄງການແລະຄໍາພີໄບເບິນໄດ້ອີງໃສ່ຄວາມຄິດຂອງກົນໄກສັງຄົມທີ່ສົມບູນແບບທີ່ສົມບູນສອດຄ່ອງກັບຄວາມຄິດຂອງ Veblen ໄດ້. ຜູ້ຕິດຕາມຂອງ technocracy ປະກາດມາໃຫມ່ອາຍຸ, ສັງຄົມທີ່ຕ້ອງການທັງຫມົດມີຄວາມພໍໃຈ, ສັງຄົມທີ່ວິສະວະກອນແລະນັກວິຊາການຄອບຄອງຕໍາແຫນ່ງນໍາພາ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງສະຫນອງລະບຽບການຂອງດ້ານເສດຖະກິດໄດ້, ໂດຍບໍ່ມີການ crises, ການຈັດສັນທີ່ເຫມາະສົມຂອງຊັບພະຍາກອນແລະບັນຫາອື່ນໆ.

ການເຄື່ອນໄຫວໄດ້ຮັບ technocrats momentum. ມີຫຼາຍກ່ວາສາມຮ້ອຍອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ dreamed ຂອງການປະຕິວັດອຸດສາຫະກໍາແລະການວາງແຜນວິທະຍາສາດ, ສາມາດນໍາໃຊ້ກັບປະເທດທັງຫມົດ.

Technocracy ໃນລາຍລັກອັກສອນຂອງ Bernheim ແລະ Galbraith ໄດ້

ໃນປີ 1941, Dzheyms Bernhaym, ເປັນ sociologist ຈາກອາເມລິກາ, ຈັດພີມມາ book ເປັນ "ການປະຕິວັດ Managerial." ໃນມັນເຂົາໂຕ້ຖຽງວ່າ technocracy - ເສັ້ນທາງດ້ານການເມືອງທີ່ແທ້ຈິງໃນຫຼາຍປະເທດ. ເຂົາສັງເກດເຫັນວ່າການປະຕິວັດວິຊາການພາກສະນັ້ນຜົນກະທົບຕໍ່ສັງຄົມ, ບໍ່ແມ່ນສັງຄົມນິຍົມມາເພື່ອທົດແທນການນະຄອນຫຼວງແລະ "ສັງຄົມຂອງການຄວບຄຸມ". ການຄວບຄຸມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄຸນສົມບັດ, ໃນເມື່ອບໍ່ມີບໍ່ມີອື່ນໆ. ຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງແລະຄວບຄຸມຂອງລັດແລະຂະຫນາດໃຫຍ່ບໍລິສັດໄດ້ຖືກແຍກອອກ. Bernheim ເຈົ້າເຊື່ອວ່າຄຸນສົມບັດຈະເປັນການຄວບຄຸມໄດ້, ເຊັ່ນ: ການຄຸ້ມຄອງ.

ໃນອັດຕາສ່ວນ 60-70-ies ຂອງກົດຫມາຍ IDEA ຂອງ technocracy ໄດ້ພັດທະນາໃນວຽກງານຂອງ Dzhona Kenneta Galbraith ຂອງ "ທິດສະດີເສດຖະກິດແລະເປົ້າຫມາຍຂອງສັງຄົມ" ແລະ "The New State ອຸດສາຫະກໍາ". ໃນແນວຄວາມຄິດ Galbraith ໂດຍອີງໃສ່ແນວຄວາມຄິດຂອງ "technostructure", ເປັນລໍາດັບຊັ້ນທາງສັງຄົມຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນພາກສະຫນາມດ້ານວິຊາການ, ມັນເປັນ "ຜູ້ຖືຂອງທາງການລວບລວມແລະວິທີແກ້ໄຂ."

ຢ່າງຫ້າວຫັນພັດທະນາ ສັງຄົມອຸດສາຫະກໍາ, ການ "technostructure" ໄດ້ກາຍມາເປັນສິ່ງສໍາຄັນບໍ່ພຽງແຕ່ໃນເລື່ອງເສດຖະກິດ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນການບໍລິຫານສາທາລະນະ. ມັນແມ່ນສໍາລັບເຫດຜົນນີ້ວ່າພະລັງງານທາງດ້ານການເມືອງຄວນຈະເຂັ້ມແຂງຢູ່ນັກວິຊາການຜູ້ທີ່ສະຫມັກຂໍເອົາຄວາມຮູ້ແລະວິທະຍາສາດໃນການຄວບຄຸມຂອງສັງຄົມ.

Technocracy - ເປັນຮາກຖານຂອງທິດສະດີຂອງ "Technotronic ສັງຄົມ" ໂດຍ Zbigniew Bzhezhinskogo ແລະ "ສັງຄົມໄປສະນີ, ອຸດສາຫະກໍາ" Deniela Bella ໄດ້.

ວິຊາການພາກ Daniel Bell

Daniel Bell - ເປັນ sociologist ແລະອາຈານສອນຢູ່ Harvard, ເຊິ່ງແມ່ນທ່າອ່ຽງວິຊາການພາກໃນປັດຊະຍາ. ໃນ 60s ໄດ້ໄດ້ນໍາສະເຫນີທິດສະດີຂອງສັງຄົມໄປສະນີ, ອຸດສາຫະກໍາໄດ້. ມັນ Bell ອະທິບາຍວິໄສທັດຂອງການປ່ຽນແປງນະຄອນຫຼວງໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຄວາມຄືບຫນ້າດ້ານວິທະຍາແລະເຕັກໂນໂລຊີ, ການປ່ຽນແປງຂອງຕົນເຂົ້າໄປໃນລະບົບໃຫມ່, ຊຶ່ງຈະເປັນການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈາກສັງຄົມອຸດສາຫະກໍາແລະຈະໄດ້ຮັບການປ່ອຍອອກມາເມື່ອຈາກ paradoxes ຂອງຕົນໄດ້.

ຫຼັກການພື້ນຖານວິຊາການພາກວິຈານ

technocrats ຄາດຄວາມເປັນຈິງແລ້ວສໍາລັບເວລາດົນນານແມ່ນບໍ່ມີຂໍ້ສົງໄສ. ໃນເຄິ່ງທີ່ສອງຂອງສະຕະວັດ twentieth ໄດ້, ມັນເປັນເວລາທີ່ຈະຄົ້ນພົບຄວາມແປກໃຈ, ເພີ່ມທະວີການຜະລິດແລະການປັບປຸງມາດຕະຖານອາໃສຢູ່ໃນປະເທດຈໍານວນຫຼາຍ. ຄຽງຄູ່ກັບຂະບວນການໃນທາງບວກ, ຄວາມຄືບຫນ້າເຕັກໂນໂລຊີໄດ້ນໍາໄປສູ່ການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງປະກົດການກະທົບທາງລົບຫຼາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງມະນຸດຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງໄດ້. ຄວາມສໍາຄັນຂອງ technocracy, ຄວາມສົດໃສດ້ານທີ່ເຫມາະສົມສະແດງອອກໃນການຄັດເລືອກຂອງການເຮັດວຽກຂອງສິນລະປະ, ເຊິ່ງປະກອບແລະ dystopia: "Utopia 14" Karl Vonnegut, "Fahrenheit 451" Ray Bradbury "," Brave New World "ໂດຍ Aldous Huxley," 1984 "ໂດຍ George Orwell ຄົນອື່ນ. ວຽກງານເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ກັບມະນຸດ, condemning ສັງຄົມ totalitarian ຂອງ technocrats, ທີ່ໄດ້ອິດສະລະພາບ gnoblenie ແລະບຸກຄົນທີ່ພັດທະນາສູງວິທະຍາສາດແລະເຕັກໂນໂລຊີ.

ວັນທີເບິ່ງ technocracy ໄດ້

philosophers ໃນມື້ນີ້ພິຈາລະນາບັນຫາ technocracy ເປັນຫນຶ່ງໃນຮີບດ່ວນທີ່ສຸດ. ຜູ້ທີ່ຕັດສິນລົງໂທດຫຼັກການພື້ນຖານວິຊາການພາກຢ່າງຫນັກແຫນ້ນເຊື່ອວ່າປັດຊະຍານັ້ນ, ປະກອບອາວຸດທີ່ມີຈະລິຍະທໍາ, philosophical ແລະທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ສັງຄົມແລະພື້ນຖານວັດຖຸປະສົງຈະຮັບປະກັນສັງຄົມທີ່ technocracy - ເປັນວິທີທີ່ໂງ່ຫ້າຄົນຂອງການພັດທະນາ.