Papineau "ດີ" NAS ອາຫານເດັກນ້ອຍ

ສອງສາມຂອງເດັກດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ໄດ້ຮັບຂ້າພະເຈົ້າເປັນລູກສາວໄດ້. ໄລຍະຫົກເດືອນທໍາອິດຂອງແມ່ຂອງນາງ, ພັນລະຍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າ - ສັນລະເສີນຄວາມອົດທົນຂອງນາງ, ເຊິ່ງມີຊາຍແດນຕິດກັບຄວາມກ້າຫານ, ເກືອບນອນບໍ່ມີ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະສົນທະນາກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພວກເຮົາສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ໂພຊະນາການເດັກນ້ອຍ National Academy of Sciences ຂອງເລື່ອງ.

ປະຫວັດສາດ, ໃນຫຼັກການ, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ - mommy ແມ່ນ້ໍານົມພຽງເລັກນ້ອຍ, ແລະເດັກໄດ້ຫັນອອກຈະພິຖີພິຖັນທີ່ສຸດກ່ຽວກັບທົດແທນໄດ້. ຫມາຍຄວາມວ່າ, ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະໃຫ້ລູກຂອງນາງອາຫານ NAN, ລູກສາວບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ສິ່ງອື່ນນອກຈາກນົມແມ່. ເຖິງແມ່ນວ່າມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບນ້ໍາຮ່າງກາຍຂອງເດັກແລະ teas ຢາສະຫມຸນໄພ ນາງໄດ້ໃຫ້ມີບ່ວງ, dropwise. ຕາມຄວາມເຫມາະສົມ, ມີບັນຫາກ່ຽວກັບນ້ໍາຫນັກແລະມີປະທານ: ພະຍາດຖອກທ້ອງ, ທ້ອງຜູກ, ຜື່ນຂອງຕົ້ນກໍາເນີດ unknown, ແລະເຊັ່ນ: "ຄວາມສຸກ" ປະຕິບັດຕາມພວກເຮົາທຸກຄັ້ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ພະຍາຍາມອາຫານຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ທຸກຍາກສົມການທົດສອບໃດໆປົກກະຕິ.

ຜູ້ໄດ້ຮັບເຄາະຫົກເດືອນ, ການໃຫ້ອາຫານເກືອບທຸກຊົ່ວໂມງ, ໃນຄວາມຫວັງວ່າພຣະເຈົ້າຈະໃຫ້, ແລະ Mamochkin ນົມຈະເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະມາເຖິງຢູ່ທີ່ຕ້ອງການຂອບເຂດ. ພຣະເຈົ້າໄດ້ມອບ, ມີ້ໍານົມ, ແລະພັນລະຍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມຫຼາຍກ່ວາປີ, ແຕ່ຜູ້ທີ່ຮູ້ສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຖືກໃຫ້ຄໍາແນະນໍາໂພຊະນາການເດັກນ້ອຍ National Academy of Sciences, National Academy of Sciences ຫຼືນົມແທນທີ່ຈະສົ້ມ. ແລະຄົນຮູ້ຈັກໄດ້ສະຖານທີ່ໃນລະບົບ, ສະນັ້ນເວົ້າ, ສະຖານະການ - ມັນແນະນໍາພວກເຮົາຄຸ້ນເຄີຍກັບບັນຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບເດັກນ້ອຍ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຄວາມຄິດແຫ່ງຄວາມລອດບໍ່ໄດ້ມາຈາກທ່ານຫມໍ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການຫຍັງທີ່ບໍ່ດີທີ່ຈະເວົ້າວ່ານີ້, ແຕ່ພວກເຮົາທ່ານຫມໍບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາໃຫ້ພວກເຮົານໍາໃຊ້ການຜະສົມຜະສານ. ພວກເຂົາພຽງແຕ່ shrugged ບ່າຂອງເຂົາເຈົ້າແລະໄດ້ຢືນຢັນວ່າພວກເຮົາຕ້ອງພະຍາຍາມໃຫ້ລູກກິນນົມ.

ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະໃຫ້ນ້ອຍລູກສາວຂອງ ໂພຊະນາການເດັກນ້ອຍ National Academy of Sciences, National Academy of Sciences ແລະຫມັກ, ຂ້າພະເຈົ້າ, ກົງໄປກົງມາ, ຕົກໃຈ. ເນື່ອງຈາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຈວ່າວ່າບໍ່ມີດີຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຊ່ວຍໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຂຶ້ນກັບອິນເຕີເນັດເພື່ອຊອກຫາຫຼັກຖານ convincing ຂອງເພງນຶ່ງໃນດວງຂອງການໃຫ້ອາຫານລູກສາວອາຫານຮຽນແບບຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ຮັກແພງ. ແຕ່, fortunately, ຂ້າພະເຈົ້າພົບເຫັນກົງກັນຂ້າໄດ້. ແລະຊີວິດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຂີ້ຮ້າຍສະນັ້ນແມ່ນຄຸນນະສົມບັດທີ່ພວກເຮົານໍາສະເຫນີໃນສື່ມວນຊົນເປັນ sensation ໄດ້.

ຫນ້າທໍາອິດຂອງການທັງຫມົດຂ້າພະເຈົ້າຕົກຕະລຶງວ່າບໍລິສັດ Nestle, ຊຶ່ງເປັນຜະລິດຕະພັນຂອງໂພຊະນາການຂອງເດັກນ້ອຍໃນໂລກ -famous ຂອງ National Academy of Sciences ເປັນ, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຢູ່ໃນໂລກນີ້ຫຼາຍນັບຕັ້ງແຕ່ 1867, ທີ່ແມ່ນເກືອບເຄິ່ງສະຕະວັດ. ຖ້າຫາກວ່າມັນຜະລິດຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ດີ, ມັນຈະເວົ້າໄດ້ກິນເວລາດົນດັ່ງນັ້ນ, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນແທ້ການປ່ຽນແປງ profile ກິດຈະກໍາ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກສໍາພັດທີ່ສົມ Nestle ຊ່ວຍເຫຼືອເດັກນ້ອຍໃນເວລາທີ່ຢູ່ໃນ thirties ຂອງ famine ສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ແຍກອອກໃນ Ukraine ແລະໃນພູມິພາກ Volga.

ຍັງ touched ຫຼາຍໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະສົມກັບຄືນໄປບ່ອນໃນ seventies ຂອງສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ບັນທືກຊີວິດຂອງເດັກນ້ອຍຂອງຫນຶ່ງໃນພະນັກງານຂອງໂຮງງານຜະລິດ Nestle ໄດ້ໄດ້: ເຂົາບໍ່ສາມາດດື່ມງົວຫຼືແບ້ຫຼື້ໍານົມ Mamochkin ແລະປົນໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍາວແລະລະມັດລະວັງການສຶກສາອົງປະກອບຂອງ ນົມ , ແລະມາສະຫລຸບວ່າພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ແລະຖ້າຫາກວ່າມີຜົນສະທ້ອນ unpleasant ບາງ, ມັນແມ່ນເພື່ອເປັນຂອບເຂດຂະຫນາດໃຫຍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການປະກອບກັບຄຸນລັກສະນະສ່ວນບຸກຄົນຂອງຮ່າງກາຍຂອງເດັກຫຼືວິທີການຂອງການກະກຽມແລະການເກັບຮັກສາຜະລິດຕະພັນໄດ້.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ພໍ່ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ "ຄຸນງາມຄວາມດີ" ຂອງຄວາມຈິງທີ່ວ່າລູກສາວຂອງຂ້າພະເຈົ້າສູບດອງ NAS. ພວກເຮົາມີທີ່ຈະມອບໃຫ້ເປັນການໃຫ້ອາຫານເສີມ. ແລະທຸກຄົນໄດ້ກັບຄືນໄປບ່ອນປົກກະຕິ: ເປັນຄວາມຝັນ, ປະທານໄດ້, ຜິວຫນັງເດັກນ້ອຍຂອງ. ດັ່ງນັ້ນຂໍແນະນໍາໃຫ້, ເປັນພຣະບິດາຂອງລູກຄົນທໍາອິດຂອງນາງ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດເວົ້າວ່ານີ້: ຈະເອົາໃຈໃສ່ກັບລູກຂອງທ່ານ. ທ່ານຮັກພຣະອົງ, ຮັບຟັງພຣະອົງ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານບໍ່ສາມາດໄປຜິດພາດກັບທາງເລືອກ. ໂຊກດີທີ່ວ່າ Nestle Nan ອາຫານເດັກນ້ອຍຂອງຄຸນນະພາບທີ່ດີເລີດແລະມີຈິງເທົ່າທີ່ຈະເລືອກເອົາຈາກ.