Eugene: ທີ່ເປັນ, ຄໍານິຍາມຂອງບັນຫາແລະເປົ້າຫມາຍຂອງວິທະຍາສາດໄດ້

ໃນຕອນທ້າຍຂອງການເລີ່ມຕົ້ນ XLX ຂອງວິທະຍາສາດຕະວັດທີ XX ນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບການເພີ່ມຂຶ້ນ. ການໄຫຼວຽນຂອງ "The Origin of Species" ດາວິນກໍກັບຄືນໃນ 1859, ຂາຍອອກໃນເລື່ອງຂອງມື້, ແລະການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບວິວັດທະນາຂອງວິທີການແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະມີອິດທິພົນມັນບໍ່ໄດ້ຢຸດການສໍາລັບປັດຈຸບັນໄດ້. ເປັນເວລາຫລາຍທົດສະວັດທີ່, ວິທະຍາສາດໄດ້ສຶກສາຢ່າງຫນາແຫນ້ນວິທີການວິວັຖນາ, ມີຫຼາຍທ້ອງຖິ່ນໃນຊີວະສາດ, ບາງສ່ວນຂອງທີ່ນໍາສະເຫນີມີອິດທິພົນຫຼັກສູດຂອງ evolution ຂອງມະນຸດມີການເຄື່ອນໄຫວ.

Eugene - ມັນເປັນສິ່ງທີ່?

ທົ່ວປະຫວັດການຂອງຕົນ, ມະນຸດຊາດໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ການຄັດເລືອກໃນການປັບປຸງຜົນຜະລິດກະສິກໍາແລະຜະລິດຕະພາບຂອງສັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ປະຫວັດສາດຂອງ Eugene ມີຕົ້ນກໍາເນີດມາໃນຄວາມປາຖະຫນາຂອງມະນຸດທີ່ສຸດເພື່ອເຮັດໃຫ້ຜົນການເຮັດວຽກຂອງບໍ່ພຽງແຕ່ສັດ, ແຕ່ຍັງຊະນິດຂອງຕົນເອງຂອງເຂົາເຈົ້າ.

A ລະບຽບວິໄນອຸທິດຕົນເພື່ອຈັນຍາບັນຂອງວິທະຍາສາດໃນສະຕະວັດ XLX ບໍ່ມີ, ສະນັ້ນພາລະບົດບາດຂອງ stopper ຕົ້ນຕໍແລະອຸປະສັກໃນການຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງມະນຸດຊະນິດໄດ້ໃນໄລຍະສາດສະຫນາຈັກ, ຊຶ່ງໄດ້ຖືກຕໍາຫນິຕິຕຽນຢ່າງຈິງຈັງພະຍາຍາມທີ່ຈະແຊກແຊງໃນການຈັດການການສ້າງສະຫວັນແຕ່ຢ່າງໃດ.

ດັ່ງນັ້ນ, Eugene ຄວາມຄິດແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຄັດເລືອກໂດຍກໍາຫນົດເປົ້າຫມາຍການປັບປຸງຂອງຊະນິດພັນຂອງມະນຸດ, ໃຊ້ການຄວບຄຸມໃນໄລຍະເກີດລູກແລະສະຫະພາບການແຕ່ງງານ.

ຄວາມນິຍົມແລະຊື່ສຽງ dubious

ໃນທົດສະວັດທໍາອິດຂອງສະຕະວັດທີ XX ມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ນິຍົມດັ່ງນັ້ນບາງປະເທດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນກ່ຽວກັບການປະຕິບັດປະຕິບັດຂໍ້ກໍານົດຕົ້ນຕໍຂອງຕົນ. ດັ່ງນັ້ນໄດ້ຈັດຂຶ້ນສະຫະພາບຂອງວິທະຍາສາດແດ່ຫົວຊິແຕກເຢຍລະມັນແລະ Eugene ໄດ້. ມັນໄດ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ ລະບອບແດ່ຫົວຊິແຕກ ໄດ້ຮັບການແຜ່ກະຈາຍ horrifying ທີ່ສຸດຂອງມາດຕະການດັ່ງກ່າວຖືກບັງຄັບໃຫ້ການທົດລອງເປັນຫມັນໃນມະນຸດແລະການທໍາລາຍຂອງກຸ່ມທັງຫມົດໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ໂດຍລັດຖະບານໄດ້ບໍ່ພຶງປະສົງ.

ແຕ່ກົດຫມາຍ Eugene ຖືກນໍາໃຊ້ຢູ່ໄກເກີນ Nazi ເຢຍລະມັນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາໃນບາງລັດແກ່ຜູ້ທຸກຍາກແລະປະຊາຊົນທີ່ມີ IQ ຕ່ໍາພວກເຮົາກໍາລັງສະເຫນີລາງວັນສໍາລັບ passage ຂອງການເປັນຫມັນຄວາມສະຫມັກໃຈໄດ້. ມັນໄດ້ຖືກຄາດວ່າປະຊາຊົນທີ່ມີລັກສະນະບໍ່ພຶງປະສົງອາດຈະເປັນການທໍາລາຍສະນຸກເກີ gene ຂອງຄວາມເປັນຈິງທີ່ສຸດຂອງການມີລູກ.

ຫນ້າທໍາອິດຂອງທັງຫມົດ, Eugene - ວິທະຍາສາດທີ່ ສຶກສາວິທີການຄັດເລືອກທຽມ, ຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງຊຶ່ງເປັນບຸກຄົນທີ່. ມີສອງວິທີການອອກກໍາລັງກາຍຄວບຄຸມໃນໄລຍະການຄັດເລືອກນີ້ແມ່ນ: ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ Eugene ບວກໄດ້ສຸມໃສ່ການສະຫນັບສະຫນູນການແຕ່ງງານທີ່ມີຜົນໃນເດັກນ້ອຍເກີດມາພ້ອມກັບຄຸນສົມບັດທີ່ນິຍົມ; ພັນລົບແມ່ນອີງໃສ່ການຍົກເວັ້ນຂອງເດັກນ້ອຍເກີດມາພ້ອມກັບຂໍ້ບົກພ່ອງພັດທະນາຫຼື traits undesirable ສໍາລັບສັງຄົມໄດ້. ມີການພັດທະນາຂອງເຕັກໂນໂລຊີດ້ານການປິ່ນປົວໃນສານຫນູຂອງການບົ່ງມະຕິຂອງ Eugene ໄດ້ວິທີການດັ່ງກ່າວການຄຸມກໍາເນີດເຊັ່ນການທົດສອບພັນທຸກໍາແລະການວິນິດໄສ ultrasound.

Eugene ກັບຄືນ

ແມ່ນຫຍັງທີ່ເປັນຫຼັກການພື້ນຖານ Eugene, ມັນຈະກາຍເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າພວກເຮົາຊອກຫາຢູ່ໃນບັນຫາໃນ retrospect ໄດ້. ທໍາອິດແມ່ນເພື່ອເຂົ້າໃຈຄຸນຄ່າຂອງຄໍາວ່າຕົວຂອງມັນເອງໄດ້. ແປມາຈາກພາສາກຣີກແປປະມານວ່າ "ເກີດຢ່າງມີກຽດ." ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເກີດຄໍາສອນຂອງ Eugene ໄດ້. ແມ່ນຫຍັງເລືອກປອມ, ມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຈະແຈ້ງໃນ 1883, ໃນເວລາທີ່ວິທະຍາສາດ F. Galton ຕີພິມວຽກພື້ນຖານຂອງ "ການສຶກສາຄວາມສາມາດຂອງມະນຸດແລະການພັດທະນາຂອງເຂົາເຈົ້າ."

ການສະຫນັບສະຫນູນວິທະຍາສາດຕົ້ນຕໍ eugenicists ແມ່ນອຸດົມການຂອງການຕັດສິນໃຈທາງພັນທຸກໍາ. ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງຄໍາສອນຂອງ Galton ນີ້ແມ່ນເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າບໍ່ສຶກສາຫຼືການສຶກສາບໍ່ໄດ້ມີຜົນກະທົບຮາກລັກສະນະຂອງພຶດຕິກໍາ, ແຕ່ພາລະບົດບາດນໍາພາເປັນ heredity ທີ່ຕັດສິນກໍານົດລວມທັງພຶດຕິກໍາທາງສັງຄົມ.

ມີການພິມເຜີຍແຜ່ຂອງປຶ້ມດັ່ງກ່າວນີ້, ຂະບວນການ triumphal ຂອງ Eugene ໂດຍມະໃນເອີຣົບ. ວິທະຍາສາດໃຫມ່ໄດ້ຮັບສະຖານທີ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມທາງວິຊາການໄດ້.

Eugene ເປັນວິທະຍາສາດ. ປັດໄຈພື້ນຖານ

ໃນ 1907, ປະເທດອັງກິດໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂື້ນ Galton ສະມາຄົມ, ໃນການພັດທະນາຂໍ້ກໍານົດຂອງວິທະຍາສາດໃຫມ່ແລະການຊອກຫາສໍາລັບເຄື່ອງມືໃນການສະຫມັກຂໍເອົາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນການປະຕິບັດ. ໃນສະຫະລັດ, ເປັນສັງຄົມທີ່ຄ້າຍຄືກັນມາໃນປີ 1921 ແລະໄດ້ຊື່ວ່າອາເມລິກາສະມາຄົມ Eugene.

ປະຫວັດຂອງ Eugene ເຊື່ອມຕໍ່ inextricably ມີແນວຄວາມຄິດຂອງສັງຄົມ Darwinism, ເຊິ່ງແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີພຽງແຕ່ຫ້ອງຮຽນສະເພາະໃດຫນຶ່ງແລະລະດັບ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບປະຊາຊົນທີ່ມີລັກສະນະກ່ຽວກັບມານຸດບາງທີ່ມີຄ່າຄວນທີ່ຈະສືບຕໍ່ຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້.

ຈັນຍາບັນຂອງ Eugene ອີງໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະຊາຊົນຍັງບໍ່ໄດ້ເກີດມາເທົ່າທຽມກັນ, ພຽງແຕ່ໄດ້ worthy ທີ່ສຸດຈະມີສິດທິໃນການຄວບຄຸມໄລຍະການ evolution ຂອງມະນຸດ, interfering ມີຂະບວນການຈະເລີນພັນ. ດັ່ງນັ້ນ, Eugene - ວິທະຍາສາດທີ່ ສຶກສາວິທີການຄັດເລືອກຂອງມະນຸດ.

ປະຈຸບັນສໍາຄັນ

ເຖິງວ່າຈະມີໃນເດືອນມີນາ triumphant ຂອງວິທະຍາສາດໃຫມ່ໃນມະແລະຫ້ອງການລັດຖະບານ, ບໍ່ສິນທາງປັນຍາທັງຫມົດເກັບຮັກສາໄວ້ວິທີການຂອງຕົນ. A opponent staunch ຂອງການປະຕິບັດ Eugene ໄດ້ຂຽນ Chesterton, sociologist American Lester Ward, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ biologists Fisher ແລະ JBS Haldane, ຜູ້ທີ່ສະແດງຄວາມສົງໃສວ່າການເປັນຫມັນຂອງ "ຂໍ້ບົກພ່ອງ" ອາດນໍາໄປສູ່ການສູນພັນຂອງພົນລະເມືອງ traits ທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ.

ທີ່ຈໍານວນຫລາຍແລະມີປະສິດທິ camp opponents ທີ່ສອດຄ້ອງກັນຂອງການເປັນຫມັນບັງຄັບແລະການຄັດເລືອກທຽມປະກອບດ້ວຍຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງອົງການຈັດຕັ້ງທາງສາສະຫນາ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, ບາງນໍາທາງສາສະຫນາທີ່ມີຄວາມສົນໃຈວິທະຍາສາດໃຫມ່ພາຍຫຼັງປີ 1930 ສະຫນັບສະຫນູນສິ້ນສຸດລົງ. ນັບຕັ້ງແຕ່ກົດຫມາຍຕໍ່ຕ້ານການນໍາໃຊ້ຂອງ Eugene ໄດ້ກ່າວ Pope Pius Xl, ຊຶ່ງຢ່າງຊັດເຈນໄດ້ລະບຸໄວ້ວ່າອໍານາດບ້ານເມືອງມີສິດທິໃນການຈັດວາງກໍາລັງຂອງອົງການຈັດຕັ້ງຂອງວິຊາຂອງພວກເຂົາທີ່ບໍ່ມີ.

Nazism ແລະວິທີຫຼຸດຜ່ອນລະດັບຂອງການຄົ້ນຄວ້າ

ບັນຫາຊື່ສຽງໃນຍູເປັນວິທະຍາສາດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນ 1930, ໃນເວລາທີ່ Nazi geneticist Ernst Rudin ໄດ້ທີ່ຈະນໍາໃຊ້ມັນເພື່ອໃຫ້ເຫດຜົນກໍ່ອາດຍາກໍາຂອງພາກສ່ວນທີສາມ Reich ໄດ້. ໂດຍໃຊ້ເວລາທີ່ມັນແມ່ນແລ້ວທີ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບວຽກງານການຄັດເລືອກວິທີການທໍາມະຊາດແລະ Eugene. ຈະເປັນແນວໃດແມ່ນຢາປົວພະຍາດ Nazi ຈະກາຍເປັນທີ່ຈະແຈ້ງພຽງເລັກນ້ອຍຕໍ່ມາ, ແຕ່ສາຍພົວພັນນີ້ແມ່ນ irrevocably ທໍາລາຍຊື່ສຽງຂອງວິທະຍາສາດຍູໄດ້.

ເພື່ອໃນຕອນທ້າຍຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງ Eugene ຊື່ສຽງດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຖາວອນ. ຕົວຢ່າງທີ່ປະເສີດຂອງການ evolution ຂອງ views ກ່ຽວກັບວິທີການຂອງການຄັດເລືອກຂອງປອມແມ່ນເລື່ອງໂດຍ HG ດີ, ສະຫນັບສະຫນູນທີ່ສອດຄ້ອງກັນຂອງການເປັນຫມັນບັງຄັບໃຫ້ຫັນສາມສິບປີ fighter staunch ສໍາລັບສິດທິມະນຸດ. ໂດຍສະເພາະ, ເຂົາອ້າງວ່າບໍ່ມີໃຜມີສິດທິໃນການປິດການທໍາງານເປັນບຸກຄົນທີ່ບໍ່ມີບັນຫາເລື່ອງວິທີການຍາກທີ່ມັນອາດຈະມີພະຍາດ, ແຕ່, ຢູ່ກົງກັນຂ້າມ, ສັງຄົມຄວນໃຊ້ເວລາດູແລຂອງມັນ. ແຕ່, ເຖິງວ່າຈະມີການກົງກັນຂ້າມຂອງສະມາຊິກບາງຂອງສາທາລະນະໃນປາ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ການບັງຄັບຕອນ "ຜິດປົກກະຕິ" ໄດ້ດໍາເນີນການຈົນກ່ວາ 1976.

ການຟື້ນຟູຂອງຄວາມສົນໃຈ

ຫຼັງຈາກສໍາຜັດຂອງອາຊະຍາກໍາຂອງແດ່ຫົວຊິແຕກເຢຍລະມັນໄດ້ຮັບການດົນໃຈໂດຍການຄົ້ນຄວ້າ Eugene ໄດ້, ຊື່ສຽງວິທະຍາສາດແມ່ນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ spoiled ຫມົດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫຼັງຈາກທີ່ຄວາມສົນໃຈ oblivion ຍາວໃນການທົດລອງເຂົາກັບຄືນແລະການຄົ້ນຄວ້າທິດສະດີກ່ຽວກັບການທັງຂອງການຟື້ນຟູໃຫມ່, ແຕ່ໃນພັນຕາມລໍາດັບ.

A stronghold ຂອງການປະຕິວັດ Eugene ໃຫມ່ໄດ້ສະຫະລັດອາເມລິກາ, ບ່ອນທີ່ມີຈໍານວນພຽງພໍຂອງສູນຄົ້ນຄ້ວາເຕັກໂນໂລຊີສູງມີສ່ວນຮ່ວມໃນວິສະວະກໍາພັນທຸກໍາ, ໂຄນແລະການບົ່ງມະຕິ prenatal, ເຊິ່ງ occupies ສະຖານທີ່ພິເສດໃນການພາກສະຫນາມວິທະຍາສາດນີ້. ດັ່ງນັ້ນຄວາມຄິດຂອງ Eugene ໄດ້ສືບຕໍ່ໃນວິສະວະກໍາພັນທຸກໍາ.

ໃນປີ 2003, Tania Simoncelli, ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ຊ່ວຍຜູ້ອໍານວຍການທີ່ໃຊ້ເວລາຂອງ Criminology ທີ່ລັດຖະບານສະຫະລັດກ່າວວ່າ prenatatsionnaya ການບົ່ງມະຕິທາງພັນທຸກໍາເປີດສັກລາດໃຫມ່ຂອງ Eugene, ຊຶ່ງ, ບໍ່ເຫມືອນກັບແດ່ຫົວຊິແຕກ, ບໍ່ຄວນເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນອຸດົມການ misanthropic ແລະຕອບຄວາມຕ້ອງການຂອງປະຊາຊົນປະຊຸມສະໄຫມໄດ້.

ອອກກໍາລັງກາຍການຟື້ນຟູ

ອັງກິດ evolutionary biologist Richard Dawkins ໄດ້ກ່າວວ່າໃນບົດຄວາມໃນຫນັງສືພິມໃນປີ 2006 ວ່າ Eugene - ວິທະຍາສາດຂອງອະນາຄົດ. ທ່ານຍັງກ່າວວ່າເນື່ອງຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າວິທະຍາສາດທີ່ໃຊ້ໃນການໃຊ້ເວລາປະໂຫຍດຂອງຜູ້ນໍາແດ່ຫົວຊິແຕກ, ມັນ bears ເງົາທີ່ປ້ອງກັນສໍາລັບການທົດສະວັດທີ່ດໍາເນີນການຄົ້ນຄ້ວາວັດຖຸປະສົງໃນບໍລິເວນນີ້.

ຜູ້ວິໄຈຕື່ມອີກວ່າ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວ, ວິທີການນີ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງພຽງເລັກນ້ອຍຈາກການປັບປຸງພັນໃນການກະສິກໍາ. ແນ່ນອນວ່າ, ໃນວິທະຍາສາດ justification ຂອງວິທີການ Eugene ແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ທີ່ໃຊ້ເວລາຂອງພາກສ່ວນທີສາມ Reich ການ, ຈັນຍາບັນຂອງວິທະຍາສາດບໍ່ໄດ້ຢືນຍັງແລະສາມາດຕອບຄໍາຖາມມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍແລະການຊ່ວຍເຫຼືອຊອກຫາທາງອອກໃນສະຖານະການນ່າສົງໃສເປັນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມວິທີການ Dawkins ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍມີຄວາມແຕກຕ່າງຈາກ predecessors ຂອງຕົນ. ເຂົາບໍ່ພຽງແຕ່ສະຫນອງການມີອິດທິພົນຜົນໄດ້ຮັບຂອງການຖືພາ, ແລະດໍາເນີນການຄັດເລືອກປອມ, ຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຢືນຢັນວ່າ Eugene ຈະຊ່ວຍໃຫ້ບຸກຄົນທີ່ຈະຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຕົນເອງ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຫຼັງຈາກຜ່ານການທົດສອບພໍ່ແມ່ພັນທຸກໍາຈະບໍ່ໃຊ້ເວລາກ່ຽວກັບການດົນຕີການຮຽນຮູ້ຂອງເດັກຖ້າທົດສອບບໍ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສາມາດທີ່ເຫມາະສົມ. ມັນໄດ້ຖືກຄາດວ່າການກວດເຫຼົ່ານີ້ຈະຊ່ວຍປັບປຸງຄວາມສໍາເລັດໃນວົງການກິລາ, ຖ້າຫາກວ່າປະຊາຊົນມີຄວາມຮູ້ຂອງຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະຈຸດອ່ອນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ອີງຕາມການ Dawkins, ແກ້ໄຂບັນຫາຈໍານວນຫຼາຍຂອງໂລກທີ່ທັນສະໄຫມທີ່ສາມາດກໍາມະພັນແລະ Eugene.

ການຈໍາແນກສິ່ງທີ່, ມັນສະຫນອງການຈໍາຄະນະກໍາມະ bioethics International, ທີ່ສະມາຊິກເຊື່ອວ່າວິທີການດັ່ງກ່າວເປັນເປີດປະຕູໃຫ້ເລືອກປະຕິບັດແລະຮ້າຍປ້າຍສີ, ແລະປົດເປື້ອງຄວາມສົງໃສໃນຄວາມຄິດຂອງຄວາມສະເຫມີພາບຂອງມະນຸດທົ່ວໄປ.

ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Eugene ທີ່ທັນສະໄຫມການລົດຜ່ອນຄວາມປຽບທຽບກັບການປະຕິບັດຂອງສະຕະວັດ twentieth ໄດ້, ການນໍາໃຊ້ຄໍາວ່າ "ກໍາມະພັນການຈະເລີນພັນ" ແລະ "ທາງເລືອກການແຕກງອກ", ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການສຶກສາທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການປັບປຸງພັນຂອງມະນຸດ.

ຫນຶ່ງໃນຂັ້ນຕອນການແພດທົ່ວໄປຫຼາຍທີ່ສຸດໃນມື້ນີ້ - ກວດ prenatal - ຍັງສາມາດໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາເປັນຮູບແບບຂອງການປະຕິບັດວິທີການ Eugene ໄດ້. ຈາກຈຸດທາງການແພດຂອງມອງ, ເຊັ່ນ: ການຄັດເລືອກສາມາດປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງທາງພັນທຸກໍາຮ້າຍແຮງແລະພະຍາດມໍລະດົກໄດ້.

Eugene ທີ່ທັນສະໄຫມ: ບັນຫາປະສິດທິພາບ

ເປັນຄັ້ງທໍາອິດກ່ຽວກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປະຕິບັດຂອງວິທີການຄັດເລືອກພັນທຸກໍາ eugenicists ໄດ້ກ່າວວ່າໃນ 1915 Thomas ການລ່າສັດ Morgan, ຜູ້ທີ່ເຊື່ອກັນວ່າລັກສະນະບຸກຄະລິກກະບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການຖ່າຍທອດ, ເຂົາ inherited, ການດັ່ງກ່າວເປັນທີ່ແນ່ນອນວ່າທ່າອ່ຽງຄວາມມັກທີ່ຈະໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງແລະອາຊະຍາກໍາສາມາດຜ່ານຈາກພໍ່ແມ່ກັບເດັກນ້ອຍ, ແລະຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ມໍລະດົກທີ່ເກີດຂຶ້ນໂດຍສັງຄົມໂດຍຜ່ານການຝຶກອົບຮົມແທນທີ່ຈະກ່ວາຜ່ານ gene.

ນອກຈາກນີ້ເຂົາກ່າວຜົນຂອງການສັງເກດຂອງແມງວັນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປັດໄຈລົບ - ດັ່ງກ່າວເປັນຄູ່ພິເສດຂອງຕາແລະ paws - ປາກົດຢູ່ໃນຫມາກໄມ້ແມງວັນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຜົນມາຈາກມໍລະດົກ, ແຕ່ຍັງເປັນຜົນສະທ້ອນຂອງການປ່ຽນແປງໄດ້.

ໃນມື້ນີ້, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, Eugene ວິທະຍາສາດແກ້ໄຂເທື່ອສຸດເຕັກໂນໂລຊີທີ່ດີກວ່າ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການທົດສອບທີ່ຄູ່ຜົວເມຍໄປກ່ອນ conceiving ເດັກນ້ອຍສາມາດກວດສອບຄວາມສ່ຽງຂອງການມີເດັກນ້ອຍທີ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງທາງພັນທຸກໍາໄດ້ມີແລະ, ດັ່ງນັ້ນ, ເພື່ອໃຫ້ເກີດກັບກໍລະນີ. ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບການທົດສອບເຕັກໂນໂລຊີສູງບໍ່ສາມາດເວົ້າວ່າມັນເຮັດໃຫ້ການປົກປ້ອງຢ່າງແທ້ຈິງຈາກຄວາມຜິດພາດ: ບໍ່ມີກໍລະນີທີ່ຄູ່ຜົວເມຍໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຍັງມີລູກໄດ້ເຖິງວ່າຈະມີຜົນການທົດສອບໃນທາງລົບ, ຜູ້ໃຫ້ກໍາເນີດເດັກນ້ອຍສຸຂະພາບດີ.

ການສູນເສຍຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງພັນທຸກໍາ

ໃນກໍາມະພັນແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຊີວະສາດ evolutionary ແມ່ນສຽງສັນຍານເຕືອນໄພອັນເນື່ອງມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າ overreliance ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍເລືອກສາມາດນໍາໄປສູ່ການເຊື່ອມໂຊມຂອງພົນລະເມືອງຂອງມະນຸດໄດ້, ພຽງແຕ່ເປັນປະຊາກອນຊຸດໂຊມດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນທີ່ຢູ່ອາໃສຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍຫຼືຢູ່ໃນເກາະດອນ.

Edward Miller ຢືນຢັນວ່າການຜະລິດໃດໆຄວນຈະໄດ້ຮັບໂອກາດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການປະກອບສ່ວນຂະຫນາດນ້ອຍປະເພດວິວັຖນາຂອງການພັດທະນາແລະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າປະກົດການທີ່ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າຈະໃຫ້ພວກເຮົາໃນທາງລົບໃນທີ່ສຸດມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ສໍາລັບການພັດທະນາດ້ານຊີວະສາດ.

ກົງກັນຂ້າມກັບ Eugene

opponents ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ Eugene ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີບັນຫາເລື່ອງວິທີການທີ່ດີຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າ, ໃນທີ່ສຸດທັງຫມົດນີ້ຈະນໍາໄປສູ່ການປະຕິບັດກົງກັນຂ້າມກັບຈະລິຍະທໍາ. ການກະທໍາດັ່ງກ່າວ opponents ຂອງ Eugene ປະກອບມີບັງຄັບໃຫ້ເປັນຫມັນ, ເລືອກປະຕິບັດທາງພັນທຸກໍາ, ການຄັດແຍກແລະເປັນໄປໄດ້ຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ.

ໃນເຈ້ຍ seminal ຂອງຕົນກ່ຽວກັບວິວັດທະນາຂອງ Lori Endryus ໄດ້ລະບຸວ່າການລ່ວງລະເມີດຂອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະແຊກແຊງໃນໄລຍະຂອງການ evolution ໄດ້ຈະນໍາໄປສູ່ການສຸກເສີນຂອງ posthuman ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ, ເຊິ່ງອາດຈະແຕກຕ່າງກັນຈາກທີ່ກໍານົດໄວ້ແນ່ນອນໃນປະຈຸຄຸນລັກສະນະ. ນອກຈາກນີ້ເຂົາແນະນໍາບໍ່ໃຫ້ແຊກແຊງໃນຂະບວນການພື້ນຖານເຊັ່ນ: ຜູ້ສູງອາຍຸແລະອາຍຸໄຂ, ຊຶ່ງເປັນພຽງແຕ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນຍູ.

ຊີວິດຂອງມະນຸດແມ່ນຫຍັງ? ຄວາມຫມາຍຂອງຕົນແລະບໍ່ວ່າຈະເປັນບຸກຄົນທີ່ສາມາດໃຊ້ເວລາກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງເພື່ອນ E- ການແມ່ນຫຍັງ? ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ກໍານົດ bioethicists ຫຼາຍ. ຕອບໃນປັດຈຸບັນ, ມີຈໍານວນຫຼາຍ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເບິ່ງຄືວ່າຈະເປັນຫນ້າເຊື່ອຖື, ແລະນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາດ້ານຈັນຍາບັນຈະໄດ້ຮັບການສູ້ກັນຫຼາຍກ່ວາການຜະລິດຂອງ biologist, ethicists, philosophers ແລະ theologians. ບັນຫາ Eugene ມີຄຸນຄ່າຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງເອົາໃຈໃສ່ທີ່ສຸດ.