ສິ່ງທີ່ອຸດົມການ negates ຫຼັກການຂອງການແຍກຕ່າງຫາກຂອງອໍານາດ? ຄອມມິວນິດແລະພັກເສລີນິຍົມ

ສິ່ງທີ່ອຸດົມການປະຕິເສດ ຫຼັກການຂອງ ການແຍກຕ່າງຫາກຂອງອໍານາດ? ຄໍາຕອບຂອງຄໍາຖາມນີ້ສາມາດໃຫ້ແຕ່ລະບຸກຄົນແລະນັກສຶກສາຜູ້ທີ່ຮູ້ປະຫວັດສາດຂອງປະເທດຂອງພຣະອົງ. ປະຊາຊົນທັງຫມົດທີ່ອາໄສຢູ່ໃນເວລາ Soviet, ໂດຍບໍ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຈະສາມາດຕອບຄໍາຖາມນີ້, ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າອາໄສຢູ່ໃນເວລານັ້ນໃນເວລາທີ່ແຍກຕ່າງຫາກຂອງອໍານາດບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ຫຼັກການ, ເຊິ່ງແມ່ນອີງໃສ່ການແຍກຕ່າງຫາກຂອງອໍານາດແມ່ນຫຍັງ? ສິ່ງທີ່ອຸດົມການ negates ຫຼັກການຂອງການແຍກຕ່າງຫາກຂອງອໍານາດ?

ຄໍາຕອບຂອງຄໍາຖາມນີ້ສາມາດໃຫ້ຫຼາຍຢ່າງວ່ອງໄວຖ້າຫາກວ່າທ່ານເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມຫມາຍຂອງຫຼັກການນີ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ການແຍກຕ່າງຫາກຂອງອໍານາດແມ່ນວ່າກິດຈະກໍານິຕິບັນຍັດໃນລັດຄວນຈະນິຕິບັນຍັດ, ບໍລິຫານແລະການບໍລິຫານ - ບໍລິຫານແລະກິດຈະກໍາພິພາກສາ - ໂດຍສານປະຊາຊົນ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ອະໄວຍະວະທັງຫມົດແມ່ນແຍກຕ່າງຫາກ, ຂ້ອນຂ້າງເອກະລາດແລະນອກເຫນືອການຄວບຄຸມຂອງກັນແລະກັນ.

ແຍກຕ່າງຫາກຂອງອໍານາດແມ່ນວ່າອໍານາດທັງຫມົດໃນສະຖານະການໄດ້ຖືກແບ່ງອອກໃນບັນດາທັງຫມົດລັດ. ອໍານາດການປົກ. ນີ້ແມ່ນເຮັດໃນຄໍາສັ່ງທີ່ຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງອໍານາດທັງຫມົດໃນຮ່າງກາຍຂອງຫນຶ່ງ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຫຼີກເວັ້ນການຕົນເອງມັກແລະບໍ່ຍຸດຕິທໍາໃນປະເທດ.

ຊອກຫາຄໍາຕອບຂອງຄໍາຖາມດັ່ງກ່າວນີ້, ທຸກຄົນຈະກາຍເປັນຫຼາຍ clearer ສິ່ງທີ່ອຸດົມການ negates ຫຼັກການຂອງການແຍກຕ່າງຫາກຂອງພະລັງງານ.

ສະຫະພາບ Soviet ແລະຫຼັກການຂອງການສະແດງໃນປະເທດດັ່ງກ່າວ

ສ່ວນຫຼາຍອາດຈະ, ເກືອບທຸກຄົນຈະສາມາດຕອບຄໍາຖາມນີ້: ສິ່ງທີ່ອຸດົມການ negates ຫຼັກການຂອງການແຍກຕ່າງຫາກຂອງພະລັງງານ.

ອົງການຈັດຕັ້ງຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງລັດ. ພະລັງງານ Soviet ແມ່ນພາ. ມັນເປັນອະທິປະໄຕແລະສາທາລະນະ Soviet ຄຸນລັກສະນະຂອງເຂົາເຈົ້າ. ອີງຕາມກົດຫມາຍພື້ນຖານມັນຈະເປັນຄວາມໂຊວຽດພະລັງງານທັງຫມົດ. ຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າອະໄວຍະວະອື່ນໆທັງຫມົດສາມາດຄວບຄຸມໂດຍການໂຊວຽດ.

ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການກ່າວວ່າສາທາລະນະ Soviet ໄດ້ສ້າງພື້ນຖານອັນລວມສູນຊາທິປະໄຕໄດ້. ສະພາແຫ່ງຊາດໃນຫະພາບໂຊວຽດແມ່ນບໍ່: ທັງຫມົດຫນ້າທີ່ຂອງຕົນປະຕິບັດໂດຍໂຊວຽດແລະຫ້ອງຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ນອກນີ້ມັນຍັງສໍາຄັນວ່າໃນສາທາລະນະ Soviet ມີພະແນກລະຫວ່າງ ອໍານາດການປົກທ້ອງຖິ່ນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບອໍານາດການປົກລັດ. ພະລັງງານ. ແນວຄວາມຄິດຫຼ້າສຸດໃນທິດສະດີແລະການປະຕິບັດ, ຫະພາບໂຊວຽດແມ່ນບໍ່.

ອີງຕາມຂໍ້ມູນລຸ່ມນີ້, ຄໍາຕອບ, ສິ່ງທີ່ອຸດົມການ negates ຫຼັກການຂອງການແຍກຕ່າງຫາກຂອງພະລັງງານ. ມັນແມ່ນພັກຄອມມິວນິດບໍ່ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນຫຼັກການນີ້, ນັບຕັ້ງແຕ່ສາທາລະນະໄດ້ສ້າງພື້ນຖານອັນລວມສູນຊາທິປະໄຕໄດ້. ໃນສະຫະພາບ Soviet ບໍ່ມີນິຕິບັນຍັດ, ບໍລິຫານແລະ ຕຸລາການ, ໃນ post-Soviet ລັດ.

ສິ່ງທີ່ຄວນຮູ້ໃນຫະພາບໂຊວຽດ

ສິ່ງທີ່ຄວນຮູ້ - ລັດຖະບານຜູ້ຕາງຫນ້າ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຄັດເລືອກໂດຍປະຊາກອນສໍາລັບການໄລຍະເວລາສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ອໍານາດຢ່າງແທ້ຈິງ. ສິ່ງທີ່ຄວນຮູ້ໄດ້ປະຈຸບັນ, ນິຕິບັນຍັດ, ຕາມກວດກາແລະອໍານາດການປົກຄອງພ້ອມກັນ.

ອໍານາດທັງຫມົດແມ່ນດໍາເນີນການໂດຍຄະນະກໍາມະຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂື້ນ. ຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າຢ່າງແທ້ຈິງທັງຫມົດອົງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນ USSR ໄດ້, ຖືກຄວບຄຸມໂດຍໂຊວຽດ.

ໃນສາທາລະນະ Soviet ຢູ່ Soviets ຂອງລະດັບທີ່ສູງກວ່າແລະຕ່ໍາ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມແຕກຕ່າງກັນພື້ນຖານແລະສໍາຄັນລະຫວ່າງພວກເຂົາບໍ່ໄດ້, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, subordinate ແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງດີກວ່າ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ໂຊວຽດສາມາດໄດ້ຮັບການເອີ້ນໂດຍການລົງຄະແນນຂອງຕົນເອງຢູ່ຕະຫຼອດເວລາ.

ຮູ້ລະບົບຂອງລັດຖະບານຂອງ USSR ໄດ້, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຕອບຄໍາຖາມໄດ້, ສິ່ງທີ່ອຸດົມການ negates ຫຼັກການຂອງການແຍກຕ່າງຫາກຂອງພະລັງງານ.

ພັກເສລີນິຍົມ. ສິ່ງທີ່ຫຼັກການມັນສະຫນັບສະຫນຸນ?

ຫຼາຍປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນສະຫະພາບ Soviet ຮູ້ສິ່ງທີ່ອຸດົມການ negates ຫຼັກການຂອງການແຍກຕ່າງຫາກຂອງພະລັງງານ. ພັກເສລີນິຍົມແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນວ່າຫນ້າທີ່ຕົ້ນຕໍຂອງລັດ - ການເປີດເສລີຂອງປະຊາຊົນຈາກຄວາມທຸກຍາກ, ການປ້ອງກັນການເລືອກປະຕິບັດ, ຄວາມບໍ່ຊື່ສັດແລະຄວາມງົມງວາຍ. ຫນ້າທໍາອິດຂອງການທັງຫມົດ, ການເປີດເສລີທາງການປະກາດສິດທິແລະເສລີພາບຂອງທັງຫມົດ ປະຊາຊົນທີ່ສູງທີ່ສຸດ ມູນຄ່າ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ທັດສະນະວ່າເສດຖະກິດບໍ່ຄວນຈະເຂັ້ມແຂງທັງຫມົດຢູ່ໃນມືຂອງອົງການຈັດຕັ້ງສາທາລະນະ: ການເປີດເສລີທາງການສະແຫວງຫາທີ່ຈະເສດຖະກິດຕະຫຼາດຟຣີ. ນອກນັ້ນທ່ານຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເວົ້າວ່າການເປີດເສລີທາງການຕໍ່ສູ້ເພື່ອສິດທິພົນລະເຮືອນ, ແລະສູ້ຊົນໃຫ້ໄດ້ຄວາມສະເຫມີພາບຢ່າງແທ້ຈິງຂອງພົນລະເມືອງທັງຫມົດກ່ອນທີ່ຈະກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການ.

ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າຂໍ້ຈໍາກັດນີ້ແມ່ນຫລັກການສໍາຄັນຂອງລັດເປີດເສລີທາງການ. ພະລັງງານ, ການແຍກຕ່າງຫາກຂອງອໍານາດ, ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງສະຫນັບສະຫນຸນແລະເຊື່ອກັນວ່າວ່າມັນເປັນອາການຂອງຊາທິປະໄຕທີ່ແທ້ຈິງ. ຜູ້ທີ່ສະຫນັບສະຫນຸນການເປີດເສລີທາງ, ເຊື່ອວ່າອິດສະລະພາບແລະສິດທິຂອງພົນລະເມືອງ - ແມ່ນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ. apparatus ລັດ ແລະຫຼັກການພື້ນຖານຂອງອໍານາດທີ່ຈະເປີດເສລີທາງການຖອຍກັບໄປສະຖານທີ່ທີ່ສອງ, ຫຼັງຈາກຜູ້ຊາຍ, ສິດທິຂອງເຂົາ, ອິດສະລະພາບແລະຄວາມສົມບູນ.

ພັກຄອມມິວນິດ

ຫລາຍຄົນເຫັນໄດ້ງ່າຍຕອບຄໍາຖາມໄດ້, ສິ່ງທີ່ອຸດົມການ negates ຫຼັກການຂອງການແຍກຕ່າງຫາກຂອງພະລັງງານ. ພັກຄອມມິວນິດໄດ້ປະຕິເສດຫຼັກການນີ້, ເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນແມ່ນໂຊວຽດທີ່ຄວນຈະເປັນຮ່າງກາຍເທົ່ານັ້ນຂອງລັດ. ພະລັງງານ, ຊຶ່ງຈະບັນລຸອໍານາດທັງຫມົດ. ຄອມມິວນິດເຊື່ອວ່າຫຼັກການຂອງການແຍກອໍານາດນັ້ນແມ່ນຜິດພາດ, ຊຶ່ງກົງກັນຂ້າມກັບຫຼັກການລວມສູນຊາທິປະໄຕໄດ້ - ມັນແມ່ນການວ່າຜູ້ທີ່ເປັນຫລັກການສໍາຄັນຂອງພັກກອມມູນິດ.

ບຸກຄົນທຸກຄົນຜູ້ທີ່ຮູ້ແລະເຂົ້າໃຈຫຼັກການພື້ນຖານຂອງ ideologies ຕ່າງໆ, ຮູ້ສິ່ງທີ່ຖືກປະຕິເສດການແຍກຕ່າງຫາກຂອງພະລັງງານ. ມັນແມ່ນພັກຄອມມິວນິດເຊື່ອວ່າລັດບໍ່ຄວນຍຶດຫມັ້ນໃນຫລັກທໍານີ້. ຄອມມິວນິດເຊື່ອວ່າພະລັງງານຄວນຈະຢູ່ໃນມືຂອງໂຊວຽດ, ແລະພວກເຂົາເຈົ້າຄວນຈະເປັນອົງການປົກຄອງເທົ່ານັ້ນ.