ທີ່ Normanists ແລະ antinormanistov?

ໃນວິທະຍາສາດລັດເຊຍໄດ້ສໍາລັບການໃຊ້ເວລາດົນນານບໍ່ເປັນ antinormanistov ການສົນທະນາ Normanists ແລະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພາລະບົດບາດຂອງ Normans (Norsemen) ໃນຮູບແບບຂອງ statehood medieval ໃນລັດເຊຍໄດ້. ການໂຕ້ວາທີນີ້ໃຊ້ເວລາສະຖານທີ່ໃນເຮືອບິນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ - ອຸດົມການແລະວິທະຍາສາດ.

ການສົນທະນາປະຫວັດສາດ

ຂໍ້ຂັດແຍ່ງກ່ຽວກັບການ Normans ມາປະມານໃນສະຕະວັດທີ XVII, ໃນເວລາທີ່ນັກປະຫວັດສາດຊູແອັດໄດ້ນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນຂ່າວສານກ່ຽວກັບຮາກຂອງ Varangian Rus ທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງປະເທດໃນເອີຣົບຕາເວັນອອກ. rhetoric ດັ່ງກ່າວໄດ້ເກີດມາຈາກການປະຕິເສດຂອງ ideologist ແຫ່ງຊາດຂອງສະຕະວັດທີ XVIII (ຄັ້ງທໍາອິດຂອງທັງຫມົດ, Mikhail Lomonosov) ໄດ້. Antinormanistov ປະຕິເສດການເຊື່ອມຕໍ່ໃດໆ Rus ແລະ Vikings ໄດ້.

ໃນຕອນທ້າຍຂອງສະຕະວັດທີ XIX ໄດ້, ຄວາມສໍາຄັນນີ້ໄດ້ຫາຍໄປ virtually. ໂດຍໃຊ້ເວລາມາຫຼາຍຂອງການເຮັດວຽກວິທະຍາສາດທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງພາສາເປັນ, ເພື່ອໃຫ້ເຫດຕົ້ນກໍາເນີດຂອງຊື່ Scandinavian ຂອງນາລັດເຊຍຄັ້ງທໍາອິດໃນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ medieval (ເຊັ່ນ: Oleg, Rurik, Igor, ແລະອື່ນໆ. N. ). ທີ່ສໍາຄັນໂດຍສະເພາະແມ່ນການພິມເຜີຍແຜ່ຂອງ explorer ເດັນມາກມີຊື່ສຽງ Vilgelma Tomsena ໄດ້. ກ່ຽວກັບ Varangians ທີ່ຢູ່ໃນລັດເຊຍໃນສະຕະວັດທີ VIII, ມີຫຼາຍຂອງຫຼັກຖານ rechecked. ອິດທິພົນຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບວັດທະນະທໍາຂອງຕາເວັນອອກ Slavs ການສຶກສາຈົນເຖິງທຸກວັນນີ້.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ Normanists antinormanistov ແລະ resumed ກັບຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃຫມ່ແລ້ວໃນຍຸກ Stalin, ໃນເວລາທີ່ແນວຄວາມຄິດ antinormanizma ນໍາໃຊ້ເພື່ອຕ້ານ propaganda Nazi ກ່ຽວກັບດີກວ່າຂອງປະຊາຊົນເຢຍລະມັນຂອງ Slavic ໄດ້ (Swedes ແລະ Scandinavians ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນເຫັນກ່ຽວກັບປາຂອງເຍຍລະມັນຊົນເຜົ່າ). ນັບຕັ້ງແຕ່ວັນເວລາຂອງຄວາມສໍາຄັນສະຫະພາບ Soviet ຂອງທັງຫມົດ Norman ທີ່ລອດຊີວິດກັບປັດຈຸບັນ.

ຕົ້ນກໍາເນີດຂອງ Rurik

ນາແມ່ນຜູ້ປົກຄອງໃນ Novgorod ໃນ 862-879 ປີ - antinormanistov ແລະຖຽງກັນກ່ຽວກັບເອກະລັກຂອງ Rurik ໄດ້ Normanists ທີ່ສຸດ. ພຣະອົງໄດ້ມາເພື່ອລັດເຊຍຮ່ວມກັນກັບອ້າຍ Truvor ໄຊນູລາວ. ອີງຕາມການ "Tale ຂອງອະດີດປີ" ໃນ 862. Ilmen Slavs ແລະທ້ອງຖິ່ນ Finno-Finns ໄດ້ເຊື້ອເຊີນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າກັບກົດລະບຽບທີ່ດິນ Novgorod. ຊົນເຜົ່າໃນທ້ອງຖິ່ນໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກ strife endless. quarrels ພາຍໃນບັນດາ ການ Slavs ຂອງ North-West ຂອງລັດເຊຍໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຫຼັງຈາກນັ້ນເປັນພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຂັບລົດໄປທີ່ຜ່ານມາ Vikings, ພວກເຂົາເຈົ້າຈ່າຍຄ່າ tribute ໃນການແລກປ່ຽນສໍາລັບຄວາມປອດໄພຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເອກະລາດໄດ້ນໍາໄປສູ່ການ bloodshed ຄົງທີ່. ສຸດທ້າຍ warring factions ພວກຄົນຊັ້ນສູງ Novgorod ຕົກລົງເຫັນດີທີ່ຈະເຊື້ອເຊີນຜູ້ປົກຄອງທີ່ເປັນກາງໂດຍທີ່ບໍລິຫານເພື່ອຢຸດເຊົາການ strife ລະຫວ່າງເຂົາເຈົ້າ.

ຊາຍຄົນນັ້ນແລະໄດ້ກາຍ Rurik. The Normanists ຂໍ້ຂັດແຍ່ງແລະ antinormanistov ດ້ານອິດທິພົນທີ່ມາຂອງ Vikings ໄດ້ໃນ Slavs ຕາເວັນອອກ. ມີຄວາມສົງໃສທີ່ເຈົ້ານາຍມາຈາກ Scandinavia, ຄຽງຄູ່ກັບສິ່ງແວດລ້ອມແລະທີ່ປຶກສາຂອງເຂົາບໍ່ແມ່ນ. ໃນປະວັດຕິສາດຂອງປະເທດຊາດເອີ້ນວ່າ "Rus" ໄດ້. Normanists ແລະ antinormanistov ມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນການຕີລາຄາຂອງໄລຍະດັ່ງກ່າວ.

Ruric ໄດ້ຮັບ Novgorod, Sineu - Beloozero, Truvor - Izborsk. ຊື່ຂອງອ້າຍໄດ້ໄປຫາHrærekr - ຊື່ Scandinavian, ສະນັ້ນບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າເຂົາແມ່ນຄົນພາຍນອກທີ່ບໍ່ມີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ antinormanistov ແລະການຕີຄວາມທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຕົ້ນກໍາເນີດຂອງເຈົ້າຊາຍຄັ້ງທໍາອິດຂອງ Novgorod ໄດ້ Normanists. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ນັກວິຊາການຈໍານວນຫນຶ່ງກໍານົດມັນກັບ Rerik Jutland, ຜູ້ອາໄສຢູ່ໃນກາງສະຕະວັດ IX ໄດ້ແລະຈະເປັນລາຊະວົງ scylding ຈາກເດນມາກ. ທິດສະດີນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມຄ້າຍຄືກັນຂອງຊື່ໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຄຸນນະສົມບັດສໍາຄັນນີ້ - ການທົດສອບພຽງແຕ່ວ່າ underpinned hypothesis ໄດ້.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນກະແຈກກະຈາຍ

ທັງຫມົດຂອງການໂຕ້ວາທີ Normanists ທີ່ທັນສະໄຫມແລະ antinormanistov ອີງໃສ່ພົງສາວະດານ medieval ຈະຖືກຄັດລອກຫຼືໃນສ່ວນຫນຶ່ງໄດ້ຮັບການສູນເສຍເນື່ອງຈາກການໄຟໄຫມ້ແລະຫລັກຊັບທະລາຍ. ທັງຫມົດນີ້ສ້າງຫຼາຍຂອງການສຽດສີແລະການຄາດຄະເນໄດ້.

ຖ້າຫາກວ່າທ່ານສົມທຽບການຕໍາແຫນ່ງແລະ Normanists antinormanistov, ມັນຈະກາຍເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວຂ້ອງກັບພົງສາວະດານລັດເຊຍຈໍານວນຫນຶ່ງ, ບາງຄັ້ງທີ່ຂັດແຍ່ງກັນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຜູ້ສືບທອດ Ryurika Oleg ທີ່ທໍາອິດເອີ້ນວ່າຜູ້ປົກຄອງຂອງເຂົາ. ໃນສັນຍາກັບຕົ້ນ Byzantium ຂອງສະຕະວັດ X ທີ່ມັນແມ່ນທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວເປັນພີ່ນ້ອງຂອງເຈົ້າຊາຍຄັ້ງທໍາອິດຂອງ Novgorod ໄດ້. ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນລັດເຊຍຕໍ່ມາຂອງຕະວັດທີ XII, ຍັງຍິນສຽງສະທ້ອນ hypothesis ນີ້, ເຊິ່ງຂັດກັບວຽກງານຕົ້ນຂອງ chroniclers ພາຍໃນ.

ບັນຫາອີກປະການຫນຶ່ງທີ່ຈະເຣັດໄດ້ໃນຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍ່ມີນັກປະວັດສາດຕ່າງປະເທດແຫຼ່ງຂໍ້ມູນເອກະລາດຂອງໄລຍະເວລາ, ເຊິ່ງຈະຢືນຢັນຄວາມຫມາຍຂອງ Rurik ແລະສອງອ້າຍນ້ອງຂອງພຣະອົງ. ໃນເລື່ອງນີ້, ມີແມ່ນບໍ່ມີວັນທີທີ່ແນ່ນອນຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂອງນາ Varangian ໄດ້.

ຄົ້ນຄ້ວາຊູແອັດ

ຕາມປະເພນີ, ເຂົ້າໃຈກັນວ່າ Normanists antinormanistov ແລະເລີ່ມຕົ້ນການສົນທະນາຂອງເຂົາເຈົ້າໃນເຄິ່ງທໍາອິດຂອງສະຕະວັດທີ XVIII. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການສຶກສາຄັ້ງທໍາອິດກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນຂອງ Scandinavians ແລະລັດເຊຍໄດ້ລົງວັນທີກັບຄືນໄປບ່ອນສັດຕະວັດແລ້ວ XVI-XVII. ໃນເວລາທີ່ຢູ່ໃນ Muscovy ໄດ້ຄັ້ງທໍາອິດປະເທດເອີຣົບຕາເວັນຕົກ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄໍາຖາມຂອງຕົ້ນກໍາເນີດຂອງ Vikings ໄດ້ມີຄວາມສົນໃຈໃນສາສະຫມັກ imperial Sigismund Herberstein ໄດ້. ໄປຕາມເສັ້ນທາງທີ່ວາງແຜນໄວ້ເຂົາໄປຄົ້ນຄ້ວາອື່ນໆ.

ຄວາມຄິດຂອງຕົ້ນກໍາເນີດຊູແອັດຂອງ Rurik ການປົກປ້ອງນັກການທູດຊູແອັດແລະປະວັດສາດ Petr Petrey de Erlezunda, ຜູ້ອາໄສຢູ່ໃນລັດເຊຍໃນຍຸກຂອງ Boris Godunov ໄດ້. ວຽກງານຂອງຕົນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ນິຍົມເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ຕ່າງປະເທດແລະໄດ້ຮັບການແປເປັນພາສາເຢຍລະມັນ. author ຊູແອັດ Olaf Dalin, ຢູ່ທີ່ການຮ້ອງຂໍຢ່າງເປັນທາງການຂຽນ "ປະຫວັດສາດຂອງລັດຊູແອັດ," Rurik ເຂົາກໍານົດດ້ວຍ Erik Bjornsson ຈາກ Scandinavian Ynglings dynasty. ໃນໄວໆນີ້, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສົມມຸດຕິຖານນີ້ໄດ້ຮັບການພິສູດ.

ປື້ມບັນ Gottlieb Bayer

ຫນ້າທໍາອິດຂອງການເຮັດວຽກວິທະຍາສາດທີ່ແທ້ຈິງທີ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນພິຈາລະນາ normanizm essay "On Varyag" ໃນລັດເຊຍ. author ຂອງຕົນໄດ້ເປັນອາຈານສອນຢູ່ທີ່ St Petersburg Academy of Sciences Gottlieb Bayer (1694-1738). ທໍາອິດພຣະອົງໄດ້ພິຈາລະນາທີ່ກໍານົດໄວ້ປະຫວັດສາດຂອງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ medieval ຕົ້ນ, ຊຶ່ງໃນທີ່ສຸດໄດ້ກາຍເປັນອາຫານສໍາລັບຄວາມຄິດຂອງລຸ້ນຈໍານວນຫນຶ່ງຕໍ່ໄປຂອງວິທະຍາສາດ.

ທໍາອິດ Bayer ເພິ່ງພາອາໄສຫນັງສືພົງສາວະດານຂອງໄລຍະເວລາດັ່ງກ່າວໄດ້. ນັກປະຕິເສດທີ່ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ "ທິດສະດີປະລັດຊຽນ" ອີງຕາມການທີ່ Vikings ໄດ້ຕົ້ນກໍາເນີດ yuzhnobaltiyskoe. ໃນການເຮັດວຽກຂອງເຂົາແລະໄດ້ຮັບໃບຢັ້ງຢືນຈາກແຫລ່ງຂໍ້ມູນຕ່າງປະເທດ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງຈາກປະວັດຕິສາດ Bertinskih ໄດ້.

ພາຍໃຕ້ Bayer Vikings ຮູ້ວ່າ Scandinavians ໃນຄວາມຮູ້ສຶກ broadest ຂອງຄໍາວ່າ: ໄດ້ Swedes, Gotland, Danes ແລະນອກແວ. Resorting ກັບພາສາ, ເຂົາວິເຄາະຂຸນນາງລັດເຊຍແລະຊື່ຂອງເຈົ້ານາຍ IX, X ສັດຕະວັດແລ້ວ. ດ້ວຍເຫດນີ້, ຜູ້ຂຽນໄດ້ຫັນໄປຫາແຫຼ່ງຂໍ້ມູນເຊັ່ນ: ກ້ອນຫີນ runic inscriptions, ວຽກກເຣັກ, ແລະ mon uments ອື່ນໆຂອງໄລຍະເວລາທີ່. Bayer ໄດ້ລາຍລັກອັກສອນ, ແລະ Byzantine ສະຕະວັດທີ Emperor X, Konstantina Bagryanorodnogo. ໃນຖານະເປັນຜົນມາຈາກນັກປະຫວັດສາດການເຮັດວຽກນີ້ສະຫຼຸບໄດ້ວ່າຊື່ຂອງ Rurik ແລະມີ Truvor Scandinavian ຕົ້ນກໍາເນີດ.

ເຮັດວຽກ Gerard Miller

ບາງສ່ວນຂອງ "Varangian" ຫນັງສືຊິ້ນດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງ Vasiliya Tatischeva (1686 -1750), ແລະໄດ້ຮັບການອ້າງໂດຍເຂົາໃນ "ປະຫວັດສາດຂອງລັດເຊຍ" ຂອງຕົນ. ໃນເວລາດຽວກັນວິທະຍາສາດລັດເຊຍ himself ຕິດຕໍາແຫນ່ງກົງກັນຂ້າມແນ່ນອນທີ່ຈະ Bayer. Tatishchev ເປັນ antinormanizma ແກ້ຂໍ້ກ່າວຫາ, Vikings ເຊື່ອກັນວ່າ Finns ແລະຕົ້ນກໍາເນີດແຟງລັງສະ Rurik.

ນອກເຫນືອໄປຈາກຜູ້ຂຽນຂອງ "ປະຫວັດສາດຂອງລັດເຊຍ" ໃນການສົນທະນາຂອງ Scandinavia ຢູ່ເຄິ່ງກາງຂອງສະຕະວັດທີ່ສິບແປດໄດ້ຖືກໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໂດຍສອງຄົ້ນຄ້ວາເປັນຄູຊັດເຈນ. ທໍາອິດແມ່ນເປັນຂະຫນາດໃຫຍ່ ethnographer ແລະນັກພູມິສາດ Gerard Miller (1705-1783), ແລະຄັ້ງທີສອງ - Mikhail Lomonosov (1711 - 1765). ຫຼ້າສຸດທ່ານໄດ້ເຮັດວຽກເປັນຊະນິດຂອງວິທະຍາສາດແລະປະໄວ້ເປັນເຄື່ອງຫມາຍທີ່ສໍາຄັນລວມທັງໃນລະບຽບວິໄນປະຫວັດສາດ.

ໃນ 1749, ໃນໂອກາດຂອງວັນຊື່ວັນຕໍ່ໄປຂອງຄຸນຍິງ Elizabeth ໄດ້, ນະຄອນຫຼວງແມ່ນໄດ້ຈັດຂຶ້ນເປັນການປະກອບສາທາລະນະ, ທີ່ນັກວິຊາການເປັນຄູຊັດເຈນເກັບລາຍການທີ່ຈະອ່ານເຂົ້າຂ້າງ. ພິເສດ Lomonosov ຂຽນລາວທີ່ມີຊື່ສຽງ "ຄໍາສັນເສີນ" ສໍາລັບກໍລະນີ. Miller ເລືອກຫົວຂໍ້ແທນທີ່ຈະ slippery ຂອງ "ການກໍາເນີດຂອງປະຊາຊົນແລະຊື່ຂອງລັດເຊຍໄດ້." ຂໍ້ຄວາມດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກກະກຽມໃນທີ່ໃຊ້ເວລາ, ແຕ່ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍອມຮັບຢ່າງຈິງກັບການໂຕ້ວາທີສາທາລະນະແລະແມ່ນຢູ່ໃນສະບັບພິມໄດ້ seized.

ບົດລາຍງານ Miller ຂອງບໍ່ໄດ້ມັກວິທະຍາສາດຈໍານວນຫຼາຍແລະພະນັກງານໃກ້ຊິດກັບຄຸນຍິງຜູ້ທີ່ພົບເຫັນມັນ "predosuzhdenie ລັດເຊຍ." ຊະນະ thesis ແລະ Lomonosov, ຜູ້ທີ່ເປັນຝ່າຍກົງຂ້າມແຫຼມຂອງທິດສະດີຂອງ "Varyag" ຮາກຂອງລັດເຊຍໄດ້. ທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນ views ຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບການສົນທະນາໄດ້ Tatischev ຫຼີກເວັ້ນໄດ້. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຈໍານວນຫຼາຍສະນັ້ນເວລາກ່ອນທີ່ຈະຢູ່ໃນ 1749 ທິດສະດີ Normanists ແລະ antinormanistov ເກີດມາຈາກຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ຮຸນແຮງລະຫວ່າງວິທະຍາສາດພາຍໃນປະເທດ.

Miller ໃນ thesis beleaguered ລາວສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສະທ້ອນໂດຍ Bayer. ປຽບທຽບໄດ້ຕໍາແຫນ່ງ Normanists antinormanistov ແລະພະຍາຍາມທີ່ຈະກໍານົດສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບການຫ່າງໄກສອກຫລີກໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍໂດຍການປຽບທຽບ Miller ແລະວິທະຍາໄລການປະເມີນຜົນ. ຫນ້າທໍາອິດ, ການປົກປ້ອງ ທິດສະດີ Norman, ເຂົາປຽບທຽບກັບ Scandinavians ແລະ Vikings ນໍາໃນຄວາມໂປດປານຂອງ hypothesis ນີ້, ຫຼັກຖານໃຫມ່. ໂດຍສະເພາະ, Miller drew ເອົາໃຈໃສ່ກັບປະເພນີ "ລັດເຊຍ" ຊື່ຂອງຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ Dniep er ໄດ້, ທີ່ໄດ້ຮັບໃນ treatise ລາວ "ໃນການຄຸ້ມຄອງຂອງອານາຈັກດັ່ງກ່າວ" ໂດຍຜູ້ປົກຄອງ Byzantine Konstantinom Bagryanorodnym. ນອກຈາກນີ້ຜູ້ຂຽນຂອງວຽກງານປະກາດການດຶງດູດການສຶກສາລາວແນະນໍາຜູ້ຂຽນ Scandinavian ຂອງຕົ້ນອາຍຸກາງຂອງ, ກ່າວເຖິງການ Slavs ຕາເວັນອອກ.

Normanists ນັກປະຫວັດສາດແລະ antinormanistov ມັກຈະກາຍເປັນນັກສະແດງໃນ struggle ທາງດ້ານການເມືອງສະລັບສັບຊ້ອນ. ໂຈມຕີ Miller ທີ່ເກີດບໍ່ຫຼາຍປານໃດໃນລັກສະນະວິທະຍາສາດຂອງການເຮັດວຽກຂອງເຂົາ, ເປັນ overtones ideological ຂອງຕົນ. reign ນາງເອລີຊາເບັດ ໄດ້ເລີ່ມຂຶ້ນແລ້ວຫຼັງຈາກ "ທົດສະວັດຊ້ໍາ", ໃນເວລາທີ່, ໃນໄລຍະ Anny Ioannovny ເຕົ້າໂຮມປະມານ throne ໄດ້ຈໍານວນຫຼາຍເກີນໄປເຍຍລະມັນໄດ້. ພາຍໃຕ້ການ Empress ໃຫມ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມໂດຍ backlash ໄດ້. ມັນຕໍາຫນິຕິຕຽນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຕ່າງປະເທດແລະສະວີເດັນແລະໄດ້ສົງຄາມໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ. ແນ່ນອນເມື່ອທຽບກັບຄວາມເປັນມານີ້, ການເຮັດວຽກ, ສົນທະນາກ່ຽວກັບຕົ້ນກໍາເນີດ Scandinavian ຂອງ Rurik ເປັນທີ່ຍອມຮັບເປັນ smear ໄດ້. Miller, ຢູ່ໃນສະຖານະການລະອຽດອ່ອນແທ້ໆ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ມີການປ່ຽນແປງ. ການເຮັດວຽກຂອງພຣະອົງໄດ້ຈັດພີມມາຢູ່ຕ່າງປະເທດແລະໃນພາສາລັດເຊຍໃຫ້ຜູ້ອ່ານທົ່ວໄປໄດ້ກາຍເປັນທີ່ມີຢູ່ພຽງແຕ່ໃນປີ 2006.

ກະທູ້ທີ່ antinormanistov

ຕອບສະຫນອງລາຍລະອຽດການພິມເຜີຍແຜ່ຂອງ Miller ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຕາມໂດຍ opponent ຕົ້ນຕໍຂອງຕົນ Mihaila Lomonosova. A ບໍ່ເທົ່າໃດປີຫຼັງຈາກຂໍ້ຂັດແຍ່ງ sensational ວິທະຍາສາດລັດເຊຍ Varangian ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຂຽນເຮັດວຽກທີ່ສໍາຄັນຂອງຕົນເອງກ່ຽວກັບປະຫວັດສາດຂອງປະເທດ. ສໍາເລັດມັນ, ທ່ານບໍ່ມີເວລາອັນເນື່ອງມາຈາກການເສຍຊີວິດຢ່າງກະທັນຫັນ. ຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງ Lomonosov ໄດ້ຈັດພີມມາພຽງແຕ່ຫນຶ່ງປະລິມານຂອງ "ປະຫວັດສາດພາສາລັດເຊຍວັດຖຸບູຮານ." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄໍາຖາມຂອງ Varangians (ເປັນຫນຶ່ງໃນບູລິມະສິດໄດ້) ໄດ້, ຜູ້ຂຽນໃນການເຮັດວຽກຂອງເຂົາພິຈາລະນາ.

"ລັດເຊຍກ່ອນ Rurik" Mikhail ອຸທິດບົດຫຼາຍມີຄວາມເຄັ່ງຄັດ. ສໍາລັບ Slavs, ລາວຄາດຄິດບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ Slavs, ແຕ່ຍັງບັນດາລັດ Baltic (Lithuania, Zhmud, Prussians) ແລະ Veneto, Medes ແລະ paflagontsev, attributing ຕົ້ນກໍາເນີດຂອງຊົນຊາດຊົນເຜົ່າກຸ່ມນີ້ທົ່ວໄປເກືອບກັບຍຸກຂອງສົງຄາມ Trojan ໄດ້. ແລ້ວສັນຍານີ້ສາມາດໄດ້ຮັບການເຫັນຄວາມຄິດທີ່ວ່າບໍ່ມີ Vikings ຫຼືຊົນເຜົ່າອື່ນໆບໍ່ສາມາດມີອິດທິພົນການສ້າງຕັ້ງຂອງເອກະລາດລັດເຊຍ, ຊຶ່ງຕົ້ນກໍາເນີດມາຮອດປະຈຸບັນກັບຄືນໄປບ່ອນເກົ່າແກ່. ການແກ້ໄຂຕົ້ນຕໍຂອງການເຮັດວຽກ Lomonosov ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນມັນຜູ້ຂຽນປະຕິບັດຕາມຫຼັກການພື້ນຖານຂອງ historiography XVI-XVII ສັດຕະວັດແລ້ວ, ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນວິທະຍາສາດປະເທດເອີຣົບມີການພັດທະນາວິທີການໃຫມ່ຂອງການວິເຄາະທີ່ສໍາຄັນຂອງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ.

"Russophile" ທິດສະດີທີ່ Rurik ມາຈາກ Slavs ບໍາລຸງຮັກສາແລະ Ekaterina II, ເອົາໃຈໃສ່ກັບ "ປະຫວັດສາດ" Vasiliya Tatischeva. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຫນຶ່ງໃນ historiographers ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງທີ່ໃຊ້ເວລາທີ່ທ່ານ Mikhail Shcherbatov (1733-1790) ພິຈາລະນາຄັ້ງທໍາອິດ Novgorod ນາຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ພີ່ນ້ອງ Ilmen Slovenes Gostomysl.

ຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Karamzin

A ວິທີການຫຼາຍແລະທີ່ຮ້າຍແຮງເມື່ອທຽບກັບປະຈຸບັນຂອງພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ Nikolai Karamzin (1766-1826). ຫຼາຍປະລິມານຂອງພຣະອົງ "ປະຫວັດສາດຂອງລັດລັດເຊຍ" ໄດ້ກາຍເປັນປະກົດການສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງວັດທະນະທໍາລັດເຊຍແລະວິທະຍາສາດ.

Karamzin ແມ່ນເທົ່າທຽມກັນເອົາໃຈໃສ່ກັບ Normanists ສິ່ງທີ່ກ່າວເຖິງແລະ antinormanistov. ກະທູ້ທີ່ກ່ຽວກັບທັງສອງດ້ານໄດ້ຖືກພວກເຂົາປະຕິບັດເຂົ້າໃນບັນຊີທີ່ມີການດູແລສູງສຸດກັບຂໍ້ເທັດຈິງ. Karamzin ຄໍາຍ້ອງຍໍວຽກງານຂອງ Bayer ແລະ Miller, ພິຈາລະນາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຈົດຈໍາສໍາຫລັບທັງຫມົດຂອງປະຫວັດສາດ. ແຕ່ແນວຄວາມຄິດ antinormanskaya Tatishcheva ມັນໄດ້ຕໍາຫນິຕິຕຽນ. ຂຽນສົງໄສພິເສດເອີ້ນວ່າຫຼັກຖານຂອງການບັນທຶກ podcherpnut Ioakimovskaya.

Karamzin ກ່າວທັງຫມົດຫົກຂໍ້ເທັດຈິງພື້ນຖານສະຫນັບສະຫນູນຕົ້ນກໍາເນີດ Scandinavian ຂອງ Rurik ແລະ Varangians ໂດຍທົ່ວໄປ. ທໍາອິດ, ເປັນຫຼັກຖານຂອງຜູ້ຂຽນຕາເວັນຕົກ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ອະທິການ Liutprand Cremona, ບ່ອນທີ່ Russ ຄິດວ່າມັນແມ່ນ Normans. ສອງ, ພຣະນາມຂອງ Rurik, ແລະເຈົ້ານາຍອື່ນໆອອກແບບມາມີ Scandinavian ພາທີ່ຈະແຈ້ງ. ອັນທີສາມ, ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ Byzantine. Vikings ໃນ Constantinople ໄດ້ເອີ້ນວ່າ knights Scandinavian. ສີ່, ການໂຕ້ຖຽງ Miller ກ່ຽວກັບຊື່ຂອງຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ Dniep er ໄດ້ໄດ້. ຫ້າ, ຄວາມຄ້າຍຄືກັນໃນການເກັບກໍາຂອງກົດຫມາຍລັດເຊຍຄວາມຈິງທີ່ມີຄືກັນ vaults ເຍຍລະມັນແລະ Scandinavian ໄດ້. ຄັ້ງທີ VI, ໄດ້ "Tale ຂອງອະດີດປີ" ທີ່ຜູ້ຂຽນ Nestor ກ່າວວ່າ Vikings ຢູ່ໃນທິດຕາເວັນຕົກຂອງທະເລ Baltic ໄດ້.

ຊະ Normanists

ການໂຕ້ວາທີຮ້ອນ opponents ideological ໄດ້ຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງ Normanists antinormanistov ແລະຫນຶ່ງໃນຕົ້ນຕໍ "ຄໍາຖາມຖືກສາບແຊ່ງ" ຂອງປະຫວັດສາດພາສາລັດເຊຍ. ການປ່ຽນໃຫມ່ໃນການພັດທະນາຂອງຕົນເປັນຫນັງສືຂອງນັກພາສາສາດເດັນມາກ Vilgelma Tomsena (1842-1927) ໄດ້ "Home ລັດລັດເຊຍ." ມັນແມ່ນຢູ່ໃນການເຮັດວຽກນີ້ເປັນຄັ້ງທໍາອິດນໍາສະເຫນີໃຫ້ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວອັນເຕັມທີ່ຂອງທິດສະດີ Norman ຄລາສສິກ. ຫນັງສືຫຼາຍທີ່ສຸດ Thomsen ແຕກຕ່າງໄປຈາກຂອງຕົນຄວາມລໍາອຽງ predecessors ໃນພາສາ. ກະທູ້ທີ່ຂອງວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບອົງປະກອບພາສາຂອງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ medieval, ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສູນເສຍຄວາມເຫມາະສົມຂອງເຂົາເຈົ້າໃນມື້ນີ້.

ໃນຖານະເປັນ opponent ທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງຕົນເທົ່ານັ້ນ Thomsen ກ່າວ Stepan Gedeonov (1816-1878), ນັບຕັ້ງແຕ່ມັນແມ່ນການເຮັດວຽກຂອງພຣະອົງ "The Vikings ແລະ Rus" ເຮັດກັບ Dane, "ປະທັບໃຈຂອງເຈດຕະນາທີ່ຮ້າຍແຮງໄດ້." ອື່ນ ໆ ນັກພາສາສາດວຽກ antinormanskie ເອີ້ນວ່າ unscientific. ໃນປຶ້ມຂອງເພິ່ນ Thomsen ເຮັດການທົບທວນຄືນທີ່ລຶກຊຶ້ງຂອງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ແຂກອາຫລັບແລະ Byzantine ໃນ latin ກ່ຽວກັບ Vikings ໄດ້.

ການວິເຄາະຕົ້ນກໍາເນີດຂອງຄໍາວ່າ "ລັດເຊຍ" ໄດ້, ວິທະຍາສາດເອີ້ນວ່າມັນຕົ້ນຮາກຂອງຮາກຂອງການທຽບເທົ່າຊູແອັດຂອງຄໍາສັບຕ່າງໆ "sailing" ແລະ "ສະບາຍ ໆ " ໄດ້. ໃນການເຊື່ອມຕໍ່ນີ້ Thomsen ແນະນໍາວ່າຊື່ດັ່ງກ່າວພວກເຂົາເຈົ້າເອີ້ນວ່າຕົນເອງ Scandinavians, ຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ເທິງຊາຍຝັ່ງຂອງອ່າວຟິນແລນ, ແລະໄດ້ອອກເດີນທາງໄປຍັງປະເທດໃກ້ຄຽງໄດ້. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ເປັນພາສາທີ່ໄດ້ອອກຄໍາວ່າ "Vikings". ອີງຕາມການສົມມຸດຕິຖານຂອງຕົນ, ມັນມາຈາກຊູແອັດຮາກ "var", ຊຶ່ງຫມາຍເປັນ "ທີ່ພັກອາໄສ" ຫຼື "ປ້ອງກັນ".

Thomsen singled ອອກອາຍແກັສ ຄໍາຂອງວັດຖຸບູຮານ ພາສາ, ຜູ້ທີ່ສາມາດຢ່າງຊັດເຈນໄດ້ຮັບການເຫັນ Scandinavian ພາ (Tiuna, ຕະແກງ, ຮ້ານ, ໄມ້, ແລະອື່ນໆ. D). ຂໍ້ສະຫຼຸບເຖິງການສຶກສາຂອງເຂົາ, ຜູ້ຂຽນສະເຫນີຄໍາອຸປະມາ capacious: ການ Scandinavians ໄດ້ວາງພື້ນຖານຂອງລັດຂະຫນາດນ້ອຍ, ເຊິ່ງມີ Slavs ຂອງຕົນເອງເພີ່ມຂຶ້ນກັບສັດສ່ວນ gigantic. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານສົມທຽບການຕໍາແຫນ່ງແລະ Normanists antinormanistov ເຊັ່ນການປຽບທຽບຈໍາເປັນ rests ສຸດການໂຕ້ຖຽງວ່າມັນເປັນຄັ້ງທໍາອິດໄດ້ນໍາເອົາ Dane Vilhelm Thomsen.

ຜົນໄດ້ຮັບຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງໄດ້

ການກໍານົດຜູ້ທີ່ເປັນສິດໃນ Normanists ຂໍ້ຂັດແຍ່ງແລະ antinormanistov, ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບການເນັ້ນຫນັກວ່າການໂຕ້ແຍ້ງຂອງພວກເຂົາໄດ້ຫມາຍພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີທີ່ດີທີ່ສຸດໃນສະຕະວັດທີ XIX, ໃນເວລາທີ່ການສ້າງຕັ້ງຂອງລັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຕົ້ນກໍາເນີດຂອງລາຊະວົງໄດ້. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຂຽນຂອງແຫຼ່ງ medieval ທີ່ສໍາຄັນ "Tale ຂອງອະດີດປີ" Nestor ຕອບສາມຄໍາຖາມແຍກຕ່າງຫາກ, "ບ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້" ປະຊາຊົນ Slavic ທີ່ໄດ້ Rurik ແລະ, ສຸດທ້າຍ, ວິທີການເຮັດລັດເຊຍຕົວຂອງມັນເອງ. ປະມານວິທີການດຽວກັນໃນມື້ນີ້ປະຕິບັດຕາມວິທະຍາສາດປະຫວັດສາດ.

ທີ່ທັນສະໄຫມ Normanists antinormanistov ແລະດໍາເນີນການຕໍ່ຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນໄດ້ຍາວທີ່ຈະແຈ້ງວ່າຂະບວນການຂອງການສ້າງຕັ້ງລັດເປັນເອກະລາດຂອງຊົນເຜົ່າຂອງຄອບຄົວຕັດສິນໃຈໄດ້. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Rurik ແມ່ນບຸກຄົນພາຍນອກມະນຸດຕ່າງດາວ, ບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ລູກຊາຍຂອງເຂົາ Igor ຈາກ infancy ກັບການຂະຫຍາຍຕົວໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດແລະນໍາເຂົ້າທຽບ. ລູກຊາຍແລະຫລານຊາຍຂອງ Vladimir Svyatoslav ລາວມີໃນວິທີການທີ່ບໍ່ມີລັກສະນະ Scandinavians - ພວກເຂົາເຈົ້າ Slavs ທັງໃນເລືອດແລະໃນນິສັຍຫຼືພາສາ. ການທົດສອບດຽວກັນເກີດຂຶ້ນກັບທີ່ປຶກສາການຈັດສົ່ງ Varangian ຮັກສາແລະຄົນອື່ນເອີ້ນວ່າມາຈາກຕ່າງປະເທດລັດເຊຍພາກເຫນືອ.

ປຽບທຽບໄດ້ຕໍາແຫນ່ງ Normanists antinormanistov ແລະພະຍາຍາມທີ່ຈະກໍານົດວິທີທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ນີ້ແມ່ນອິດທິພົນຂອງ Scandinavians ກ່ຽວກັບການສ້າງສະຖານະລັດເຊຍເກົ່າໄດ້. ເຖິງແມ່ນວ່າ Novgorod ແລະກົດລະບຽບຂອງ Vikings ໄດ້ (Rurik), ແລະຄຽຟຖືກ captured ໂດຍທີ່ປຶກສາຫລືພີ່ນ້ອງ (Oleg) ລາວ, ສ່ວນຫຼວງຫຼາຍຂອງປະຊາກອນຂອງປະເທດໃຫມ່ໄດ້ສະເຫມີ Slav ໄດ້. ອົງປະກອບ Scandinavian ໃນທີ່ສຸດກໍຫາຍໄປໃນທະເລ. ແລະດັ່ງນັ້ນໄຊຊະນະວິທະຍາສາດສະຫນັບສະຫນູນຂອງ "ທິດສະດີ Varangian" ບໍ່ສາມາດອັບອາຍ "ຂອງຄວາມພາກພູມໃຈແຫ່ງຊາດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່", ທີ່ຖະກະຖຽງກັນເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ Normanists ທໍາອິດແລະ antinormanistov. ໃນໄລຍະສັ້ນ, ຄວາມຂັດແຍ້ງນີ້ໃນອະດີດ. ຄົ້ນຄ້ວາວິຊາຊີບແລະໃນຄວາມເລິກກ່ຽວກັບອິດທິພົນຂອງ Norman ວັດຖຸບູຮານ Rus ຍັງສືບຕໍ່ໃນມື້ນີ້, ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າກ່ຽວຂ້ອງກັບລາຍລະອຽດຂະຫນາດນ້ອຍ: ຄໍາສັບຕ່າງໆຈໍານວນຫນຶ່ງໃນພາສາລັດເຊຍ, ພາສີ, ການທະຫານແລະອື່ນໆ ..