ທີ່ກ່ອນຫນ້າທາງດ້ານກົດຫມາຍແມ່ນຫຍັງ? ແນວຄວາມຄິດການ originated ໃນ Rome ວັດຖຸບູຮານ, ມາຈາກຄໍານາມ "praecedens", ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ "ທີ່ຜ່ານມາ". ໃນຄວາມຫມາຍດັ້ງເດີມຂອງກ່ອນຫນ້າທາງດ້ານກົດຫມາຍເອີ້ນວ່າການຕັດສິນໃຈໂດຍສານປະຊາຊົນໃນການບັນຊີໃນເວລາທີ່ພິຈາລະນາກໍລະນີທີ່ຍັງຄ້າງກ່ອນທີ່ຈະໄດ້ ສານເຮັດໃຫ້ ຂອງສານສູງສຸດໃນກໍລະນີທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ເຊິ່ງຈະມີຜົນໃນກໍລະນີນີ້ເປັນທີ່ມາຂອງກົດຫມາຍແລະຈະໄດ້ຮັບການຜູກມັດກ່ຽວກັບສານປະຊາຊົນ. ຕໍາແຫນ່ງນີ້ເປັນເວລາດົນ (ນັບຕັ້ງແຕ່ສະຕະວັດທີ 13th ໄດ້) ແມ່ນເກັບຮັກສາໄວ້ໃນກົດຫມາຍຕ່າງປະເທດ - ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ Britain, ນິວຊີແລນແລະປະເທດອື່ນໆຂອງກົດຫມາຍທົ່ວໄປຫຼືພົນລະເຮືອນ, ຊຶ່ງໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນເບື້ອງຕົ້ນເປັນກົດຫມາຍສັງຄົມບໍ່ໄດ້ຂຽນໄວ້ "ກົດຫມາຍທົ່ວໄປ".
ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບການເນັ້ນຫນັກ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ວ່າຜົນບັງຄັບໃຊ້ມີຜົນຜູກພັນບໍ່ແມ່ນການແກ້ບັນຫາຕົວຂອງມັນເອງໃນກໍລະນີໂດຍສະເພາະ, ການສະຫລຸບຄໍາສອນຢູ່ໃນພາກສ່ວນພິເສດຂອງການຕັດສິນໃຈຂອງສານສູງສຸດ, ຈະສະຫມັກຂໍເອົາເປັນຈໍານວນບໍ່ຈໍາກັດຂອງບຸກຄົນແລະສະຖານະການ. ດັ່ງນັ້ນ, ກ່ອນກົດຫມາຍສະຫນອງການປະຕິບັດຫຼັກການຂອງການອົບຮົມແນວຄິດທາງດ້ານກົດຫມາຍກົດຫມາຍທົ່ວໄປ - ທິດທາງຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂອງຄວາມຄິດຈາກສະເພາະກັບການທົ່ວໄປໄດ້.
ທີ່ທັນສະໄຫມນິຕິກໍາລັດເຊຍແມ່ນ dictated ໂດຍຕໍາແຫນ່ງຂອງກ່ອນການພິພາກສາທີ່ໄດ້ວາງໄວ້ໃນກົດຫມາຍພື້ນຖານຂອງປະເທດ - ຖະທໍາມະນູນ - ຫຼັກການຂອງການແຍກຕ່າງຫາກຂອງພະລັງງານໃນຂອງລັດກ່ຽວກັບການບໍລິຫານເຊັ່ນດຽວກັນກັບນິຕິບັນຍັດແລະຕຸລາການໄດ້. ອີງຕາມຫຼັກການດັ່ງກ່າວນີ້, ບໍ່ມີໃຜ ສາຂາຂອງລັດຖະບານ ບໍ່ຄວນປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຂອງທັງສອງອື່ນໆ, ສິ່ງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້, ອີງຕາມການນິຕິກໍາໃນທ້ອງຖິ່ນ, ໄດ້ປະສິດທິພາບຫຼາຍທີ່ສຸດ, ໂປ່ງໃສແລະຊາທິປະໄຕກໍ່ສ້າງຂອງພະລັງງານຂອງລັດ. ອີງຕາມການນີ້, ອົງການຕຸລາມີສິດທີ່ຈະກາຍເປັນ pravotvortsami ປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດແລະການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຜົນຜູກພັນໃນອະນາຄົດສໍາລັບການສານປະຊາຊົນບໍ່ມີ. ເພາະສະນັ້ນ, ກ່ອນການພິພາກສາໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍລັດເຊຍຢ່າງເປັນທາງການ ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂອງກົດຫມາຍ ບໍ່ໄດ້ສະຫມັກຂໍເອົາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍລັດເຊຍແລະປະຕິບັດຂອງການດໍາເນີນຄະມັນມີພາລະບົດບາດ undoubted ຂອງຕົນ, ເປັນການສຶກສາຂອງຕົນເປັນພື້ນຖານສໍາລັບການສ້າງຕັ້ງຂອງຕໍາແຫນ່ງຕຸລາການທົ່ວໄປໄດ້. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຈາກຈຸດຂອງມອງຂອງຜູ້ຂຽນບາງໄດ້ເຮັດວຽກສໍາລັບການພິມເຜີຍແຜ່ຂອງການຕັດສິນໃຈທໍາມະນູນສານກ່ຽວກັບການຮັບຮູ້ຂອງການກະທໍາທາງກົດຫມາຍຫຼືປະເທດຢ່າງຖະທໍາມະນູນຂອງວິທີການທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະທໍາງານນິຕິບັນຍັດຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້, ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວກ່ຽວກັບການ verge ຂອງການລະເມີດຂອງຫຼັກການພື້ນຖານປະກາດໂດຍຖະທໍາມະນູນໄດ້. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າວິທີແກ້ໄຂເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ເປັນຕໍາແຫນ່ງທີ່ຈະແຈ້ງແລະສອດຄ່ອງຂອງສານຖະທໍາມະນູນ, ເຊິ່ງຈະກາຍເປັນການບັງຄັບສໍາລັບການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ, ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໄດ້ຮັບຄຸນນະສົມບັດຂອງແຫລ່ງທີ່ມາຂອງກົດຫມາຍໄດ້. ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ຂະບວນການຕັດສິນບັນຫາຂອງທີ່ບໍ່ແມ່ນປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດທາງດ້ານກົດຫມາຍສະເພາະໃດຫນຶ່ງຂອງຖະທໍາມະນູນ, ສານຈະຕ້ອງມີອໍານາດທີ່ຈະໃຊ້ເວລາການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການຍົກເລີກການປະຕິບັດຂອງເຂົາເຈົ້າແລະແມ້ກະທັ້ງການຕື່ມໃຫ້ເຂົາເຈົ້າມີເນື້ອໃນແຕກຕ່າງກັນ. Opponents ຂອງທິດສະດີນີ້ການໂຕ້ຖຽງວ່າການຕັດສິນໃຈແລະຕໍາແຫນ່ງທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງສານຖະທໍາມະນູນ - ມັນບໍ່ແມ່ນກ່ອນຫນ້າທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ນັບຕັ້ງແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດມາດຕະຖານເປັນເອກະລາດ, ແລະແມ່ນອີງໃສ່ການພະລັງງານໂດຍກົງຂອງກົດຫມາຍຕົ້ນຕໍຂອງປະເທດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການຮັບຮູ້ຂອງການຕຸລາການ ຕາມກົດຫມາຍກ່ອນ ຕໍາແຫນ່ງສະແດງອອກໂດຍສານຖະທໍາມະນູນໃນການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນ, ໃນຕົວຂອງມັນເອງລະເມີດ ຫຼັກການຂອງການແຍກຕ່າງຫາກຂອງອໍານາດ , ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງຍອມຮັບ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າໃນປັດຈຸບັນໃນການພັດທະນາຂອງກົດຫມາຍພາຍໃນປະເທດແມ່ນການຈັດວາງໄລຍະເວລາໄລຍະຂ້າມຜ່ານໃນໄລຍະທີ່ສານລັດທໍານູນ (ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຮ່າງກາຍຂອງລະບົບຕຸລາ), ແທ້, ບາງສ່ວນຕອບສະຫນອງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ເປັນການນິຕິບັນຍັດ, ການສ້າງກ່ອນຫນ້າທາງດ້ານກົດຫມາຍ.