Epilogue ໃນວັນນະຄະດີ - ສິ່ງທີ່ນີ້ແມ່ນ? ທີ່ກໍານົດໄວ້ຖ້າ epilogue ໄດ້ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການເຮັດວຽກວັນນະຄະດີ

ຜູ້ທີ່ໄດ້ອ່ານຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້ (ດີ, ຢ່າງຫນ້ອຍບາງຄັ້ງ), ພົບເຫັນຢູ່ໃນບາງສ່ວນຂອງເຂົາເຈົ້າ, "Prologue", "Epilogue" ຫຼື "ພາກສະເຫນີ" ແລະ "Postscript" ຂອງຜູ້ຂຽນໄດ້. ຫຼາຍປະຊາຊົນບໍ່ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄູ່ເຫຼົ່ານີ້ຂອງແນວຄວາມຄິດ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຂຽນບົດຄວາມທີ່ answers ຄໍາຖາມ: epilogue ໃນວັນນະຄະດີ - ສິ່ງທີ່ນີ້ແມ່ນ? ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາສົນທະນາກ່ຽວກັບ epilogue ແລະພາກສະເຫນີ.

ບົດນໍາສະບັບແລະ Afterword

ບາງທີພວກເຮົາຈະເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງ, ແຕ່ນັ້ນໃຫ້ຜູ້ອ່ານບໍ່ແມ່ນໃຈຮ້າຍຢູ່ໃນພວກເຮົາ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ຜູ້ຂຽນໄດ້ຂຽນຫນັງສື, ແລະສໍານັກພິມລາວຂໍໃຫ້ນາງຂຽນພາກສະເຫນີຂຽນທີ່ຜ່ານມາສາມາດຂຽນສິ່ງໃດກໍຕາມຫົວໃຈຂອງເຂົາປາຖະຫນາ.

ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, S. King ໃນພາກສະເຫນີໃນການເຮັດວຽກຂອງເຂົາ, "ໃນການຂຽນ" ເປັນຈຸດໆບອກວ່າ: ເດັກນ້ອຍລາວ. ບາງຄັ້ງ, ຜູ້ຂຽນຂຽນໄດ້ດີແລະ epilogue, ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງເພິ່ນເລົ່າວ່າບໍ່ແມ່ນເຫດການອະທິບາຍໃນຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້, ແລະບາງຄົນອາດມີຕອນດ້ານວິຊາການຫຼືສ່ວນບຸກຄົນ, ບາງທີອາດມີການ reinc arnated ແລະ recreates ໃນຫນ່ວຍຄວາມຈໍາຂອງຕົນສະພາບການສັງຄົມທາງຮີດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຫນັງສືທີ່ຈະໄດ້ຮັບການເກີດ.

ແລະຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາຮ້ອງຂໍໃຫ້ ourselves epilogue ໃນວັນນະຄະດີ - ມັນເປັນສິ່ງທີ່ມັນເປັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມີວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ຜູ້ຂຽນບໍ່ສາມາດຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງການທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການນໍາສະເຫນີປະສົບການຂອງຕົນເອງເພື່ອຜູ້ອ່ານ. ໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນສົນທະນາກ່ຽວກັບ epilogue ຫຼື prologue, ສະເລ່ຍຂອງການເຮັດວຽກວັນນະຄະດີ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ແມ່ນອົງປະກອບ obligatory ເກີນໄປ.

ການ prologue ແລະ epilogue

ນະວະນິຍາຍ (ມັນປົກກະຕິແລ້ວປະກອບດ້ວຍເປັນ prologue ແລະ epilogue) - ເລື່ອງທັງຫມົດນີ້. ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າຜູ້ຂຽນສໍາລັບເຫດຜົນບາງຕັດສິນໃຈທີ່ວ່າຕ້ອງເປັນ prelude ຂະຫນາດນ້ອຍກັບເລື່ອງຕົ້ນຕໍແລະເປັນ chord ສຸດທ້າຍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່.

ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, "ອາຊະຍາກໍາແລະການລົງໂທດ" F. M. Dostoevskogo ຕົນເອງພຽງພໍ. ປະຫວັດສາດໄດ້ສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍການຮັບຮູ້ແລະເປັນລົມ Raskolnikov. ແຕ່ F. M. Dostoevsky ຢາກສະແດງໄປຕາມເສັ້ນທາງໃນອະນາຄົດຂອງ hero ໄດ້ (ຫຼືວິລະຊົນ, ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາຮັບຜິດຊອບໃນຈິດໃຈຍັງ S. Marmeladov).

ຄວາມຮູ້ສຶກ edifying ເປັນ epilogue ກັບຄລາສສິກລັດເຊຍນະວະນິຍາຍ

ບັນຫາຕົ້ນຕໍທີ່ນີ້ - ເປັນ epilogue ໃນວັນນະຄະດີ: ນັ້ນຄືເຫດຜົນທີ່ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນໃນການເຮັດວຽກໂດຍສະເພາະຂອງ Dostoevsky. ນີ້ເປັນເລື່ອງທີ່ອຸດົມສົມບູນ, ພວກເຮົາສາມາດຄິດວ່າໃນທິດທາງນີ້. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ການ prologue ແລະ epilogue ເພື່ອສ້າງການເທື່ອເນື່ອງຈາກປະລິມານ, ແຕ່ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, Dostoevsky ບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງການສ້າງຕັ້ງ epilogue.

ໃນຖານະເປັນມັນເບິ່ງຄືວ່າ, ນີ້ແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເປັນການເຄື່ອນໄຫວອຸດົມການ. ຫຼັງຈາກທີ່ທຸກທໍລະມານທີ່ຮ້າຍແຮງ Rodion Romanovitch ກັບການເຊື່ອມໂຍງແລະສັດທາເພີ່ມຂຶ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄລາສສິກລັດເຊຍສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນສໍາລັບການທັງຫມົດ desperate ແລະສູນເສຍໄປ. ແນ່ນອນວ່າ, ອີງຕາມການ Dostoevsky, enlightenment, ຊີວິດແມ່ນເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ກັບພຣະເຈົ້າ.

ນະວະນິຍາຍດຽວກັນທີ່ສຸດ, ຖ້າຫາກວ່າບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ເວລາ epilogue ໄດ້ (ໃນວັນນະຄະດີ, ພວກເຮົາຮູ້ຈັກສິ່ງທີ່ມັນເປັນ), ບໍ່ໃຫ້ຜົນຜະລິດແລະຕອບສະຫນອງກັບຜູ້ຊາຍໃນການແສວົງຫາວິນຍານຂອງຕົນ. ແລະເປັນວັນນະຄະດີລັດເຊຍຂອງສະຕະວັດທີ 19, ອີງຕາມການນິຍາມທີ່ເຫມາະສົມຂອງ N. A. Berdyaeva, "ເພື່ອສອນ," ມັນແມ່ນທໍາມະຊາດທີ່ Dostoevsky ບໍ່ສາມາດເອົາຊະນະການທົດລອງແລະບໍ່ໄດ້ລະບຸຜູ້ອ່ານເປັນວິທີທີ່ງ່າຍດາຍແລະເຂົ້າໃຈໄດ້ໃນການແກ້ໄຂຫົວໃຈລັດເຊຍແລະປັບປຸງຕົນເອງ. ໂດຍວິທີການ, ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ເຫັນສະຫນັບສະຫນູນໃນພະເຈົ້າ, ເພາະສະນັ້ນ, ບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການກ່າວວ່າ Dostoevsky ແມ່ນຜິດພາດນັ້ນ.

ຄໍາວ່າ "epilogue" ໄດ້ຖືກພົບເຫັນໂດຍພວກເຮົາແລະສືບສວນຢ່າງລະອຽດ. ການກໍານົດຖ້າຫາກວ່າແມ່ພິມສໍາລັບຢູ່ໃນ Lapidary ສູດ epilogue ຫຼັງຈາກນັ້ນເປີດເຜີຍຄືແນວນີ້: ແມ່ນກິດຈະກໍາທີ່ປະຕິບັດຕາມເລື່ອງຕົ້ນຕໍແລະການເທື່ອເນື່ອງຈາກຫຼືໃນຫົວຂໍ້ຄວາມຫມາຍກັບຢູ່ໃກ້ຊິດ. epilogue ເຮັດໃຫ້ຄວາມເລິກບາງຢ່າງທີ່ຈະຜະລິດຕະພັນ.