ສານສາກົນຂອງສິດທິມະນຸດ. ສານລະຫວ່າງປະເທດຍຸຕິທໍາ. ສານຊີ້ຂາດລະຫວ່າງປະເທດ

ພຽງແຕ່ສອງສາມສັດຕະວັດກ່ອນຫນ້ານີ້, ວິທີການຕົ້ນຕໍຂອງການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງປະເທດແລະບັນຫາອື່ນໆໄດ້ລັດຖະມົນຕີແລະສົງຄາມ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ວິທີການທີສອງຖືກນໍາໃຊ້ຫຼາຍກ່ວາຄັ້ງທໍາອິດ, ເນື່ອງຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຕົນມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໃນກໍລະນີຂອງການເຊື່ອ. ແຕ່ເປັນການພັດທະນາຂອງສັງຄົມມີວິວັຖວັດທະນະທໍາທາງກົດຫມາຍຂອງຕົນ. ມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າສົງຄາມແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍກັບທັງ vanquished ແລະໄຊໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍລິສັດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການຊອກຫາສໍາລັບວິທີການສະດວກສະບາຍຫຼາຍຂອງການຕັ້ງຖິ່ນຖານຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງປະເທດ. ຍູ້ແຮງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ຈະຄິດດັ່ງກ່າວແມ່ນເກີດຂຶ້ນຂອງອຸດສາຫະກໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍສະເພາະໃດຫນຶ່ງ, ຊຶ່ງກໍານົດລະບຽບຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງວິຊາທີ່ມີສະຖານະພາບຂອງປະເທດດັ່ງກ່າວ.

ກົດຫມາຍລະຫວ່າງປະເທດໄດ້ຖືກຊ່ວຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນການພັດທະນາວິທີການທີ່ຈະປຶກສາຫາລືລະຫວ່າງບັນດາປະເທດ, ທີ່ຫນຶ່ງສາມາດແກ້ໄຂເກືອບທຸກບັນຫາ. ໃນຄໍາສັ່ງທີ່ຈະບັນລຸການປະຕິບັດມາດຕະຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍລະຫວ່າງປະເທດ, ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງຫນ່ວຍງານພິເສດທີ່ໄດ້ຮັບສະຖານະພາບຂອງສານປະຊາຊົນໄດ້. ມາຮອດປະຈຸ, ສານປະຊາຊົນທີ່ມີກັນດັ່ງກ່າວເປັນຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງວິຊາການຂອງກົດຫມາຍສາທາລະນະແລະເອກະຊົນທັງສອງ. ໃນບົດຄວາມນີ້ພວກເຮົາຈະອະທິບາຍແລະເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນລັກສະນະຕົ້ນຕໍຂອງສານປະຊາຊົນລະຫວ່າງປະເທດຂອງບັນດາທິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ແນວຄວາມຄິດຂອງສານປະຊາຊົນລະຫວ່າງປະເທດ

ສໍາລັບພົນລະເມືອງປະຊຸມສະໄຫມໃດເກືອບສະເຫມີຍັງຄົງເປັນຄໍາຖາມຄວາມລຶກລັບຂອງສິ່ງທີ່ສານລະຫວ່າງປະເທດ. ບໍ່ຄໍານຶງເຖິງສະຖານະການແລະທິດທາງຂອງສານລະຫວ່າງປະເທດບໍ່ມີລະບຽບການທາງກົດຫມາຍດຽວຂອງກິດຈະກໍາຂອງອົງການຈັດຕັ້ງດັ່ງກ່າວ. ເປັນຄວາມຈິງທີ່ຫນ້າສົນໃຈແມ່ນວ່າສານລະຫວ່າງປະເທດ - ຜົນຂອງຂໍ້ຕົກລົງສະເພາະໃດຫນຶ່ງໄດ້ສະຫລຸບລະຫວ່າງອາເມລິກາ. ອີງຕາມເລື່ອງນີ້ແລະລັກສະນະອື່ນໆ, ທ່ານສາມາດເລືອກເອົາແນວຄວາມຄິດດຽວ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນສານລະຫວ່າງປະເທດ - ຮ່າງກາຍທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນ solely ບົນພື້ນຖານຂອງສົນທິສັນຍາລະຫວ່າງປະເທດສະເພາະໃດຫນຶ່ງເພື່ອແກ້ໄຂແລະຈັດການກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງປະເທດຂອງລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະໃນບາງກໍລະນີບຸກຄົນທີ່ໄດ້. ໃນມື້ນີ້ມີສານປະຊາຊົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈໍານວນຫຼາຍ, ແຕ່ລະຊຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນຮັບຜິດຊອບສໍາລັບຂະແຫນງການສະເພາະໃດຫນຶ່ງຂອງກົດຫມາຍລະຫວ່າງປະເທດ. ເອກະສານທີ່ຈະໄດ້ຮັບການນໍາສະເຫນີການຕັດສິນໃຈຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ສະຖານະພາບທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງການຕັດສິນໃຈຂອງສານປະຊາຊົນລະຫວ່າງປະເທດໄດ້

ມີຄໍາຖາມຈໍານວນຫຼາຍກ່ຽວກັບວິທີການປະຕິບັດກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສານປະຊາຊົນລະຫວ່າງປະເທດແມ່ນ. ບັນຫາແມ່ນວ່າບໍ່ມີກົນໄກການດຽວໂດຍທີ່ວິທີແກ້ໄຂນໍາສະເຫນີໃນບົດຄວາມ, ອໍານາດການປົກນໍາໃຊ້ໃນລະດັບຊາດໃນບາງປະເທດ. ທິດສະດີຂອງກົດຫມາຍລະຫວ່າງປະເທດໄດ້ພັດທະນາແນວຄວາມຄິດ, ເຊິ່ງ states ວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງສານລະຫວ່າງປະເທດໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນຂອບເຂດຂອງສັນຍາ, ເປັນຜົນມາຈາກການທີ່ໄດ້ສ້າງຂຶ້ນ. ຍ້ອນການສະເພາະຂອງອົງການຈັດຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້ນໍາສະເຫນີແນວຄວາມຄິດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສົມເຫດສົມຜົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ສະຖານະພາບຂອງສານລະຫວ່າງປະເທດຂອງປະຖົມນິເທດໃດຫນຶ່ງທີ່ຖືກກໍານົດລະບຽບໂດຍສົນທິສັນຍາລະຫວ່າງປະເທດສະເພາະໃດຫນຶ່ງໃນລະຫວ່າງທີ່ແນ່ນອນລັດ.

ສານຍຸດທໍາລະຫວ່າງ

ຫນຶ່ງໃນອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດແລະທີ່ສໍາຄັນຢ່າງແທ້ຈິງໃນພາກສະຫນາມຂອງລະບຽບການຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງປະເທດແມ່ນສານຍຸຕິທໍາໄດ້. ສານນີ້ກໍ່ຕັ້ງຂຶ້ນໃນສອດຄ່ອງກັບກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດໃນປີ 1945. ອະໄວຍະວະເປັນຫນຶ່ງໃນຫົກອົງການຈັດຕັ້ງຕົ້ນຕໍຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ. ອີງຕາມການ Charter ໄດ້, ມັນ regulates ການໂຕ້ຖຽງກັນທາງດ້ານກົດຫມາຍລະຫວ່າງປະເທດໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບຫຼັກການພື້ນຖານຂອງຄວາມຍຸດຕິທໍາແລະການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງໂດຍສັນຕິວິທີໄດ້. ສານຍຸດທໍາລະຫວ່າງໄດ້ອີງໃສ່ໃນພາກສ່ວນຂະຫນາດໃຫຍ່ອັນເນື່ອງມາຈາກໂລກຄັ້ງທີສອງສົງຄາມ, ໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນຮັບຮູ້ວ່າການ horror ເຕັມໄປດ້ວຍປະເພດຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງນີ້. ກິດຈະກໍາຂອງຕົນໄດ້ຖືກຄຸ້ມຄອງໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງເອກະສານການຄຸ້ມຄອງແຍກຕ່າງຫາກ. ມາຮອດປະຈຸ, ເຊັ່ນ: ບັນຍັດຂອງສາກົນສານຫະປະຊາຊາດຂອງຄວາມຍຸຕິທໍາໄດ້.

ສະຖານະສານຍຸຕິທໍາແລະແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍທີ່ໃຊ້ເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ

ສະຖານະພາບທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ ສານທີ່ມີຄວາມສົມບູນຂຶ້ນໃນເອກະສານ normative ສະຫະປະຊາຊາດ. ອີງຕາມລະບຽບ, ສະມາຊິກຂອງຕົນມີສະມາຊິກສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ໃຊ້ເວລາຂອງສານສາກົນຂອງການຍຸຕິທໍາ. ຈັດຮ່າງກາຍນີ້ບົນພື້ນຖານຂອງສະຖານະພາບຂອງອົງການຈັດຕັ້ງດັ່ງກ່າວ. ໃນກິດຈະກໍາຂອງຕົນສານຍຸຕິທໍານໍາໃຊ້ຈໍານວນທີ່ສໍາຄັນຂອງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂອງກົດຫມາຍລະຫວ່າງປະເທດ. ອີງຕາມມາດຕາ 38 ຂອງກົດຫມາຍ, ສໍາລັບການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງດ້ານກົດຫມາຍສະເພາະໃດຫນຶ່ງຕໍ່ໄປນີ້ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທາງດ້ານກົດຫມາຍໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້:

• ສົນທິສັນຍາ, ສົນທິສັນຍາລະຫວ່າງປະເທດມີລັກສະນະທາງດ້ານກົດຫມາຍ;
• ການປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍລະຫວ່າງປະເທດ ;
• ຫຼັກການພື້ນຖານທົ່ວໄປຂອງກົດຫມາຍທີ່ມີຢູ່ໃນລະບົບກົດຫມາຍທັງຫມົດ;
• ການຕັດສິນໃຈຂອງປະກອບອາຊີບສ່ວນບຸກຄົນເຊັ່ນດຽວກັນກັບຫຼາຍທີ່ສຸດດີທີ່ຮູ້ຈັກ ຄໍາສອນທາງດ້ານກົດຫມາຍລະຫວ່າງປະເທດ.

ໃນບາງກໍລະນີ, ສານອາດຖານການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນຫຼັກການພື້ນຖານຂອງຄວາມຍຸດຕິທໍາ, ບໍ່ຈໍາກັດດ້ວຍຕົນເອງແບບເປັນທາງການກົດລະບຽບຂອງກົດຫມາຍລະຫວ່າງປະເທດໄດ້.

ອໍານາດຕັດສິນ

ສານຍຸດທໍາລະຫວ່າງຈະມີສິດອໍານາດເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະວິຊາຜູ້ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດສະແດງເຖິງຈະໄດ້ຮັບການພະຍາຍາມໃນກໍລະນີນີ້. ໃນຖານະເປັນລະບຽບນັ້ນ, ບັນດາປະເທດສະມາຊິກສປຊ, ມີວິທີການພື້ນຖານຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດສະແດງຄວາມປາຖະຫນາຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມໃນການທົດລອງພາຍໃຕ້ການນໍາຂອງສານລະຫວ່າງປະເທດໄດ້. ໃນບັນດາວິທີການດັ່ງກ່າວປະກອບມີດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

1. ຂໍ້ຕົກລົງລັກສະນະພິເສດ (ພາກສ່ວນເພື່ອການຂັດແຍ້ງຕົກລົງເຫັນດີໃນບັນດາເຂົາເຈົ້າເອງກ່ຽວກັບການຍົກຍ້າຍຂອງຕົນເພື່ອສານສາກົນຂອງການຍຸຕິທໍາ).
2. ໃນສັນຍາບາງ, ມີບົດຄວາມທີ່ເດີມ obliges ພາຄີແກ້ໄຂບັນຫາຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າທັງຫມົດທີ່ມີອາເມລິກາອື່ນໆໃນສານສາກົນຂອງການຍຸຕິທໍາ.
3. ບາງຄັ້ງລັດ Member ຮັບຮູ້ອໍານາດຕັດສິນຂອງສານຕົວມັນເອງຜູກພັນໂດຍການປະກາດການຄ້າຝ່າຍດຽວ.

ບົນພື້ນຖານຂອງເງື່ອນໄຂຂອງສານສາກົນຂອງການຍຸຕິທໍາໄດ້ດໍາເນີນກິດຈະກໍາຂອງຕົນໃນຂະບວນການຂອງການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງປະເທດ.

ສານສາກົນຂອງສິດທິມະນຸດ

ໃນປະເທດພົນລະເຮືອນຈໍານວນຫຼາຍເປັນມູນຄ່າຫຼັກຂອງຄວາມທັນສະໄຫມ, ຂ້າງເທິງທັງຫມົດ, ປະຊາຊົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ສິດທິແລະເສລີພາບຂອງເຂົາກໍາລັງປ້ອງກັນໂດຍຈໍານວນຂອງການກະທໍານິຕິບັນຍັດທັງສອງລະບົບກົດຫມາຍລະດັບຊາດແລະລະຫວ່າງປະເທດ.

ແຕ່ເຖິງແມ່ນມີການພັດທະນາຂອງວັດທະນະທໍາທາງກົດຫມາຍຂອງພົນລະເມືອງຂອງໂລກທີ່ຂ້ອນຂ້າງມັກສິດທິມະນຸດໄດ້ຖືກລະເມີດ. ມີປັດໄຈລົບໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຕໍ່ສູ້, ແຕ່ຕ້ອງໄປຫາສານໃນບາງກໍລະນີ. ອົງການຕົ້ນຕໍໃນບໍລິເວນນີ້ແມ່ນສານສາກົນຂອງສິດທິມະນຸດ. ຫົວຂໍ້ນີ້ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຂ້ອນຂ້າງ, ເນື່ອງຈາກວ່າຮ່າງກາຍມີຊື່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ - ຄື, ຍຸໂລບສານ ສິດທິມະນຸດ, ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 1953. ການປະຕິບັດກົດລະບຽບຂອງສານໄດ້ດໍາເນີນການສະເພາະກ່ຽວກັບບັນດາປະເທດສະມາຊິກຂອງສົນທິສັນຍາສໍາລັບການປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດແລະເສລີພາບພື້ນຖານໄດ້.

ສິດອໍານາດຂອງສານປະເທດເອີຣົບສິດທິມະນຸດ

ສານປະເທດເອີຣົບສິດທິມະນຸດແມ່ນຮ່າງກາຍ instantsionnym ບໍ່ສູງກ່ວາລະບົບຕຸລາການທັງຫມົດຂອງລັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາໃຊ້ເວລາສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນລັດເຊຍສະຫະພັນ, ຊຶ່ງເປັນສະມາຊິກຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບສໍາລັບການປົກປັກຮັກຂອງສິດທິມະນຸດແລະເສລີພາບພື້ນຖານ, ການຕັດສິນໃຈຂອງສານລະຫວ່າງປະເທດໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນລະບົບກົດຫມາຍແຫ່ງຊາດເປັນອົງປະກອບເພີ່ມເຕີມ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍຂອງການຕັດສິນໃຈຫຼາຍກ່ວາການກະທໍາ normative ຂອງກົດຫມາຍແຫ່ງຊາດລັດເຊຍ.

ກ່ຽວກັບບັນຫາຂອງ realization ຂອງສານລະຫວ່າງປະເທດຂອງສິດທິມະນຸດ, ທີ່ປະຫວັດສາດຂອງຮ່າງກາຍນີ້ໄດ້ບໍ່ມີກໍລະນີທີ່ບໍ່ແມ່ນປະຕິບັດຕາມການກະທໍາຂອງເຂົາ. ໃນການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນສານໄດ້ມີສິດທິໃນການທໍາສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງພາກສ່ວນດັ່ງກ່າວແລະເພື່ອຊົດເຊີຍສໍາລັບຄວາມເສຍຫາຍຄວາມເສຍຫາຍທີ່ບໍ່ແມ່ນ pecuniary ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນກົດຫມາຍ.

ເງື່ອນໄຂສໍາລັບການຍື່ນສະເຫນີຂອງການຮ້ອງທຸກກັບສານສາກົນຂອງສິດທິມະນຸດ

ສານຍອມຮັບການຮ້ອງຮຽນໃຫ້ພິຈາລະນາໄດ້, ມັນຕ້ອງໄດ້ຕອບສະຫນອງສອງເງື່ອນໄຂພື້ນຖານ, ຄື:

1. ທ່ານສາມາດຈົ່ມພຽງແຕ່ສໍາລັບການລະເມີດສິດທິເຫຼົ່ານັ້ນແລະອິດສະລະພາບທີ່ສະຫນອງໃຫ້ສະແດງສໍາລັບການໂດຍສົນທິສັນຍາໄດ້. ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນສິດທິພິເສດບັນຊີກໍາຫນົດພຽງແຕ່ໃນກົດລະບຽບຂອງບຸກຄົນລັດໄດ້. ເປັນຄວາມຈິງທີ່ຫນ້າສົນໃຈແມ່ນວ່າບາງສ່ວນຂອງອິດສະລະພາບໄດ້ລວບລວມຂໍ້ມູນໃນສົນທິສັນຍາສໍາລັບການຈໍານວນຫຼາຍລັດພາຄີແມ່ນນະວະນິຍາຍ, ແຕ່ຄວາມເປັນຈິງນີ້ບໍ່ໄດ້ຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການລະເມີດຂອງພວກເຂົາ.
2. ໃນສອດຄ່ອງກັບມາດຕາ 34 ຂອງສົນທິສັນຍາເອີຣົບສໍາລັບການປົກປັກຮັກຂອງສິດທິມະນຸດແລະເສລີພາບພື້ນຖານ, ສານສາມາດໄດ້ຮັບການຮ້ອງຮຽນຈາກບຸກຄົນ, ກຸ່ມຄົນແລະອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ແມ່ນກໍາໄລ, ເຊິ່ງ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຂອງການລະເມີດໂດຍກົງໄດ້.

ສານມີສະຖານະພາບຂອງອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນ, ສະນັ້ນມັນສາມາດແກ້ໄຂບັນບຸກຄົນຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນພົນລະເມືອງຂອງປະເທດສະມາຊິກເປັນ ຂອງສະພາຂອງເອີຣົບ. ອີກປະການຫນຶ່ງສະພາບທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການຮ້ອງຮຽນໃຫ້ພິຈາລະນາໂດຍສານຂອງສິດທິມະນຸດເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າບຸກຄົນທີ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາວິທີການທັງຫມົດທີ່ຈະປົກປັກຮັກສາສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າໃນລະດັບຊາດ, ແລະພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນນໍາໃຊ້ກັບສານລະຫວ່າງປະເທດ.

ການໄກ່ເກ່ຍທາງການຄ້າລະຫວ່າງປະເທດ

ໃນມື້ນີ້, ເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ການຄ້າລະຫວ່າງປະເທດເພາະວ່າຕະຫຼາດທົ່ວໂລກໄດ້ຖືກພັດທະນາເກືອບທຸກວິນາທີ. ໃນຖານະເປັນຜ່ານອື່ນໆທັງຫມົດຂອງຊີວິດມະນຸດ, ນີ້ຍັງໂຕ້ຖຽງກັນດ້ານທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການ somehow ຢູ່. ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, ມີການສາກົນສານຊີ້ຂາດການຄ້າ. ຮ່າງກາຍນີ້ແມ່ນໄດ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອແກ້ໄຂບັນແລະແກ້ໄຂບັນຫາຂໍ້ຂັດແຍ່ງໂດຍກົງລະຫວ່າງພາກສ່ວນທີ່ຈະເຮັດທຸລະກໍາການຄ້າລະຫວ່າງປະເທດ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ບຸກຄົນຫຼືພາກສ່ວນກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ອາດຈະອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດເປັນຂອງໂຄງສ້າງຂອງລັດໄດ້. International ສານການຄ້າຕ້ອງໄດ້ຮັບການແຍກອອກຈາກສານປະຊາຊົນອື່ນໆທີ່ຕັດສິນໃຈວ່າການໂຕ້ຖຽງກັນໂດຍກົງລະຫວ່າງອາເມລິກາ.

ຄຸນນະສົມບັດຂອງສາກົນຊີ້ຂາດ

ຄຽງຄູ່ກັບການສານຊີ້ຂາດສານລັດລະຫວ່າງປະເທດການຄ້າເປັນວິທີທີ່ນິຍົມທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫາຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງຝ່າຍຕ່າງໆຕໍ່ກັບສັນຍາ, ທຸລະກໍາ, ແລະອື່ນໆນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານສາມາດເລືອກຄຸນນະສົມບັດທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດຂອງອະໄວຍະວະນີ້, ຄື .. :

1. ການບໍລິຫານຂອງການຕັດສິນໃຈຊີ້ຂາດລະຫວ່າງປະເທດ - ມັນແມ່ນໃຊ້ເວລາດົນແລະບັນຫາຂັດແຍ້ງໄດ້. ມາຮອດປະຈຸ, ບໍ່ມີກົນໄກການດຽວຂອງການປະຕິບັດຄໍາຕັດສິນຂອງຂອງຮ່າງກາຍລະຫວ່າງປະເທດທີ່ຈະປະຕິບັດທັງຫມົດໃນປະເທດທັງຫມົດ. ນີ້ປັດໄຈທີ່ກະທົບທາງລົບໃນບາງສະຖານະການ, ເຮັດໃຫ້ພາກສ່ວນໃນການທໍາຮ້າຍສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າໃນ defiance ຂອງຄໍາສັ່ງສານ.
2. ສານລະຫວ່າງປະເທດຊີ້ຂາດນໍາໃຊ້ຫຼັກການຂອງການຮັກສາຄວາມລັບທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ພາກສ່ວນໃນການຮັກສາຄວາມລັບຈາກທັງຫມົດຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້.
3. ເນື່ອງຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າການດໍາເນີນຄະໄກ່ເກ່ຍດີອາດຈະ drag ສຸດສໍາລັບປີ, ຮູບແບບນີ້ໂດຍສະເພາະໃນການປົກປ້ອງສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກສະໂດຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງ, ຕົ້ນຕໍສໍາລັບຄ່າທໍານຽມທາງກົດຫມາຍແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຈໍາເປັນອື່ນໆ (ຈ້າງທີ່ປຶກສາ, ທະນາຍຄວາມ, ແລະອື່ນໆ. N. ).
4. ສານລະຫວ່າງປະເທດຊີ້ຂາດ - ເປັນຮ່າງກາຍເປັນກາງທີ່ຈະບໍ່ໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການສ່ວນບຸກຄົນໂດຍພາກສ່ວນບໍ່ວ່າຈະເພື່ອການຂັດແຍ້ງ.

ສານລະຫວ່າງປະເທດອາຍາ

ເປັນການພັດທະນາທີ່ສໍາຄັນໃນພາກສະຫນາມຂອງຄວາມຍຸດຕິທໍາລະຫວ່າງປະເທດທີ່ເປັນທີ່ຕັ້ງຂອງສານອາຍາສາກົນໄດ້. ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍ Rome (ຮ່າງກາຍພໍ່ແມ່ເອກະສານດັ່ງກ່າວ), ສານອາຍາສາກົນເປັນຕົວຢ່າງຂອງລັກສະນະທົ່ວໂລກຂອງຄວາມຍຸດຕິທໍາຄະດີອາຍາ. ໃນສາມາດແຂ່ງຂັນໂດຍກົງຂອງຕົນທີ່ຈະດໍາເນີນຄະດີຜູ້ທີ່ໄດ້ຈັດພີມມາໃນ: ອາຊະຍາກໍາສົງຄາມຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ, ອາຊະຍາກໍາຕ້ານມະນຸດຊາດ.

ສະຖານະສານ

ສາກົນສານອາຍາແມ່ນສະຖາບັນແບບຖາວອນ, ເປັນກົງກັນຂ້າມກັບຈຸດສານທີ່ພິຈາລະນາອາຊະຍາກໍາແຍກຕ່າງຫາກ. ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ອາຍາສາກົນ - ເປັນສານແຍກຕ່າງຫາກຢູ່ໃນ The Hague. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນ ໂຄງປະກອບການຂອງສປຊ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນບາງກໍລະນີມັນອາດຈະເລີ່ມຕົ້ນດໍາເນີນຄະດີບົນພື້ນຖານຂອງການນໍາສະເຫນີຂອງຮ່າງກາຍໄດ້. ກໍລະນີເຮັດຕາມສັດຕະຍາບັນຂອງ Rome ກົດຫມາຍ, ຊຶ່ງເປັນບັນທັດຖານສໍາລັບມື້ນີ້ປະຕິບັດງານໃນອານາເຂດຂອງ 123 ປະເທດໄດ້. ມີບາງປະເທດທີ່ບໍ່ແມ່ນໃນບັນດາຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຂອງບັນຍັດໄດ້ມີ, ແຕ່ຢ່າງຈິງຈັງການຊ່ວຍເຫຼືອໃນການປະຕິບັດຂອງສານອາຍາລະຫວ່າງປະເທດແລະອົງການຈັດຕັ້ງໂຄງປະກອບຂອງຕົນ. ບາງສ່ວນຂອງບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານີ້ປະກອບດ້ວຍສະຫະພັນລັດເຊຍ.

ສະຫຼຸບ

ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມຍຸດຕິທໍາລະຫວ່າງປະເທດ - ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ເປັນສາຂາທີ່ສໍາຄັນຂອງສິດທິໃນທົ່ວໂລກໂດຍທົ່ວໄປ, ແຕ່ຍັງເປັນບາດກ້າວອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການພັດທະນາປຶກສາຫາລືລະຫວ່າງປະເທດ. ໃຫ້ຂອງຄວາມຫວັງວ່າໃນໄວໆນີ້ທັງຫມົດບັນຫາທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງສອງປະເທດຈະໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາໃນອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນ.