ພາລະບົດບາດຂອງລັດໃນຊີວິດທາງເສດຖະກິດ (ສັງຄົມນິຍົມ) ໄດ້. ປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຂອງລັດໃນເສດຖະກິດໄດ້

ຫະພາບໂຊວຽດຫຍໍ້ມາຈາກສະຫະພາບສາທາລະນະ Soviet ສັງຄົມນິຍົມໄດ້. ມັນເປັນເຫດຜົນເພື່ອສົມມຸດວ່າທັງຫມົດຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນເລັກນ້ອຍຂອງປະເທດ, ດຽວກັນຈິນຕະນາການສິ່ງທີ່ເປັນສັງຄົມນິຍົມ. ການກໍານົດຂອງຕໍາລາຮຽນ - ສິ່ງທີ່ເປັນ, ແນ່ນອນ, ທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນທິດສະດີໄດ້. ແຕ່ຊີວິດໃນສະຫະພາບ Soviet - ເປັນການປະຕິບັດ! ມັນເປັນຫຼາຍໃນທົ່ວໄປ?

ທິດສະດີຂອງສັງຄົມນິຍົມ

ສັງຄົມນິຍົມເປັນແນວຄວາມຄິດ philosophical ຢູ່ຫຼາຍກ່ວາຫນຶ່ງສະຫັດສະຫວັດ. ອຸປະໂລກມັນບໍ່ແມ່ນ Karl Marx. ກ່ຽວກັບສັງຄົມນິຍົມຂຽນ Plato, ມັນແມ່ນເວລາຫຼາຍໃນປະເທດເກຣັກບູຮານແນວຄວາມຄິດ. ລາຄາສູງຕໍ່ຄວາມຄິດຂອງສັງຄົມນິຍົມ Campanella ແລະ Thomas More ໄດ້. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ສະແດງ Karl Marks.

ຈະເປັນແນວໃດແມ່ນຄວາມຄິດພື້ນຖານຂອງສັງຄົມນິຍົມ? ປະຕິເສດຂອງຄວາມຄິດຂອງຄຸນສົມບັດສ່ວນຕົວແລະແຈກຈ່າຍສ່ວນກາງຄວາມຮັ່ງມີ. ອີງຕາມທິດສະດີສັງຄົມນິຍົມ, ມັນເປັນອົງການຈັດຕັ້ງຂອງສັງຄົມຈະສ້າງຫຼາຍທີ່ສຸດພຽງແຕ່ແລະບໍ່ເສຍຄ່າສັງຄົມທີ່ພົນລະເມືອງທັງຫມົດແມ່ນເທົ່າທຽມກັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄໍາຖາມທີ່ arises: ຜູ້ທີ່ຈະແຈກຢາຍຜົນປະໂຫຍດສະສົມລະຫວ່າງພົນລະເມືອງເທົ່າທຽມກັນ? ພົນລະເມືອງເທົ່າທຽມກັນເພີ່ມເຕີມ? ແລະຈະບໍ່ໄດ້ມັນຈະຢູ່ໃນພະລັງງານມືຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນເພື່ອແນໃສ່ແມ່ນຫຼາຍທີ່ສໍາຄັນກ່ວາການຜູກຂາດ, bourgeois ຫຼື monarch ຢ່າງແທ້ຈິງ?

ທິດສະດີຂໍ້ເສຍ

ຄໍາຖາມນີ້ - ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງ. ຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງຢ່າງມີເຫດຜົນດັ່ງກ່າວຢູ່ໃນທິດສະດີຂອງຈໍານວນຫຼາຍຂອງສັງຄົມນິຍົມໄດ້. ວ່າເປັນຫຍັງມັນໄດ້ຢູ່ສະເຫມີພຽງແຕ່ເປັນແນວຄວາມຄິດ philosophical, ແລະຜູ້ຂຽນຂອງວຽກງານອຸທິດໃຫ້ນາງແມ່ນໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າ idealists ແລະ utopian. ສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງອະທິບາຍເຖິງຄລາສສິກ, ຄໍານິຍາມສັງຄົມນິຍົມທີ່ຫລອມໂລຫະຂອງ "ບໍ່ຍືນຍົງ".

Karl Marx ຕົນເອງ, ສະຫນັບສະຫນູນ staunch ຂອງແນວໂນ້ມ philosophical ນີ້, ເຊື່ອກັນວ່າວ່າການນໍາໃຊ້ທິດສະດີນີ້ໃນຊີວິດຂອງມວນມະນຸດດັ່ງກ່າວແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ເປັນກ້າວກະໂດດວິວັຖນາ. ແລະໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄວາມຄິດພື້ນຖານຂອງສັງຄົມນິຍົມທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃນບໍລິສຸດ, ຮູບແບບ primordial ຂອງຕົນສະຫມັກ. ເນື່ອງຈາກວ່າມາເຂົ້າໄປໃນກົງກັນຂ້າມກັບພື້ນຖານຂອງ psyche ຂອງມະນຸດໄດ້. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ປະຊາຊົນແມ່ນບໍ່ສົມບູນແບບ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີສະຖານທີ່ໃນ utopia ບໍ່.

ປະເທດກໍາລັງພະຍາຍາມເພື່ອສ້າງສັງຄົມນິຍົມ

ແນວຄວາມຄິດ philosophical idealistic - ທີ່ສຸດຢ່າງຖືກຕ້ອງ characterizes ຄໍານິຍາມຂອງສັງຄົມນິຍົມໄດ້. ປະຫວັດຂອງການເຄື່ອນໄຫວນີ້ສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າຄວາມພະຍາຍາມຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກພາກປະຕິບັດຂອງຕົນ - ມັນເປັນຄວາມສ່ຽງສູງຫຼາຍ. ປະເທດຈໍານວນຫນ້ອຍຫຼາຍທີ່ໄດ້ເລືອກເອົາວິທີນີ້ໄດ້ຮັບຜົນສໍາເລັດ.

ຫຼາຍທີ່ຊັດເຈນ, ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງ - ປາ. ອາເມລິກາໃຕ້ ແລະອາຟຣິກາອາດຈະແທນທີ່ຈະປະຕິບັດວຽກງານຕ້ານການໂຄສະນາຂອງສັງຄົມນິຍົມແລະສະຫະພາບ Soviet, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນໄດ້ມີຜົນສໍາເລັດຈໍານວນຫນຶ່ງ, ແຕ່ຈາກໄປໄກເກີນໄປຈາກຫຼັກການພື້ນຖານຂອງການສິດສອນ.

ບາງຄັ້ງ, ເປັນຕົວຢ່າງຂອງປະເທດທີ່ໄດ້ບັນລຸຜົນສໍາເລັດໃນບໍລິເວນນີ້ເອີ້ນວ່າຈີນ. ແຕ່ມັນສາມາດໄດ້ຮັບການ hardly ພິຈາລະນາ Maoism ແມ່ນຫນຶ່ງໃນສາຂາຂອງສັງຄົມນິຍົມໄດ້. The ຈີນດ້ວຍຕົນເອງໄດ້ພິຈາລະນາສະເຫມີດ້ວຍຕົນເອງຄອມມູນິດແລະຊາດ. ແລະຄວາມຄິດຂອງມະນຸດນິຍົມ, ທີ່ພັກຜ່ອນເປັນສັງຄົມນິຍົມຄລາສສິກ, Maoism ມະນຸດຕ່າງດາວ.

ດັ່ງນັ້ນ, ພິຈາລະນາປະສົບການຂອງການປະຕິບັດປະຕິບັດທິດສະດີຂອງຄວາມສະເຫມີພາບຢູ່ທົ່ວໄປໃນຊີວິດໄດ້, ມັນເປັນທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະອີງໃສ່ປະສົບການຂອງທັງສອງປະເທດ: ປາແລະສະຫະພາບ Soviet. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ວິທີແຍກຕ່າງຫາກແລະມີການຕີລາຄາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຄໍາສອນຂອງສັງຄົມນິຍົມໄດ້. ແລະຜົນໄດ້ຮັບໄດ້ຖືກບັນລຸໄດ້ພຽງແຕ່ກົງກັນຂ້າໄດ້. ແຕ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນຫຼາຍທີ່ຈະສົມທຽບໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.

ເສດຖະກິດແລະສະຖານະການຄວບຄຸມ

ທິດສະດີທາງດ້ານການເມືອງແມ່ນອີງສະເຫມີກ່ຽວກັບເສດຖະກິດໄດ້. ນີ້ - ເນື້ອຫນັງແລະເລືອດລະບົບ, ມຸງແລະຝາ. ກໍານົດ - ພາລະບົດບາດຂອງເສດຖະກິດໃນສັງຄົມ. ແລະຖ້າຫາກວ່າຢູ່ໃນທໍາອິດຄວາມຄິດເຫັນທາງດ້ານການເມືອງສາມາດສ້າງການພົວພັນທາງເສດຖະກິດແລະທາງດ້ານການເງິນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນສະຖານະການມີການປ່ຽນແປງທີ່ຈະກົງກັນຂ້າໄດ້. ເສດຖະກິດໃນສັງຄົມມີບົດບາດນໍາພາ, ແລະຄວາມເປັນຜູ້ນໍາການ sooner ປະເທດຜັນຂະຫຍາຍໃຫ້ເຂົ້າໃຈດັ່ງກ່າວນີ້, ການທີ່ດີກວ່າ. A ຍົກຕົວຢ່າງຄລາສສິກຂອງສະຖານະການ - ລັດເຊຍ 20-ies ຂອງສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາ. ທາງດ້ານການເມືອງໄດ້ຖືກທໍາລາຍຄໍາສັ່ງເສດຖະກິດອາຍຸແລະພະຍາຍາມຍິ້ມສ້າງອຸດົມການທີ່ສອດຄ້ອງກັນໃຫມ່. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ສໍາລັບບາງຄົນທີ່ໃຊ້ເວລາ, cadaver ນີ້ຢູ່. ແຕ່ວິກິດຂອງ broke ອອກ, ແລະລັດຖະບານໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ແກ້ໄຂອຸດົມການແລະການດໍາເນີນການທີ່ຈະຟື້ນເສດຖະກິດໄດ້. ຂໍ້ຂັດແຍ່ງໂດຍກົງ NEP ທັງຫມົດ dogmas ປະກາດ. ແຕ່ວ່າມັນໄດ້ຮັບການເຂົ້າ. ຈໍາເປັນ. ມັນເປັນວິທີທີ່ພຽງແຕ່ຈະສະຖຽນລະພາບສະຖານະການໄດ້. ດັ່ງນັ້ນໃນຮົບຂອງ "ເງິນ, ຄິດ" ຄວາມຄິດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສູນເສຍໄປ. Marx ຖືກຕ້ອງ, ບັນຫານີ້ແມ່ນຍັງປະຖົມ.

ການວາງແຜນເສດຖະກິດ ເປັນການຜູກຂາດຂອງລັດ

ແຕ່ວິທີການຂອງການຜະລິດຄວນຈະໄດ້ຮັບຊັບສົມບັດ. ແລະສິນຄ້າຜະລິດ - ຈໍາຫນ່າຍແລະເຫັນໄດ້ຊັດສູນກາງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນີ້ແມ່ນສັງຄົມນິຍົມ. ພາລະບົດບາດຂອງລັດໃນເສດຖະກິດໄດ້, ເພາະສະນັ້ນ, ຄວນຈະຕັດສິນໃຈ.

ໃນ USSR, ສິ່ງໄດ້ນັ້ນ. ຫຼັງຈາກ collapse ຂອງນະໂຍບາຍ NEP ຂອງເສດຖະກິດມີການວາງແຜນໄດ້ນໍາສະເຫນີ, ໂດຍອີງໃສ່ການຄວບຄຸມໂດຍກົງຂອງລັດໃນໄລຍະຊີວິດທາງເສດຖະກິດຂອງປະເທດ. ການຕະຫຼາດໃນຄວາມຮູ້ສຶກຕາເວັນຕົກຂອງຄໍາໃນຫະພາບໂຊວຽດເປັນບໍ່ປະກົດການ. No ຕົນເອງລະບຽບ, ການສະຫນອງແລະຄວາມຕ້ອງການ, ມີການແຂ່ງຂັນບໍ່ມີ. ທັງຫມົດມັນແທນການວາງແຜນຂັ້ນສູນກາງແລະລະບຽບປອມ. ດັ່ງກ່າວນີ້ແມ່ນພາລະບົດບາດຂອງລັດໃນຊີວິດທາງເສດຖະກິດ. ສັງຄົມນິຍົມໃນສະຫະພາບໂຊວຽດເຂົ້າໃຈເປັນ "ການບັນຊີແລະການຄວບຄຸມ". ແລະການສະແດງອອກທີ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ຮູ້ຫນັງສື. ຄວາມຕ້ອງການໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຕ້ອງການລະມັດລະວັງຄິດໄລ່ແລະສະຖານທີ່ການຜະລິດໄດ້ຮັບຄໍາສັ່ງທີ່ຈະແຈ້ງ. ພວກເຮົາຕ້ອງການນີ້ເຫຼັກຫຼາຍ, ແລະລົດໄຖນາຈໍານວນຫຼາຍສະນັ້ນແລະຄູ່ຈໍານວນຫຼາຍຂອງ sandals ເດັກນ້ອຍຂອງ.

ບັນຫາຂອງລະບຽບລັດ

ສັ່ງມາດຕະຖານການຜະລິດໃນຂະນະທີ່ໄດ້ຫ້າປີ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນວົງຈອນຊ້ໍາ. ເສດຖະກິດສັງຄົມນິຍົມຂອງປະເພດນີ້ບໍ່ໄດ້ມີຢູ່ດ້ວຍຕົວມັນເອງ. ນາງຢູ່ໃນພາລະບົດບາດຂອງຈິດຕະນາການທີ່ມີເຄື່ອງຂອງລັດໄດ້.

ເສດຖະກິດປົກກະຕິແລ້ວເມື່ອປຽບທຽບກັບອົງການຈັດຕັ້ງ. ສຸຂະພາບຫຼືບໍ່, ທີ່ເຂັ້ມແຂງຫຼືອ່ອນແອ. ແຕ່ - ດໍາລົງຊີວິດໄດ້, ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຄວາມຕ້ອງການຂອງການຊີ້ນໍາ: "ຫົວໃຈ beysya ເລືອດ - ກໍລະນີ" ຫນ້າທີ່ຂອງລັດຖະບານ ໃນເສດຖະກິດຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດໄດ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງນັ້ນ, ທີ່ກ່ຽວກັບການຄ້າຍຄືກັນຂອງຮ່າງກາຍແລະຄວາມຫມາຍບໍ່ສາມາດຈະ. ແມ່ນວ່າມັນ - ບໍ່ຂ້ອນຂ້າງດໍາລົງຊີວິດທີ່ຖືກເຊື່ອມຕໍ່ກັບເຄຶ່ອງຟອກເລືອດ, ຄວາມສະຫວ່າງປອມແລະມ້ານໍາກັນ. ແລະຈະສືບຕໍ່ການປຽບທຽບ, ແທນທີ່ຈະເປັນເລືອດຈາກເຂົາ - ບາງ plasma ເປັນຫມັນ. ເນື່ອງຈາກວ່າ ruble Soviet ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງໄດ້. ເຂົາເຫລົ່ານອກຂອງວິຊາການ, ສູນຍາກາດທາງເສດຖະກິດ.

ຕະຫຼາດແລກປ່ຽນເງິນຕາປອມ

ການເຮັດວຽກຂອງລັດໃນການ ເສດຖະກິດຂອງ USSR ແມ່ນສະນັ້ນທີ່ຂະຫຍາຍຕົວອັດຕາແລກປ່ຽນຢ່າງເປັນທາງການຂອງສະກຸນເງິນແຫ່ງຊາດມີຫຍັງທີ່ຈະເຮັດກັບທຸກທີ່ແທ້ຈິງ ພະລັງງານຊື້ຂອງ ສະກຸນເງິນ, ຫຼືມີວົງຢືມຈາກພາຍນອກ. ອັດຕາສ່ວນຂອງ 1 Ruble - $ 1 ມີພຽງແຕ່ພາຍໃນປະເທດ, nowhere ໄປຍ່າງຫຼິ້ນເພື່ອແລກປ່ຽນ rubles ສໍາລັບດັ່ງກ່າວລາຄາຖືກເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ແລະໃນສະຫະພາບ Soviet, ອັດຕາສ່ວນນີ້ແມ່ນທີ່ແທ້ຈິງພຽງແຕ່ໃນທຸລະກໍາທາງການ. ລາຄາຕະຫຼາດສີດໍາແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ. ແລະໃນທັນທີທີ່ເປັນປະເທດປະຖິ້ມໄວ້ນະໂຍບາຍຂອງລະບຽບ rigid ຂອງຕະຫຼາດການເງິນໄດ້, ruble ໄດ້ພັງລົງ - ຫຼືຫຼາຍ, ໄດ້ຕໍາແຫນ່ງທີ່, ແລະໄດ້ໃຫ້ເງິນກູ້ຢືມໂດຍບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນປະດິດ.

ບັນຫາຂອງລະບຽບປອມຂອງເສດຖະກິດນີ້ - ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃນຫ່າງໄກສອກຫລີກ, ສະພາບແວດລ້ອມບ່ອນເປັນຫມັນເຮັດໃຫ້ຮ່າງກາຍ unviable ຫມົດ. ທ່ານຄວນບໍ່ວ່າຈະບໍ່ໃຫ້ອອກຈາກພື້ນທີ່ທີ່ປອດໄພຫຼືການກະກຽມສໍາລັບຄວາມເປັນຈິງແລ້ວທີ່ຈະອໂລກແກ້ວ fragile.

ການຜະລິດໄຟຟ້າສະຖິດມະຫາສານ

ບັນຫາດຽວກັນແລະເສດຖະກິດ, ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃນລະບອບລະບຽບດີທີ່ສຸດ. ນາງ, ແນ່ນອນ, ແມ່ນຄວາມຫມັ້ນຄົງ - crises ຕະຫຼາດມັນເກືອບບໍ່ສໍາຜັດ. ແຕ່ຄ່າທໍານຽມສໍາລັບການຕໍ່ຕ້ານ - ມີການຍົກເວັ້ນແຂງ. ເສດຖະກິດນີ້ແມ່ນບໍ່ສາມາດຕົນເອງເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ການປ່ຽນແປງຫລີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ. ແລະການຜະລິດແລະການບໍລິໂພກມີການຄວບຄຸມໃນຮູບແບບການຄູ່ມືການ, ແລະເພາະສະນັ້ນ, ບໍ່ກົງກັນກັບຄວາມຕ້ອງການຕົວຈິງ, ແລະຄວາມຄິດກ່ຽວກັບການສອບຖາມເຫຼົ່ານີ້, ອາໃສຢູ່ໃນຈິນຕະນາການຂອງໂຄງສ້າງການປົກຄອງໄດ້. ນີ້ເປັນທີ່ຊັດເຈນພາລະບົດບາດຂອງລັດໃນຊີວິດທາງເສດຖະກິດໄດ້. ສັງຄົມນິຍົມໂຊວຽດແບບສາມາດໃຫ້ປະຊາຊົນທີ່ມີອາພາດເມັນຟຣີ, ແຕ່ບໍ່ສາມາດຜະລິດວິທີການຂອງການອະນາໄມຂອງແມ່ຍິງ. ພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຫ້ອງແຖວແມ່ນສໍາຄັນໃນລະດັບຊາດ, ແລະຄວາມຕ້ອງການໃນການດໍາເນີນການ - ນີ້ເປັນ trifle, ຊຶ່ງຈາກລະດັບຄວາມສູງຂອງການບໍລິຫານລັດແລະບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ.

ຮັບປະກັນສັງຄົມໃນຫະພາບໂຊວຽດ

ແຕ່ຄຽງຄູ່ກັບຂໍ້ບົກຜ່ອງຢ່າງຈະແຈ້ງດັ່ງກ່າວ, ລະບົບເສດຖະກິດຂອງ USSR ແມ່ນໃນວິທີການຂອງຕົນເອງເປັນເອກະລັກ. ແມ່ນແລ້ວ, ແຜ່ນບໍ່ມີ - ແຕ່ຫ້ອງແຖວໄດ້ຄັ້ງດຽວ! ລະດັບຂອງການປົກປ້ອງທາງສັງຄົມໃນ USSR ແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບສູງສຸດ.

ທີ່ຢູ່ອາໄສຟຣີ, ການດູແລທາງການແພດຟຣີ, ການສຶກສາຟຣີ, ການຮັບປະກັນວຽກເຮັດງານທໍາສໍາລັບຜູ້ຮຽນຈົບ ... ມີຜິດທໍາມະດາຢາກຮູ້ຢາກເຫັນແມ່ນ: ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ການສະເລ່ຍ ມາດຕະຖານຂອງດໍາລົງຊີວິດ ຢູ່ໃນສະຫະພາບ Soviet ແມ່ນຕ່ໍາກວ່າໃນເອີຣົບຫຼືອາເມລິກາ. ກ່ຽວກັບການອື່ນໆ, ມັນແມ່ນສະເລ່ຍແທ້ - ວ່າແມ່ນ, ບໍ່ມີບໍ່ເປັນສັນຟຸ່ມເຟືອຍສໍາລັບເສດຖີຫຼື vagabonds ໃນຫ້ອງ cardboard. ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າວ່າຄຸນນະພາບຂອງການບໍລິການໃນໂຮງຫມໍ Soviet ປົກກະຕິສໍາລັບຄົນເຈັບ unprivileged ແມ່ນຕ່ໍາກ່ວາຢູ່ໃນປະເທດຝຣັ່ງຫຼືປະເທດອັງກິດ. ແຕ່ວ່າທ່ານສາມາດ, ແລະຈື່ວ່າໃນປະເທດຝຣັ່ງຫຼືປະເທດອັງກິດ, ປະຊາຊົນໂດຍບໍ່ມີການປະກັນໄພເກືອບສູນເສຍສິດທິໃນການດູແລທາງການແພດ, ແລະໃນ USSR, ມັນແມ່ນຫນຶ່ງໃນການຮັບປະກັນສັງຄົມສໍາລັບການທັງຫມົດ.

ຜູ້ຮຽນຈົບຈໍານວນຫຼາຍໃນສະຫະພາບ Soviet ໄດ້ dissatisfied ກັບການແຜ່ກະຈາຍ: ທຸລະກິດໃນຂົງເຂດທີ່ຫ່າງໄກ, ດໍາເນີນການລົງ. ໃນປັດຈຸບັນ, ບາງທີອາດ, ບໍ່ແມ່ນນັກສຶກສາດຽວຈະໄດ້ອິດສາການປະຕິບັດນີ້. ເຮັດວຽກຮັບປະກັນ, ທີ່ພັກຟຣີ, ແມ້ແຕ່ວ່າໃນ hostel ຕົນເອງ, ຄວາມຫວັງທີ່ຈະໄດ້ຮັບອາພາດເມັນຂອງຕົນເອງ.

ປັດຈຸບັນໃນ USSR ລະບົບທາງສັງຄົມແລະເສດຖະກິດ, ສໍາລັບທຸກຄວາມຜິດຂອງຕົນ, ຖາມມາດຕະຖານທີ່ສູງທີ່ສຸດໃນພາກສະຫນາມຂອງການດູແລສໍາລັບບຸກຄົນຂອງລັດໄດ້. ແລະເຫມາະສົມ unattainable ພຽງແຕ່.

ທາງເລືອກຊູແອັດ

ແຕ່ພາລະບົດບາດຂອງສັງຄົມນິຍົມໃນຊີວິດທາງເສດຖະກິດໄດ້ສາມາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. Sweden ບໍ່ປະຕິເສດຄຸນສົມບັດເອກະຊົນ, ແຕ່ບໍ່ມີເສດຖະກິດຕະຫຼາດ. ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສ້າງເປັນ "ສັງຄົມນິຍົມທີ່ມີໃບຫນ້າຂອງມະນຸດ", ບັນລຸເປົ້າຫມາຍດັ່ງກ່າວ, ຊຶ່ງສະຫະພາບ Soviet ໄດ້ຫຼາຍກ່ວາ 70 ປີ.

ການ Swedes ໄດ້ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງແນວຄວາມຄິດ philosophical - ການດູແລຂອງບຸກຄົນທີ່ປະທັບໃຈກັບຄວາມຕ້ອງການແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງເຂົາ. ແລະປະຖິ້ມໄວ້ອາດເປັນອັນຕະລາຍເນື່ອງຈາກການ impracticable ຂອງເປົ້າຫມາຍ: ການລົບລ້າງຂອງຄຸນສົມບັດສ່ວນຕົວແລະການກະຈາຍສູນກາງໄດ້. ຮູບແບບຊູແອັດກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄວບຄຸມຂອງລັດໃນໄລຍະຊີວິດຂອງສັງຄົມແລະເສດຖະກິດ - ແຕ່ພຽງແຕ່ໃນຂອບເຂດຂອງການຮັບປະກັນສັງຄົມໄດ້. ຫຼັງຈາກທັງຫມົດ, ມັນບໍ່ໄດ້ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເສຍຄົນດຽວຫມາຍຄວາມວ່າການຜະລິດແລະທໍາລາຍຕະຫຼາດຟຣີ. ມັນເປັນພຽງພໍທີ່ຈະສ້າງລະບົບປະສິດທິພາບຂອງແຈກຈ່າຍ.

ສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບການປະກອບການ

ໂດຍນີ້ແລະການຫຼຸດຜ່ອນພາລະບົດບາດຂອງລັດຖະບານໃນຊີວິດທາງເສດຖະກິດ. ສັງຄົມນິຍົມໃນຊູແອັດ - ເປັນລະບົບຍຸດຕິທໍາຂອງການເກັບພາສີແລະສົມເຫດສົມຜົນ, Reallocation ສົມຄວນ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມກັບສະຫະພາບ Soviet, ປະເທດນີ້ແມ່ນອຸດສາຫະກໍາເອກະຊົນໃຫ້ກໍາລັງໃຈທີ່ສຸດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຂະຫນາດນ້ອຍແລະຂະຫນາດກາງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ນີ້ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ສົມບູນແບບ! ຜູ້ຊາຍຕົນເອງຢ່າງພຽງພໍແລະການເຮັດວຽກ, ແລະດໍາລົງຊີວິດ, ແລະແມ້ກະທັ້ງຈ່າຍພາສີອາກອນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຜຈະກໍານົດເອົາວິທີການຂະຫຍາຍຕົວກະລໍ່າປີ, ແຕ່ວິທີການ sew ເສື້ອ. ມີຄວາມຕ້ອງການຈັບຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ດີເລີດນີ້. ລາຍຮັບຈາກການເພີ່ມເຕີມຊາຊົນຮັ່ງມີ, ພາສີອາກອນຫຼາຍພວກເຂົາເຈົ້າຈະຈ່າຍ, ແລະຜົນສະທ້ອນ, ໄດ້ຫຼາຍກວ່າຈະໄດ້ຮັບການ pouring ເປັນໂລກສັງຄົມ. ໃນເວລາດຽວກັນລະບົບພາສີໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນເພື່ອໃຫ້ຜູ້ປະກອບການມີກໍາໄລເພື່ອເພີ່ມທະວີປະລິມານການຜະລິດ, ທັນສະໄຫມແລະຂະຫຍາຍບໍລິສັດ.

ສັງຄົມນິຍົມໃນຊູແອັດ

ແຕ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າ Swedes ຍົກເວັ້ນພາລະບົດບາດການຄຸ້ມຄອງຂອງລັດໃນຊີວິດທາງເສດຖະກິດໄດ້. ສັງຄົມນິຍົມກັບຄວາມກັງວົນສໍາລັບປະຊາຊົນບໍ່ໄດ້ບັນລຸໄດ້ໂດຍວິທີການຂອງ monopolisation ຂອງການຜະລິດ, ແລະໂດຍຜ່ານການທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງໂຄງຮ່າງການທາງດ້ານກົດຫມາຍໄດ້. ຄວາມຄິດຂອງຄວາມສະເຫມີພາບໃນປາໄດ້ພົບການສະແດງອອກປະຕິບັດໄດ້. ພະນັກງານທີ່ມີສີມືແລະ unskilled, ຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງ - ບຸກຄົນໃດປະຕິບັດວຽກເຮັດງານທໍາສະເພາະໃດຫນຶ່ງ, ໄດ້ຮັບເງິນສໍາລັບການມັນຢ່າງເຂັ້ມງວດຕາມປັດໃຈຈຸດປະສົງເຊັ່ນ: ຄວາມສັບສົນຂອງວຽກເຮັດງານທໍາແລະມີຄຸນນະພາບຜົນໄດ້ຮັບດັ່ງກ່າວ. ນີ້ແມ່ນ - ຜົນມາຈາກກິດຈະກໍາຂອງສະຫະພາບການຄ້າຊູແອັດ, ມີທີ່ມັນຮ່ວມມືຢ່າງໃກ້ຊິດ.

ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ປະເທດແມ່ນລະດັບທົ່ວໄປສູງສຸດຂອງຄວາມທົນທານ. ຈໍາແນກໂດຍອີງໃສ່ບົດບາດຍິງຊາຍ, ເຊື້ອຊາດ, ສາສະຫນາຄວາມເຊື່ອເກືອບເພງນຶ່ງໃນດວງ - ການລົງໂທດໃນກໍລະນີນີ້ແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ຍາກ, ແຕ່ຍັງຫລີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້.

ໃນປາ, ບໍ່ມີລະບົບວິທະຍາໄລຮັບປະກັນສັງຄົມ, ໃນສະຫະພາບ Soviet, ແຕ່ບໍ່ມີລະບົບຂອງລັດການປະກັນໄພສັງຄົມ, ເຊິ່ງນໍາໃຊ້ກັບຊາວທັງຫມົດໄດ້. ພົນລະເມືອງທຸກ, ບໍ່ຄໍານຶງເຖິງລາຍຮັບຂອງເຂົາເຈົ້າ, ສາມາດນັບ on ສະຫນັບສະຫນູນສາທາລະນະໃນກໍລະນີຂອງຄວາມຕ້ອງການ.

ໃນວິທີການດັ່ງກ່າວນີ້, Swedes ທີ່ສາມາດຮັບຮູ້ທິດສະດີ utopian ຂອງຄວາມສະເຫມີພາບໃນທົ່ວໂລກແລະຄວາມປອດໄພ, ໂດຍບໍ່ມີການເສຍສະລະຂອງຊັບສິນເອກະຊົນ, ຫຼືກ່ຽວກັບການຄ້າແລະທຸລະກິດແນວຄວາມຄິດຟຣີ.