ອະທິປະໄຕ - ມັນເປັນສິ່ງທີ່? Manifesto ໃນອະທິປະໄຕ Unshakable

ການນ່າສົງໃສຂອງການຄາດຄະເນຊາທິປະໄຕເຮັດໃຫ້ປະເພດຂອງອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດໃນທີ່ສຸດແລະຕື່ນເຕັ້ນນີ້.

ຍຸກຂອງກະສັດ

ອຸປະກອນ Monarch ຫມາຍການປ່ຽນແປງຂອງສັງຄົມມະນຸດໃນການຈັດຕັ້ງລັດ. ມັນຕັດສິນໃຈທີ່ຈະໃຫ້ການຊາທິປະໄຕ Mediterranean ວັດຖຸບູຮານແລະຕ້ານການຄຸນນະສົມບັດທີ່ຫນ້າສົນໃຈຂອງອານາຈັກອ້ອມຂ້າງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະຫວັດສາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຊາທິປະໄຕເກົ່າຢ່າງວ່ອງໄວ degenerated ເຂົ້າ despotism ແລະ tyranny, ສອງໃນການແຂ່ງຂັນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍການກະສັຕລິຂອງສັງຄົມ.

ທິດຕາເວັນຕົກແລະຕາເວັນອອກ

ດ້ວຍ ການຫຼຸດລົງຂອງ Empire Roman ໃນໄລຍະການຊາທິປະໄຕເກົ່າສິ້ນສຸດລົງ. ໃນຕາເວັນຕົກແລະເອີຣົບຕາເວັນອອກເລີ່ມຕົ້ນປະກອບຊຸມຊົນແບບລໍາດັບຊັ້ນແບບຂອງລັດໃນອະນາຄົດ. ບົນພື້ນຖານຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນຊັ້ນຂອງພວກຄົນຊັ້ນສູງທະຫານ, ຊຶ່ງໃນນັ້ນການ subordination ຂອງຜູ້ນໍາທະຫານຂອງມູນຄ່າຢ່າງແທ້ຈິງ, ແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການເອີ້ນວ່າເຂົ້າໄປໃນຄໍາຖາມ. ປະເພນີຕາເວັນອອກໃຫ້ບູລິມະສິດໃຫ້ຜູ້ນໍາສໍາລັບຊົນເຜົ່າ, ສາມາດ unite ປະມານສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຕະກູນຂອງເຂົາໄດ້. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, ເຊິ່ງເປັນຫຼັກປະມຸກລັດຂອງອົງການຈັດຕັ້ງທາງສັງຄົມເກືອບທຸກແຫ່ງຫົນນັ້ນ. ນັກປະຫວັດສາດເອີ້ນເວລານີ້ສະເລ່ຍປະຈໍາຫຼືອາຍຸຊ້ໍາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, virtually ທັງຫມົດພວກຄົນຊັ້ນສູງທີ່ທັນສະໄຫມ, ທີ່ມີ້ໍາລະໃນນະໂຍບາຍຂອງຍຸກສະໄຫມພຸດທະການມີແມ່ນຫນຶ່ງໃນສະໄຫມນັ້ນ, ແລະ bears imprint ຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ອະທິປະໄຕລັດເຊຍ

ນັກປະວັດສາດລັດເຊຍໄດ້ເຮັດຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍທີ່ຈະພິສູດແລະເນັ້ນຫນັກໃສ່ປະຕິບັດຕາມທີ່ມີຊາທິປະໄຕລັດເຊຍຕາເວັນຕົກ "ມາດຕະຖານ" ເອີຣົບ. ປາກົດຂື້ນ, ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າການເຫຼົ່ານີ້ສະຫນອງການບໍລິການເຮືອນປົກຄອງໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນບໍ່ມີ, ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາສົມທຽບອະທິປະໄຕໃນລັດເຊຍມີອຸປະກອນ monarchist ລັດອື່ນໆ. ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການພັດທະນາເຄື່ອງມືທີ່ແທ້ຈິງເພື່ອສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງລະບົບປະມຸກລັດໃນລັດເຊຍໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນກັບການສຶກສາຄວາມພະຍາຍາມ. ອະທິປະໄຕ - ທີ່ຫຸ້ມໃນຄໍານີ້? ປະຫວັດສາດຂອງລັດເຊຍເຮັດໃຫ້ເປັນຮູບສະລັບສັບຊ້ອນແລະກົງກັນຂ້າມກັນຂອງການພົວພັນລະຫວ່າງອໍານາດການປົກແລະປະຊາກອນ. ອຸປະກອນປະມຸກລັດບໍ່ໄດ້ກໍາຫນົດໄວ້ໃນປະເທດບໍ່ມີທາງເລືອກ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມີຄວາມຍາວຂອງສ້ອມຫຼາຍໃນຖະຫນົນຫົນທາງ, ທີ່ລັດເຊຍຈະສາມາດເຮັດໃຫ້ເສັ້ນທາງ ຂອງຊາທິປະໄຕຖະທໍາມະນູນ ຫຼືຂອງຄະນະກໍາມະການຜ່ານສະຖາບັນຕາງຫນ້າ.

ສູດ Uvarova

ຄວາມພະຍາຍາມທໍາອິດທີ່ຈະ justify ອະທິປະໄຕຄວາມສໍາຄັນທາງສັງຄົມໄດ້ດໍາເນີນໂດຍນັບ Uvarov. ການກໍາເລີບໄດ້ຈັດຂຶ້ນໂດຍກຸ່ມຂອງພະນັກງານຂອງຫນ່ວຍຍາມ, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນ revolt ຂອງ Decembrist ໄດ້, ຕ້ອງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງສະຫນັບສະຫນູນທາງສັງຄົມ, ເຊິ່ງແມ່ນອີງໃສ່ການອະທິປະໄຕລັດເຊຍໄດ້. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງເຂົາ? ສໍາລັບຈໍານວນຫຼາຍ, ມັນແມ່ນຈະແຈ້ງວ່າໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະປະຕິບັດແນວຄວາມຄິດທີ່ທ່ານກໍາລັງນໍາສະເຫນີໂດຍຜ່ານລະບົບການສຶກສາໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ Uvarov ບໍ່ພຽງແຕ່ພະຍາຍາມເພື່ອເຮັດໃຫ້ມີມິຕິທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຈະຂະບວນການດ້ານການສຶກສາ. ສູດຂອງຕົນ - "Orthodoxy, ອະທິປະໄຕ, ສັນຊາດ" - ແມ່ນການແກ້ໄຂບໍ່ໃຫ້ສາວົກໄດ້. ມັນແມ່ນການແກ້ໄຂຕົ້ນຕໍຂອງທີ່ສຸດ nobility ກອບ Empire ຊັ້ນບໍລິຫານ. ມັນໄດ້ລະບຸໄວ້ຢ່າງຊັດເຈນອະທິປະໄຕການເຊື່ອມຕໍ່ແລະສັນຊາດ. ນາງເຕືອນຕໍ່ການລໍ້ລວງຂອງ despotism ພວກຄົນຊັ້ນສູງໂດຍຜ່ານການປະກາດມີລັກສະນະແຫ່ງຊາດຂອງລັດອະທິປະໄຕໄດ້.

Lev Tikhomirov

ອະດີດເປັນຄູຊັດເຈນ Narodovolets Tikhomirov ໄດ້ຫມົດໂດຍຜ່ານວິວັດທະນາການເມືອງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ຄ່າເສລີນິຍົມໃນໃຈຂອງເຂົາຈະອະທິປະໄຕ. ແມ່ນມີສິ່ງທີ່ເບິ່ງ Tikhomirov, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນກ່ອນທີ່ຈະ? ເຂົາ drew ເອົາໃຈໃສ່ກັບການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງອະທິປະໄຕແລະ statehood, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການໃນເມື່ອກ່ອນຖືກລະເລີຍ. ລາວພັດທະນາແນວຄວາມຄິດຂອງອະທິປະໄຕ, ເຊິ່ງເປັນ metronome ຂອງຊີວິດສາທາລະນະໄດ້. ໃນສະເຫຼີມສະຫຼອງຂອງອິດສະລະພາບສ່ວນບຸກຄົນ, ປະກາດການເປີດເສລີແລະພື້ນທີ່ລັດມີການຈັດສັນພະນັກງານ. ແຕ່ວ່າດັ່ງກ່າວເປັນຂອງລັດສາມາດຢູ່ລອດການແຂ່ງຂັນທາງດ້ານການເມືອງລະຫວ່າງປະເທດ? ບໍ່ວ່າຈະເປັນສາມາດທີ່ຈະທົນຄວາມຮັກແລະຄວາມສົນໃຈສາທາລະນະກຸ່ມ? narodnaya Volya terror ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຊັດເຈນໃນລະດັບຂອງໄພຂົ່ມຂູ່. ນີ້ຍັງໄດ້ເປັນພະຍານ Manifesto ໃນ Unshakable ອະທິປະໄຕ, ການໂຄສະນາພາຍຫຼັງການກັບ throne ໄດ້ ຂອງ Alexander III.

ປະຊາຊົນຊາທິປະໄຕ Solonevich

ຄວາມຄິດຂອງອະທິປະໄຕທີ່ລອດຊີວິດຊາທິປະໄຕລັດເຊຍຕົວຂອງມັນເອງ. ອັດຕາສ່ວນໄດ້ຫຼຸດລົງເຖິງຄວາມເຂົ້າໃຈ Ivan Solonevich ຂອງປະຫວັດສາດ, ກົດອະທິປະໄຕໄດ້. ຈະເປັນແນວໃດຜິດພາດກັບປະເທດ, ສູນເສຍຢ່າງກະທັນຫັນຈາກບ່ອນຈອດເຮືອທີ່ຖືວ່າສໍາລັບຫຼາຍຮ້ອຍຄົນຂອງປີແມ່ນ? ແຕ່ການເປີດເສລີ triumphant ໃນ guise ຄອມມິວນິດຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຢູ່ໄກຈາກ touting ໂດຍສະເພາະ. Manifesto ໃນ inviolability ຂອງອະທິປະໄຕທີ່ຄວນໄດ້ຮັບການເຫັນວ່າເປັນການເລື່ອງເລັກໆນ້ອຍປະຫວັດສາດຫຼື foresight? Solonevich ຄິດຄືນໃຫມ່ເຖິງຄວາມຄິດ Monarch ແລ້ວມີປະສົບການຂອງຜູ້ຊາຍ Soviet. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ຫັນໄປຫາຂີ້ຝຸ່ນໃນຕາຂອງຕົນ - Orthodoxy, ອະທິປະໄຕ. ແຕ່ຄວາມເປັນຈິງແລ້ວສູນເສຍໄດ້ສັງເກດເຫັນຫຼາຍຄວາມຄິດໄດ້.

ອະທິປະໄຕ Soviet ສະແດງໃຫ້ເຫັນກົງກັນຂ້າມຂອງສໍາພາລະ primitive ແລະ inferiority ປະຕິບັດແລະອຸດົມການຂອງຜູ້ໄດ້. Solonevich ນໍາສະເຫນີຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງອະທິປະໄຕເປັນໂຄງການໄລຍະສໍາຄັນຂອງການພັດທະນາຂອງສັງຄົມ. prioritizes ປະເທດຊາດ, ທ່ານໄດ້ຮູ້ອະທິປະໄຕເປັນແບບຟອມທີ່ສູງທີ່ສຸດຂອງຊາທິປະໄຕທີ່ຫມັ້ນໃຈຂອງປະຊາຊົນໃນພະລັງງານສູງສຸດແມ່ນສູງດັ່ງນັ້ນວ່າມັນແມ່ນການມອບຫມາຍຢ່າງຖາວອນມັນ functions ຂອງອົງການຈັດຕັ້ງລັດ. ແຕ່ອໍານາດສູງສຸດສະນັ້ນຮັບຜິດຊອບກ່ອນທີ່ຈະປະຊາຊົນ, ທີ່ບໍ່ມີເປົ້າຫມາຍສູງກ່ວາການບໍລິການທີ່ຈະໃຫ້ເຂົາ. ການປະຕິບັດພາກປະຕິບັດຂອງ Solonevich ເຖິງແມ່ນວ່າແນວຄວາມຄິດບໍ່ສາມາດເກີດຂຶ້ນໃນຊີວິດຂອງຕົນ. ພຣະອົງບໍ່ໄດ້ຖືກນັບເຂົ້າໃນນີ້, ການຂ່າວສານຂອງເພິ່ນຕົກຜູ້ລອດຊີວິດຄວາມວຸ້ນວາຍໄດ້, ເຊິ່ງໄດ້ຫຼຸດກັບຊະຕາກໍາຂອງການຜະລິດຂອງພຣະອົງ.

ສະຖານະການໃນປະຈຸບັນ

ສະກັດກັ້ນຂອງເສັ້ນຊື່ຂອງການລະບຽບລາຊະວົງນະວະນິຍາຍໃນສົງຄາມກາງເມືອງໄດ້ຮ້ອງຂໍ unconvincing ກັບ throne ລັດເຊຍໂດຍຍາດພີ່ນ້ອງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຜູ້ດ້ອຍໂອກາດຂອງຮູບພາບທີ່ສາຍຕາທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງຄົນ, ການຟື້ນຟູຂອງສະຫນັບສະຫນູນອະທິປະໄຕໃຊ້ເວລາໃນ squabbles ແລະ views sham. Paradoxically, ນີ້ບໍ່ໄດ້ມີຜົນກະທົບຄວາມຫນ້າດຶງດູດຂອງຄວາມຄິດອະທິປະໄຕທີ່ທັນສະໄຫມໄດ້.

ຫຼັງຈາກ collapse ຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດແລະການສິ້ນສຸດການຄອມມິວນິດເດັ່ນໃນອານາເຂດຂອງ sentiments Monarch Empire ລັດເຊຍໄດ້ຮັບການປະກາດທີ່ຂ້ອນຂ້າງ. ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນບໍ່ໄດ້ປະເພດຂອງການເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານການເມືອງຫຼືຮັບຮູ້ໂຄງປະກອບການທາງສັງຄົມໄດ້. ການແຜ່ລາມຂອງປະຊາກອນອັນເນື່ອງມາຈາກເຫດຜົນພາຍໃນ. ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຂຶ້ນກັບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງປະຊາກອນທີ່ຮູ້ສຶກສະຖິຕິຫຼືຊາດລັດເຊຍນັ້ນ. ອະທິປະໄຕໃນຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນຕົ້ນຕໍເຄື່ອງມືສໍາລັບການກໍ່ສ້າງຫຼືການຟື້ນຟູລັດ.

ແນວໂນ້ມໃນທາງທໍາລາຍປະໄວ້ໃນ predecessors legacy, ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂໂດຍອໍານາດລັດເຊຍທັນສະໄຫມ. ສໍາລັບອະທິປະໄຕຊາດລັດເຊຍມີຄວາມຫມາຍກັບຄືນໄປແນວຄວາມຄິດຂອງລັດແຫ່ງຊາດລັດເຊຍໄດ້. ເຖິງຕອນນັ້ນ, ສັງຄົມວັດຕາມແບບເສລີທີ່ທັນສະໄຫມແມ່ນບໍ່ສາມາດທີ່ຈະສະເຫນີໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຄິດປຽບທຽບໃສ່ກັບສະຖານທີ່ທີ່ມີສູດການຄໍານວນ "Orthodoxy, ອະທິປະໄຕ, ສັນຊາດ."