ປຶ້ມກ່ຽວກັບສົງຄາມໃນ Chechnya: ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຜູ້ຂຽນໄດ້, ການທົບທວນຄືນ

ປຶ້ມກ່ຽວກັບ ສົງຄາມໃນ Chechnya - ຫນຶ່ງໃນ penetration ຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຄວາມຈິງແລະທັນສະໄຫມ tales ຂອງ valor, ຄວາມກ້າຫານແລະກຽດສັກສີ. ໃນທີ່ໃຊ້ເວລາຂອງພວກເຮົາ, ມີ exploits ຢູ່ຫຼາຍຂອງສປປລແລະພະນັກງານຂອງສົງຄາມ Patriotic ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແມ່ນຫາຍ. ໃນຂະນະທີ່ກິດຈະກໍາໃນ Chechnya ແມ່ນໃກ້ຊິດແລະຄຸ້ນເຄີຍກັບທຸກຄົນ. ເຖິງແມ່ນວ່າປະຊາຊົນໄວຫນຸ່ມຍັງຈື່ຕົນເອງເປັນທຸກລາຍໃນຕອນກາງຄືນເປັນຫ່ວງທົ່ວໄປກ່ຽວກັບຂ່າວຕອນແລງ. ນັ້ນຄືເຫດຜົນວຽກງານເຫຼົ່ານີ້ເປັນທີ່ນິຍົມດັ່ງນັ້ນໃນມື້ນີ້.

ຫນັງສືສີດໍາ

Books ກ່ຽວກັບສົງຄາມ ໃນ Chechnya - ນີ້ແມ່ນມັກຈະບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກສິລະປະ, ເຊັ່ນ: ໃຊ້ເວລາທີ່ຊົນເຜົ່າ, ແລະປະຈັກພະຍານຂອງປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ມີສ່ວນບຸກຄົນປະຈຸບັນຢູ່ໃນກິດຈະກໍາທີ່ອະທິບາຍໄດ້. ນີ້ເປັນຫນັງສືແລະ Andreya Saveleva. ສາລະຄະດີກ່ຽວກັບເຫດການໃນພາກໃຕ້ຂອງລັດເຊຍທີ່ເອີ້ນວ່າ "The Black Book of ສົງຄາມໃນ Chechnya ໄດ້."

ມັນໄດ້ຖືກກະກຽມໃນປີ 2000, ບົດລາຍງານມີຈຸດປະສົງສໍາລັບການສະພາແຫ່ງຊາດເອີຣົບ. ຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງຕົນແມ່ນເພື່ອໃຫ້ນັກການເມືອງຫະພາບເອີຣົບ, ຜູ້ທີ່ມີຄວາມມັກຄວາມຄິດເຫັນຂອງສົງຄາມນີ້ໄດ້ອີງໃສ່ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນອະຄະຕິ.

ຜູ້ຂຽນພະຍາຍາມທີ່ຈະເອົາໄປຕາກແຫ້ງຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຈະພິສູດວ່າສົງຄາມຕໍ່ຕ້ານ separatists ໄດ້ຟື້ນຟູສັນຕິພາບຢູ່ໃນປະເທດ, ແລະບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນວິທີການໃດລະເມີດສິດທິຂອງມະນຸດ. ໃນປຶ້ມສາລະຄະດີນີ້ອະທິບາຍສະເພາະໃດຫນຶ່ງຂອງອາຊະຍາກໍາທີ່ກະທໍາໂດຍ gangs Chechen, ການລະເມີດສິດທິຂອງພົນລະເມືອງລັດເຊຍ, ແລະການສະຫນອງການວິເຄາະລາຍລະອຽດແລະຍຸດຕິທໍາຂອງການກະທໍາຂອງອໍານາດການປົກລັດເຊຍໃນໄລຍະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງການຜະເຊີນຫນ້າໄດ້.

ຢ່າງໃດກໍຕາມຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້ໄດ້ເຄີຍຈັດພີມມາໃນເອີຣົບ, ມັນໄດ້ປ່ອຍອອກມາເມື່ອພຽງແຕ່ໃນລັດເຊຍ, ບ່ອນທີ່ແມ້ກະທັ້ງມື້ນີ້ຍັງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ກັບດັກ

ອີກປະການຫນຶ່ງຜູ້ຂຽນສັງເກດ - Igor Prokopenko. ໃນສາລະຄະດີນະວະນິຍາຍລາວ "The Chechen Trap," ເຂົາອ້າງອິງຜ່ານມາຮູ້ຈັກກັບສາທາລະນະທົ່ວໄປຂໍ້ເທັດຈິງໄດ້. ດ້ວຍຄວາມຊ່ອຍເຫລືອຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຊອກຫາຢູ່ໃນກິດຈະກໍາຂອງປີທີ່ເປັນໄປໄດ້ພາຍໃຕ້ມຸມໃຫມ່.

Prokopenko ຊອກຫາຄໍາຕອບຕໍ່ຄໍາຖາມທີ່ຈະທໍລະມານຍັງລັດເຊຍຈໍານວນຫຼາຍ. ແມ່ນຄວາມໂສກເສົ້າທີ່ຮ້າຍແຮງນີ້ວ່າເປັນຫຍັງ? ເປັນຫຍັງລັດແລະລັດຖະບານເຮັດຜິດ unforgivable ຫຼາຍ? ເປັນຫຍັງນີ້ແມ່ນສົງຄາມເຄີຍມີມາກ່ອນຢູ່ໃນລະດັບຂອງຄວາມໂງ່ຈ້າ, cynicism ແລະ treachery ແນວໃດ?

ໃນລັກສະນະຕົ້ນຕໍຂອງເລື່ອງ - ສປປລປະຊຸມສະໄຫມແລະພະນັກງານ. ອີງຕາມຜູ້ຂຽນ, ຜູ້ທີ່ຕົນເອງໄດ້ຢູ່ໃນຈຸດຮ້ອນ, ການ culprits ຕົ້ນຕໍຂອງຄວາມໂສກເສົ້ານີ້ - ພະນັກງານ Kremlin, ຜູ້ທີ່ໄດ້ທໍລະຍົດຕໍ່ຊ້ໍາກອງທັບຂອງຕົນເອງແລະປະຊາຊົນໄດ້. ແລະບາງຄັ້ງເຮັດຫນ້າທີ່ພຽງແຕ່ cowardly ແລະບໍ່ຮູ້ຫນັງສື.

ຄໍາຕອບຕໍ່ຄໍາຖາມທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ຂອງຜູ້ຂຽນພະຍາຍາມເພື່ອໃຫ້ຫນ້າເວັບຕ່າງໆຂອງຫນັງສືໃບລານລາວໄດ້.

ເລື່ອງທົ່ວໄປຂອງ

ປຶ້ມກ່ຽວກັບສົງຄາມໃນ Chechnya ໄດ້, ຂຽນບໍ່ພຽງແຕ່ທະຫານ, ນັກຂ່າວ, ແຕ່ຍັງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໂດຍກົງໃນກອງປະຊຸມ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຫຼາຍຂອງ gained ຍົມ memoirs ຂອງທົ່ວໄປ Gennady Troshev "ຂ້າພະເຈົ້າສົງຄາມ. Chechen diary ນ້ໍທົ່ວໄປ", ເຊິ່ງໄດ້ຈັດພີມໃນປີ 2001. ມັນເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ນໍາຂອງກອງທັບລັດເຊຍໄດ້ອະທິບາຍໃນລາຍລະອຽດກິດຈະກໍາຂອງທັງສອງຄັ້ງທໍາອິດແລະທີສອງແຄມເປນ Chechen.

ເປັນທີ່ຍອມຮັບໂດຍຜູ້ຂຽນ, ນັ່ງຢູ່ຕາຕະລາງເປັນນັກຂຽນມັນໄດ້ຮັບແຈ້ງເປັນຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງການຈະເຣັດແລະຄວາມບໍ່ຈິງເຜີຍແພ່ກ່ຽວກັບສົງຄາມນີ້. ໂອ້ລົມທົ່ວໄປກ່ຽວກັບກອງປະຊຸມກ່ຽວກັບການທີ່ທ່ານໄດ້ຮູ້ສໍາລັບການສະເພາະໃດຫນຶ່ງ, ແລະເຮັດໃຫ້ຄວາມຄິດເຫັນແລະທັດສະນະຄະກັບນັກການເມືອງທີ່ນິຍົມຫລາຍແລະຜູ້ນໍາທະຫານຈາກທັງສອງຝ່າຍ.

ເລື່ອງທີ່ແທ້ຈິງ

ຫນຶ່ງໃນວຽກງານທີ່ແທ້ຈິງຫຼາຍທີ່ສຸດ - "Diary Zherebtsovoy Poliny", ຈັດພີມມາໃນ 2011. ເລື່ອງກ່ຽວກັບສົງຄາມ Chechen ຖືກນໍາສະເຫນີໃນນາມຂອງນັກຂຽນຫຼາຍຜູ້ທີ່ເກີດໃນ Grozny ໃນ 1985.

The diary ອະທິບາຍກິດຈະກໍາຂອງ 1999-2002, ໃນເວລາທີ່ຜູ້ຂຽນແມ່ນ 14-17. ຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້ໄດ້ຖືກແປເປັນພາສາຈໍານວນຫຼາຍໃນເອີຣົບແລະນອກເຫນືອການ. ນາງໄດ້ອອກໂດຍບໍ່ມີການຕົວຫຍໍ້, ຈັດພີມມາທັງຫມົດຍ້ອນວ່າມັນແມ່ນຢູ່ໃນຕົ້ນສະບັບ, ທີ່ເປັນ, ໃນບັນທຶກປະຈໍາຕົວຂອງເຂົາເອງ.

ມີຄວາມສົນໃຈທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ນີ້ແມ່ນເລື່ອງຂອງສົງຄາມໄດ້ຈາກໃບຫນ້າຂອງໄວຫນຸ່ມເປັນໄດ້, ເລື່ອງຄວາມຈິງໃຈກ່ຽວກັບການພົວພັນລະຫວ່າງບັນດາເຜົ່າໃນລະຫວ່າງການລັດເຊຍແລະ Chechens, ຊະຕາກໍາຂອງພົນລະເຮືອນໃນຂະບວນການ Chechen ຄັ້ງທີສອງ. ໃນຄັ້ງທໍາອິດ, ຈໍານວນຫຼາຍຄິດວ່ານະວະນິຍາຍຂອງນາງ, ແຕ່ມີພະຍານ, ລວມທັງປະທານຂອງຄະນະກໍາມະການ "ການຊ່ວຍເຫຼືອພົນລະເຮືອນ" Svetlana Gannushkina, ຜູ້ເປັນພະຍານວ່າສ່ວນຕົວເຫັນ diaries ເຫຼົ່ານີ້.

ຄວາມຄິດເຫັນຂອງບັນທຶກ

ປຶ້ມກ່ຽວກັບສົງຄາມ Chechen ສະເຫມີຈະເຮັດໃຫ້ຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງຄວາມຄິດເຫັນແລະຄວາມຄິດເຫັນ. ໂດຍສະເພາະຢ່າງຫຼາຍເວົ້າກ່ຽວກັບ "Diary Zherebtsovoy Poliny." ນັກວິຈານ Elena Makeyenko ແນະນໍາວ່າມັນແມ່ນເອກະສານທີ່ແທ້ຈິງຂອງ epoch ໄດ້. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເລື່ອງທີ່ ກ່ຽວກັບສົງຄາມ Chechen, ທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການອ່ານ.

ນັກວິຈານວັນນະຄະດີ Igor Kirienko ປຽບທຽບປຶ້ມຫົວນີ້ທີ່ມີຄວາມຊົງຈໍາ Anny Frank. ພຣະອົງໄດ້ແມ່ນ convinced ວ່າມັນເປັນຂອງເອກະສານດັ່ງກ່າວໃນອະນາຄົດຈະກໍານົດວິທີທີ່ເຂົາເຈົ້າອາໄສຢູ່ແລະສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຄິດວ່າກ່ຽວກັບການຂຽນພາສາລັດເຊຍຢູ່ໃນແລະເຮັດໃຫ້ການຂອງສະຕະວັດດັ່ງກ່າວ. ແປງຂະຫນາດໄປເຮັດວຽກດັ່ງກ່າວພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດເປັນໄປໄດ້, ມັນແມ່ນຜູກພັນກັບການອ່ານໄດ້.

ໃນຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນໃຫຍ່ຜູ້ອ່ານຍອມຮັບວ່າຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະຮູ້ຈັກຄວາມຈິງທີ່ແທ້ຈິງ, ພວກເຮົາຕ້ອງຟັງຢ່າງລະອຽດໃຫ້ແກ່ເດັກທີ່ຈະເຫັນຕາຂອງຕົນໃນກິດຈະກໍາຂອງໂລກແລະສົງຄາມໄດ້, ຮູ້ສຶກວ່າເຂົາເຈົ້າຄິດວ່າແລະສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມຢ້ານກົວ.

ເບິ່ງຈາກພາຍນອກ

ມີຄວາມສົນໃຈທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຍັງເຮັດໃຫ້ຫນັງສືກ່ຽວກັບສົງຄາມໃນ Chechnya, ລາຍລັກອັກສອນໂດຍນັກຂ່າວຕ່າງປະເທດໄດ້. ຫນຶ່ງໃນຄວາມນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດ - ". ການສົນທະນາທີ່ມີປ່າ" ວາລະສານຂອງຜູ້ລາຍງານສະຫະລັດ Paul Klebnikov

ມັນແມ່ນອີງໃສ່ການສໍາພາດບັນທຶກ Khlebnikov ກັບຫນຶ່ງໃນຜູ້ນໍາຂອງ Chechen ໄດ້ separatists Khozh-Akhmed Nukhayev. Edition ໄດ້ຈັດພີມມາໃນປີ 2003. ໃນປີຕໍ່ມາ, Khlebnikov ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍ. ໄດ້ແຊງຢູ່ການທ່ອງທ່ຽວຂອງສາຂາລັດເຊຍຂອງ "Forbes" ວາລະສານ, ທີ່ບັນນາທິການໄດ້ເຮັດວຽກໄດ້.

Khlebnikov ແມ່ນຍັງມີຊີວິດຢູ່ໄດ້ປະຕິບັດເພື່ອໂຮງຫມໍກູ 20th, ກ່ຽວກັບວິທີການຂົນສົ່ງຄົນເຈັບໄດ້, ເຂົາໄດ້ກ່າວວ່າທ່ານບໍ່ເຂົ້າກັບຫນໍ່ໄມ້ສ່ວນຫຼາຍແລະບໍ່ຮູ້ຈັກສາເຫດຂອງການໂຈມຕີໄດ້. ນັກຂ່າວເສຍຊີວິດໃນວິທີການໃນການດູແລແບບສຸມໃນເຂດພູ stuck.

ອີງຕາມການສະບັບເປັນທາງການຂອງສໍານັກງານອົງການໄອຍະທົ່ວໄປຂອງ, ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຄາດຕະກໍາຂອງ hero ຂອງປຶ້ມໄດ້ "ສົນທະນາກັບຄົນປ່າ." ຫນັງສື infrequently ກ່ຽວກັບ ສົງຄາມ Chechen ນໍາໄປສູ່ການເສຍຊີວິດຂອງຜູ້ຂຽນຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້.

ໃນການເທື່ອເນື່ອງຈາກ Nukhaev ເວົ້າກ່ຽວກັບຕົນເອງ, ຕໍ່ສູ້ຕ້ານກັບກອງທັບລັດເຊຍ, ວິທີການ mafia Chechen ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເອງໃນນະຄອນຫຼວງລັດເຊຍ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບອາຊີບຕົ້ນຕໍຂອງເຂົາເຈົ້າ - ການຄ້າໃນອາວຸດ, ຢາເສບຕິດ, ແມ່ຍິງ, ການຄາດຕະກໍາແລະ racketeering.

Hero ຢ່າງຕໍາຫນິຕິຕຽນອາເມລິກາແລະປະເທດເອີຣົບ, ແລະ views ຂອງເຂົາເຈົ້າຂອງສາສະຫນາ. glorifying ພຽງແຕ່ສະບັບພາສາຂອງຕົນເອງຂອງອິດສະລາມ, ຊຶ່ງເປັນທີ່ສໍາຄັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈາກການຫນຶ່ງທີ່ຄລາສສິກ. Khlebnikov ເອີ້ນເຈົ້າເປັນ extremist.