ປະຫວັດສາດຂອງລັດເຊຍ, ຕະວັດທີ 20 - ກິດຈະກໍາຕົ້ນຕໍໂດຍຜ່ານການຕາຂອງປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາ

ແນວໃດມັກໃນອະດີດຂອງພວກເຮົາທີ່ເອີ້ນວ່າ "ປະວັດສາດ", "ນັກວິຊາການ" invented ໂຮງຮຽນ, "ຊ່ຽວຊານ" ໃນຫຼາຍເຂດ (ມັກຈະໄກຈາກປະຫວັດສາດທີ່ແທ້ຈິງ) ຂຽນຫນັງສື, ເຮັດໃຫ້ຮູບເງົາແລະລະບົບສາຍສົ່ງ instigate ການໂຕ້ວາທີ, ບ່ອນທີ່ມີການຕິດຕາປະຫລາດໃຈ , foaming ຢູ່ປາກ, ບອກພວກເຮົາກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ບໍ່ດີແລະຜິດພາດບັນພະບຸລຸດຂອງພວກເຮົາອາໄສຢູ່. ມັນເບິ່ງຄືວ່າປະຫວັດສາດຂອງສະຕະວັດທີ 20 ລັດເຊຍສໍາລັບການເຫຼົ່ານີ້ "ຜູ້ຮັບໃຊ້ຂອງ Clio" ບໍ່ມີຫຼາຍກ່ວາຂະບວນການພົວພັນສາທາລະນະອື່ນຈຸດປະສົງພຽງແຕ່ໃນການໄດ້ຮັບເງິນສໍາລັບການຈິນຕະນາການຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນແມ່ນສະຕະວັດທີ 20 ໄດ້ອາດຈະເປັນການຊົມຫຼາຍທີ່ສຸດສໍາລັບໄລຍະເວລາລັດເຊຍ. ການປະຕິວັດຂອງ 1905, ຕິດຕາມມາດ້ວຍ ການປະຕິວັດເດືອນຕຸລາ, ຊຶ່ງ soveshila ການປ່ຽນແປງສໍາຄັນຂອງທັງຫມົດ ຂະບວນການປະຫວັດສາດ. ກະສັຕລິຖືກແທນທີ່ດ້ວຍໂຊວຽດ, ພະລັງງານໄດ້ຜ່ານເຂົ້າໄປໃນມືຂອງປະຊາຊົນປະຊຸມສະໄຫມໄດ້. ໃນມື້ນີ້ມີການໂຕ້ຖຽງ loud ກ່ຽວກັບວິຊາດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ທີ່ນີ້ແມ່ນເອື້ອອໍານວຍເຮັດໃຫ້ການປະຕິວັດດັ່ງກ່າວນີ້, ຖ້າຫາກວ່າມັນແມ່ນຈໍາເປັນ, ແລະສິ່ງທີ່ມັນໄດ້ນໍາເອົາຫຼາຍ - ຜົນປະໂຫຍດຫຼືເປັນອັນຕະລາຍ.

ທັດສະນະຄະນ່າສົງໃສກັບເອກະລັກສະໄຫມດຽວກັບ tsar ລັດເຊຍທີ່ຜ່ານມາ. ນັກປະຫວັດສາດໄດ້ຖືກແບ່ງອອກເປັນສອງ camps opposing ໄດ້. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ປະຈຸບັນພວກເຮົາເປີດກອງປະຊຸມກ່ຽວກັບການໃຫ້ຄວາມຮັບຜິດຊອບຢ່າງເຕັມທີ່ສໍາລັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນລົ່ມສະຫລາຍຂອງລະບອບແລະລັດເຊຍໄດ້. ມັນແມ່ນ Nicholas II, ທີ່ຖືກກ່າວຫາຂອງການບາບທັງຫມົດ: ບໍ່ສາມາດທີ່ຈະຄວບຄຸມສະຖານະການໃນສະຖານະການ, ໃນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຕົນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈທ່າອ່ຽງແລະຕ້ອງການເວລາທີ່ຈະປະຕິບັດໃນປະເທດການປ່ຽນແປງທີ່ອາດຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ buildup ຂອງຄວາມກົດດັນໄດ້. ຫມາຍຄວາມວ່າ, ອີງຕາມການເປັນຕົວແທນທໍາມະດາເຫຼົ່ານີ້, ມັນສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າໃນໄລຍະທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ປັດຈຸບັນທີ່ສໍາຄັນໃນປະຫວັດສາດຂອງປະເທດຂອງພວກເຮົາຢູ່ເທິງບັນລັງຂອງ Emperor ໄດ້ແມ່ນໄຮ້ຄວາມສາມາດ, ວິຊາດັ່ງກ່າວບຸກຄົນທີ່ຈະໄດ້ອິດທິພົນ reactionary, ອ່ອນແອ, willed, ພວກເຂົາສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນ.

ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງນັກປະວັດສາດຂອງຄົນອື່ນ, ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, admires monarch ທີ່ຜ່ານມາ, exalting ຄຸນລັກສະນະຂອງຕົນໃນຮູບຮ່າງທີ່ດີເລີດ. ນັກປະວັດສາດລັດເຊຍ Bokhanov A. and M. Gorinov ລະອຽດຫຼາຍເບິ່ງບັນຫາທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ມີຫນັງສືໄດ້. ຜູ້ນັ້ນຈະນໍາຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງ views ຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າຂອງເສັ້ນດ່າງທັງຫມົດ.

ແລະແນ່ນອນວ່ານິດໄສໃຈຄໍທີ່ສຸດໃນໄລຍະເວລາຂອງສັງຄົມນິຍົມອັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ຈໍານວນຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງແລະ cries ຂີ້ຮ້າຍທີ່ສຸດຈາກໃນຍຸກສຸດທ້າຍ "ນັກວິຊາການ" ເປັນບຸກຄະລິກຂອງ Joseph Vissarionovich Dzhugashvili (Stalin) ໄດ້. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ປະຫວັດສາດທັງຫມົດຂອງລັດເຊຍ, ຕະວັດທີ 20, ສ້າງມີການເຂົ້າຮ່ວມການເຄື່ອນໄຫວຂອງບຸກຄົນນີ້. ມັນແມ່ນການວ່າຜູ້ທີ່ "ໄດ້ປະເທດໃນການໄຖແລະປະໄວ້ກັບລະເບີດນິວເຄລຍ," ນີ້ແມ່ນການກົດລະບຽບຍາວທີ່ສຸດໃຫ້ບໍລິການໃນໄລຍະເວລາປະຫວັດສາດດັ່ງກ່າວນີ້, ມັນເປັນກັບພຣະອົງແລະ Patriotic ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ສົງຄາມໄດ້ຊະນະພາຍໃຕ້ການນໍາພາຂອງ.

ສິ່ງທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ຖືກກ່າວຫາເຈົ້າຂອງຂອງຫລາຍສິບລ້ານຂອງປະຊາຊົນສັກຢາ, genocide, ການເສຍຊີວິດເປັນຜົນມາຈາກ ອຸດສາຫະກໍາແລະ collectivization, ການລະບາດຂອງສົງຄາມໄດ້. ຫນຶ່ງໃນ myths ເຫຼົ່ານີ້ສະຫນັບສະຫນຸນ vehemently opponents ຂອງ Stalin, ມັນເປັນເລື່ອງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເຂົາໄດ້ນໍາເອົາພະລັງງານໃນເຢຍລະມັນ, Adolf Hitler. ຂໍໃຫ້ເຮົາພະຍາຍາມທີ່ຈະເຂົ້າໃຈໄດ້ນ້ອຍພຽງເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວນີ້, ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີການມີສ່ວນຮ່ວມບໍ່ພຽງແຕ່ປະຫວັດສາດຂອງລັດເຊຍ, ສະຕະວັດ twentieth ໄດ້, ແຕ່ຍັງແນ່ນອນຂອງປະຫວັດສາດໂລກໂດຍທົ່ວໄປໄດ້.

ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄໍາຖາມເລັກນ້ອຍ: "ທ່ານຮູ້ບໍວ່າສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນ 10 ປີ?" ຫຼືພວກເຮົາສາມາດສ້າງຄໍາຖາມໄດ້ເລັກນ້ອຍທີ່ແຕກຕ່າງ: "ຜູ້ທີ່ສາມາດຄາດຄະເນວ່າວິທີການປະຕິບັດຕົວຢູ່ໃນມະນຸດຄົນໃດໃນ 5 ປີ?". ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຫມັ້ນໃຈຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ບໍ່ມີຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຂອງ "ການຕໍ່ສູ້ຂອງ psychics," ນັກວິເຄາະຂອງສະຖາບັນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງໂລກຈະບໍ່ສາມາດທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາຕອບທີ່ຊັດເຈນ. ແລະພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຄົນ, ສໍາລັບສັດຕະວັດແລ້ວອາຍຸ ປະຫວັດສາດຂອງມະນຸດ, ຕາມຂໍ້ກ່າວຫາ "ນັກປະວັດສາດ", ສາມາດເຮັດແນວໃດມັນ - Iosif Stalin. ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແລະ mighty, ໄດ້ຄາດຄະເນໂດຍປະຫວັດສາດຂອງລັດເຊຍ, ສະຕະວັດທີ 20 ໄດ້.

ມັນແມ່ນການວ່າຜູ້ທີ່, ໂດຍທີ່ຮູ້ວ່າໃນ 39-40 ປີຂອງສະຕະວັດ twentieth ໄດ້, Adolf Hitler ຈະປົດປ່ອຍສົງຄາມໂລກເປັນສາກ genocide ຂອງ Slavs ແລະຊາວຢິວ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ກອງທັບຂອງສະຫະພາບ Soviet ໄດ້, ໃຫ້ວ່າ (ຫຼືບໍ່ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້) ໃນປີ 1933 ທີ່ຈະມາກັບພະລັງງານໃນເຢຍລະມັນ. ທ່ານເຊື່ອໃນ magic ດັ່ງກ່າວ? ບາງທີ, ໃນເວລານີ້, ແລະມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຢູ່ໃນ debunking myth ຂອງຜູ້ນໍາຄວາມລຶກລັບຂອງປະຊາຊົນຂອງຄວາມຮູ້ໄດ້. ແຕ່ວ່າທ່ານສາມາດເພີ່ມຂໍ້ເທັດຈິງບາງຢ່າງ, ເຖິງແມ່ນວ່າປະຫວັດສາດຂອງລັດເຊຍ, ສະຕະວັດທີ 20 ໄດ້, ຈະເລັກນ້ອຍຂ້າງ, ແລະຈະໄດ້ຮັບການເປີດເຜີຍພຽງແຕ່ເປັນຫນ້າຂະຫນາດນ້ອຍຂອງປະຫວັດສາດເຍຍລະມັນຂອງສະຕະວັດທີ 20 ໄດ້.

ບົດຄົ້ນຄວ້າພື້ນຖານໃນການປ້ອງກັນຄວາມຈິງທີ່ທັນສະໄຫມ "ປະວັດສາດ" ເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ postulate ທີ່ຖ້າຫາກວ່າສະຕາລິນໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ພັກກອມມູນິດເຢຍລະມັນເພື່ອລົງຄະແນນສຽງ, ພ້ອມກັບ ການຊາທິປະໄຕສັງຄົມ ພັກຂອງເຢຍລະມັນ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບຫຼາຍກ່ວາ 50% ຂອງຄະແນນສຽງ, ແລະ Hitler ຈະບໍ່ໄດ້ມາກັບພະລັງງານ.

ໃນນອກຈາກນັ້ນ, "ນັກວິຊາການ" ຂອງພວກເຮົາແມ່ນບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຍຍລະມັນໄດ້ດ້ວຍຕົນເອງ, ແລະໃນຄວາມເປັນຈິງໃນການເລືອກຕັ້ງ 1932 ເມືອງ SPD ບໍ່ໄດ້ແມ້ກະທັ້ງເຮັດໃຫ້ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສະເຫນີຊື່ຜູ້ສະຫມັກຂອງເຂົາເຈົ້າ! ເປັນຫຍັງ? ເປັນຫຍັງພັກນີ້ຍັງບໍ່ໄດ້ເຂົ້າສູ່ການຜູກພັນກັບ KKE, ເຊິ່ງໄດ້ອີງຕາມການຄາດຄະເນຕ່າງໆຈາກ 13 ກັບ 15% ຂອງຄະແນນສຽງແນວໃດ? ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນາງເຖິງແມ່ນວ່າສະຫນັບສະຫນຸນຄົນດຽວທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ມີການແຂ່ງຂັນທີ່ແທ້ຈິງກັບ Hitler - Hindenburg, ອະນຸຍາດໃຫ້ທີ່ຈະໄດ້ຮັບ 53% ຂອງຄະແນນສຽງ. ມັນແມ່ນປະທານ Hindenburg ກ່ອນການເລືອກຕັ້ງສະພາແຫ່ງຊາດມີນາໃນເດືອນມັງກອນ 1933 ອະນຸຍາດໃຫ້ Hitler ທີ່ຈະປະກອບລັດຖະບານແລະກາຍເປັນເສັ້ນທາງສັນຫົວຂອງ Front National ໃນເຢຍລະມັນໄດ້. ເນື່ອງຈາກການເລືອກຕັ້ງໃນປີ 1933 ໄດ້ NSDAP (ຫົວຫນ້າ Hitler) ຊະນະ 44% ຂອງຄະແນນສຽງ, ໄດ້ KKE - 123%, ໄດ້ SPD - 183%. ທຸກຄົນຄຸ້ນເຄີຍກັບການກ່ຽວກັບເລກແລະຄຸ້ນເຄີຍກັບປະຫວັດສາດຂອງ "ນັກປະວັດສາດ" ຂອງພວກເຮົາຈະເວົ້າວ່າ 31 ແມ່ນຫນ້ອຍກ່ວາ 44.

ທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ກັບຄືນໄປບ່ອນທີ່ໃຊ້ເວລາ. ທ່ານບໍ່ສາມາດມີການປ່ຽນແປງທີ່ຜ່ານມາ. ແຕ່ຍັງປະຫວັດສາດຂອງລັດເຊຍໄດ້, ສະຕະວັດທີ 20, ບໍ່ຄວນຕີຄວາມຜິດບາງຕົວເລກໃນມື້ນີ້ພຽງແຕ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ນາງຊື່ຂອງຕົນ.