ການຄອບຄອງອ້າງສໍາລັບ Demolition

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໃນເວລາທີ່ພິຈາລະນາການຮ້ອງຂໍສໍາລັບການມ້າງຂອງສານປະຊາຊົນກໍ່ສ້າງຮັບອະນຸຍາດສົມຄວນທີ່ຈະພິຈາລະນາ sleduyuschee.Isk ຂອງ demolition ຂອງອາຄານຮັບອະນຸຍາດໄດ້, ໃນເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ເປັນຂໍ້ກໍານົດ, ທີ່ໂຈດໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານປ່ອຍຕົວທ່ານທີ່ດິນ, ເຈົ້າຂອງນິຕິປະຊື່ງຕົນເປັນການຄອບຄອງທີ່ຜິດກົດຫມາຍຂອງທີ່ດິນຕາມຈໍາເລີຍ, ເຊິ່ງຕາມອໍາເພີໃຈໄວ້ / ສ້າງພາຍໃນຂອບເຂດຂອງການຊທີ່ແທ້ຈິງໃນຮູບແບບຂອງອຸປະກອນການກໍ່ສ້າງ stacked ໃນຮູບແບບຂອງການຊທີ່ແທ້ຈິງໄດ້ - ອາຄານ, ໂຄງສ້າງ, ການກໍ່ສ້າງ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ສົ່ງກັບໂຄງສ້າງຕັ້ງພາຍໃນຂອບເຂດຂອງການຄຸ້ມຄອງເສັ້ນທາງໃນຮູບແບບຂອງໂລ້ paving, ສີມັງ, ແລະອື່ນໆໄດ້, ຫນາມຫມາກຈັບທີ່ດິນ lawsuit uchastka.Rassmatrivaya ເພື່ອ demolish ການກໍ່ສ້າງອະນຸຍາດ, ສານເຫັນວ່າໂຮງຮຽນບໍ່ວ່າຈະເປັນການກໍ່ສ້າງອະນຸຍາດ, ໂດຍອີງໃສ່ຄຸນນະສົມບັດທີ່ກໍານົດໄວ້ໃນມາດຕາ 222 ລະຫັດພົນລະເຮືອນຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ. ໂດຍສະເພາະ, ມັນສະເຫມີໄປຊຸດບໍ່ວ່າຈະເປັນການກໍ່ສ້າງຂອງຊທີ່ແທ້ຈິງຈຸດປະສົງ, ໄດ້ຮັບບໍ່ວ່າຈະເປັນໃບອະນຸຍາດທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການກໍ່ສ້າງຂອງສະຖານທີ່ແລະໄດ້ພົບກັບມີການວາງແຜນແລະເມືອງ ອາຄານລະບຽບ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບບໍ່ imposing ສະຖານທີ່ສ້າງໃຫມ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຊີວິດແລະ grazhdan.Vpolne ສຸຂະພາບຈະແຈ້ງວ່າ ເຂົ້າສູ່ລະບົບ - ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຊີວິດແລະສຸຂະພາບຂອງພົນລະເມືອງ, ລະບຸໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງໄດ້, ໃຫ້ບໍລິການພຽງແຕ່ເປັນພື້ນຖານສໍາລັບການຮັບຮູ້ຂອງການກໍ່ສ້າງຮັບອະນຸຍາດໄດ້, ແລະບໍ່ເງື່ອນໄຂສໍາລັບການທີ່ບໍ່ແມ່ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ ຂອງໄລຍະເວລາຈໍາກັດໄດ້ ສໍາລັບການຮ້ອງຂໍສໍາລັບການຮື້ຖອນ ການກໍ່ສ້າງອະນຸຍາດ. ດັ່ງນັ້ນ, ການນໍາໃຊ້ສານປະຊາຊົນກໍານົດທີ່ກໍານົດໄວ້ໃນຫຍໍ້ຫນ້າ. 22 ຄວາມລະອຽດຂອງ Plenum ຂອງສານສູງສຸດຂອງລັດເຊຍແລະຈໍານວນ 10 ຂອງ Plenum ຂອງຊາຊົນສູງສຸດຊີ້ຂາດສານຂອງລັດເຊຍ№ 22 ຈາກ 29042010, ວ່າຄວາມຕ້ອງການຂອງການຮື້ຖອນສິ່ງປູກສ້າງຮັບອະນຸຍາດໄດ້, ການສ້າງໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຊີວິດແລະສຸຂະພາບຂອງພົນລະເມືອງເປັນ , ບົດບັນຍັດຂອງຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ບໍ່ມີ, ແມ່ນ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, oshibochnym.Sud ພົບເຫັນວ່າການກໍ່ສ້າງແມ່ນຮັບອະນຸຍາດ, ກໍານົດລັກສະນະທີ່ເຫມາະສົມຂອງຜູ້ສະຫມັກທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປ້ອງກັນ - ເຈົ້າຂອງທີ່ດິນ uchastka.Esli ສານທີ່ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ເຫັນວ່າໄດ້ວ່າໂຈດແມ່ນບໍ່ ເຈົ້າຂອງທີ່ດິນທີ່ການກໍ່ສ້າງແມ່ນ controversial ໄດ້, ມັນເປັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ແມ່ນເພື່ອປະຕິເສດການຮ້ອງຂໍ, ໂດຍບໍ່ມີການຕັ້ງຄ່າໃນການໄຕ່ສວນບໍ່ວ່າຈະເປັນການກໍ່ສ້າງວິ samovolnoy.Esli ຈໍາເລີຍລະເມີດສິດທິໃນການທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ - ທີ່ດິນທີ່ພວກເຂົາສົມບູນຫຸ້ມຫຼືຢ່າງເຕັມສ່ວນ ຫຼືເກືອບຫຸ້ມດ້ວຍອາຄານກໍ່ສ້າງຢ່າງຜິດກົດຫມາຍ, ໂຄງສ້າງ, ການກໍ່ສ້າງ, ເຫດຜົນຂອງການຮ້ອງຂໍເງິນ demolition ຂອງການກໍ່ສ້າງຮັບອະນຸຍາດດັ່ງກ່າວຄວນໄດ້ຮັບການລະບຸລາຍການ. 301 ມວນກົດຫມາຍແພ່ງຂອງໃຫ້ ສິດທິໃນການເປັນເຈົ້າຂອງ (ເຈົ້າຂອງນິຕິ, p. 305 ຂອງລະຫັດພົນລະເຮືອນ) ທີ່ດິນທວງເອົາຊັບສິນຂອງຕົນໃນຮູບແບບຂອງສ່ວນທີ່ດິນ, ຈາກການຄອບຄອງທີ່ຜິດກົດຫມາຍ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ສານປະຊາຊົນ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບ borne ຢູ່ໃນໃຈວ່າຄວາມຕ້ອງການຂອງເຈົ້າຂອງ (ເຈົ້າຂອງນິຕິ) ສໍາລັບການຟື້ນຕົວຂອງຊັບສິນຂອງຕົນຈາກການຄອບຄອງທີ່ຜິດກົດຫມາຍດັ່ງກ່າວຂະຫຍາຍເປັນກົດຫມາຍສາມປີຂອງຂໍ້ຈໍາກັດ. ໃນການລະເມີດຂອງຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ດິນຄວນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໂດຍສານ, ຢ່າງຫນ້ອຍສ່ວນຫນຶ່ງຂອງທີ່ດິນໄດ້ຖືກປະໄວ້ໂດຍຈໍາເລີຍ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນພຽງພໍສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຂອງຕົນ, ອີງຕາມການນໍາໃຊ້ຮັບອະນຸຍາດຂອງທີ່ດິນ uchastka.Esli ຈໍາເລີຍໄດ້ບໍ່ລະເມີດຄວາມເປັນເຈົ້າການສິດທິທີ່ດິນ - ທີ່ດິນຢູ່ອາໄສບາງສ່ວນໂດຍການກໍ່ສ້າງອະນຸຍາດ (ອາຄານ, ໃນຮູບແບບຂອງອາຄານແລະໂຄງສ້າງ), ເຫດຜົນຂອງການຮ້ອງຂໍເງິນ demolition ຂອງການກໍ່ສ້າງຮັບອະນຸຍາດດັ່ງກ່າວຄວນໄດ້ຮັບການລະບຸລາຍການ. 304 ຂອງລະຫັດພົນລະເຮືອນຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ສິດທິໃນການເປັນເຈົ້າ (ເຈົ້າຂອງນິຕິ) ທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລົບລ້າງການລະເມີດສິດທິຂອງຕົນຢ່າງໃດ, ເຖິງແມ່ນວ່າລະເມີດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກເຊື່ອມຕໍ່ກັບການສູນເສຍຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງ. ຂອບເຂດ ບໍ່ມີຜົນກັບຄວາມຕ້ອງການ, ຜັນຂະຫຍາຍຈາກມາດຕາ. 304 ຂອງລະຫັດພົນລະເຮືອນ (ສິນລະປະ. 208 ຂອງມວນກົດຫມາຍແພ່ງ) ນອກຈາກນີ້ສານໄດ້, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າ, ຈະປະຕິເສດການຮ້ອງຂໍເງິນ demolition ຂອງອາຄານຮັບອະນຸຍາດ, ໄດ້ນໍາເອົາໂດຍອົງການໄອຍະຫຼືອົງການຄຸ້ມຄອງ, ປະກາດໃນຄວາມສົນໃຈສາທາລະນະໄດ້, ເນື່ອງຈາກວ່າທີ່ດິນທີ່ການກໍ່ສ້າງອະນຸຍາດສ້າງຂຶ້ນ ສະເຫມີມີເຈົ້າຂອງສະເພາະໃດຫນຶ່ງຂອງຈໍານວນຂອງຊະນິດພັນວິຊາທີ່ຕ້ອງການໂດຍກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍມາດນໍາໃຊ້ໄດ້. ສານປະຊາຊົນ, ແນ່ນອນ, ຈະຕ້ອງໃຊ້ເວລາເຂົ້າໄປໃນບັນຊີຂອງຄວາມຈິງທີ່ວ່າຈໍາເລີຍຄືຂອງ demolition ຂອງອາຄານຮັບອະນຸຍາດໄດ້, ໄອຍະການສະເຫມີຕ້ອງລະບຸບຸກຄົນສະເພາະໃດຫນຶ່ງ - ເຈົ້າຂອງທີ່ດິນໄດ້, ສໍາລັບຜົນປະໂຫຍດຂອງທີ່ເຂົາຈະຖືກຟ້ອງ. ໃນຮ່າງກາຍຂອງອະນຸຍາດ, ໂດຍສະເພາະສະຖານະອະນຸຍາດຫຼືຮ່າງກາຍຂອງເທດສະບານ, ຈໍາເລີຍຄືກ່ຽວກັບການຮື້ຖອນສິ່ງປູກສ້າງຮັບອະນຸຍາດພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ພຣະອົງເປັນເຈົ້າຂອງສິດທິຂອງທີ່ດິນທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນຮັບອະນຸຍາດ postroyka.I ສຸດ, ສານປະຊາຊົນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຈະໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າ, ຕ້ອງປະຕິເສດເຈົ້າຂອງ - ທີ່ດິນເພື່ອໃຫ້ເຊົ່າໄດ້ ຕອນດິນຂອງຕົນໃນຄະດີເພື່ອ demolish ອາຄານຮັບອະນຸຍາດສ້າງຂຶ້ນຢູ່ພາຍໃນຂອບເຂດເຊົ່າຂອງທີ່ດິນ, ການຄໍານຶງເຖິງກໍານົດຂອງບົດຄວາມ 301 ແລະ 304 ຂອງມວນກົດຫມາຍແພ່ງຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍໄດ້, ຖ້າຫາກວ່າການກໍ່ສ້າງທີ່ກໍານົດໄວ້ໃນ zvedy ກ່ຽວກັບຕອນດິນຂອງຕົນເຊົ່າທີ່ດິນນັບຕັ້ງແຕ່, ອີງຕາມກົດຫມາຍໃນຜົນບັງຄັບໃຊ້ທີ່ເຈົ້າຂອງເຮືອນເຊົ່າ, ເຈົ້າຂອງທີ່ດິນບໍ່ສາມາດເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ດິນການຍົກຍ້າຍກັບ arendu.I ໃນປັດຈຸບັນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢ່າງແທ້ຈິງໄດ້. ທີ່ສໍາຄັນໃນການດໍາເນີນຄະດີຕາມກົດຫມາຍທີ່ເຫມາະສົມເພື່ອ demolish ການກໍ່ສ້າງອະນຸຍາດເປັນສານທີ່ເຫມາະສົມເພື່ອສ້າງເຈົ້າຂອງທີ່ດິນ.